時海濤，蘇智劍

(鄭州大學 機械工程學院，河南 鄭州450001)

0 引言

齒輪誤差的測量是一項要求十分嚴格的工作，測量數(shù)據(jù)的處理分析是齒輪誤差測量實驗的關鍵一環(huán)，它直接關系著對齒輪制造精度以及齒輪測量裝置的穩(wěn)定性和可靠性的評價。在齒輪現(xiàn)場測量的過程中，由于測量環(huán)境的不穩(wěn)定、操作人員操作不當?shù)纫蛩囟伎赡軙斐蓽y量時測量數(shù)據(jù)的突變，進而產(chǎn)生異常值，即粗大誤差[1]。測量數(shù)據(jù)的預處理是為了剔除由上述因素產(chǎn)生的粗大誤差，從而保證測量數(shù)據(jù)的科學性和準確性[2]。

本文在對4種粗大誤差判定準則分析研究的基礎上設計了粗大誤差判定系統(tǒng)[3]，對齒輪測量數(shù)據(jù)進行異常值處理以保證測量數(shù)據(jù)的可靠性，以便對齒輪的誤差作出科學分析，為齒輪在裝配使用時預先做出裝配方案提供科學的依據(jù)。

1 測量數(shù)據(jù)異常值的判定方法

測量數(shù)據(jù)中的粗大誤差是一組測量數(shù)據(jù)出現(xiàn)的明顯脫離其他正常值的那些異常值，這些數(shù)值相差比較大，而且離散出現(xiàn)[4]。常用的判定準則有狄克遜準則、拉伊達準則、格拉布斯準則以及肖維勒準則。在齒輪誤差測量的過程中，粗大誤差需要慎重處理，要結(jié)合其判定準則作出科學的分析，綜合運用多種判定準測處理異常值，以避免粗大誤差的遺漏和測量真值的誤判。

1.1 狄克遜判別法

狄克遜準則是運用極差比法定義了4個統(tǒng)計量，根據(jù)測量數(shù)據(jù)量的不同分別采用不同的統(tǒng)計量。在計算統(tǒng)計量之前，需要先對測量數(shù)據(jù)進行從小到大的排序。有下面4個統(tǒng)計量：

(1)

當3≤n≤7時，用統(tǒng)計量r10進行計算判別；當8≤n≤10時，用統(tǒng)計量r11進行計算判別；當11≤n≤13時，用統(tǒng)計量r21進行計算判別；當14≤n≤15時用統(tǒng)計量r22進行計算判別。通過查詢臨界系數(shù)D(n,α)表，如果

rij>D(n,α)

(2)

那么判定xn或x1為粗大誤差值，否則為正常值。臨界系數(shù)D(n,α)存于excel表中；當用狄克遜法判定時，判定系統(tǒng)直接從excel表中調(diào)用D(n,α)進行計算判別。其中n表示數(shù)據(jù)量，xn為第n個數(shù)據(jù)，α為置信度，一般取置信度α為0.01。部分D(n,α)值如表1所示。

表1 部分狄克遜準則臨界系數(shù)D(n,α)

1.2 拉伊達判別法

拉伊達準則適用于測量數(shù)據(jù)量較大的情況，又稱為3σ準則；當數(shù)據(jù)量n≤10時，此方法無效[5]。設Xn為一組實驗數(shù)據(jù)，Xi為可疑值，若要判斷出這組數(shù)據(jù)中的粗大誤差值，則需要先求出這組數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值X及標準偏差σ，若

|Xi-X|>3σ

(3)

則判定Xi為粗大誤差，否則為正常值。

當采用拉伊達準則判定粗大誤差值時，每剔除一個粗大誤差值就需要重新計算剩余數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值和標準偏差，依據(jù)判定準則再次判定剩余數(shù)據(jù)中的粗大誤差，如此循環(huán)往復直至剔除全部誤差值。

1.3 肖維勒判別法

設Xn為一組實驗數(shù)據(jù)，X為此組測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值，σ為其標準偏差,k為肖維勒系數(shù),Xi為可疑值；若

|Xi-X|>σ>k

(4)

則判定Xi為粗大誤差值，否則為正常值。剔除粗大誤差值后，重新計算剩余數(shù)據(jù)的平均值和標準偏差，依次用判別法判別粗大誤差，如此循環(huán)直至剔除全部誤差。其中肖維勒系數(shù)存于excel表中。

1.4 格拉布斯判別法

格拉布斯判別法通常適用于小樣本容量的情況，在用格拉布斯判別法判定粗大誤差值之前，要先將測量數(shù)據(jù)按從小到大的順序排列[6]，然后構(gòu)造統(tǒng)計量G1和Gn，并與相應置信度α的統(tǒng)計臨界系數(shù)G(α,n)的值進行比較，最終判斷出粗大誤差值；當判斷出粗大誤差值后，把剩余數(shù)據(jù)按以上方法重復進行判別，直至剔除所有粗大誤差值，具體方法如下：

G1=(X-X1)/σ,Gn=(Xn-X)/σ

(5)

當G1≥Gn且G1>G時,則X1為粗大誤差值;當Gn≥G1且Gn>G0時,則Xn為粗大誤差值;當G1

表2 部分格拉布斯統(tǒng)計臨界系數(shù)G(α,n)

2 異常值判剔除系統(tǒng)設計

本文在對4種粗大誤差判定準則分析的基礎上，基于VB6.0開發(fā)設計了齒輪測量異常值剔除系統(tǒng)；該系統(tǒng)能夠在齒輪測量時，對由于操作人員操作不當或其他外界突發(fā)等狀況而引起的測量異常值進行及時發(fā)現(xiàn)和剔除[7]，以便對齒輪的某項數(shù)據(jù)進行重新精確的測量或補償[8]。

2.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

齒輪測量粗大誤差剔除系統(tǒng)主要有數(shù)據(jù)讀入、誤差剔除、數(shù)據(jù)查詢、保存、刷新、幫助幾個部分組成，系統(tǒng)界面如圖1所示。

圖1 齒輪測量異常值剔除系統(tǒng)界面

2.2 主要模塊及原理

1) 數(shù)據(jù)輸入、輸出模塊

原始測量數(shù)據(jù)的讀入以及處理后數(shù)據(jù)的輸出、保存都采用I/O接口模塊來實現(xiàn)。在實際測量過程中，齒輪測量數(shù)據(jù)量是比較大的，如果用人工輸入的方式則會浪費大量的時間，嚴重降低測量工作的效率，所以本文采用文本格式 (*.txt)的方式進行數(shù)據(jù)的讀入及輸出，大大地提高了數(shù)據(jù)處理的效率。

2) 誤差剔除模塊

誤差剔除模塊由拉伊達、格拉布斯、狄克遜、肖維勒4個判別子模塊組成，在進行誤差剔除時點擊相應菜單下的判別法進行數(shù)據(jù)判別的處理。

3) 數(shù)據(jù)庫訪問模塊

本系統(tǒng)除了拉伊達判別法外，其他3種判別法在進行粗大誤差判定時，依據(jù)測量數(shù)據(jù)量的不同都要重復調(diào)用相應的判據(jù)系數(shù)，所以本文運用數(shù)據(jù)庫訪問技術(shù)，即ADO技術(shù)，對判據(jù)系數(shù)excel數(shù)據(jù)庫表進行訪問[9]，從而大大提高了數(shù)據(jù)處理的效率。以下為部分excel數(shù)據(jù)庫訪問程序代碼：

Public Sub shujuku_Click()

Dim cn As New ADODB.Connection

Dim rs As New ADODB.Recordset

cn.ConnectionString="Provider=Microsoft.Jet

.OLEDB.4.0;PersistSecurityInfo=false;

DataSource="&App.Path&""&"formshujuk

u.xls;Extended

Properties='Excel8.0;HDR=Yes'"

'HDR=Yes

cn.Open

rs.Open "select * from[sheet1$]", cn,

adOpenKeyset, adLockOptimistic

If Not rs.BOF Then rs.MoveFirst

rs.Move (n)

For i = 0 To n

rs.MovePrevious

o = rs.Fields.Item(0).Value

If Option1.Value = True Then

r0 = rs.Fields.Item(2).Value

ElseIf Option2.Value = True Then

r0 = rs.Fields.Item(1).Value

End If

3 齒輪測量數(shù)據(jù)的異常值剔除

依據(jù)上述設計的異常值剔除系統(tǒng)，對某齒輪的齒距誤差測量數(shù)據(jù)進行粗大誤差的剔除。該齒輪的設計齒數(shù)z=48，模數(shù)m=4,分度圓壓力角α=20°。齒輪齒距偏差的測量屬于精密測量的范疇，所以選用多種判別法進行綜合判斷，當判別時運行結(jié)果相同時，則認為某測量數(shù)據(jù)應該剔除，否則需慎重處理。

以該齒輪所測量的48個齒距偏差數(shù)據(jù)為實驗數(shù)據(jù)，取不同數(shù)量的測量數(shù)據(jù)用4種判別法依次進行異常值的判定和剔除。表3為該齒輪齒距偏差測量數(shù)據(jù)。

表3 齒輪48個齒距偏差測量值 單位:μm

3.1 肖維勒判別法實驗

根據(jù)第2節(jié)對4種粗大誤差判別準則的分析，選用肖維勒準則對48個齒輪偏差數(shù)據(jù)進行處理，系統(tǒng)運行結(jié)果如圖2所示。

圖2 肖維勒法判別運行結(jié)果

由系統(tǒng)運行結(jié)果可以看出，在48個齒距偏差數(shù)據(jù)中，有3個齒距偏差數(shù)據(jù)-84.3、112.5、97.6是異常的，即為粗大誤差值。

3.2 格拉布斯判別法實驗

齒距偏差數(shù)據(jù)為48個時，選用格拉布斯準則且置信度α=0.05時進行異常值的判定與剔除,沒有判別出粗大誤差。取齒距偏差中的23個齒距偏差數(shù)據(jù)進行判定，運行結(jié)果如圖3所示。

圖3 格拉布斯法判別運行結(jié)果

當用格拉布斯判別法進行判別時，從運行結(jié)果可以看出，在對混入3個粗大誤差的相同48個齒距偏差數(shù)據(jù)進行處理時，沒有判斷出粗大誤差；當取21個齒距偏差，其中存在1個異常值的數(shù)據(jù)進行判別時，檢測出粗大誤差值為-84.3。

3.3 拉伊達判別法實驗

當使用拉伊達法對含有3個異常值的48個齒距偏差數(shù)據(jù)進行判定時，檢測出3個異常值，分別為-84.3、112.5、97.6。當對其中含有1個異常值的11個數(shù)據(jù)進行判定時沒有判定出異常值，運行結(jié)果如圖4所示。

圖4 拉伊達法判別運行結(jié)果

3.4 狄克遜判別法實驗

當使用狄克遜法對含有3個異常值的48個齒距偏差進行檢測，判別出3個粗大誤差值，其運行結(jié)果同拉伊達判別法；當對其中10個齒距偏差數(shù)據(jù)進行判別時，剔除1個含有較大誤差的正常齒距偏差測量值。

3.5 測量結(jié)果分析

通過粗大誤差判定系統(tǒng)的運行結(jié)果分析，可以得到4種判別法的特點及適用性。拉伊達法和肖維勒判別法在數(shù)據(jù)量比較大時，可以快速判別出粗大誤差值；狄克遜判別法可以一次剔除多個異常值；當1組測量數(shù)據(jù)中含有1個異常值時，適合用格拉布斯法進行異常值的判別與剔除。

在齒輪誤差測量的過程中，要求具有較高的測量效率以及較高測量精度，所以在進行齒輪測量數(shù)據(jù)進行異常值判別及剔除時，可以用多種方法對同一組齒輪誤差數(shù)據(jù)進行異常值的判定，如可以分別使用拉伊達準則和狄克遜準則對誤差數(shù)據(jù)進行異常值的判定剔除，當判定結(jié)果相同時，可以認定為異常值，否則要對檢測數(shù)據(jù)慎重處理；數(shù)據(jù)量較少時，使用前述方法判定后，可以用格拉布斯判別法對數(shù)據(jù)再次進行精確的判定。

4 結(jié)語

齒輪誤差的分析評價是建立在齒輪誤差實際測量數(shù)據(jù)基礎之上的。在對齒輪誤差數(shù)據(jù)進行異常值判定時，要綜合運用多種判別準則進行異常值的判定及剔除，以保證齒輪誤差數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和精確性。通過對4種判別法的分析，以及用設計的粗大誤差剔除系統(tǒng)對齒輪齒距偏差的數(shù)據(jù)預處理實驗，驗證了4種判別法在齒輪齒距偏差數(shù)據(jù)預處理中的科學性以及適用性。對齒輪測量數(shù)據(jù)預處理方法的研究，進一步完善了齒輪測量數(shù)據(jù)誤差的處理方法；在齒輪測量過程中，可以有效地避免因為人為因素或者環(huán)境因素而摻入異常測量值，保證后續(xù)齒輪誤差分析評價工作中所用數(shù)據(jù)的有效性和科學性。