胡英偉
(天津市兒童醫(yī)院,天津)
隨著我國(guó)醫(yī)療服務(wù)體系不斷完善,人們受教育程度提升,對(duì)臨床醫(yī)學(xué)服務(wù)提出了更高的要求,不斷推動(dòng)臨床醫(yī)學(xué)持續(xù)發(fā)展[1]。心跳呼吸驟停為臨床常見(jiàn)小兒危重疾病,其臨床誘發(fā)因素較多,且考慮小兒機(jī)體各項(xiàng)系統(tǒng)發(fā)育尚不健全,繼發(fā)心跳呼吸驟停伴有極高的死亡率,需及時(shí)開(kāi)展有效的急救措施,避免繼發(fā)性損害[2]。臨床針對(duì)心跳呼吸驟停多首選心肺復(fù)蘇,為疾病搶救爭(zhēng)取黃金時(shí)間?,F(xiàn)筆者為完善本院小兒院前急救開(kāi)展情況,收集30 例因不同疾病誘導(dǎo)的心跳呼吸驟?;純哼M(jìn)行數(shù)據(jù)分析,如下報(bào)道。
研究以本院急診為試點(diǎn),以2019 年9 月至2020 年5 月急診接收的心跳呼吸驟停小兒患者為觀察對(duì)象,共計(jì)30 例,其中男性16 例,女性14 例,最小年齡為20d,最大年齡為11歲,其中20d-1 歲患兒9 例,1 歲-4 歲患兒15 例,4-8 歲患兒4 例,8-11 歲患兒2 例,年齡中間值(3.12±0.14)歲。
急診在接到急救電話后,立即安排醫(yī)務(wù)人員到往現(xiàn)場(chǎng),遠(yuǎn)期指導(dǎo)患兒目擊者實(shí)施心肺復(fù)蘇搶救,采用雙手疊扣手法,在不移動(dòng)患兒的情況下,將患兒呈平臥位,進(jìn)行胸外按壓,觀察患兒呼吸情況,于心肺復(fù)蘇開(kāi)展時(shí)需注意雙手肘伸直,施力呈垂直向,持續(xù)胸外按壓,并聯(lián)合人口呼吸,規(guī)律建議呈30:2,反復(fù)進(jìn)行搶救[3,4];直至患兒復(fù)蘇;在接診之后及時(shí)對(duì)患兒各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),快速建立靜脈通道,實(shí)施輔助機(jī)械通氣,予以腎上腺素等搶救藥物[5,6]。
用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0 進(jìn)行假設(shè)校驗(yàn),P<0.05 設(shè)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
30 例患兒心跳呼吸驟停發(fā)生于家中共計(jì)16 例,發(fā)生于公共場(chǎng)所共計(jì)10 例,于救護(hù)車(chē)接診后出現(xiàn)心跳呼吸驟停4例,其中16 例患兒突發(fā)心跳呼吸驟停無(wú)目擊者,14 例患兒突發(fā)心跳呼吸驟停有目擊者,依據(jù)其占比分為監(jiān)護(hù)人、老師、醫(yī)務(wù)人員、鄰居等;于目擊后實(shí)施心肺復(fù)蘇12 例。
其中因新生兒疾病誘導(dǎo)的心跳呼吸驟?;純? 例,包括3 例早產(chǎn)兒、3 例呼吸窘迫、1 例腦損傷、1 例繼發(fā)性感染;因心血管疾病誘導(dǎo)的心跳呼吸驟停8 例,包括先天性心臟病4例、心肌炎2 例、心律失常1 例、心力衰竭1 例;因呼吸系統(tǒng)疾病誘導(dǎo)的心跳呼吸驟停5 例,包括重癥肺炎4 例、喉梗阻1例;神經(jīng)系統(tǒng)疾病誘導(dǎo)的心跳呼吸驟停5 例,包括流行性腦脊髓膜炎2 例、癲癇1 例、顱內(nèi)出血2 例;意外傷害誘導(dǎo)的心跳呼吸驟停4 例,包括藥物過(guò)敏性休克2 例、嗆咳窒息1 例、中毒1 例。
呼吸暫停17 例患兒,接受心肺復(fù)蘇6 例,搶救成功率83.33%,最終搶救成功率70.59%;心跳暫停13 例患兒,接受心肺復(fù)蘇6 例,搶救成功率66.67%,最終搶救成功率38.46%,就搶救成功率統(tǒng)計(jì)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 30 例患兒急救結(jié)果分析(n/%)
小兒心跳呼吸驟停為臨床常見(jiàn)的小兒危重疾病,臨床誘發(fā)疾病較多,可于先天性疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病及外傷等誘導(dǎo),考慮小兒機(jī)體耐受度較低,在繼發(fā)心跳呼吸驟停之后,極易導(dǎo)致死亡事件的發(fā)生[7,8];據(jù)臨床不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[9],繼發(fā)心跳驟停患者,其臨床存活率為16%以下,若錯(cuò)失搶救時(shí)機(jī),極易導(dǎo)致不可逆性的腦功能損傷,危害患兒生長(zhǎng)發(fā)育,開(kāi)展及時(shí)有效的搶救措施尤為重要。本研究數(shù)據(jù)顯示,30 例患兒心跳呼吸驟停發(fā)生于家中共計(jì)16 例,發(fā)生于公共場(chǎng)所共計(jì)10 例,于救護(hù)車(chē)接診后出現(xiàn)心跳呼吸驟停4 例,其中16 例患兒突發(fā)心跳呼吸驟停無(wú)目擊者,14 例患兒突發(fā)心跳呼吸驟停有目擊者;呼吸暫停17 例患兒,接受心肺復(fù)蘇6 例,搶救成功率83.33%,最終搶救成功率70.59%;心跳暫停13 例患兒,接受心肺復(fù)蘇6 例,搶救成功率66.67%,最終搶救成功率38.46%,就搶救成功率統(tǒng)計(jì)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);數(shù)據(jù)可知,呼吸暫停及心跳暫停均具有較高的死亡率,且心跳暫停死亡率高于呼吸暫停;同時(shí)于心跳呼吸驟?;純喊l(fā)病地點(diǎn)及目擊者因素分析發(fā)現(xiàn),有目擊者的患兒院前存活率顯著高于無(wú)目擊者患兒,在本研究中共計(jì)有14 例患兒突發(fā)心跳呼吸驟停有目擊者,而后接受遠(yuǎn)程指導(dǎo)的心肺復(fù)蘇患兒12 例,12 例患兒院前存活率為63.33%,數(shù)據(jù)顯著升高;同時(shí)數(shù)據(jù)也提示開(kāi)展有效的公民急救措施培養(yǎng)尤為重要,于臨床遠(yuǎn)程搶救指導(dǎo)中發(fā)現(xiàn),因目擊者醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握誤區(qū),緊急事件應(yīng)對(duì)能力差異,心肺復(fù)蘇操作不規(guī)范等因素導(dǎo)致其院前急救開(kāi)展欠缺,需加強(qiáng)社會(huì)急救措施培養(yǎng),針對(duì)小兒急救相關(guān)知識(shí)開(kāi)展有效的社會(huì)宣教,以便全面推行院前心肺復(fù)蘇,提高小兒心跳呼吸驟停院前存活率,為疾病搶救爭(zhēng)取黃金時(shí)間[10,11]。同時(shí),針對(duì)小兒危重疾病發(fā)生因素進(jìn)行探究發(fā)現(xiàn),有效的家屬監(jiān)護(hù)可最大程度降低因意外損傷導(dǎo)致的小兒心跳呼吸驟停事件,為小兒生長(zhǎng)發(fā)育提供一個(gè)良好的外界環(huán)境,在突發(fā)事件時(shí)第一時(shí)間進(jìn)行急救干預(yù),確保最佳搶救時(shí)機(jī),加強(qiáng)小兒監(jiān)護(hù)人監(jiān)管能力,針對(duì)小兒常見(jiàn)危重疾病、臨床誘因、急救措施等相關(guān)知識(shí)開(kāi)展健康教育,確?;純河诩本溶?chē)到達(dá)之前維持生命體征,快速轉(zhuǎn)運(yùn),避免因監(jiān)護(hù)人慌張延誤搶救時(shí)機(jī),提高監(jiān)護(hù)人院前急救的配合度,積極調(diào)動(dòng)患兒監(jiān)護(hù)人、醫(yī)院方的有機(jī)聯(lián)動(dòng),推動(dòng)小兒院前急救的工作的持續(xù)化發(fā)展[12-14]。
綜上,小兒呼吸心跳暫停誘發(fā)因素較多,對(duì)搶救時(shí)效性要求較高,需及時(shí)予以有效的院前急救措施,提高臨床成功率。