胡水明
(湖北省大冶市陳貴中心衛(wèi)生院,湖北 大冶)
急性闌尾炎為常見外科急腹癥,具有很高的臨床發(fā)病率,臨床主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移性右下腹痛、闌尾點(diǎn)壓痛、反跳痛、同時(shí)伴惡心、嘔吐、發(fā)熱等癥狀[1]。該疾病起病突然,變化快,發(fā)病后需要及時(shí)將患者送醫(yī)接受治療,如果病情延誤,可能會導(dǎo)致闌尾穿孔、腹膜炎、闌尾膿腫等并發(fā)癥,加大患者痛苦的同時(shí),也影響患者的健康安全。手術(shù)為此類患者最主要的治療措施,傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)雖然在以往有廣泛應(yīng)用,但是手術(shù)切口長,機(jī)體創(chuàng)傷大,且術(shù)后需要較長時(shí)間的恢復(fù),還容易導(dǎo)致各類并發(fā)癥,增加患者痛苦[2]。而隨著醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步,小切口闌尾切除術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,該技術(shù)目前已經(jīng)比較成熟,具有諸多優(yōu)點(diǎn),如機(jī)體創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,療效確切,安全性高,恢復(fù)時(shí)間短等,更容易被患者所接受[3]。本研究對本院收治的急性闌尾炎患者分別采用以上兩種術(shù)式,對比療效。
本次研究區(qū)間為2019 年3 月至2020 年2 月,研究對象為該時(shí)間范圍內(nèi)在本院接受手術(shù)治療的急性闌尾炎患者,共入選40 例。根據(jù)患者接受的手術(shù)治療方式不同,分成如下兩組:(1)研究組(小切口闌尾切除術(shù))共有患者20 例,男女患者人數(shù)占比分別為65.0%、35.0%,其中61 歲為該組患者的年齡上限,16 歲為該組年齡下限,均值為(35.2±4.1)歲;闌尾炎類型:單純性闌尾炎、化膿性闌尾炎、壞疽性闌尾炎分別有12 例、7 例、1 例;(2)對照組(傳統(tǒng)闌尾切除術(shù))共有患者20 例,男性占比60.0%,女性占比40.0%,最大和最小年齡為63 歲、15 歲,均值為(35.5±3.7)歲;闌尾炎類型同上。兩組患者各項(xiàng)一般資料水平相當(dāng),具有對照研究價(jià)值。且患者均簽署手術(shù)知情同意書,能夠積極配合完成手術(shù)治療。
兩組患者入院后,確定手術(shù)方式,并詳細(xì)向患者交代術(shù)前準(zhǔn)備事項(xiàng),讓患者做好準(zhǔn)備。將患者送入手術(shù)室,對患者實(shí)施椎管麻醉(連硬麻或腰麻),以及部分患者行插管全身麻醉[4,5]。之后兩組接受手術(shù)治療:(1)對照組患者采用傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療,手術(shù)切口位置在患者右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn),將其腹腔積液抽吸干凈,然后找到闌尾,實(shí)施結(jié)扎縫合操作后進(jìn)行闌尾切除。術(shù)中應(yīng)當(dāng)注意術(shù)者的手和患者切口內(nèi)部不能有直接的接觸。將闌尾切除后常規(guī)護(hù)理闌尾殘端、腸系膜,清理干凈腹腔,逐層縫合切口。(2)研究組實(shí)施小切口闌尾切除術(shù)?;颊咴谑中g(shù)床上采取平臥位,確定患者右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)下緣位置,術(shù)者在該處做1cm 弧形切口,之后分離腹膜橫肌、斜肌,同時(shí)用護(hù)皮巾將切口處的腹膜固定好,滲透出的體液在無菌條件下清理干凈[6]。進(jìn)行闌尾位置的探測,在其側(cè)腹區(qū)做長度為5mm 的切口,找到闌尾之后將其用超聲刀切除,然后結(jié)扎闌尾殘端。如果患者為壞疽性闌尾炎或是有闌尾穿孔情況,導(dǎo)致不能進(jìn)行結(jié)扎,則需要先縫合闌尾殘端,覆蓋大網(wǎng)膜進(jìn)行加固??p合腹腔完成后,清理手術(shù)切口。在術(shù)后均對兩組患者應(yīng)用抗生素治療,以防感染情況發(fā)生。
(1)手術(shù)切口長度;(2)手術(shù)時(shí)間;(3)術(shù)后住院時(shí)間;(4)并發(fā)癥率。
本研究使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)工具:SPSS18.0 軟件,計(jì)量資料的呈現(xiàn)形式:(),并接受t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料則以(%)的形式呈現(xiàn)出來,同時(shí)接受χ2檢驗(yàn),判定差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
相較于對照組,研究組具有更小的手術(shù)切口,且術(shù)后住院時(shí)間更短,兩組差異存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在手術(shù)時(shí)間方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)情況指標(biāo)對比
表1 兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)情況指標(biāo)對比
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)手術(shù)切口長度(cm)術(shù)后住院時(shí)間(d)研究組 20 33.18±3.98 1.31±0.46 4.82±1.14對照組 20 32.81±4.02 6.79±1.51 15.21±2.38 t 1.0589 9.2678 12.5364 P >0.05 <0.05 <0.05
統(tǒng)計(jì)兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,研究組為5.0%,明顯低于對照組的20.0%,組間差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
急性闌尾炎是發(fā)病率較高的急腹癥,患者起病突然,進(jìn)展迅速,需要及時(shí)送醫(yī),并采取有效的措施進(jìn)行治療[7,8]。傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)在以往急性闌尾炎患者的治療中應(yīng)用廣泛,但是存在切口大、并發(fā)癥多、恢復(fù)慢等缺點(diǎn)[9]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,這種術(shù)式逐漸被更為安全有效的小切口闌尾切除術(shù)所取代。本研究結(jié)果顯示,研究組患者接受小切口闌尾切除術(shù)后,其手術(shù)切口長度顯著比傳統(tǒng)手術(shù)更短。同時(shí)研究組也具有更低的并發(fā)癥發(fā)生率以及更短的術(shù)后住院恢復(fù)時(shí)間,以上指標(biāo)的組間差異均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果表明小切口闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎患者具有更優(yōu)的臨床效果[10]。
綜上所述,小切口闌尾切除術(shù)相比于傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)而言,具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快等諸多優(yōu)點(diǎn)。因此該術(shù)式更容易被患者所接受[11,12]。