丁秀玲，薛彩霞，高建中

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

經(jīng)濟(jì)林兼顧經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益而成為中國林業(yè)生態(tài)建設(shè)期林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點。自2014年國家林業(yè)局發(fā)布《關(guān)于加快特色經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》(林造發(fā)〔2014〕160號)以來，全國各地均把發(fā)展經(jīng)濟(jì)林作為活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的特色產(chǎn)業(yè)、調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和林區(qū)農(nóng)戶脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)。截至2017年4月，中國的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營是以農(nóng)戶家庭為單位的分散經(jīng)營管理為主[1]，因小農(nóng)戶缺乏先進(jìn)高效的管理栽培技術(shù)和高產(chǎn)的優(yōu)良品種，使其在激烈的市場競爭中難以保證競爭優(yōu)勢[2]，因而林業(yè)科技服務(wù)成為政府支持農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的重要措施。截至2018年5月，關(guān)于林業(yè)科技服務(wù)及其對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的研究主要是從兩方面進(jìn)行的：第一，農(nóng)戶對林業(yè)科技服務(wù)的需求。農(nóng)戶是林業(yè)科技服務(wù)的最終受體，準(zhǔn)確了解農(nóng)戶的需求是提供良好林業(yè)科技服務(wù)的前提。林農(nóng)對技術(shù)推廣服務(wù)、保險服務(wù)、病蟲害防治服務(wù)和種苗培育服務(wù)均有需求[3]。其中，林農(nóng)對生產(chǎn)性科技服務(wù)需求更為強烈，政策投資性需求次之[4-5]。具體來說，林農(nóng)對病蟲害防治技術(shù)和良種栽培技術(shù)服務(wù)需求最為迫切[5-6]，而對森林保險和政策法律服務(wù)的需求較弱。中國林業(yè)科技服務(wù)總體供給不足[7]且供給水平落后于林農(nóng)的需求[8]。第二，林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營行為的影響。研究主要采用農(nóng)戶是否接受林業(yè)科技培訓(xùn)[9-10]或是否有林業(yè)科技服務(wù)政策[11]這一指標(biāo)來表示林業(yè)科技服務(wù)。一方面林業(yè)科技服務(wù)提高了農(nóng)戶對林業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)林生產(chǎn)技術(shù)的了解程度[12]；另一方面接受過林業(yè)科技服務(wù)的農(nóng)戶，掌握的林業(yè)科技知識越多，農(nóng)戶種植技能、預(yù)防市場風(fēng)險能力越強[10]。因而林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶擴大經(jīng)濟(jì)林種植面積，提高經(jīng)營效率具有促進(jìn)作用[9]。林業(yè)科技服務(wù)的提供主體雖呈現(xiàn)多元化，但政府主導(dǎo)型的技術(shù)供給模式對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營行為的影響最大[13]，由政府和科研部門聯(lián)合進(jìn)行的林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營效果影響更顯著[4，14]，其效果取決于農(nóng)戶與服務(wù)機構(gòu)的信息溝通[15]。以上文獻(xiàn)從不同視角研究了林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林行為的影響，仍可從以下兩個方面進(jìn)行完善：第一，關(guān)于林業(yè)科技服務(wù)是否促進(jìn)農(nóng)戶是否參與經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的行為缺乏分析。此外，對農(nóng)戶接受林業(yè)科技服務(wù)之后是否會發(fā)生經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變的研究也較少。第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)對林業(yè)科技服務(wù)缺乏較為系統(tǒng)的度量，主要采用農(nóng)戶是否參加林業(yè)技術(shù)培訓(xùn)這一單一指標(biāo)。鑒于此，基于陜西495戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，在對林業(yè)科技服務(wù)進(jìn)行較為系統(tǒng)度量的基礎(chǔ)上，采用樣本選擇模型[16]分析林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林以及以何種方式經(jīng)營的影響，不僅為政府如何提高林業(yè)科技服務(wù)效果以更好地支持農(nóng)戶發(fā)展經(jīng)濟(jì)林提供決策依據(jù)，而且可以為實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 理論分析

高質(zhì)量的林業(yè)科技服務(wù)可增強農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的行為能力。林業(yè)科技服務(wù)可以直接或間接的減少農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的投入成本、經(jīng)營風(fēng)險及各種不確定性[17]，成為經(jīng)濟(jì)林發(fā)展的重要驅(qū)動力。農(nóng)戶在新一輪集體林權(quán)制度改革后獲得林地承包經(jīng)營權(quán)，但林業(yè)科技推廣體系仍以林業(yè)企業(yè)和經(jīng)營大戶為推廣對象，導(dǎo)致眾多分散小農(nóng)戶在經(jīng)濟(jì)林種植中缺少先進(jìn)適用的技術(shù)[18]。若林業(yè)科技服務(wù)體系長久地?zé)o暇顧及分散小農(nóng)戶的個體需求，“理性”小農(nóng)戶可能因自然條件、資金限制、老齡化[19]和風(fēng)險規(guī)避等原因，對經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林處于猶豫不決，甚至轉(zhuǎn)向其他生產(chǎn)領(lǐng)域。相反，獲得林業(yè)科技服務(wù)則可增強農(nóng)戶的技術(shù)能力、經(jīng)營能力，減少農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林發(fā)展中的各種風(fēng)險和不確定性，促進(jìn)農(nóng)戶選擇經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。

林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式亦有顯著影響。林業(yè)科技服務(wù)一般有種苗服務(wù)、林業(yè)機械服務(wù)、化肥農(nóng)藥物資服務(wù)和病蟲害技術(shù)服務(wù)等，這些服務(wù)使農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林種植素質(zhì)或技能得到提升，改變了要素的相對重要性，使得農(nóng)戶可以將相對重要要素進(jìn)行再配置，要素變動最終誘致農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式發(fā)生改變。從技術(shù)的誘致性變遷理論及非農(nóng)化趨勢可知，林業(yè)科技服務(wù)顯著影響農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營的勞動力投入結(jié)構(gòu)，致使農(nóng)戶形成勞動密集型和勞動節(jié)約型兩種相異的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式[19-20]。

林業(yè)科技服務(wù)有著不同分類，如林業(yè)科技服務(wù)類型、林業(yè)科技服務(wù)供給形式和林業(yè)科技服務(wù)供給主體[21]，其服務(wù)效果也截然不同。林業(yè)科技服務(wù)包括良種選育、森林撫育和種養(yǎng)結(jié)合培訓(xùn)三大類。良種選育是指服務(wù)機構(gòu)選擇適合當(dāng)?shù)氐膬?yōu)良品種推廣至農(nóng)戶；森林撫育包括施肥技術(shù)、病蟲害防治技術(shù)以及林地改善等各項綜合技術(shù)服務(wù)，種養(yǎng)結(jié)合培訓(xùn)是指關(guān)于“以種帶養(yǎng)、以養(yǎng)促種”的種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)發(fā)展的模式。適宜的林業(yè)科技服務(wù)方式有利于提高農(nóng)戶種植技能、經(jīng)營效果與效率[8]，服務(wù)方式不同會導(dǎo)致農(nóng)戶林業(yè)科技技能掌握程度的差異[13]。林業(yè)科技服務(wù)常規(guī)供給方式主要包括會議宣講和現(xiàn)場指導(dǎo)兩種。會議宣講能營造一種共同學(xué)習(xí)的氛圍，具有更好的知識含量，對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林具有積極意義；現(xiàn)場指導(dǎo)主要針對特定問題，應(yīng)用性比較強，可以提高農(nóng)戶解決經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營問題的能力。林業(yè)科技服務(wù)供給主體。基層林業(yè)科技服務(wù)以政府為主導(dǎo)，直接服務(wù)農(nóng)戶的政府機構(gòu)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站和縣林業(yè)局。因兩者在提供林業(yè)科技服務(wù)頻率、便利性以及距離農(nóng)戶需求的遠(yuǎn)近上有所差異，可能導(dǎo)致其對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林選擇有著不同影響。一般林業(yè)站因時空距離近[22]可以較為方便地解決農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營的問題，提供的林業(yè)技術(shù)服務(wù)更高效。

圖 1 理論分析框架Figure 1 Theoretical analysis framework

農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇除受林業(yè)科技服務(wù)的影響外，還受到戶主特征、家庭特征、林地稟賦及外部環(huán)境的影響。結(jié)合上述分析，構(gòu)建邏輯分析框架(圖1)。

1.2 變量選擇

1.2.1 因變量

農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為包括以下兩個變量：第一，是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的行為采用“是否經(jīng)營”來度量，借鑒二元賦值方法[23]，用1表示農(nóng)戶參與經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營；用0表示農(nóng)戶不參與經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營。第二，經(jīng)濟(jì)林的經(jīng)營方式。在農(nóng)村勞動力逐漸向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大背景下，農(nóng)村勞動力已成為制約林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一[24]，根據(jù)Hayami等的稀缺誘致性技術(shù)創(chuàng)新理論[25]，農(nóng)戶以家庭效用最大為目標(biāo)，以農(nóng)戶對經(jīng)濟(jì)林的相對勞動支出劃分為勞動密集型和勞動節(jié)約型兩種經(jīng)營方式；當(dāng)樣本農(nóng)戶單位面積的勞動力支出大于總體樣本農(nóng)戶單位面積的勞動力支出時，則表示農(nóng)戶選擇勞動密集型經(jīng)營方式，賦值為1；當(dāng)小于總體樣本農(nóng)戶單位面積勞動力支出時，則表示農(nóng)戶選擇勞動節(jié)約型經(jīng)營方式，賦值為0。

1.2.2 核心變量

林業(yè)科技服務(wù)是關(guān)注的核心自變量。結(jié)合以上分析，從是否接受過林業(yè)科技服務(wù)、林業(yè)科技服務(wù)類型、林業(yè)科技服務(wù)方式和林業(yè)科技服務(wù)機構(gòu)4個方面來度量林業(yè)科技服務(wù)。第一，農(nóng)戶是否接受過林業(yè)科技服務(wù)。林業(yè)科技服務(wù)不僅可以幫助農(nóng)戶獲得經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的市場信息，而且可以給予其技術(shù)支持，提高農(nóng)戶合理利用生產(chǎn)資料的技能，因而接受過林業(yè)科技服務(wù)的農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的可能性更高。第二，農(nóng)戶接受的林業(yè)科技服務(wù)類型。結(jié)合調(diào)研地區(qū)林業(yè)科技服務(wù)情況，將其劃分為三大類：良種選育、森林撫育、種植養(yǎng)殖。由于不同類型服務(wù)的載體及效果的差異，導(dǎo)致林業(yè)科技服務(wù)類型對農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營行為選擇不同。第三，農(nóng)戶接受的林業(yè)科技服務(wù)方式。其主要包括會議宣講和現(xiàn)場指導(dǎo)兩種。不同的服務(wù)方式會導(dǎo)致農(nóng)戶對所推廣的林業(yè)科技采用的差異[13]，選擇適合農(nóng)戶的服務(wù)方式，更有利于優(yōu)化農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)林種植行為，進(jìn)而提高經(jīng)營效果和效率[7]。第四，林業(yè)科技服務(wù)的服務(wù)主體。根據(jù)調(diào)研的實際情況，林業(yè)科技服務(wù)機構(gòu)是以政府為主導(dǎo)型的，社會和市場提供的林業(yè)科技服務(wù)很少，服務(wù)機構(gòu)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站和縣林業(yè)局，因兩者在提供林業(yè)科技服務(wù)頻率、便利性以及距離農(nóng)戶需求的遠(yuǎn)近上有所差異，可能導(dǎo)致其對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的選擇行為不同。

1.2.3 其他變量

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[26-28]，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性，除選取核心變量之外還選取了其他變量：戶主個人特征變量、家庭特征變量、林地稟賦特征、政策環(huán)境特征和地區(qū)變量等(表1)。根據(jù)樣本選擇模型的要求[16]：選取影響農(nóng)戶選擇何種經(jīng)營方式的自變量個數(shù)必須小于影響農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的自變量個數(shù)。所以，選取農(nóng)戶是否需要林業(yè)科技服務(wù)作為識別變量。

表 1 主要變量含義

1.3 分析方法

農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的選擇過程分為兩個階段：第一階段，農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林，即農(nóng)戶是否選擇經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林；第二階段，已經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的農(nóng)戶進(jìn)一步選擇采用哪種經(jīng)營方式。只有農(nóng)戶經(jīng)營了經(jīng)濟(jì)林，才能觀察到農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的勞動力投入程度，因此在農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林以及選擇何種方式經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的研究中存在樣本選擇偏差問題，需要建立樣本選擇模型來處理，故采用樣本選擇模型進(jìn)行估計分析。根據(jù)Janse G和Muro J的研究和上述理論分析[29-30]，構(gòu)建結(jié)果方程⑴和選擇方程⑵。

⑴

⑵

樣本選擇機制為：zi1被觀測到的前提是選擇方程成立，即當(dāng)且僅當(dāng)yi2=1時，zi1才能被觀察到。根據(jù)公式⑴和公式⑵以及樣本選擇機制，可得對數(shù)似然函數(shù)：

⑶

式中φ0(·)為積累標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)；φ1(·)為積累二元標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)；m1為當(dāng)yi2=1時的農(nóng)戶樣本量；m2為當(dāng)zi1=0，yi2=1時的農(nóng)戶樣本量；m3為當(dāng)zi1=1，yi2=1時的農(nóng)戶樣本量；h和f分別為結(jié)果方程和選擇方程第k個和第j個自變量的總數(shù)；γ0、λ0、γki和λji為待估系數(shù)；L為極大似然估計。

1.4 調(diào)查方法

表 2 樣本農(nóng)戶分布狀況

數(shù)據(jù)來源于集體林權(quán)制度改革跟蹤監(jiān)測項目組2017年7月對陜西省10個樣本縣35個樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)500個樣本農(nóng)戶所進(jìn)行的實地調(diào)查(表2)，樣本縣包括陜南5個縣(西鄉(xiāng)縣、寧陜縣、戶縣、太白縣和丹鳳縣)和陜北5個縣(安塞縣、定邊縣、佳縣、黃陵縣和澄城縣)，陜南和陜北的自然地理條件差異較大，各縣的林業(yè)科技服務(wù)的供給和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等也有較大不同，因而所選擇的調(diào)查地點具有較好的代表性。對樣本農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查抽樣采用的是分層抽樣和一對一的座談式的問卷調(diào)查方法：首先，按照地理分布、經(jīng)濟(jì)林發(fā)展?fàn)顩r和林業(yè)科技服務(wù)供給狀況在每個縣選取2～4個鄉(xiāng)；其次，從每個鄉(xiāng)抽取1～3個行政村；最后，每個行政村中抽取10戶農(nóng)戶。一共收回樣本量500份，剔除無效樣本后，最后回收有效問卷495份，有效率為99%；調(diào)查對象設(shè)定為18歲以上的具有完全認(rèn)知能力和行為能力的農(nóng)戶；調(diào)查內(nèi)容包括2016年農(nóng)戶家庭基本情況、林地資源稟賦情況、政府政策支持情況、農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的情況、農(nóng)戶對經(jīng)濟(jì)林勞動力投入情況以及農(nóng)戶獲得林業(yè)科技服務(wù)的情況等。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

首先，探討林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶發(fā)展經(jīng)濟(jì)林的影響。其次，引入其他變量，進(jìn)一步證明林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營行為和經(jīng)營方式的影響程度的強弱。分析林業(yè)科技服務(wù)的各個緯度變量對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的作用機制。再次，進(jìn)一步計算林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林行為的邊際效應(yīng)。最后，運用STATA12.0軟件，對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為進(jìn)行分析，得樣本選擇模型估計結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

因變量z和y的均值分別為0.51和0.52，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.5和0.5。從總體上看，51%的農(nóng)戶已經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林，且其中48%的農(nóng)戶傾向于采用勞動節(jié)約型的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式。由于自變量之間可能存在較強的相關(guān)性，但模型的共線性程度尚在可接受收的范圍內(nèi)。使用樣本選擇回歸模型對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營行為的影響因素進(jìn)行估計的結(jié)果如表3所示。

表 3 農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的模型估計

說明：、和分別表示10%、5%和1%在水平上顯著(一定程度、顯著和極顯著)。

2.1 林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響分析

在林業(yè)科技服務(wù)特征變量中是否接受過(X1)、良種選育(X2)、森林撫育(X3)和種植養(yǎng)殖(X4)等因素對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為產(chǎn)生顯著影響，而服務(wù)方式和服務(wù)機構(gòu)則沒有影響作用。

2.1.1 是否接受過對農(nóng)經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為有顯著影響

農(nóng)戶接受林業(yè)科技服務(wù)可以大大提高農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的可能性。估計結(jié)果表明，是否接受過林業(yè)科技服務(wù)通過1%水平的顯著性檢驗，且回歸系數(shù)為正，說明對農(nóng)戶參與經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向影響，這與前人的研究結(jié)論[12]一致。原因可能是：林業(yè)科技服務(wù)降低農(nóng)戶的經(jīng)營風(fēng)險，使農(nóng)戶愿意把接受到的林業(yè)科技服務(wù)運用于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的實踐中，因而促進(jìn)農(nóng)戶對經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的參與行為。對于營經(jīng)濟(jì)林的農(nóng)戶而言，接受過林業(yè)科技服務(wù)有利于促進(jìn)農(nóng)戶選擇勞動節(jié)約型經(jīng)營方式。接受林業(yè)科技服務(wù)通過1%水平的顯著性檢驗，且回歸系數(shù)為負(fù)。說明對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著的負(fù)向影響，這主要是因為已經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的農(nóng)戶通過“干中學(xué)”對林業(yè)科技服務(wù)的實踐體驗，確實減少了農(nóng)戶的勞動投入。

2.1.2 良種選育對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為具有顯著影響

良種選育對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向影響，而對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著的負(fù)向影響。這表明提供的良種選育技術(shù)越多，農(nóng)戶越傾向于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林；同時農(nóng)戶選擇勞動節(jié)約型的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式的可能性越大。造成這一現(xiàn)象的主要原因在于：在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，政府提供的良種選育大多屬于高產(chǎn)型和抗病性強的技術(shù)服務(wù)，這兩類技術(shù)服務(wù)中，前者屬于增加收入的技術(shù)，后者則可以減少勞動力成本和農(nóng)藥支出成本，因而接受過良種選育服務(wù)的農(nóng)戶可以在幾乎沒有信息查找成本的前提下，選擇具有“增產(chǎn)節(jié)支”效果的優(yōu)良品種，因而不僅提高了農(nóng)戶參與經(jīng)濟(jì)林種植的積極性，而且可以促使農(nóng)戶以勞動力節(jié)約型的方式經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。

2.1.3 森林撫育對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為具有顯著正向影響

森林撫育對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向影響，且對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著的正向影響。這表明接受森林撫育技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶傾向于參與經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林，也傾向于采用勞動密集型的經(jīng)營方式經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。該結(jié)論與已有研究結(jié)果一致[31]。原因可能是：政府提供的森林撫育技術(shù)主要包括施肥技術(shù)、病蟲害防治技術(shù)和對林地的管護(hù)(除草、修枝等)技術(shù)，這幾種技術(shù)都具有見效快、成本較低，但需要付出的勞動力的特點，這一特點符合小農(nóng)經(jīng)營行為理論[14]。因此，森林撫育有利于提高農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的積極性，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)戶選擇勞動密集型經(jīng)營方式。

2.1.4 種植養(yǎng)殖對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為具有差異性影響

種植養(yǎng)殖對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著負(fù)向影響，但對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的影響作用不顯著?？赡茉蚴牵赫{(diào)研地區(qū)種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)主要是針對經(jīng)濟(jì)林種植大戶的，所提供的技術(shù)大多具有“資金投入大、節(jié)約勞動力”的特征。對于未經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的小農(nóng)戶而言，雖然接受了該類型的服務(wù)，但是在實踐中難以應(yīng)用或應(yīng)用的風(fēng)險性較大，因而對農(nóng)戶選擇是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的行為影響不顯著。對于已經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林且接受過種植養(yǎng)殖科技服務(wù)的農(nóng)戶而言，該農(nóng)戶會結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)林種植情況，有選擇性地加以實踐或者采取向經(jīng)營大戶學(xué)習(xí)的方式實踐種植養(yǎng)殖的先進(jìn)技術(shù)，因而有利于節(jié)約勞動力，促使其選擇勞動節(jié)約型經(jīng)營方式。

2.2 戶主特征和家庭特征對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響分析

在戶主特征變量中年齡(X7)和受教育程度(X8)對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)生顯著影響，受教育程度對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式產(chǎn)生顯著影響，而年齡對經(jīng)營方式?jīng)]有影響作用。在家庭特征變量中外出務(wù)工人數(shù)所占比例(X9)和家庭撫養(yǎng)支出(X12)對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的行為產(chǎn)生顯著影響作用，而對其經(jīng)營方式影響不明確。

2.2.1 戶主特征對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響具有差異性

在戶主特征變量中，戶主的年齡和受教育程度對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向影響，年齡對經(jīng)營方式影響不顯著，受教育程度對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著的負(fù)向影響。說明農(nóng)戶年齡越大，越傾向于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。農(nóng)戶受教育程度越高，越傾向于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林，采用勞動節(jié)約型的經(jīng)營方式。這一結(jié)果與學(xué)者的觀點有差異[32]。可能的原因是：年齡較大且受教育程度高的農(nóng)戶具有較為豐富的農(nóng)林生產(chǎn)經(jīng)驗，這提高了農(nóng)戶發(fā)展經(jīng)濟(jì)林的可能性。但年齡越大可能接受新事物的能力越差，在經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營中更依賴于自己積累的經(jīng)驗，可能導(dǎo)致年齡對農(nóng)戶經(jīng)營林的經(jīng)營方式影響不顯著。受教育水平越高的農(nóng)戶相對越容易掌握經(jīng)濟(jì)林種植中先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和知識，更懂得如何節(jié)約包括勞動力在內(nèi)的生產(chǎn)要素投入，因而有利于其采納勞動節(jié)約型的經(jīng)營方式。

2.2.2 家庭特征對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響具有差異性

在家庭特征變量中，外出務(wù)工人數(shù)所占比例對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的行為有顯著的負(fù)向影響。這表明外出打工人數(shù)所占比例較低的農(nóng)戶，經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林勞動力的壓力越小，農(nóng)戶越傾向于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。這與學(xué)者研究結(jié)論相符[32-33]。家庭撫養(yǎng)支出對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有正向作用，說明家庭撫養(yǎng)支出越高的，農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的可能性就越大。原因可能是：家庭成員中有需要撫養(yǎng)的未成年人或老人較多，而這限制了家庭中主要勞動力外出務(wù)工的可能性。為增加家庭收入，農(nóng)戶傾向于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。由于家庭撫養(yǎng)的對象包括小孩和老人，為減輕勞動或經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，有勞動能力的老人往往也是經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營的勞動力，因而家庭撫養(yǎng)支出對經(jīng)營方式影響不明確。

2.3 林地稟賦和政策扶持對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響分析

辛普森指數(shù)(X13)、林權(quán)證(X14)、林地面積(X15)、基礎(chǔ)設(shè)施(X16)、政策性森林保險(X17)、林木采伐管理制度(X18)和地理位置(X19)對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為產(chǎn)生一定的積極作用。

2.3.1 辛普森指數(shù)和林權(quán)證對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響有顯著影響

在林地稟賦特征中，辛普森指數(shù)對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的負(fù)向影響，對經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有正向影響。這說明林地細(xì)碎化程度越低的農(nóng)戶，越傾向于經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林。其原因是農(nóng)戶的塊均面積較大，有利于農(nóng)戶實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和節(jié)約勞動力。林權(quán)證對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向作用，且對經(jīng)營方式有顯著的負(fù)向影響。這說明農(nóng)戶持有林權(quán)證促進(jìn)其經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林，助于農(nóng)戶采用勞動節(jié)約型的經(jīng)營方式。該結(jié)論與已有學(xué)者的研究結(jié)果基本吻合[34]，這是因為林權(quán)證確定了林地的權(quán)屬，提高了農(nóng)戶的林地產(chǎn)權(quán)安全感知，保障了農(nóng)戶長期收益權(quán)，使農(nóng)戶更有意愿經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林，更有意愿進(jìn)行林業(yè)機械等資本性投入、生產(chǎn)資料的長期投入，優(yōu)化農(nóng)戶的生產(chǎn)要素配置，因而使得農(nóng)戶選擇勞動節(jié)約型經(jīng)營方式的可能性更高。

2.3.2 林地面積和基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響有顯著影響

林地面積對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著的負(fù)向影響。這說明林地面積越大，農(nóng)戶選擇勞動節(jié)約型經(jīng)營方式的概率就越大。這一結(jié)果與學(xué)者研究結(jié)果一致[26]。對已經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的農(nóng)戶而言，林地面積越大越容易采取機械化作業(yè)，而機械與勞動具有替代效應(yīng)，因而農(nóng)戶傾向于采取勞動節(jié)約型的經(jīng)營方式?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否滿足農(nóng)戶生產(chǎn)需求對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的經(jīng)營方式有負(fù)向關(guān)系，說明基礎(chǔ)設(shè)施體系越完善，越能節(jié)約農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的成本。這一結(jié)果與學(xué)者研究結(jié)果相符[35]。因此良好的基礎(chǔ)設(shè)施通常表現(xiàn)為較為發(fā)達(dá)的公路和田間道路，而良好的道路有助于農(nóng)戶采用農(nóng)用交通工具，節(jié)約人力成本。

2.3.3 政策扶持對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為的影響有顯著影響

在政策扶持方面，是否有政策性森林保險對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林以及經(jīng)營方式有顯著的正向影響。說明購買政策性森林保險，提高了農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的可能性，同時促進(jìn)農(nóng)戶選擇勞動密集型經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式。該結(jié)論與學(xué)者觀點相符[36]。這是因為政策性森林保險可以分散農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營風(fēng)險，分?jǐn)傓r(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)損失，增加農(nóng)戶經(jīng)營的安全感，使農(nóng)戶投入更多的勞動力。林木采伐管理制度對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向影響。對林木采伐管理制度評價越高的農(nóng)戶越愿意發(fā)展經(jīng)濟(jì)林。原因可能是：經(jīng)濟(jì)林作為政府扶持的綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)，政府出臺的林木采伐管理制度是為了維護(hù)當(dāng)?shù)厣仲Y源所產(chǎn)生的生態(tài)效益，而農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的目的是為了增加家庭收入，農(nóng)戶對林木采伐制度評價越好，往往表明農(nóng)戶對是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有更自由的選擇，因而提高了農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的可能性。

2.3.4 地理位置對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營選擇行為有顯著影響

地理位置變量對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式有顯著的負(fù)向影響，表明陜北農(nóng)戶比陜南農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林更有可能采取勞動節(jié)約型的經(jīng)營方式。是否有林業(yè)科技服務(wù)需求作為識別變量在3個實證分析模型中均通過顯著性檢驗，說明研究所選用的計量分析方法是合適的，也說明有林業(yè)科技服務(wù)需求的農(nóng)戶接受其服務(wù)后，增強了經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營的參與行為。

2.4 邊際效應(yīng)分析

林業(yè)科技服務(wù)每提高1個單位，會使農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率提升19.75%(表4)，使農(nóng)戶選擇以勞動密集型方式經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率降低12.68%。而林業(yè)科技服務(wù)中的良種選育每提高1個單位，會使農(nóng)戶參與經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率提升13.90%，使農(nóng)戶選擇以勞動力密集型的方式參與經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營的概率降低12.10%，森林撫育每增加1個單位，會使農(nóng)戶愿意經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率提高13.57%，使其以勞動力密集型的方式經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率提升12.40%，種植養(yǎng)殖每提高1個單位會使農(nóng)戶以勞動節(jié)約型的經(jīng)營方式參與經(jīng)濟(jì)林的概率提升14.28%。

表 4 邊際效應(yīng)檢驗

說明：、和分別表示10%、5%和1%水平上顯著(一定程度、顯著和極顯著)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

接受林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林和選擇勞動節(jié)約型經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式產(chǎn)生顯著正向影響。林業(yè)科技服務(wù)每提高1個單位，可使農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率提升19.5%，使其選擇以勞動節(jié)約型方式經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的概率提高12.7%。良種選育和森林撫育類型的林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林有顯著的正向影響，良種選育和種植養(yǎng)殖類型的林業(yè)科技服務(wù)對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式選擇產(chǎn)生顯著負(fù)向影響；而森林撫育對農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。年齡、受教育程度、林權(quán)證、購買政策性森林保險和林木采伐管理制度對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)生顯著正向影響；辛普森指數(shù)和外出務(wù)工所占比例對農(nóng)戶是否經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)生顯著負(fù)向影響；受教育程度、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、林地面積、林權(quán)證和地理位置對農(nóng)戶選擇經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式產(chǎn)生顯著負(fù)向影響；辛普森指數(shù)和政策性森林保險對農(nóng)戶選擇經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營方式產(chǎn)生正向影響。

3.2 建議

第一，建立高效的供需溝通機制，滿足小農(nóng)戶對林業(yè)科技服務(wù)的需求。集體林權(quán)改革后，農(nóng)戶對林業(yè)科技服務(wù)的需求日益強烈，要滿足農(nóng)戶經(jīng)營經(jīng)濟(jì)林的技術(shù)服務(wù)需求，并使林業(yè)科技服務(wù)的推廣具有針對性和高效性；因此，需利用先進(jìn)的信息技術(shù)，建立雙向互動的林業(yè)科技服務(wù)供需對接機制以實現(xiàn)農(nóng)戶在林業(yè)科技服務(wù)全過程中的參與，使農(nóng)戶成為林業(yè)科技服務(wù)最核心的利益相關(guān)者，使其從經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營中獲益。第二，創(chuàng)新林業(yè)科技服務(wù)供給主體，優(yōu)化林業(yè)科技服務(wù)推廣方式。轉(zhuǎn)變政府對林業(yè)科技服務(wù)的絕對支配地位，探索以政府供給為主導(dǎo)、市場化供給為補充的林業(yè)科技服務(wù)模式，將政府、科研院校以及其他組織作為林業(yè)科技服務(wù)供給主體和利益共同體，促進(jìn)林業(yè)科技要素在城市和農(nóng)村之間的聚集互動；為提高林業(yè)科技服務(wù)效果。同時在對農(nóng)戶培訓(xùn)時既要說明推廣技術(shù)或品種的經(jīng)濟(jì)效益，也要說明其存在的風(fēng)險，根據(jù)農(nóng)戶實際需求采取集體輔導(dǎo)和個別指導(dǎo)相結(jié)合的方式，優(yōu)化林業(yè)科技服務(wù)方式。