李 晗 楊文靜 劉家輝

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，江蘇 南京 210094)

1 選題背景

鄉(xiāng)村聚落空間是承載村民生存、生活、生產(chǎn)的物質(zhì)場(chǎng)所，空間的演變過(guò)程在一定程度上反映了村落的歷史秩序[1]，自改革開放以來(lái)，伴隨著中國(guó)粗放式的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，我國(guó)出現(xiàn)了日趨嚴(yán)重的“城市病”和“鄉(xiāng)村病”，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出，鄉(xiāng)村聚落呈現(xiàn)出用地粗放、農(nóng)村空心化、土地利用不合理等諸多問(wèn)題，近些年來(lái)，我國(guó)政府逐步頒發(fā)了一系列適應(yīng)新時(shí)代鄉(xiāng)村發(fā)展的政策,著力解決以上鄉(xiāng)村的嚴(yán)峻問(wèn)題。

隨著“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、鄉(xiāng)村振興”相關(guān)政策舉措的制定與落實(shí)，中國(guó)廣闊的農(nóng)村正發(fā)生著巨大的社會(huì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、文化轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展格局被打破，鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)、形態(tài)發(fā)生顯著變化，在此背景下，鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)迎來(lái)了新的使命與發(fā)展契機(jī)，成為當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的主要議題之一[2]。因此我們將目光聚焦于鄉(xiāng)村聚落的時(shí)空演化，并積極探尋鄉(xiāng)村聚落演化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，為后續(xù)空間治理的相關(guān)政策提供理論依據(jù)。

2 東壩鎮(zhèn)鄉(xiāng)村聚落的時(shí)空演化

“靠山吃山，靠水吃水”，這個(gè)位于江南水鄉(xiāng)的小鎮(zhèn)村民自古以來(lái)便依水而居，鎮(zhèn)內(nèi)大部分的村落也多分布在河流的沿邊，由于傳統(tǒng)宗族關(guān)系以及村莊安全緣故，以往的村莊聚落也多成“團(tuán)狀”分布，居民“抱團(tuán)而居”一是方便家族之間、鄰里之間的往來(lái)，二是方便大家協(xié)作生產(chǎn)還有就是可以更好的抵御外來(lái)侵害，但自改革開放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步確立，城鄉(xiāng)的交流日益密切，大多數(shù)的村民開始進(jìn)城闖蕩，原本的聚落形態(tài)也發(fā)生著深刻的變化，家族血緣關(guān)系的重視程度大大降低，出行便利成了現(xiàn)代村民的訴求，經(jīng)過(guò)實(shí)地的走訪，我們發(fā)現(xiàn)到許多新蓋的二層小洋樓房樹立在馬路兩旁，而村內(nèi)距離馬路較遠(yuǎn)的地方多是一些比較破舊的小平房。

縱然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)與城鄉(xiāng)流動(dòng)增強(qiáng)使個(gè)別聚落形態(tài)發(fā)生了一些改變，但從整體來(lái)看，抱團(tuán)而居仍然是大多數(shù)村民的第一選擇。以下分別是2007年，2010年，2014年，2019年?yáng)|壩鎮(zhèn)居民住所分布圖，可以清晰的看出十多年來(lái)東壩鎮(zhèn)向來(lái)都是抱團(tuán)而居，形成團(tuán)狀的小聚落(見(jiàn)圖1)。

3 鄉(xiāng)村聚落演化過(guò)程中存在的問(wèn)題

3.1 現(xiàn)代生活方式與基礎(chǔ)設(shè)施缺乏之間的矛盾

據(jù)調(diào)研,絕大多數(shù)的村民對(duì)村內(nèi)規(guī)劃最不滿意的是村內(nèi)道路，不是說(shuō)道路不平，而是村內(nèi)的道路實(shí)在太窄，在這汽車日益普及的今天，“有車無(wú)路”無(wú)疑成了村內(nèi)很尷尬的一大問(wèn)題，村內(nèi)道路大多為單行通道，甚至部分村民家門口的道路僅僅夠通行電動(dòng)車、自行車等小型非機(jī)動(dòng)車，這給村民帶來(lái)了極大的困擾，原有的窄道路又無(wú)法擴(kuò)，不少村民提出希望村里可以在一個(gè)合適的地方修建村內(nèi)停車場(chǎng)，我們也發(fā)現(xiàn)少有幾家的農(nóng)戶已經(jīng)聯(lián)合起來(lái)修建了一塊空曠的平地用來(lái)停放私家車，可見(jiàn)，聚落空間的功能在新事物的出現(xiàn)之后也發(fā)生了巧妙的變化，停車場(chǎng)在未來(lái)的鄉(xiāng)村聚落也將會(huì)是一個(gè)必不可少的功能區(qū)。加快基礎(chǔ)設(shè)施在如今日新月異的時(shí)代的更迭速度是滿足人們現(xiàn)代需求的基礎(chǔ)，同樣是鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。

3.2 現(xiàn)代生產(chǎn)方式與生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施之間的矛盾

在第二、第三產(chǎn)業(yè)興盛的今天，鄉(xiāng)村中仍有部分從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的居民，他們對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施與技術(shù)服務(wù)需求十分旺盛，但現(xiàn)狀卻是現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)施完全滿足不了居民的需求。因而現(xiàn)代生產(chǎn)方式與生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施間矛盾重重，鄉(xiāng)村聚落落后的生產(chǎn)功能顯然難以滿足現(xiàn)代先進(jìn)生產(chǎn)方式的需求。

村民普遍認(rèn)為最需添置的生產(chǎn)設(shè)施/場(chǎng)所是農(nóng)技站和技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)(見(jiàn)圖2)。這也在一定程度上說(shuō)明村民普遍意識(shí)到先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要推動(dòng)作用，具有進(jìn)步意識(shí)。也側(cè)面反映了鄉(xiāng)村聚落生產(chǎn)功能的不完善，缺乏先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)施與技術(shù)服務(wù)。

3.3 旅游景觀優(yōu)化與生活環(huán)境劣化之間的矛盾

東壩鎮(zhèn)的旅游業(yè)不斷發(fā)展，自身旅游價(jià)值不斷提高。得益于鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展與推廣，區(qū)域自然景觀得到了一定程度地保護(hù)。如東壩鎮(zhèn)的武家嘴熱帶風(fēng)情谷，充分利用優(yōu)美的自然環(huán)境，將科技農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)科普、農(nóng)事體驗(yàn)、生態(tài)觀光、鄉(xiāng)村度假集為一體，增加人與自然的互動(dòng)連接，在充分利用自然資源的同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境加以保護(hù)，以農(nóng)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，已成為江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范的窗口。

然而，鄉(xiāng)村資本與政府扶持都匯聚在旅游業(yè)的發(fā)展上，卻忽視了當(dāng)?shù)鼐用竦纳鷳B(tài)空間是否得到改善。旅游景觀優(yōu)化與生活環(huán)境劣化之間的矛盾日益擴(kuò)大。村民對(duì)于改善基礎(chǔ)設(shè)施條件、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、傳承歷史傳統(tǒng)文化的迫切愿望，也從側(cè)面凸顯出鄉(xiāng)村聚落生活生態(tài)功能、歷史文化功能的落后甚至缺失。尤其是與本地村民息息相關(guān)的生態(tài)空間的優(yōu)化提升，應(yīng)該與當(dāng)?shù)匕l(fā)展相一致。如何緩解旅游景觀優(yōu)化與生活環(huán)境劣化之間的矛盾，優(yōu)化提升本地居民的生態(tài)空間是東壩鎮(zhèn)進(jìn)一步發(fā)展的重要課題。

4 結(jié)語(yǔ)

空間是人類生產(chǎn)生活的載體，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型、城市化進(jìn)程加速、城鄉(xiāng)流動(dòng)增強(qiáng)，鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間無(wú)時(shí)無(wú)刻不發(fā)生著不同程度的演變。鄉(xiāng)村聚落空間是一個(gè)由自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)組合而成的復(fù)合體，鄉(xiāng)村聚落空間的時(shí)空演變是各種自然因素強(qiáng)烈影響與限制下人類活動(dòng)在地理空間上的投影，并與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中技術(shù)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變、農(nóng)戶生計(jì)方式的變化以及人為的干預(yù)和引導(dǎo)有著密切聯(lián)系[3]。城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下宏大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷進(jìn)程與潛藏著的農(nóng)戶生計(jì)及其社會(huì)角色變化等深層次轉(zhuǎn)型對(duì)于鄉(xiāng)村聚落規(guī)模、形態(tài)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化有著深刻影響。

現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子在鄉(xiāng)村聚落空間演變中無(wú)疑發(fā)揮著引領(lǐng)和主導(dǎo)作用。在城市急速擴(kuò)張的過(guò)程中，半城市化地區(qū)村域聚落空間演化依次呈現(xiàn)出規(guī)模快速擴(kuò)張、空間形態(tài)碎片化、內(nèi)部填充和縱向拔高等不同特征。在村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始期，生產(chǎn)、生態(tài)、生活空間極易出現(xiàn)相互割裂的現(xiàn)象。鄉(xiāng)村空間利用通常面臨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間棄置、生態(tài)空間衰退、生活空間混亂無(wú)序的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[4]。而后隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生態(tài)、生活空間又出現(xiàn)新的變化，呈現(xiàn)出村域生產(chǎn)空間增加，生活空間縮減，土地利用集約度增強(qiáng)的新趨勢(shì)[5]。生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的相互割裂是鄉(xiāng)村聚落空間生產(chǎn)效益最大化的空前阻礙，如何再次把生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間融合為一個(gè)有機(jī)整體、優(yōu)化鄉(xiāng)村聚落空間與作用模式、彰顯空間正義迫在眉睫。