□孫蕾 翟京襄 李彥楨

百里奚墓地為一處西漢早期家庭漢墓群，位于河南省南陽市百里奚路中段。2014 年6 月， 為配合南陽市百里榮昌陶瓷城工程建設(shè)， 南陽市文物考古研究所對該項(xiàng)目工地進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，共發(fā)掘墓葬12 座，大部分為西漢時(shí)期土坑墓。 其中，M10、M12 相鄰較近，為共用同一墓冢的夫妻異穴合葬墓，均是“甲”字形長斜坡墓道的豎穴土坑墓。 M10槨室腐朽嚴(yán)重，槨內(nèi)不見棺和人骨，但M12 棺槨及人骨保存完好。 M12 墓室有棺槨和器物箱， 木槨周圍包裹青膏泥， 并出土大量隨葬品，器物組合以鼎、壺、盒為主，另有陶罐、漆盤、小奩盒、耳杯、勺、鉛質(zhì)貝形鎮(zhèn)、骨質(zhì)棋子、玉印章、弩機(jī)、銅鏃、劍、削刀、鐵矛、陶車輪和車飾件等。 外棺刷黑漆，四周以朱雀、玄武、青龍、白虎四方神靈圖像為主，頂部以蟾蜍、陽烏圖像作為繪畫主題，修飾卷云紋，并施精美彩繪圖案。 M12 的四神圖漆棺是目前國內(nèi)同類發(fā)現(xiàn)中最早的一例，具有珍貴的史料價(jià)值。從墓葬形制、 隨葬器物及彩繪漆棺等情況初步推斷，M12 墓主為封秩千石以上的地方官吏。 為了解M12 墓主的顱骨形態(tài)特征及基本病理狀況， 本文對該墓葬人骨標(biāo)本進(jìn)行體質(zhì)人類學(xué)的測量和觀察，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

一、性別與年齡的鑒定

人骨性別的判定依據(jù)骨盆和顱骨的形態(tài)特征，年齡的判定依據(jù)恥骨聯(lián)合面、耳狀關(guān)節(jié)面、顱骨縫愈合和牙齒磨耗的變化形態(tài)[1-3]，鑒定百里奚墓地M12（以下簡稱百里奚M12）墓主是一位50 歲左右的男性。

二、顱骨的種系特征與比較

1.顱骨的觀察與測量

通過對百里奚M12 墓主顱骨（圖1）做形態(tài)特征的觀察與測量[4]，現(xiàn)總結(jié)為：

圖1 百里奚M12 墓主顱骨

顱頂外輪廓為卵圓形，眉弓發(fā)育顯著，略有鼻根區(qū)凹陷，額部傾斜，額中縫全部存在；矢狀縫結(jié)構(gòu)：前囟段、頂孔段和后段皆為深波型，頂段為鋸齒型。 眼眶橢圓形，梨狀孔為梨形，梨狀孔下緣為銳型。 鼻前棘顯著，犬齒窩凹陷較弱，翼區(qū)為頂?shù)停⒂休^大的乳突和顯著的喙?fàn)钫硗饴⊥弧?腭形為拋物線形，腭圓枕為嵴狀；下頜角區(qū)外翻，無下頜圓枕，頦形為方形。 顱型表現(xiàn)出長寬指數(shù)的圓顱型、長高指數(shù)的高顱型和寬高指數(shù)的中顱型特點(diǎn)， 并結(jié)合中額型、 面突指數(shù)的正頜型、總面角的平頜型、齒槽面角的突頜型、 上面指數(shù)的中上面型、 中鼻型、 中眶型及較大的垂直顱面指數(shù)、中等的鼻根指數(shù)和中等的鼻顴角。

2.與現(xiàn)代亞洲蒙古人種各區(qū)系類型比較

將百里奚M12 墓主顱骨的主要顱面部測量和指數(shù)、 角度項(xiàng)目值與現(xiàn)代亞洲蒙古人種的變異范圍進(jìn)行比較（表1），該顱骨具有過大的顱寬、額寬和面寬，并有較大的面部水平方向的突度，較大的鼻突度和較大的上面高，在顱寬、上面高、顱長高指數(shù)上稍超出最大值。其偏小的鼻顴角也低于最小值， 但分別接近變異范圍的上限和下限；其較大的顱高、最小額寬和顴點(diǎn)間寬， 均大大超出現(xiàn)代亞洲蒙古人種的最大值。 該顱骨落入或接近亞洲各區(qū)系類型的比較項(xiàng)目， 分別是北亞類型10 個(gè)，東北亞類型9 個(gè)，東亞類型7 個(gè)，南亞類型5個(gè)。 百里奚M12 墓主顱骨似乎與北亞類型、東北亞類型更接近一些。

3.與漢代以后各古代組比較

為探討百里奚M12 墓主更為具體的種系類型，現(xiàn)選擇漢代以后我國不同區(qū)域人群的9個(gè)顱骨組，對比組分別為鄭州漢代組[5]、大同北魏組[6]、紗帽山組[7]、陶家寨組[8]、大保當(dāng)組[9]、扎 賚 諾爾組[10-13]、完 工 組[10，14，15]、石 河 子 南 山組[16]和昭蘇組[17]，采用計(jì)算組差均方根函數(shù)值的方法分析百里奚M12 墓主（對比研究時(shí)簡稱百里奚組）與對比顱骨組的親疏關(guān)系。

組差均方根函數(shù)：

式中，d 為兩個(gè)對比組之間每項(xiàng)平均值的組差；δ 為同種系標(biāo)準(zhǔn)差， 按照人種學(xué)研究的慣例，本文借用莫蘭特（G.M.Morant）的埃及（E）組的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)差；n 為比較的項(xiàng)目數(shù)。 一般來說，運(yùn)用此公式計(jì)算所得的函數(shù)值越小， 則有可能表明這兩個(gè)對比組之間的關(guān)系越接近[18]。

表1 百里奚組與現(xiàn)代亞洲蒙古人種的比較（長度、寬度、高度：毫米；角度：度；指數(shù)：%）

表2 至表3 中，在全部項(xiàng)目上，與百里奚組最接近的是昭蘇組和鄭州漢代組， 其次接近的是大保當(dāng)組、 石河子南山組和大同北魏組； 較疏遠(yuǎn)的是紗帽山組、 完工組和陶家寨組，最疏遠(yuǎn)的是扎賚諾爾組。 在角度指數(shù)項(xiàng)目上，最接近的是石河子南山組和鄭州漢代組，其次接近的是昭蘇組、 大同北魏組和大保當(dāng)

組， 較疏遠(yuǎn)的是紗帽山組、 完工組和陶家寨組，最疏遠(yuǎn)的是扎賚諾爾組。 在角度指數(shù)項(xiàng)目和全部項(xiàng)目上， 與百里奚組最接近與最疏遠(yuǎn)的顱骨組，分別是鄭州漢代組、昭蘇祖、石河子南山組與扎賚諾爾組。

表2 百里奚組與漢代以后各古代顱骨組的比較（長度、寬度、高度：毫米；角度：度；指數(shù)：%）

表3 百里奚組與漢代以后各古代顱骨組的均方根值比較

為了比較各對比組之間的親緣關(guān)系以及造成組間差別的主要顱骨特征， 采用主成分分析的方法， 對各顱骨組測量和指數(shù)項(xiàng)目進(jìn)行多變量分析，結(jié)果見表4。 前3 項(xiàng)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為80.49%，基本包含了所有項(xiàng)目的絕大多數(shù)特征的信息量， 具有較高的可信度。 第一主成分的貢獻(xiàn)率為41.10%，最大載荷的原變量有顱長、顱高、顴點(diǎn)間寬、最小額寬、眶寬、眶高、顱長寬指數(shù)、顱長高指數(shù)、上面指數(shù)和額寬指數(shù)； 第二主成分的貢獻(xiàn)率為25.68%，最大載荷的原變量有顱長、眶高、鼻寬、鼻高、上面高、上面指數(shù)和眶指數(shù)，第一、二主成分均基本代表了顱面部的主要形態(tài)特征；第三主成分的貢獻(xiàn)率為13.71%，最大載荷的原變量為鼻高、鼻指數(shù)和上面高，代表鼻型和面部的相對比例。

無論是組差均方根值還是主成分散點(diǎn)圖（圖2），都顯示百里奚組與漢晉時(shí)期的羌人陶家寨組、云南漢代的滇人紗帽山組相對較遠(yuǎn)，與完工組、扎賚諾爾組也存在最疏遠(yuǎn)的距離。完工組屬于拓跋鮮卑祖先，在西漢時(shí)期，以東北土著文化為主體， 受到較多匈奴文化的影響；扎賚諾爾組處于東漢前期，以匈奴文化為主體，與外貝加爾匈奴最接近。

在散點(diǎn)圖中， 百里奚組雖偏離于9 個(gè)對比顱骨組群之外，但與鄭州漢代組、昭蘇組存在最接近的空間距離。 在組差均方根值中，與百里奚組相對較近的還有石河子南山組和大保當(dāng)組。

表4 百里奚組與漢代以后各古代顱骨組主成分分析因子載荷及貢獻(xiàn)率

鄭州漢代組是鄭州地區(qū)的漢代居民，延續(xù)了先秦時(shí)期黃河中下游地區(qū)以古中原類型居民為主體的傳統(tǒng)， 同時(shí)可能混入了西北羌系民族和北方游牧民族的血液。 昭蘇組是兩漢時(shí)期新疆烏孫人， 是以短顱為特征的歐洲人種中亞兩河類型和少數(shù)歐洲人種及蒙古人種的混雜型。 石河子南山組顱骨來自新疆戰(zhàn)國至西漢時(shí)期的石河子石堆墓地， 處于西漢中期烏孫人與車師人活動(dòng)的交會地帶， 顱骨具有短顱型， 與歐洲人種的中亞兩河類型最接近，該組顱骨可能與烏孫人、車師人有較密切的關(guān)系。 大保當(dāng)組屬于兩漢時(shí)期北方地區(qū)的漢匈混血類型，體現(xiàn)較多北亞類型的特點(diǎn)。

由前文分析可知， 百里奚組顱骨在現(xiàn)代亞洲各區(qū)系類型中有不同比例的分布， 存在較明顯的混合特征， 較大的面寬和顱寬均超出亞洲人種范疇，142°的鼻顴角也低于亞洲人種的最小值，其顱面部寬大，額部傾斜，眉間突度明顯，眉弓粗壯，梨狀孔下緣為銳型，鼻棘明顯較大，這些特征似乎與昭蘇烏孫頭人骨的面部有相似之處。同時(shí)，與新疆石河子南山顱骨的面部形態(tài)也較相似， 石河子南山顱骨同樣表現(xiàn)為頭骨粗大，眉間、眉弓突度強(qiáng)烈，有較高且寬的面，鼻棘顯著，梨狀孔下緣銳型，這也是百里奚組與石河子南山組在角度、 指數(shù)上的組差均方根值相對較小的原因，但是百里奚組顱骨在顱高、額寬及面寬上遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于石河子南山組， 所以在散點(diǎn)圖中兩組相距較遠(yuǎn)。

結(jié)合組差均方根值、 主成分分析散點(diǎn)圖及百里奚顱骨的顱面部的非測量特征， 認(rèn)為百里奚M12 墓主具有較大比例的中原漢族基因，并可能存在新疆地區(qū)烏孫族的種系成分，或許與北方匈奴人也有某些聯(lián)系。

三、古病理學(xué)的觀察

1.牙齒的健康狀況

M12 墓主的牙齒可見21 顆，另有左側(cè)上頜P1、M1，右側(cè)上頜M1，左右下頜M1、M2，右側(cè)下頜I2 皆生前脫落，其齒槽已愈合。

左側(cè)下頜P2 和右側(cè)下頜M3 存在齲病。左右側(cè)上下頜C 及上頜右側(cè)I1、下頜左右I2唇側(cè)面的牙釉質(zhì)有水平線性凹槽， 屬于牙釉質(zhì)發(fā)育不良。 多重因素會導(dǎo)致牙釉質(zhì)發(fā)育不良，包括從出生到13 歲孩童期的營養(yǎng)失控壓力、維生素D 缺乏癥、甲狀腺功能減退和發(fā)疹性高燒等，I2 和C 是出現(xiàn)牙釉質(zhì)發(fā)育不良的多發(fā)牙位[19]，墓主人可能在幼兒時(shí)期受到營養(yǎng)不良、維生素缺乏癥、傳染病等因素的干擾。

2.退行性關(guān)節(jié)炎

退行性關(guān)節(jié)炎是由于關(guān)節(jié)內(nèi)或周圍的骨與軟骨的退化，在關(guān)節(jié)表面或邊緣形成骨贅，或者骨與骨直接摩擦產(chǎn)生多孔或骨質(zhì)象牙化，甚至導(dǎo)致關(guān)節(jié)融合。 病因主要是機(jī)械壓力，多發(fā)生于承重關(guān)節(jié)面上，尤其在脊椎、髖臼和膝蓋處[20]。 墓主的第3 至第6 頸椎、第4 至第5 腰椎椎體邊緣有明顯骨贅，第3 至第6 頸椎椎體的上下表面出現(xiàn)多孔性變， 第2 至第5腰椎的上下關(guān)節(jié)面的邊緣存在唇形變。 第4至第9 胸椎的右側(cè)橫突肋凹關(guān)節(jié)面有唇形變，并有多孔性變。 右側(cè)橫突肋凹關(guān)節(jié)面關(guān)節(jié)炎自第4 至第9 胸椎越來越嚴(yán)重（圖3），但左側(cè)橫突肋凹關(guān)節(jié)面正常。

四、身高的推算

圖2 主成分分析三維散點(diǎn)圖

圖3 胸椎8 和胸椎9 的右側(cè)橫突肋凹關(guān)節(jié)面關(guān)節(jié)炎

選擇計(jì)算中國漢族男性身高推算公式[3]，依據(jù)百里奚M12 墓主兩側(cè)肱骨、股骨和脛骨的最大長推算身高值。 百里奚M12 墓主身高為171.25 厘米（變異范圍是170.71～172.27 厘米）。

五、小結(jié)

1.百里奚M12 墓主是一位50 歲左右的男性。

2.百里奚M12 墓主顱骨表現(xiàn)出圓顱型—高顱型—中顱型的特點(diǎn)，顱面部較粗大，額部傾斜，眉間突度明顯，眉弓粗壯，梨狀孔下緣為銳型，鼻棘明顯，并表現(xiàn)出齒槽面角的突頜型、上面指數(shù)的中上面型、中鼻型和中眶型。顱骨在現(xiàn)代亞洲各區(qū)系類型中有不同比例的分布，與北亞類型和東北亞類型似乎更接近。與漢代以后各古代組比較， 百里奚組顱骨偏離于各對比組的邊緣，顯示出混合特征，與鄭州漢代組和昭蘇組相對較近。 所以，該墓主具有較大比例的中原漢族基因， 可能存在新疆烏孫族的種系成分， 或許與北方匈奴人也有某些聯(lián)系。

3. 百里奚M12 墓主牙齒有生前脫落、齲病和牙釉質(zhì)發(fā)育不良，頸椎、胸椎和腰椎出現(xiàn)退行性關(guān)節(jié)炎， 尤以胸椎右側(cè)橫突肋凹關(guān)節(jié)面關(guān)節(jié)炎最特殊。

4.墓主身高推算為171.25 厘米，變異范圍是170.71～172.27 厘米。