張超輝
摘要:伴隨著近年來“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)的迅猛發(fā)展,各行業(yè)在工作的開展與應(yīng)用方面都在逐步與大數(shù)據(jù)相結(jié)合。會(huì)計(jì)行業(yè)也不例外,企業(yè)會(huì)計(jì)工作與大數(shù)據(jù)的融合度也在逐漸加深,“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”模式應(yīng)運(yùn)而生?;诖吮尘吧钊敕治銎髽I(yè)會(huì)計(jì)理論面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),并提出應(yīng)對(duì)策略,以期會(huì)計(jì)理論能更好地適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景,使“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”的優(yōu)勢(shì)在企業(yè)中更加凸顯。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代;會(huì)計(jì)理論;機(jī)遇;挑戰(zhàn)
一、引言
伴隨著改革開放的大潮,國(guó)內(nèi)各行業(yè)均得到了迅猛的發(fā)展。近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速延伸,其與各個(gè)行業(yè)的融合也日益深入。同時(shí)隨著行動(dòng)計(jì)劃的提出,我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也在不斷發(fā)生演變。將“互聯(lián)網(wǎng)+”通俗化,即“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”,是以網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)作為橋梁,使二者進(jìn)行深層次融合?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”以一種全新的形態(tài)使它的集成和優(yōu)化功能在社會(huì)資源的配置中得以充分發(fā)揮,也使其創(chuàng)新成果與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了融合,從而有效提升了社會(huì)生產(chǎn)力和人員的創(chuàng)造力以及創(chuàng)新力,新的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)和媒介的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新態(tài)勢(shì)逐步形成。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的逐步落實(shí),會(huì)計(jì)行業(yè)中的會(huì)計(jì)理論也出現(xiàn)了很多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面,在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代中,對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的處理速度會(huì)是之前所無法想象的,對(duì)數(shù)據(jù)的處理會(huì)更加精準(zhǔn),并且會(huì)伴隨著更加深入的信息共享;另一方面,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的弊端會(huì)日益凸顯,會(huì)計(jì)在企業(yè)中的主要職能已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤皼Q策”與“管理”[1]。因此,會(huì)計(jì)行業(yè)基于“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)環(huán)境背景,也應(yīng)當(dāng)結(jié)合社會(huì)的多元化發(fā)展需求,有針對(duì)性地對(duì)會(huì)計(jì)理論進(jìn)行變革和創(chuàng)新,從而推動(dòng)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和完善。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的特點(diǎn)
隨著科技的發(fā)展,催生了一系列新時(shí)代的產(chǎn)物。相應(yīng)地,在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作也同時(shí)在發(fā)生著變化,原本模糊的工作方向也逐漸明晰起來;同時(shí)也對(duì)會(huì)計(jì)工作提出了很多新的要求,例如,伴隨著會(huì)計(jì)信息化程度的加深,會(huì)計(jì)的工作范圍在逐漸擴(kuò)大,計(jì)算也更加精確,這便要求管理者在面對(duì)數(shù)量眾多的數(shù)據(jù)時(shí)要具有更強(qiáng)的篩選與分析能力,從而更好地促進(jìn)會(huì)計(jì)理論的更新和整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步[2]。此外,傳統(tǒng)的對(duì)數(shù)據(jù)的收集、整理與計(jì)算已經(jīng)不再是會(huì)計(jì)工作的全部,現(xiàn)代對(duì)于會(huì)計(jì)工作的要求已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析與價(jià)值挖掘,重點(diǎn)研究以推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代給會(huì)計(jì)理論帶來的機(jī)遇
(一)會(huì)計(jì)職能的創(chuàng)新
在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,出現(xiàn)了一些新的技術(shù),例如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等,這也使得傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息變得更加精確且有針對(duì)性,實(shí)時(shí)性和多樣性也顯著增強(qiáng)。因此企業(yè)便無需將較多的人財(cái)物力投入到從前龐大且繁瑣的財(cái)務(wù)核算工作中[3]。同時(shí),對(duì)于企業(yè)而言,對(duì)于會(huì)計(jì)工作的重點(diǎn)關(guān)注部分也不再是從前的核算職能,而變?yōu)閷?duì)會(huì)計(jì)管理職能的重點(diǎn)關(guān)注;對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)人員而言,其工作也不僅僅局限于在期末進(jìn)行核算,更多的是要考慮在企業(yè)全年的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中如何進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)、合理的決策以及有效的監(jiān)督,由此可以發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)逐漸向管理方向轉(zhuǎn)變。
(二)會(huì)計(jì)假設(shè)的創(chuàng)新
會(huì)計(jì)有四個(gè)基本假設(shè),它們是會(huì)計(jì)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的基礎(chǔ)。然而在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,會(huì)計(jì)主體假設(shè)所規(guī)定的空間范圍已經(jīng)被打破。在傳統(tǒng)的實(shí)體公司之外涌現(xiàn)出大量的網(wǎng)絡(luò)公司和電子商務(wù)公司等不具有實(shí)體的企業(yè),這些企業(yè)沒有具體的空間范圍,僅僅是一種虛擬的主體,打破了會(huì)計(jì)主體假設(shè)的范疇,同時(shí)也使得會(huì)計(jì)主體的涵義不斷更新和外延;同樣,會(huì)計(jì)分期假設(shè)所規(guī)定的時(shí)間范圍也被打破。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,之前對(duì)于會(huì)計(jì)信息和相關(guān)數(shù)據(jù)搜集過程中存在的困難已被逐步解決,所以會(huì)計(jì)信息的使用者可以利用財(cái)務(wù)信息系統(tǒng),在其有需要時(shí)隨時(shí)得到其所需要的財(cái)務(wù)信息資料,這也使得會(huì)計(jì)分期假設(shè)的重要程度逐步降低;同時(shí),在這樣的時(shí)代背景下,企業(yè)不會(huì)被破產(chǎn)清算的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)也無法立足。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)會(huì)面臨著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),因此持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)則顯得不合時(shí)宜;在貨幣計(jì)量假設(shè)之下,采用貨幣計(jì)量一方面是為了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行核算,另一方面是由于在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代還未來臨之前,企業(yè)還沒有意識(shí)到人才優(yōu)勢(shì)、研發(fā)創(chuàng)新能力以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等因素對(duì)于企業(yè)的重要程度。而現(xiàn)如今在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,僅僅依靠貨幣計(jì)量這一假設(shè)便顯得十分單薄了[4]。
(三)會(huì)計(jì)計(jì)量的創(chuàng)新
企業(yè)會(huì)計(jì)在發(fā)展的最初階段,在資產(chǎn)計(jì)量時(shí)投入和產(chǎn)出價(jià)值都是必須考慮的。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)時(shí)代,商品不能進(jìn)行多次銷售,僅可出售一次,但放在如今的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)便不再適用,若互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)仍舊按照歷史成本來核算投產(chǎn)價(jià)值,會(huì)出現(xiàn)投入與產(chǎn)出不相匹配的問題。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)(如網(wǎng)游公司等)的資產(chǎn)大多都是虛擬資產(chǎn),虛擬資產(chǎn)可以進(jìn)行多次出售,成本非常低,因此虛擬資產(chǎn)的產(chǎn)出會(huì)顯著大于其投入,其價(jià)值與其未來的超額利潤(rùn)密切相關(guān)。此時(shí)為了滿足實(shí)質(zhì)重于形式的原則,便不能繼續(xù)使用歷史成本核算,而應(yīng)該利用未來現(xiàn)金流量法,該方法將貨幣時(shí)間價(jià)值和未來超額利潤(rùn)考慮在內(nèi),但使用該方法的前提是資產(chǎn)未來的現(xiàn)金流入能夠被可靠計(jì)量[5]。
四、“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代給會(huì)計(jì)理論帶來的挑戰(zhàn)
(一)對(duì)會(huì)計(jì)職能的影響
大數(shù)據(jù)時(shí)代,當(dāng)海量的數(shù)據(jù)尤其是以非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)占主導(dǎo)時(shí),傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的核算和監(jiān)督職能在其會(huì)計(jì)對(duì)象面前就顯得心有余力不足了。企業(yè)為了應(yīng)對(duì)這種變化,必須納入會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)。這就需要會(huì)計(jì)人員對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行提煉、分析,服務(wù)于企業(yè)的發(fā)展,為企業(yè)帶來更大效益,由此會(huì)計(jì)的職能無形中轉(zhuǎn)向了管理。會(huì)計(jì)信息的特點(diǎn)也表現(xiàn)為實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、準(zhǔn)確和多樣化,企業(yè)不需要再投入過多的精力在會(huì)計(jì)核算方面,會(huì)計(jì)人員的工作重心轉(zhuǎn)變?yōu)椋涸凇?V”的大數(shù)據(jù)面前進(jìn)行整理、篩選與企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)企業(yè)未來的收益和風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)做出正確決策提供有力保障。
(二)對(duì)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的影響
現(xiàn)如今已經(jīng)涌現(xiàn)出了大量的網(wǎng)絡(luò)游戲公司,例如光與游戲、聯(lián)眾游戲等企業(yè),其盈利主要是向其客戶提供線上虛擬的網(wǎng)絡(luò)游戲,盡管網(wǎng)絡(luò)游戲不存在實(shí)體,屬于虛擬資產(chǎn),但其可以反復(fù)多次供應(yīng)于不同的用戶和玩家,由此產(chǎn)生大量的盈利。需要注意的是,雖然網(wǎng)游也不具有實(shí)物形態(tài),但其與無形資產(chǎn)并不是相同的。網(wǎng)游公司持有網(wǎng)絡(luò)游戲這一虛擬資產(chǎn)的目的就是為了將其銷售給客戶,而無形資產(chǎn)則不同,企業(yè)持有無形資產(chǎn)的目的大多并非為了銷售,而是希望利用無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來價(jià)值的增值。因此在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,并不能把虛擬資產(chǎn)簡(jiǎn)單地歸結(jié)為無形資產(chǎn),而是應(yīng)該將無形資產(chǎn)的范圍進(jìn)行更新,將其作為一種新型的無形資產(chǎn)予以計(jì)量。除此之外,在“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”的背景下,企業(yè)的負(fù)債形式也變得多樣起來,可以考慮通過借貸寶、花唄等新型借貸軟件籌集所需資金。由此看來,在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,多元化的資產(chǎn)、負(fù)債以及盈利模式都使得企業(yè)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告變得更加復(fù)雜和困難[6]。
(三)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響
會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量是密不可分的,當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代使得會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)變得更加復(fù)雜和模糊的同時(shí),定會(huì)使得會(huì)計(jì)要素的計(jì)量變得更加困難和復(fù)雜。歷史成本計(jì)量和公允價(jià)值計(jì)量是最常見的兩種計(jì)量方法,其中“公允性”更明顯的公允價(jià)值顯得更加突出。公允價(jià)值計(jì)量雖然存在許多優(yōu)越性,但這種方法在實(shí)際中也存在局限性。具體表現(xiàn)為公允價(jià)值計(jì)量可靠性比較差,且比較主觀,計(jì)量過程中要依賴于個(gè)體的判斷,實(shí)際使用的效果比較差。
(四)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告和信息披露的影響
企業(yè)的財(cái)務(wù)信息使用者對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的查閱通常都是必不可少的,而財(cái)務(wù)信息的披露通常是以會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ),并以附注和報(bào)告說明書作為補(bǔ)充,對(duì)信息的進(jìn)一步的披露要求甚少。財(cái)務(wù)工作者也是以會(huì)計(jì)報(bào)表編制平衡作為工作重心,往往會(huì)忽略附注及報(bào)告說明。大數(shù)據(jù)環(huán)境下,大批量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的出現(xiàn),它和會(huì)計(jì)報(bào)表中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)同樣重要。信息使用者也更加關(guān)注數(shù)字以外的信息,幫助他們做出正確的投資決策,這就要求財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露更及時(shí)、更全面、更公開,并具有選擇性。信息用戶可以根據(jù)自己的需求過濾所需要的信息以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。因此將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)納入財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng),更能反映企業(yè)所處的行業(yè)地位、未來發(fā)展?jié)摿?,并為投資者提供更有利的數(shù)據(jù)支撐[7]。
五、應(yīng)對(duì)策略
(一)培養(yǎng)時(shí)代應(yīng)用型人才
總體來說,我國(guó)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的時(shí)間雖然不長(zhǎng),但其發(fā)展卻是十分迅速的,已經(jīng)基本處于初級(jí)成熟的階段,但互聯(lián)網(wǎng)人才并沒有很好地適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求。一方面,會(huì)計(jì)專業(yè)人才短缺、會(huì)計(jì)人員缺乏互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)思維的問題日益突出;另一方面,傳統(tǒng)思維的禁錮也是很難擺脫的。人們普遍認(rèn)為,會(huì)計(jì)人員的年紀(jì)和其經(jīng)驗(yàn)是成正比的,但往往年紀(jì)越大的會(huì)計(jì)人員思維也越死板,他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的適應(yīng)能力也越差,會(huì)比年輕的會(huì)計(jì)人員更加抗拒各方面的變革。因此,政府應(yīng)該大力宣傳、普及新時(shí)代對(duì)于會(huì)計(jì)人員的新要求;企業(yè)也應(yīng)該適時(shí)地開展一些內(nèi)部、外部培訓(xùn),招聘一些具有互聯(lián)網(wǎng)思維的會(huì)計(jì)人員,保證真正將大數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)工作相結(jié)合;各大高校也要相應(yīng)地開設(shè)相關(guān)專業(yè),為企業(yè)和社會(huì)源源不斷地輸送專業(yè)會(huì)計(jì)人才。
(二)加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息安全建設(shè)
在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代中,數(shù)據(jù)的分析與處理是面對(duì)所有會(huì)計(jì)信息的,而信息的載體便是計(jì)算機(jī),享受了方便的同時(shí)也面臨著極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算機(jī)會(huì)面臨著木馬病毒入侵、網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊等風(fēng)險(xiǎn),因此會(huì)計(jì)信息的傳播會(huì)遭受的風(fēng)險(xiǎn)較大。對(duì)于個(gè)人而言,個(gè)人基本信息以及隱私等難以得到保障;對(duì)于企業(yè)而言,會(huì)計(jì)信息中存在眾多的商業(yè)機(jī)密,風(fēng)險(xiǎn)也更加重大,一旦機(jī)密的會(huì)計(jì)信息被盜取,對(duì)于企業(yè)而言定會(huì)造成巨大的損失。因此,為了防范這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,企業(yè)要加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息安全建設(shè),大力維護(hù)企業(yè)網(wǎng)站的安全,也要在日常注重對(duì)于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù),定期尋找網(wǎng)絡(luò)安全專家來對(duì)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行清理和維護(hù),避免存在的風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生不可估量的損失。同時(shí)政府也應(yīng)該采取措施,例如出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),將維護(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息安全真正落到實(shí)處。
(三)使會(huì)計(jì)理論的更新速度與時(shí)代相匹配
在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代下,財(cái)務(wù)核算由之前的靜態(tài)核算逐步轉(zhuǎn)向了動(dòng)態(tài)核算,這也使得使用者及時(shí)性的需求難以被滿足。而這主要是由于會(huì)計(jì)理論的更新速度比較慢,無法與時(shí)代的更新速度相匹配而逐漸脫節(jié)。為了改變這一現(xiàn)狀,使會(huì)計(jì)理論獲得長(zhǎng)足的發(fā)展且能夠適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求,各有關(guān)部門都應(yīng)該切實(shí)做到及時(shí)更新會(huì)計(jì)理論。此外,在“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代下,各種互聯(lián)網(wǎng)公司層出不窮,而對(duì)其的監(jiān)管卻不是很到位,監(jiān)管力度亟待強(qiáng)化。有關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該制定和完善關(guān)于網(wǎng)絡(luò)公司的管理辦法,使其會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盡快實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,一方面能夠促使網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營(yíng)效率的提高,另一方面也能促使網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)這一新興職業(yè)實(shí)現(xiàn)有效健康的發(fā)展,并更好地適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展速度。
參考文獻(xiàn):
[1]高瑞陽(yáng).大數(shù)據(jù)時(shí)代下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型的對(duì)策研究[J].中外企業(yè)家,2019(35):39.
[2]李典諭.大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)管理會(huì)計(jì)發(fā)展挑戰(zhàn)與解決對(duì)策[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019 (34):105-106.
[3]楊娟,鄭珺.會(huì)計(jì)制度的大數(shù)據(jù)時(shí)代[J].財(cái)會(huì)研究,2016(06):26-29.
[4]王劍.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的創(chuàng)新研究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2019 (05):56-58+61.
[5]茹國(guó)藤.“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新與實(shí)踐[J].中國(guó)市場(chǎng),2019 (28):192+194.
[6]胡亮“互聯(lián)網(wǎng) +”下的會(huì)計(jì)改革與發(fā)展問題研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2019(04):197-199.
[7]李冰.“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新與實(shí)踐[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2018,26(11):123+? 128.