職工提問:
陸某在大學(xué)畢業(yè)后便入職某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),擔(dān)任考研英語的主講老師,雙方訂立了為期3年的勞動(dòng)合同。2019年10月21日,勞動(dòng)合同到期,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在2019年9月20日通知陸某不與其續(xù)簽勞動(dòng)合同。離職前,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在為其辦理離職手續(xù)與計(jì)算終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí),陸某主張其2018年至2019年期間未能休帶薪年休假,要求單位在計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)把未休年休假的補(bǔ)償計(jì)算上去。
教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,陸某因自身原因未申請(qǐng)年休假的,根據(jù)公司職工手冊(cè)的規(guī)定,職工于每年的12月31日前未申請(qǐng)年休假,屬于自動(dòng)放棄當(dāng)年年休假,單位不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。陸某不服,便向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng),要求教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)按照法律規(guī)定支付其未休年休假的工資。
請(qǐng)問,陸某未主動(dòng)申請(qǐng)休年休假,是否等于其自愿放棄年休假補(bǔ)償呢?
董梅
全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者、全國(guó)維護(hù)職工權(quán)益杰出律師、北京市律師協(xié)會(huì)宣傳聯(lián)絡(luò)與表彰委員會(huì)副主任。
勞模解答:
就本案而言,陸某未主動(dòng)申請(qǐng)年休假并不等于自愿放棄年休假補(bǔ)償。
根據(jù) 《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第九條規(guī)定, “用人單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排年休假。用人單位確因工作需要不能安排職工年休假或者跨1個(gè)年度安排年休假的,應(yīng)征得職工本人同意?!辈⒃诘谑畻l第二款規(guī)定: “用人單位安排職工休年休假,但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的,用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入?!?/p>
根據(jù)上述規(guī)定,在用人單位安排職工休年休假的前提下,勞動(dòng)者書面提出因個(gè)人原因不休年休假是法律規(guī)定的明示前提,不等于沒有提出申請(qǐng)年休假就視為放棄年休假的補(bǔ)償。本案中,公司員工手冊(cè)的規(guī)定與上述規(guī)定相違背,不具有相應(yīng)的效力。
因此,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)支付陸某未休年休假的相應(yīng)補(bǔ)償。