楊中杰，張飛漣，劉尚，錢(qián)程亮

企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新作用機(jī)理實(shí)證研究

楊中杰1，張飛漣1，劉尚2，錢(qián)程亮2

(1. 中南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410075；2. 湖南中天建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，湖南 株洲 412011)

為了探索企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)鍵影響因素和關(guān)鍵因素之間的相互作用及其對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)理，以此為建筑企業(yè)進(jìn)行綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新提供良好的理論基礎(chǔ)與支撐。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方法、探索性因子分析方法得出影響企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成績(jī)效的8個(gè)關(guān)鍵影響因素，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析了8個(gè)關(guān)鍵影響因素對(duì)技術(shù)集成績(jī)效的作用機(jī)理。研究結(jié)果表明：市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、利益驅(qū)動(dòng)通過(guò)技術(shù)推動(dòng)對(duì)績(jī)效形成正向影響，資源條件、創(chuàng)新型組織通過(guò)管理水平對(duì)績(jī)效形成正向影響，政策法規(guī)通過(guò)市場(chǎng)環(huán)境對(duì)績(jī)效形成正向影響。

綠色建筑技術(shù)；集成創(chuàng)新；作用機(jī)理；結(jié)構(gòu)方程模型

21世紀(jì)以來(lái)，世界各國(guó)都積極推動(dòng)著建筑向智能、節(jié)能、綠色化發(fā)展，綠色建筑逐成體系，并在實(shí)踐中不斷推廣、應(yīng)用，成為建筑業(yè)主流的發(fā)展方向。隨著綠色建筑不斷深化發(fā)展，其發(fā)展進(jìn)程很大程度上取決于綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新的速度，但目前多數(shù)企業(yè)綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足，長(zhǎng)期以來(lái)綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，研發(fā)投入偏低，市場(chǎng)環(huán)境受限，導(dǎo)致企業(yè)綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新能力較薄弱，更深層次的問(wèn)題在于對(duì)綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力、能力以及環(huán)境等因素是如何影響企業(yè)進(jìn)行綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新的缺乏系統(tǒng)、全面的認(rèn)識(shí)[1]。綠色建筑技術(shù)集成作為技術(shù)創(chuàng)新的新范式，具有產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期較短、成本相對(duì)較低以及分散等優(yōu)勢(shì)。因此，探索企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新關(guān)鍵影響因素對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)理，有助于為建筑企業(yè)進(jìn)行綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新提供良好的理論基礎(chǔ)與支撐。

1 技術(shù)集成創(chuàng)新理論背景

1.1 關(guān)鍵概念界定

1.1.1 技術(shù)集成

技術(shù)集成的概念，是認(rèn)識(shí)技術(shù)集成的起點(diǎn)。根據(jù)許慶瑞、陳勁等眾多學(xué)者觀點(diǎn)，技術(shù)集成屬于技術(shù)創(chuàng)新范疇，吳貴生[2]在其著作《技術(shù)創(chuàng)新管理》中明確表明：技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，將現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行新的組合，技術(shù)資源間實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性的匹配，一定程度上體現(xiàn)了技術(shù)集成的思想。國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者基于技術(shù)融合、技術(shù)整合等思想對(duì)技術(shù)集成進(jìn)行了多視角研究，以Iansiti[3]為代表的國(guó)外學(xué)者主要從高新技術(shù)創(chuàng)新管理和生產(chǎn)組織方式等方面對(duì)技術(shù)集成展開(kāi)研究。

基于國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有技術(shù)集成研究，本文將技術(shù)集成定義為：為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品特定的功能目標(biāo)，集成創(chuàng)新主體以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，將現(xiàn)有技術(shù)和知識(shí)加以選擇、優(yōu)化，創(chuàng)造性地深化整合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整體效益最優(yōu)，最終開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品的過(guò)程。

1.1.2 技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效

創(chuàng)新績(jī)效是企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的結(jié)果，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同視角對(duì)其進(jìn)行解析。從過(guò)程視角來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新績(jī)效是企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的結(jié)果，是企業(yè)將技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新引進(jìn)市場(chǎng)的過(guò)程。從結(jié)果視角來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新績(jī)效既包括企業(yè)新想法、新概念的產(chǎn)生，也包括企業(yè)將新想法、新概念、新發(fā)明應(yīng)用至企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的過(guò)程。技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效是以技術(shù)集成創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，企業(yè)將技術(shù)集成創(chuàng)新理論應(yīng)用于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的結(jié)果。本文將技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效作為結(jié)果變量進(jìn)行研究。

1.2 研究范圍界定

現(xiàn)有對(duì)技術(shù)集成創(chuàng)新研究大體分為2條主線，一是基于產(chǎn)品研發(fā)的技術(shù)主線，即從技術(shù)角度探討多學(xué)科、多專(zhuān)業(yè)、多種技術(shù)如何創(chuàng)造性的優(yōu)化、整合、匹配等問(wèn)題；另一條是從技術(shù)管理和生產(chǎn)組織方式等角度的管理主線，即研究從市場(chǎng)、組織等方面進(jìn)行企業(yè)變革，以適應(yīng)和促進(jìn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)[4]。本文主要從管理層次角度，探討影響綠色建筑企業(yè)技術(shù)集成的關(guān)鍵因素有哪些以及這些因素是如何作用技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)理實(shí)證檢驗(yàn)。

1.3 技術(shù)集成創(chuàng)新理論綜述

技術(shù)集成創(chuàng)新之所以被廣泛接納，最重要的原因在于這種模式的應(yīng)用在很大程度上能提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。企業(yè)技術(shù)集成的核心是實(shí)現(xiàn)知識(shí)的集成和技術(shù)的融合，建立企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)技術(shù)集成的前提，企業(yè)文化、管理機(jī)制是促進(jìn)技術(shù)集成的重要工具，而組織是實(shí)現(xiàn)知識(shí)集成的保障。縱觀學(xué)者們對(duì)于影響技術(shù)集成創(chuàng)新因素的研究，除了從企業(yè)內(nèi)外部角度分析外，還有從創(chuàng)新動(dòng)力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境等方面展開(kāi)分析，其中具有代表性的許慶瑞等對(duì)創(chuàng)新資源、創(chuàng)新動(dòng)力、創(chuàng)新能力等與創(chuàng)新績(jī)效間的有機(jī)關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)探索，有效推進(jìn)了創(chuàng)新體系建設(shè)研究的向前發(fā)展。

2 企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新影響因素及假設(shè)

2.1 影響因素分析

綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新影響因素分析是探究綠色建筑技術(shù)集成影響因素對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理的前提，企業(yè)技術(shù)集成創(chuàng)新的成敗不僅受外部的政策法規(guī)、市場(chǎng)環(huán)境等影響，更與內(nèi)部的組織、管理及文化等密切相關(guān)。企業(yè)準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外技術(shù)發(fā)展水平和市場(chǎng)需求所提供的機(jī)遇，判斷技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)、政府政策導(dǎo)向及企業(yè)所處的地位，進(jìn)而分析企業(yè)自身能力和創(chuàng)新人才、資金等支撐條件，采取一系列創(chuàng)新行為，最終獲得創(chuàng)新績(jī)效(創(chuàng)新績(jī)效作為技術(shù)集成創(chuàng)新結(jié)果評(píng)定的方式)。本文基于技術(shù)創(chuàng)新樹(shù)狀模型構(gòu)造，將綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新影響因素歸納為創(chuàng)新動(dòng)力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境3個(gè)方面，創(chuàng)新環(huán)境是土壤，創(chuàng)新動(dòng)力是樹(shù)根，創(chuàng)新能力是樹(shù)干，創(chuàng)新績(jī)效是果實(shí)，其中創(chuàng)新動(dòng)力發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

目前常用的影響因素識(shí)別方法有文獻(xiàn)研究法、問(wèn)卷調(diào)查法、扎根理論等[5]。運(yùn)用扎根理論對(duì)企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效影響因素進(jìn)行識(shí)別并制定初始問(wèn)卷，經(jīng)過(guò)30份問(wèn)卷調(diào)查對(duì)題項(xiàng)篩選后形成最終問(wèn)卷。量表含4個(gè)部分：動(dòng)力量表；能力量表；環(huán)境量表；績(jī)效量表。

問(wèn)卷采用網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查方式，運(yùn)用問(wèn)卷星、微信、QQ等方式進(jìn)行發(fā)放與回收。調(diào)查對(duì)象來(lái)自湖南、湖北、江蘇、廣東等全國(guó)11個(gè)省市地區(qū)，工作單位性質(zhì)涉及政府部門(mén)、業(yè)主、施工單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、高校、研究院所等。共回收問(wèn)卷232份，有效問(wèn)卷達(dá)213份，有效率達(dá)91.81%。

2.1.1 信度分析

通過(guò)SPSS22.0軟件進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

表1 量表信度檢測(cè)結(jié)果

根據(jù)信度檢測(cè)結(jié)果，各量表克朗巴哈值均在0.8以上，量表信度良好。

2.1.2 效度分析

本文主要通過(guò)探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度的檢驗(yàn)。

(1) 探索性因子分析

技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力共14個(gè)題項(xiàng)，技術(shù)集成創(chuàng)新能力共14個(gè)題項(xiàng)，技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境共6個(gè)題項(xiàng)，將213份樣本輸入SPSS軟件，進(jìn)行探索性因子分析，檢驗(yàn)其KMO值與Bartlett球形度，KMO值分別為0.924，0.910，0.761(<0.001)，均適合因子分析。

通過(guò)PCA和Varimax求解共同因子，動(dòng)力維度提取3個(gè)因子：市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)推動(dòng)、利益驅(qū)動(dòng)；技術(shù)集成創(chuàng)新能力最終提取了3個(gè)因子：資源條件、管理水平、創(chuàng)新型組織；技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境最終提取了2個(gè)因子：市場(chǎng)環(huán)境、政策法規(guī)。

1) 集成創(chuàng)新動(dòng)力

①市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)

隨著用戶(hù)需求日益?zhèn)€性化、多樣化，綠色建筑技術(shù)交叉不斷密集，多項(xiàng)技術(shù)路線的緊密銜接與多方資源融合才能取得進(jìn)一步成效，實(shí)現(xiàn)符合市場(chǎng)需求的綠色建筑產(chǎn)品與新技術(shù)[6?7]。

②技術(shù)推動(dòng)

綠色建筑技術(shù)之間具有很強(qiáng)粘連特性，技術(shù)模塊化已成為實(shí)現(xiàn)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新的有效途徑，通過(guò)各分支技術(shù)高度融合實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的集成開(kāi)發(fā)。

③利益驅(qū)動(dòng)

技術(shù)集成創(chuàng)新的核心在于技術(shù)成果的商業(yè)化，良好的利益分配機(jī)制是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展的動(dòng)力[8]，政府以稅收優(yōu)惠或研發(fā)投入的形式進(jìn)行財(cái)政支持，企業(yè)最終技術(shù)集成創(chuàng)新成功獲得高于行業(yè)平均利潤(rùn)率的收益。

2) 集成創(chuàng)新能力

①資源條件

資源條件是企業(yè)技術(shù)集成創(chuàng)新的基本保障，其中研發(fā)經(jīng)費(fèi)更是首要資源，研發(fā)人才集聚能充分激發(fā)和增進(jìn)企業(yè)技術(shù)集成能力，如果本身不具備一定的資源條件，企業(yè)是很難開(kāi)展實(shí)施技術(shù)集成[9?10]。而占有資源條件較多、較好的企業(yè)則能因此獲得技術(shù)集成優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的一大優(yōu)勢(shì)就是能起到1+1>2的效果，單一企業(yè)尤其是資源條件不佳的企業(yè)所完全不可達(dá)成的效果[11]。

②管理水平

同樣的資源條件，在不同的管理模式和水平下所完成的創(chuàng)新績(jī)效是不一樣的，而這得益于好的管理模式、水平能創(chuàng)造不一樣的創(chuàng)新效率，為充分激發(fā)團(tuán)隊(duì)積極性應(yīng)構(gòu)建有效的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)需不斷對(duì)外部綠色技術(shù)資源進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、評(píng)估及分析，從戰(zhàn)略層面進(jìn)行產(chǎn)品定位、市場(chǎng)定位等，促進(jìn)內(nèi)外部技術(shù)轉(zhuǎn)移和分享，進(jìn)而解決外部技術(shù)與自身技術(shù)的匹配、耦合問(wèn)題，最終將技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值[12]。

③創(chuàng)新型組織

在綠色建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的形勢(shì)下，明晰化的創(chuàng)新戰(zhàn)略為企業(yè)技術(shù)集成創(chuàng)新活動(dòng)指明方向。企業(yè)家渴望新事物、渴望變革，其敏銳程度、風(fēng)險(xiǎn)偏好等對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成敗有重要影響，組織文化影響企業(yè)的創(chuàng)新意愿和行為。

3) 集成創(chuàng)新環(huán)境

①市場(chǎng)環(huán)境

隨著綠色建筑快速發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化。建筑企業(yè)所處區(qū)域?qū)夹g(shù)集成創(chuàng)新也有顯著影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域內(nèi)綠色建筑技術(shù)、人才等資源豐富，企業(yè)與區(qū)域內(nèi)其他組織建立良好的網(wǎng)絡(luò)和合作關(guān)系[5]，同時(shí)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐平臺(tái)，從而促進(jìn)組織間綠色建筑技術(shù)知識(shí)的交流與合作[13]。

②政策法規(guī)

加強(qiáng)政府規(guī)制，同時(shí)強(qiáng)化市場(chǎng)準(zhǔn)入制度符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，可有效彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷[14]。國(guó)內(nèi)外大量研究和實(shí)際運(yùn)用結(jié)果均表明，產(chǎn)業(yè)政策支持也是影響企業(yè)技術(shù)集成創(chuàng)新的關(guān)鍵因素之一，有效的產(chǎn)業(yè)政策支持可顯著調(diào)動(dòng)建筑企業(yè)技術(shù)集成創(chuàng)新的積極性，正確引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向。

(2) 驗(yàn)證性因子分析

通過(guò)卡方自由度比、RMSEA、CFI等擬合指數(shù)判別模型優(yōu)劣。動(dòng)力維度1階3因子模型、2階3因子模型卡方自由度比，NFI，RFI，IFI，RFI，CFI和RMSEA分別為1.361，0.954，0.943，0.987，0.984，0.987和0.041，具有良好的結(jié)構(gòu)效度。能力維度1階3因子模型、2階3因子模型卡方自由度比，NFI，RFI，IFI，RFI，CFI和RMSEA分別為1.299，0.96，0.951，0.991，0.988，0.991和0.038，具有良好的結(jié)構(gòu)效度。環(huán)境維度2因子模型卡方自由度比，NFI，RFI，IFI，RFI，CFI和RMSEA分別為1.592，0.979，0.962，0.992，0.985，0.992和0.053，具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

3 實(shí)證檢驗(yàn)

本研究依據(jù)組織行為學(xué)理論，開(kāi)展企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力、技術(shù)集成創(chuàng)新能力、技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境3個(gè)維度下的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、利益驅(qū)動(dòng)、資源條件、管理水平、創(chuàng)新型組織、市場(chǎng)環(huán)境、政策法規(guī)等8個(gè)關(guān)鍵影響因素之間相互作用并對(duì)技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響的作用機(jī)理研究。目前常用的作用機(jī)理分析方法有概念模型法、回歸分析法、結(jié)構(gòu)方程模型[15]、面板數(shù)據(jù)模型等。本研究選用結(jié)構(gòu)方程模型開(kāi)展相關(guān)作用機(jī)理研究。

技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效共5個(gè)題項(xiàng)，進(jìn)行信度分析后得出克朗巴哈值0.917，量表信度良好。將213份樣本輸入SPSS軟件進(jìn)行探索性因子分析，檢驗(yàn)其KMO值與Bartlett球形度，KMO值為0.894，適合進(jìn)行因子分析，顯著性水平小于0.001。通過(guò)PCA和Varimax求解共同因子，創(chuàng)新績(jī)效最終提取了1個(gè)因子。

經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)研究[15]、專(zhuān)家訪談，研究假設(shè)如下：

(1) 動(dòng)力維度：

H11：市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)正向作用于技術(shù)推動(dòng)。H12：市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)正向作用于利益驅(qū)動(dòng)。

H13：利益驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)推動(dòng)具有正向影響。H14：技術(shù)推動(dòng)對(duì)技術(shù)集成績(jī)效具有正向影響。

(2) 能力維度：

H21：資源條件正向作用于管理水平。H22：創(chuàng)新型組織正向作用于管理水平。

H23：資源條件與創(chuàng)新型組織具有共變關(guān)系。

H24：企業(yè)綠色建筑技術(shù)管理水平對(duì)技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效具有正向影響。

(3) 環(huán)境維度：

H31：政策法規(guī)與市場(chǎng)環(huán)境具有共變關(guān)系。

H32：市場(chǎng)環(huán)境對(duì)技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效具有正向影響。

3.1 技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理分析

技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理結(jié)構(gòu)方程模型如圖1。VAR01-14觀察變量分別為國(guó)家戰(zhàn)略需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、用戶(hù)需求、市場(chǎng)需求、綠色技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)模塊化、企業(yè)技術(shù)儲(chǔ)備、技術(shù)融合應(yīng)用、技術(shù)創(chuàng)新路徑、創(chuàng)新超額收益、政府財(cái)政支持、利益分配機(jī)制、產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。原假設(shè)H11，H12，H13，H14和H15經(jīng)假設(shè)檢驗(yàn)之后全部被接受(所有假設(shè)<0.001)，也就是說(shuō)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)推動(dòng)具有正向影響(路徑系數(shù)0.33)。市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)正作用于利益驅(qū)動(dòng)(路徑系數(shù)0.56)。利益驅(qū)動(dòng)正作用于技術(shù)推動(dòng)(路徑系數(shù)0.47)。技術(shù)推動(dòng)正作用于技術(shù)集成績(jī)效(路徑系數(shù)0.84)。

由表2可以看出，卡方檢驗(yàn)1.508，GFI等指標(biāo)值均大于0.9，RMSEA為0.049，適配度良好。

圖1 技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力對(duì)績(jī)效作用機(jī)理

表2 技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力結(jié)構(gòu)方程模型適配度指標(biāo)

圖2 技術(shù)集成創(chuàng)新能力對(duì)績(jī)效作用機(jī)理

3.2 技術(shù)集成創(chuàng)新能力對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理分析

技術(shù)集成創(chuàng)新能力對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理如圖2。VAR15-28觀察變量分別為研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、研發(fā)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、綠色技術(shù)儲(chǔ)備、企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟、企業(yè)規(guī)模、技術(shù)監(jiān)測(cè)能力、技術(shù)引進(jìn)能力、技術(shù)整合能力、成功轉(zhuǎn)化能力、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)家精神、集成創(chuàng)新戰(zhàn)略、綠色創(chuàng)新文化、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。原假設(shè)H11，H12，H13和H14經(jīng)假設(shè)檢驗(yàn)之后被接受(所有假設(shè)<0.001)，也就是說(shuō)資源條件對(duì)管理水平具有正向影響。創(chuàng)新型組織對(duì)管理水平具有正向影響。資源條件與創(chuàng)新型組織具有共變關(guān)系。企業(yè)綠色建筑技術(shù)管理水平對(duì)技術(shù)集成績(jī)效具有正向影響。

由表3可以看出，卡方檢驗(yàn)為1.554，GFI等指標(biāo)值均大于0.9，RMSEA為0.051，適配度良好。

3.3 技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理分析

技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境對(duì)集成創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)理如圖3。VAR15-28觀察變量分別為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐平臺(tái)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制、政府規(guī)制、產(chǎn)業(yè)政策。原假設(shè)H31，H32，H33和H34經(jīng)假設(shè)檢驗(yàn)之后被接受(所有假設(shè)<0.001)，也就是說(shuō)政策法規(guī)與市場(chǎng)環(huán)境具有共變關(guān)系。市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)集成績(jī)效具有正向影響。

表3 技術(shù)集成創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)方程模型適配度指標(biāo)

圖3 技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境對(duì)績(jī)效作用機(jī)理

表4 技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境結(jié)構(gòu)方程模型適配度指標(biāo)

由表4可以看出，卡方檢驗(yàn)為1.382，GFI等指標(biāo)值均大于0.9，RMSEA為0.042，適配度良好。

4 結(jié)論

1) 技術(shù)集成創(chuàng)新動(dòng)力方面，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)推動(dòng)具有正向影響，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)利益驅(qū)動(dòng)具有正向影響，技術(shù)創(chuàng)新紅利能積極推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)推動(dòng)能較好的提升技術(shù)集成績(jī)效。國(guó)家戰(zhàn)略需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、用戶(hù)需求、市場(chǎng)需求越大，越能推動(dòng)綠色技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)模塊化、技術(shù)融合應(yīng)用、技術(shù)創(chuàng)新路徑優(yōu)化。市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)利益驅(qū)動(dòng)的影響大于市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)推動(dòng)的影響，而利益驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)推動(dòng)的影響又大于市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)對(duì)技術(shù)推動(dòng)的影響。市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、利益驅(qū)動(dòng)并非直接作用于集成，而是通過(guò)技術(shù)推動(dòng)的中介調(diào)節(jié)作用。

2) 技術(shù)集成創(chuàng)新能力方面，良好的資源條件、創(chuàng)新型組織能促進(jìn)管理水平的提升，資源條件與創(chuàng)新型組織具有共變關(guān)系，而較高的管理水平又能提升技術(shù)集成績(jī)效。企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入越多、研發(fā)團(tuán)隊(duì)建設(shè)越好、綠色技術(shù)儲(chǔ)備越多、較強(qiáng)的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟越有利于企業(yè)技術(shù)監(jiān)測(cè)能力、技術(shù)引進(jìn)能力、技術(shù)整合能力、成功轉(zhuǎn)化能力的提升與創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建。創(chuàng)新型組織對(duì)管理水平的影響又大于資源條件對(duì)管理水平的影響。管理水平在資源條件、創(chuàng)新型組織對(duì)技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效形成影響的過(guò)程中起到了中介調(diào)節(jié)作用。

3) 技術(shù)集成創(chuàng)新環(huán)境方面，政策法規(guī)與市場(chǎng)環(huán)境具有共變關(guān)系，良好的市場(chǎng)環(huán)境(完善的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，良好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐平臺(tái)、產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制)能較好地提升技術(shù)集成績(jī)效。市場(chǎng)環(huán)境在政策法規(guī)對(duì)技術(shù)集成創(chuàng)新績(jī)效形成影響的過(guò)程中起到了中介調(diào)節(jié)作用。

[1] 許慶瑞, 吳志巖. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系戰(zhàn)略的理論初探[J]. 管理工程學(xué)報(bào), 2014, 28(4): 1?9.XU Qingrui, WU Zhiyan. A preliminary study on the theory of enterprise technology innovation system strategy[J]. Journal of Management Engineering, 2014, 28(4): 1?9.

[2] 吳貴生. 技術(shù)創(chuàng)新管理[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2013.WU Guisheng. Technology innovation management[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2013.

[3] Iansiti Marco. Technology integration—making critical choices[M]. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1998.

[4] 張光前, 張米爾. 基于系統(tǒng)觀的技術(shù)集成過(guò)程模型研究[J]. 管理科學(xué), 2008, 21(4): 31?36.ZHANG Guangqian, ZHANG Mier. Research on technology integration process model based on system view[J]. Management Science, 2008, 21(4): 31?36.

[5] 汪明月, 李穎明, 張浩, 等. 市場(chǎng)導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新模型構(gòu)建與路徑分析[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2019, 36(20): 112?120.WANG Mingyue, LI Yingming, ZHANG Hao, et al. Market orientation driven enterprise green technology innovation model construction and path analysis[J]. Science and Technology Progress and Countermeasures, 2019, 36(20): 112?120.

[6] 郭滕達(dá), 魏世杰, 李希義. 構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系: 問(wèn)題與建議[J]. 自然辯證法研究, 2019, 35(7): 46?50.GUO Tengda, WEI Shijie, LI Xiyi. Building a market-oriented green technology innovation system: Problems and suggestions[J]. Dialectics of Nature, 2019, 35(7): 46?50.

[7] 薛捷. 技術(shù)一市場(chǎng)雙元性組合對(duì)破壞性創(chuàng)新的影響—以科技型小微企業(yè)為研究對(duì)象[J]. 科研管理, 2019(3): 10?20.XUE Jie. The impact of technology-market duality combination on disruptive innovation——taking small and micro-tech enterprises as research objects[J]. Scientific Research Management, 2019(3): 10?20.

[8] 劉建準(zhǔn), 姜波. 知識(shí)鏈組織研究回顧—合作與沖突、知識(shí)協(xié)同、技術(shù)創(chuàng)新與利益分配機(jī)制綜述[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2016(17): 107?109.LIU Jianzhun, JIANG Bo. Review of research on knowledge chain organizations: A review of cooperation and conflict, knowledge synergy, technology innovation and benefit allocation mechanisms[J]. Business Economics Research, 2016(17): 107?109.

[9] 郭亮, 綦良群, 于渤. 企業(yè)技術(shù)集成能力基因結(jié)構(gòu)模型研究[J]. 科研管理, 2019, 40(9): 211?220.GUO Liang, QI Liangqun, YU Bo. Research on gene structure model of enterprise technology integration capability[J]. Scientific Research Management, 2019, 40(9): 211?220.

[10] Iansiti M, Levien R. The keystone advantage: What the dynamics of business ecosystems mean for strategy innovation and sustainability[M]. Boston: Harvard Business School Press, 2004: 45?56.

[11] Dedrick, Jason, Kenneth L. Kraemer. Who captures value from science-based innovation? The distribution of benefits from GMR in the hard disk drive industry[J]. Research Policy, 2015(44): 1615?1628.

[12] 趙彩君, 白偉嵐. 從國(guó)外綠化評(píng)價(jià)體系看運(yùn)用管理手段促進(jìn)室外環(huán)境改善技術(shù)集成[J]. 中國(guó)園林, 2017, 33(4): 82?86.ZHAO Caijun, BAI Weilan. Seeing the application of management means to promote the integration of outdoor environment improvement technology from the perspective of foreign greening evaluation system[J]. Chinese Garden, 2017, 33(4): 82?86.

[13] LAI Xiaodong, LIU Jixian, QIAN Shi. Driving forces for low carbon technology innovation in the building industry: A critical review[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 74: 299?315.

[14] CUO D, CUO Y, JIANG K. Government-subsidized R & D and firm innovation; Evidence from China[J]. Research Policy, 2016, 45(6):1129?1144.

[15] 杜楠, 文大本, 邢明強(qiáng). 科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素作用機(jī)理[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理, 2018, 32(2): 81?88.DU Nan, WEN Daben, XING Mingqiang. Mechanism of action of technical innovation drivers of technology- based SMEs[J]. Economy and Management, 2018, 32(2): 81?88.

Demonstrative verification on the integrated innovation mechanisms of green building technology in enterprises

YANG Zhongjie1, ZHANG Feilian1, LIU Shang2, QIAN Chengliang2

(1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. Hunan Zhongtian Construction Group Co., Ltd, Zhuzhou 412011, China)

This paper explored the key influencing factors of integrated innovation performance of green building technology, the interactions among key factors, and the mechanism of integrated innovation performance. The goal was to provide a good theoretical basis and support to help the construction enterprises accomplish integrated innovation in green building technology. Based on the questionnaire survey and exploratory factor analysis, the eight key factors influencing the integration innovation performance in green building technology were obtained, and the structural equation model was used to analyze the mechanism how such key factors influence technological integrated innovation performance. The conclusions show that the driving forces from the market and profits have a positive impact on integrated innovation performance through technological advancement. Resource conditions and innovative organizations have a positive impact on integrated innovation performance through management competency, and policies and regulations have a positive impact on integrated innovation performance through the market environment.

green building technology; integration innovation; mechanism; SEM

TU71

A

1672 ? 7029(2020)06 ? 1603 ? 08

10.19713/j.cnki.43?1423/u.T20200174

2020?03?04

湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳建筑節(jié)能與科技資助項(xiàng)目(KY201413)

張飛漣(1964?)，女，湖南湘潭人，教授，博士，從事工程項(xiàng)目規(guī)劃與管理及綠色建筑研究；E?mail：469992851@qq.com

(編輯 蔣學(xué)東)