羅 錕,張新亞,雷曉燕
(華東交通大學鐵路環(huán)境振動與噪聲教育部工程研究中心,南昌 330013)
近些年,軌道交通憑借其運量大、快捷、安全的特點得以快速的發(fā)展。高架橋作為城市軌道交通土建工程的重要組成部分,具有工后沉降低、節(jié)約土地、建設(shè)周期短等諸多優(yōu)點[1-2]。然而列車通過橋梁引起的結(jié)構(gòu)振動問題日益突出,并且輪軌作用激起的橋梁振動還會向四周輻射低頻噪聲,研究表明橋梁低頻結(jié)構(gòu)噪聲向四周傳播時,衰減慢、穿透力強,更容易給沿線居民的生活帶來長期性的干擾[3-5]。因此開展橋梁結(jié)構(gòu)振動規(guī)律的研究,對于橋梁減振降噪措施的設(shè)計、促進高架軌道交通的發(fā)展具有重要意義。
隨著人們環(huán)保意識的增強,國內(nèi)外學者開展了大量的工作來研究車橋耦合振動問題。國外Crockett等建立了車輛-軌道-箱梁的有限元模型,并計算了輪軌相互作用引起的結(jié)構(gòu)振動[6-7]。國內(nèi)以翟婉明、雷曉燕和夏禾為代表的團隊建立了車橋動態(tài)相互作用模型,研究了橋梁振動對行車穩(wěn)定性以及對周邊環(huán)境的影響,取得了大量的研究成果[8-11]。李奇、李小珍等學者還采用現(xiàn)場測試的方法進行了橋梁振動與噪聲研究[12-14]。此外,ANSYS、ABAQUS等商業(yè)有限元軟件以及SIMPACK等多體動力學軟件的出現(xiàn),為車橋耦合振動問題的解決提供了一種新型、有效的途徑[15-17]。雷曉燕等[18-19]總結(jié)分析以往利用SIMPACK軟件建立的仿真模型,提出了一種輪軌耦合聯(lián)合仿真方法,并據(jù)此建立了城市軌道交通車橋耦合振動模型,分析了列車過橋時簡支梁橋結(jié)構(gòu)振動問題。
為了研究軌道箱梁結(jié)構(gòu)在列車通過時的振動響應(yīng)及分布特性,以32 m簡支箱梁橋為研究對象,基于車橋耦合動力學分析模型,利用多體動力學與有限元法求解分析箱梁結(jié)構(gòu)的振動響應(yīng)特性,研究了車致結(jié)構(gòu)振動在橋梁橫向與縱向的分布規(guī)律,以期為城市軌道交通高架箱梁結(jié)構(gòu)的減振降噪設(shè)計提供依據(jù)。
車輛模型選取地鐵B型車計算,利用多體動力學軟件UM建立,將其考慮為多剛體系統(tǒng)[20]。為了減少計算時間,僅建立2節(jié)列車進行加載,每節(jié)車廂均由2個轉(zhuǎn)向架、4個輪對組成,根據(jù)實際列車參數(shù)建立車體、轉(zhuǎn)向架、輪對模型,并完成組裝,如圖1所示。
圖1 車輛模型
某城市軌道交通箱梁結(jié)構(gòu)標準跨徑32 m,采用C50混凝土材料澆筑,橋面寬12 m。在ANSYS中建立軌道箱梁結(jié)構(gòu)三維有限元模型,如圖2所示。模型包括鋼軌、軌道板、CA砂漿層、混凝土底座和箱梁梁體,如圖3所示。其中箱梁、混凝土底座和軌道板采用實體單元模擬,鋼軌選用梁單元進行模擬,扣件、CA砂漿層以及橋梁支座均選用彈簧阻尼單元進行模擬,具體計算參數(shù)取值見表1和表2。
圖2 軌道箱梁結(jié)構(gòu)有限元模型
圖3 軌道結(jié)構(gòu)部件
表1 結(jié)構(gòu)部件主要計算參數(shù)
表2 連接部件計算參數(shù)
基于多體動力學軟件UM建立的地鐵B型列車,并采用UM中的柔性軌模塊Flexible Railway Track建立鋼軌子系統(tǒng)[21],將鋼軌等效為鐵木辛柯梁模型。仿真列車在軌道上運行,并提取輪軌作用力如圖4所示。仿真求解時軌道不平順類型選用德國高干擾譜,波長范圍0.1~30 m。利用2節(jié)列車加載,計算速度為80 km/h。
將計算得到的輪軌力看作是一系列隨著時間變化的移動荷載,通過在ANSYS軟件中利用APDL語言編寫DO循環(huán),采用節(jié)點加載的方式,將輪軌力時程加載到高架橋梁上,實現(xiàn)列車過橋的模擬。
圖4 輪軌力時程曲線
沿列車的前進方向選取3個截面:梁端截面、1/4截面和跨中截面作為觀測截面,如圖5所示,其中每個截面分別在鋼軌(C1)、軌道板頂面(C2)、混凝土底座板頂面(C3)、底座板底面(C4)、梁體頂板(C5)、翼緣板(C6)、腹板(C7)和底板(C8)共布置8個測點,如圖6所示。
圖5 箱梁橋觀測截面
圖6 觀測截面特征點布置
利用上述車橋耦合振動分析模型,仿真分析振動響應(yīng)在各個截面以及各板件的分布特性。計算車速為80 km/h時,列車通過時間為3 s。
仿真分析提取梁上軌道結(jié)構(gòu)各部件的振動加速度響應(yīng),并繪制跨中截面梁上軌道結(jié)構(gòu)各部件振動加速度級的1/3倍頻程譜圖,如圖7所示。從圖7可以看到:在箱梁橋的鋼軌、軌道板、混凝土底座板、梁體等結(jié)構(gòu)中,鋼軌的加速度響應(yīng)最大,軌道板上的響應(yīng)次之,底座和梁體最小,體現(xiàn)了振動從鋼軌經(jīng)由扣件向軌道板的衰減,從軌道板經(jīng)由CA砂漿層向混凝土底座的衰減。
圖7 跨中各結(jié)構(gòu)部件振動加速度級的1/3倍頻程譜
其中扣件在全頻段內(nèi)具有減振效果,特別在70 Hz以上的中高頻范圍,振動由鋼軌向軌道板的衰減非常大,最大頻段可減振40 dB。而CA砂漿的減振效果不甚明顯,最大僅可在16 Hz頻率附近減振2~3 dB。
提取梁體各板件的振動加速度數(shù)據(jù),并繪制跨中截面梁體各板件加速度時域曲線如圖8所示,對時域數(shù)據(jù)進行頻域變換并繪制跨中截面梁體各板件振動加速度級的1/3倍頻程譜如圖9所示。
從圖9可以看出:梁體振動的優(yōu)勢頻段在6.3~63 Hz,最大振動加速度級在翼板位置為100.9 dB。振動沿橫向梁體各板件傳遞過程中,翼板加速度響應(yīng)最大,腹板次之,頂板和底板相對較小。表明振動由頂板向翼板的傳遞過程中,加速度響應(yīng)放大。而頂板和底板的響應(yīng)接近,也體現(xiàn)了振動由翼板向腹板,再從腹板向底板傳遞過程中的衰減。
圖8 跨中截面梁體各板件加速度時域曲線
圖9 跨中截面梁體各板件振動加速度級的1/3倍頻程譜
圖10(a)、圖10(b)分別給出了箱梁梁體各截面觀測點豎向振動響應(yīng)的最大位移值與最大加速度值。
圖10 各板件振動響應(yīng)
可以發(fā)現(xiàn):當列車以80 km/h的速度過橋時,跨中截面的位移響應(yīng)最大,1/4截面次之,梁端截面的位移響應(yīng)最小,這是因為橋梁支座的約束限制了梁體的位移發(fā)展。梁端截面的加速度響應(yīng)最大,1/4截面次之,跨中截面的加速度響應(yīng)較小。
圖12 翼緣板測點加速度頻譜曲線
而通過最值分析也可以看到,各觀測截面均以翼板振動響應(yīng)最為強烈,其次是腹板。由此在進行高架軌道箱梁結(jié)構(gòu)振動與噪聲的控制時,應(yīng)將箱梁翼板、腹板的振動控制作為主要關(guān)注點。
如圖11所示,以箱梁翼板為觀測對象,從列車上橋到列車下橋過程中,提取不同截面位置的翼板觀測點位移曲線,可以發(fā)現(xiàn)跨中截面的位移發(fā)展速度最快,1/4截面次之,梁端截面位移發(fā)展速度較慢。而且可以發(fā)現(xiàn)3個截面的翼板觀測點位移曲線線型近乎一致,并均在1.75 s達到位移響應(yīng)的最大值1.24 mm。
圖11 不同截面翼板位移時程曲線
提取列車荷載作用下,3個觀測截面下翼板觀測點的振動加速度響應(yīng),并對翼板加速度響應(yīng)時程數(shù)據(jù)進行FFT變換,得到各截面翼板的豎向加速度頻譜曲線,如圖12所示。
結(jié)合軌道箱梁結(jié)構(gòu)模態(tài)分析結(jié)果,可確定對不同截面振動響應(yīng)貢獻較大的模態(tài),并為箱梁橋的振動控制提供設(shè)計依據(jù),比如在進行箱梁多階模態(tài)TMD控制時,可為TMD懸掛位置設(shè)計提供依據(jù)。其中模態(tài)分析得到箱梁豎向振型貢獻率較大的模態(tài)頻率如表3所示。
從圖12可以看出,列車80 km/h運行速度下,豎向加速度響應(yīng)主要集中在0~40 Hz,且加速度峰值頻率附近均有模態(tài)頻率與之對應(yīng)。其中梁端截面的峰值頻率為26.56 Hz,在3階豎彎振型頻率附近,而3階豎彎振型的波腹在梁端,因此3階豎彎模態(tài)對該截面位置振動響應(yīng)貢獻最大;1/4截面的峰值頻率為15.63 Hz,在2階豎彎振型頻率附近,而2階豎彎振型的波腹位置在1/4截面位置處,因此2階豎彎模態(tài)對該截面位置振動響應(yīng)貢獻最大;跨中截面的優(yōu)勢頻率為6.771 Hz,在一階豎彎振型頻率附近,而一階豎彎振型的波腹為跨中位置,因此該位置1階豎彎模態(tài)振動貢獻最大。
表3 箱梁橋模態(tài)頻率
基于車橋耦合動力學分析模型,利用多體動力學與有限元法求解并分析軌道箱梁結(jié)構(gòu)的振動響應(yīng)規(guī)律及分布特性,得到以下結(jié)論。
(1)利用從多體動力學軟件UM中提取得到的地鐵B型列車輪軌力時程,在ANSYS有限元軟件中進行加載,計算結(jié)果能較好地反應(yīng)橋梁的動力特性。
(2)列車以80 km/h的速度過橋時,車致振動在沿軌道結(jié)構(gòu)自上而下傳遞,扣件在全頻段減振效果明顯,CA砂漿層的減振效果不佳。
(3)箱梁橋的翼板豎向振動響應(yīng)水平最大,腹板次之,頂板和底板較小,在進行橋梁振動控制研究時應(yīng)該重點關(guān)注翼板和腹板振動。
(4)箱梁橋的不同截面,模態(tài)貢獻呈現(xiàn)差異,3階豎彎對梁端截面的振動響應(yīng)貢獻最大,2階豎彎振型對1/4截面振動貢獻最大,跨中截面以1階豎彎振動貢獻為主。