鐘 洪,吳 京,張萬智
(安陸市普愛醫(yī)院藥劑科,孝感 432600)
PDCA循環(huán)又稱戴明環(huán)(Deming circle),是美國質(zhì)量管理專家戴明博士首先提出的質(zhì)量管理工具。失效模式和后果分析(failure modes and effects analysis,F(xiàn)MEA)是一種前瞻性風險分析技術(shù),強調(diào)“事前預防”而非“事后糾正”,是一種在行動前認清問題、分析問題并采取預防干預措施,從而將風險最小化的管理方法。作為風險評估的工具,F(xiàn)MEA方法被當做一種確定失效潛在后果嚴重程度的識別方法,常作為對當前設(shè)計或過程的修改而用于醫(yī)院藥品風險管理[1-3]。目前手術(shù)室麻醉藥品未真正實現(xiàn)基數(shù)管理,缺乏藥師的參與,容易出現(xiàn)賬物不符的現(xiàn)象。并且,剩余藥品管理和藥品的批號追蹤管理難度大,容易導致藥品的流失。為了提高手術(shù)室麻醉藥品管理水平,我院采用FMEA法進行麻醉藥品管理的風險評估,并運用PDCA 循環(huán)的方法進行質(zhì)量持續(xù)改進,現(xiàn)報道如下。
資料來源于醫(yī)院手術(shù)室2017 年1~12 月和2018年1~12 月麻醉藥品管理數(shù)據(jù)。
參考《潛在失效模式及后果分析(FMEA)參考手冊(第四版)》[4]和相關(guān)文獻,制定危險分值的評估標準。S為嚴重度,即失效模式發(fā)生后果的嚴重程度;O指失效可能發(fā)生的頻率,即每年度用藥總?cè)舜沃邪l(fā)生用藥錯誤的頻率;D為不可探測度,是當前的設(shè)計或工藝控制發(fā)現(xiàn)失效模式的概率;S、O、D取值范圍均為1~10分。上述3個分值相乘為風險優(yōu)先指數(shù)(risk priority number,RPN)分值,即:RPN=S×O×D;分值越高,危險性就越高。本研究運用FMEA方法評估手術(shù)室麻醉藥品的管理風險,并進行持續(xù)質(zhì)量改進。
2.1.1成立管理小組
組建了有藥劑科、醫(yī)務(wù)科、護理部和保衛(wèi)科負責人參加的FMEA項目評估專家團隊,評估麻醉藥品管理的風險。同時,成立由藥師、麻醉醫(yī)師和護士組成的手術(shù)室麻醉藥品日常管理工作小組。
2.1.2FMEA具體量化方法
針對手術(shù)室麻醉藥品管理環(huán)節(jié),尋找可能發(fā)生的失效模式,分析全部可能的失效原因、產(chǎn)生后果,將其量化進行相應(yīng)的打分,并計算每個項目的RPN值。計算方法RPN=S×O×D,其中S、O、D各項評分為1~10分。S:“1”代表不嚴重,“10”代表非常嚴重;O:“1”代表非常不可能發(fā)生,“10”代表非常可能發(fā)生;D:“1”代表極易偵測,“10”代表極難偵測。RPN數(shù)值在1~1000分,RPN最低為1分,最高為1000分,40分以下為相對風險較低的區(qū)域。小組成員按照事件的嚴重程度、發(fā)生頻度和可偵測度3項,分別給予1~10分的分數(shù)。將三者得到分數(shù)相乘得出RPN值,≥100分的RPN列為高風險危害程度嚴重、需要迫切改善的事件,見表1。
表1 評分標準[3]
續(xù)表1
2.1.3失效模式分析
針對麻醉藥品管理的風險點,梳理出手術(shù)室麻醉藥品管理的失效模式、潛在風險,并提出改進措施,見表2。統(tǒng)計干預管理后(2018年1~12月)各失效模式的RPN值,并與干預管理前(2017年1~12月)進行比較,見表3。
表2 手術(shù)室麻醉藥品的失效模式及改進措施
續(xù)表2
表3 麻醉藥品潛在風險的RPN
2.1.4制定計劃明確目標
① 建立健全管理組織,完善一系列管理規(guī)定,并每年進行2次麻醉藥品規(guī)范化管理培訓。② 麻醉藥品使用管理:嚴格處方權(quán)管理;規(guī)范麻醉藥品處方管理并由藥師進行審核,處方合格率達到99.0%;手術(shù)室設(shè)專人負責麻醉藥品管理,嚴格實行“三級五專管理”,賬冊登記完整,帳物必須相符達100%;完善麻醉藥品空安瓿管理及余液處理記錄,符合率達100%。③ 針對存在的問題,藥劑科及時與手術(shù)室主任、護士長及醫(yī)護人員溝通。
2.2.1潛在風險評估
針對麻醉藥品失效模式進行RPN評分,見表3。
2.2.2建立健全管理機制
成立了有分管副院長以及醫(yī)療管理、藥學、護理、保衛(wèi)等部門參加的麻醉藥品監(jiān)督管理小組,日常工作由藥劑科承擔。手術(shù)室麻醉藥品管理人員相對固定,由退職的護士長擔任,住院藥房由1名藥師專人負責手術(shù)室麻醉藥品管理。完善麻醉藥品“五?!惫芾?,批號管理等各項管理制度,并對手術(shù)室醫(yī)護人員進行培訓和考核。
2.2.3強化日常管理
根據(jù)麻醉藥品定基數(shù)管理、麻醉藥品使用殘余藥品管理、麻醉藥品批號管理、藥師專人負責管理麻醉藥品、麻醉藥品交接班、麻醉藥品空安瓿瓶回收管理等要求,要求科室建立單號臺賬,進行銷號式管理,醫(yī)院麻醉藥品管理小組每月督導整改情況,并在科室進行集體反饋。
針對設(shè)定的目標每月進行督導檢查,如麻醉藥品處方管理、空安瓿管理、殘余藥品管理、賬冊記錄管理等,發(fā)現(xiàn)的問題進行分類統(tǒng)計,及時反饋給手術(shù)室主任,要求定期整改。
2.4.1固化流程,實行常態(tài)化管理
針對手術(shù)室麻醉藥品的基數(shù)管理、效期管理、殘液管理、批號管理、賬冊管理、標識管理、安全監(jiān)控和“五專五雙”管理進行流程的優(yōu)化,有效監(jiān)督制度的落實,使制度成習慣、習慣成自然,每個人將制度變成自覺的行為。
2.4.2手術(shù)室麻醉藥品持續(xù)改進措施
針對手術(shù)室麻醉藥品管理中的定基數(shù)管理、使用殘余藥品管理和麻醉藥品批號管理,進行持續(xù)改進,轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán)。一是,完善相關(guān)的規(guī)章制度和管理流程,落實崗位職責及崗位操作規(guī)程。二是,增強培訓宣傳力度,增強麻醉藥品法律意識。三是,加強監(jiān)督檢查,定期對檢查出的問題匯總并進行有效溝通。四是,強化藥品和空安瓿瓶的數(shù)量管理,日清月結(jié),確保數(shù)量管理到位。五是,注重細節(jié),完善管理。積極建立藥品批號追蹤制度,做到發(fā)放藥品的批號與登記完全相符。
每月抽取100張麻醉藥品處方進行點評。2017年1200張?zhí)幏街胁缓细裉幏?5張,占7.08%;2018年1200張?zhí)幏街胁缓细裉幏?4張,占2.00%;不合格處方率下降了71.76%。實施PDCA 循環(huán)管理模式后,醫(yī)院手術(shù)室麻醉藥品規(guī)范化管理中存在的問題大幅減少,2017 年為199例次,2018年降至41例次,下降比為79.40%,詳見表4。
表4 手術(shù)室麻醉藥品管理問題統(tǒng)計
FMEA方法的使用旨在規(guī)避工作風險,防患于未然,最終達到質(zhì)量的最優(yōu)化。制定FMEA中,所有潛在失效模式起因的確定對后來的分析很關(guān)鍵。雖然多種手段能被用來確定失效模式的潛在原因,但仍應(yīng)注意了解每一個失效模式的失效機理。RPN是相關(guān)風險的一個度量指標,用于評估FMEA方法是否需要持續(xù)改進。但在FMEA的實施過程中,最先關(guān)注的應(yīng)該是最高嚴重度等級的失效模式。當嚴重度大于8時,必須通過現(xiàn)有的設(shè)計控制措施確保其風險得到有效控制。因此,本次改進中,麻醉藥品定基數(shù)管理、使用殘余藥品管理、批號管理和空安瓿瓶回收管理是重點改進對象。
PDCA循環(huán)其目的是為了工作的持續(xù)改進,最終達到質(zhì)量的最優(yōu)化。PDCA循環(huán)的過程不是運行一次就完結(jié),而是周而復始地進行[5]。一個循環(huán)結(jié)束了,解決了一部分問題,可能還有問題沒有解決,或者又出現(xiàn)了新的問題,再進行下一個PDCA 循環(huán),依次類推。在PDCA 循環(huán)中,檢查是最重要的環(huán)節(jié),也是管理者的基本職能。通過檢查可以了解團隊的執(zhí)行力,也可以了解工作中的不足,以便持續(xù)改進。手術(shù)室麻醉藥品管理的風險點主要是基數(shù)管理、效期管理、殘液管理、批號管理、賬冊管理、標識管理、安全監(jiān)控和“五專五雙”管理。規(guī)避風險的方法是建立多學科的管理團隊和藥師的積極參與。本研究表明,通過藥師的積極干預,手術(shù)室麻醉藥品處方不合格率由7.08%降至2.00%,RPN明顯下降,手術(shù)室麻醉藥品管理中存在的問題由2017年的199例次降至2018年的41例次,下降幅度達79.40%。針對手術(shù)室存在的麻醉藥品使用批號管理問題,藥師發(fā)現(xiàn)主要原因是一些醫(yī)護人員對藥品批號和生產(chǎn)日期分不清。因此,藥師把它作為一個專題進行輔導,并講解麻醉藥品使用中批號管理與批號追蹤的重要性,最終在短時間內(nèi)有效地解決了此問題。實施PDCA 循環(huán),有利于手術(shù)室麻醉藥品管理和監(jiān)控,對每項監(jiān)控工作做到有計劃、有目標、有措施、有評價、有反饋,在整個持續(xù)改進過程中,促進了管理質(zhì)量的提高。