陳志云， 李東文， 王 玲， 莫 羨， 孔達卿， 陸建康， 楊 華，*中山市林業(yè)有害生物防治檢疫站，廣東 中山5840；廣東省林業(yè)科學研究院，廣東 廣州5050；華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，廣東廣州5064

紅樹林是生長在熱帶亞熱帶、處于水陸交界處的特殊生態(tài)系統(tǒng)，具有海岸防護、防風消浪的作用。我國紅樹林自然分布于海南、廣西、廣東、福建和臺灣五省區(qū)沿海，主要植物有木欖Bruguiera gymnorhiza(L.)Lam.、桐花Aegiceras corniculatumL.、秋茄Kandelia candelL.、白骨壤Avicennia marina(Forsk.)Vierh、海桑Sonneratia caseolaris(L.)Engler、無瓣海桑Sonneratia apetalaBuch.Ham等。近年來，全球氣溫持續(xù)上升、地區(qū)環(huán)境惡化、群落生物多樣性減少等因素為紅樹林有害生物的發(fā)生創(chuàng)造了有利條件，紅樹林遭受有害生物嚴重危害的報道也相繼增多，如桐花毛顎小卷蛾Lasiognatha cellireraMeytick(丁珌等，2004)、八點廣翅蠟蟬Ricanias peculumWalker(李志剛等，2015)、廣州小斑螟Oligochroa cantonellaCaradja(劉文愛和范航清，2011)、跡斑綠刺蛾Latoia pastorlisButler(張文英等，2012)、棉古毒蛾Orgyia posticaWalker、栗黃枯葉蛾Trabala vishnou gigantinaYang(鄧艷等，2012)、星天牛Anoplophora chinensisForster(揭育澤等，2012)等一些重大病蟲害頻繁發(fā)生，互花米草Spartina alternifloraLoisel.、薇甘菊Mikania micranthaH.B.K.(陳權和馬克明，2015)等外來入侵生物也嚴重威脅著紅樹林群落的生長發(fā)育，大大降低其生態(tài)功能。

隨著海岸線周邊人口的不斷增加，人類活動導致沿岸的紅樹林生態(tài)系統(tǒng)不斷衰弱。中山市(22°11′-22°47′N， 113°09′-113°46′E)位于廣東省珠三角地區(qū)，屬亞熱帶季風氣候。據(jù)記載，20世紀50年代，中山市南朗、坦洲等鎮(zhèn)的河口區(qū)域分布著成片的紅樹林，面積達600 hm2，主要由秋茄、桐花樹、木欖等樹種組成。但是20世紀七八十年代的大規(guī)模圍墾，使中山市紅樹林遭到了大面積的破壞，根據(jù)2002年開展的廣東省紅樹林資源調(diào)查，南朗鎮(zhèn)崖口村保存紅樹林面積僅7.5 hm2。自2007年起，國家逐步完善海岸紅樹林防護體系、恢復濕地系統(tǒng)風貌，分別在南朗、坦洲及板芙鎮(zhèn)等地投入資金1400多萬元，完成人工種植紅樹林面積295 hm2，種植品種主要有無瓣海桑、海桑、拉觀木Laguncularia racemosa(L.)Gaertn.F.、白骨壤、紅海欖Rhizophora stylosa、木欖、秋茄等。隨著紅樹林種植面積的擴大，其有害生物也日益出現(xiàn)種類多、危害嚴重的現(xiàn)象。

2018—2019 年，連續(xù)2年對中山市紅樹林有害生物進行了系統(tǒng)、全面的調(diào)查和監(jiān)測，并設立了中山市翠亨新區(qū)、南朗鎮(zhèn)和坦洲鎮(zhèn)3條調(diào)查路線，其中，翠亨新區(qū)線設置了大浪底、西三圍、西四圍、西五圍、濕地公園、圍墾種植基地、三茅島和拜排內(nèi)河8個有害生物調(diào)查樣地，南朗鎮(zhèn)線設置了老紅樹林和燕石圍2個調(diào)查地，坦洲鎮(zhèn)線設置了馬角水閘、聯(lián)石灣水閘和中珠簾海堤3個調(diào)查地。調(diào)查結(jié)果表明，在桐花、無瓣海桑、秋茄等幾種植物上共發(fā)現(xiàn)主要有害生物23種，包括蟲害6種、病害7種、草害10種，其中星天牛和薇甘菊危害最為嚴重。因此，根據(jù)國際植物檢疫措施標準規(guī)定的有害生物風險性分析程序，對這2種有害生物進行了危險性綜合評價。結(jié)合中山市紅樹林具體情況，提出了綜合防控措施，為維護紅樹林健康生長、發(fā)揮紅樹林的生態(tài)功能提供了有利保障，對生物多樣性及環(huán)境保護等具有重要現(xiàn)實意義。

1 紅樹林有害生物風險性分析

1.1 紅樹林的生態(tài)地位

紅樹林是熱帶和亞熱帶海灣河口泥灘鹽漬化沼澤上的鹽生森林植物群落，是沿海防治林的重要組成部分，生長在陸地與海洋交界的低能海岸潮間帶的灘涂上，是陸地向海洋過渡的特殊生態(tài)系統(tǒng)，兼具陸地生態(tài)和海洋生態(tài)特征。紅樹林長期受到海水的浸泡和臺風的襲擊，形成了獨特的生存方式和繁殖能力，有“海上森林”、“海岸衛(wèi)士”和“海水淡化器”之稱，具有防風消浪、促淤造陸、固岸護堤、凈化環(huán)境、保護和維持海岸河口的生物多樣性等多種生態(tài)價值，同時還具有獨特的社會和經(jīng)濟價值。

1.2 紅樹林有害生物分布狀況

薇甘菊是菊科Compositae假澤蘭屬Mikania的一種多年生草質(zhì)藤本植物，是世界十大惡性雜草之一(Dayet al.，2016)，是強陽性植物(魏巍等，2017)，多生長于光照較強、水分條件較好的環(huán)境中，如濕潤的森林邊緣、荒廢掉的果園農(nóng)田、公路路旁、水溝及淡水沼澤等邊緣(Kauret al.，2012)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紅樹林遭受薇甘菊的危害比較嚴重，尤其是翠亨新區(qū)的濕地公園及南朗鎮(zhèn)老紅樹林2個調(diào)查地，危害面積達7 hm2。此外，在其他調(diào)查點也偶有發(fā)現(xiàn)無瓣海桑、秋茄及桐花被大面積覆蓋危害的現(xiàn)象，且危害面積呈現(xiàn)不斷蔓延擴散的趨勢。

星天牛屬鞘翅目Coleoptera天牛科Cerambycidae，是一種分布較廣的蛀干性害蟲，寄主植物多達上百種，該害蟲在中山市紅樹林廣泛分布，其中在靠近近海區(qū)域發(fā)生情況較重，局部地區(qū)如濕地公園發(fā)生情況嚴重，危害率達到50%。

1.3 紅樹林有害生物危害分析

1.3.1 薇甘菊危害分析 薇甘菊(圖1)在入侵地中具有顯著的有性生殖和克隆繁殖特點，且具有十分強大的攀援能力，會嚴重破壞生態(tài)系統(tǒng)(Hu&Li，2014)。藤莖沿枝干快速傳播并覆蓋其他喬灌木，消弱樹木的光合作用，同時爭奪其他植物的水分和養(yǎng)分，嚴重影響樹木生長，甚至致使全株枯死。薇甘菊還可以產(chǎn)生出抑制其他植物生長的化感物質(zhì)(Kauret al.，2012)，使侵入地其他植物大量死亡，改變侵入地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，影響群落生物多樣性。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其大面積纏繞并覆蓋無瓣海桑、秋茄和桐花，致使植株枯死。薇甘菊入侵后與土著植物之間的相互作用改變了土壤中的微生態(tài)環(huán)境(張震等，2018)，使得土壤呼吸加快(李偉華等，2008)，植被生物量減少，生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能大大削弱(毛子龍等，2011)。

圖1 薇甘菊及其對紅樹植物的危害狀Fig.1 The M.micrantha and its damage to the mangrove plants

1.3.2 星天牛危害分析 星天牛(圖2)在我國南方每年發(fā)生1代，成蟲取食寄主植物的細枝皮層，幼蟲侵入樹木主干，取食枝干及根部的木質(zhì)部分，破壞和切斷有機養(yǎng)分的運輸，嚴重影響寄主植物的營養(yǎng)生長，使樹木長勢衰弱，使用價值降低，易被吹折或枯死。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，星天牛對紅樹植物無瓣海桑破壞嚴重。尤其在2018年，臺風“山竹”過境后，無瓣海桑部分樹木整株被折斷，90%以上被折斷的樹木在斷裂處發(fā)現(xiàn)蛀孔或者蛀道，均為天牛危害導致。

1.4 紅樹林有害生物傳播擴散的可能性

薇甘菊種子細小而輕盈，基部有冠毛，易借風力、水流、動物、昆蟲以及人類的活動進行自然擴散；還可通過鳥類等動物取食種子后到其他地方排泄而傳播；人為產(chǎn)品運輸、園林花卉交流、苗木調(diào)運等是其遠距離傳播途徑。由于管理措施不到位，人工鏟除后所剩余的大量薇甘菊藤莖未及時清除，其斷莖極易快速生根定植(Liet al.，2013)，也加速了薇甘菊的擴散。此外，短時間的低鹽海水浸泡對薇甘菊種子萌發(fā)率和生長并沒有影響(胡亮等，2014)，這些種子還能通過海流沿海岸傳播。

星天牛自然擴散能力不強，可通過短距離飛翔進行近距離擴散。但在苗木調(diào)運過程中，各蟲態(tài)可以隨寄主植物的調(diào)運在不同地區(qū)間進行遠距離擴散，從而增強了星天牛的擴散能力。

1.5 危險性管理難度

薇甘菊是一種藤本植物，主要依靠林本作為攀爬支撐。因其一年四季都能生長，花期長，種子、根系生命力、萌芽力較強等原因，無法徹底根除。

星天牛多以幼蟲形態(tài)隱蔽在樹干內(nèi)取食，較難被發(fā)現(xiàn)。成蟲具備一定的飛翔能力，因此會呈跳躍式擴散，防控難度大，很難根除。此外，無瓣海桑多種于海岸，防治星天牛所使用的有毒藥劑容易被潮水的漲落帶入海中，污染環(huán)境，禍害海邊眾多的魚類及貝類。同時，紅樹林因潮水漲落，地面多淤泥，不利于防治作業(yè)，為星天牛的防治帶來一定難度。

1.6 危險性綜合評價值的計算

按有害生物風險性分析定量計算公式，分別將相關因子在分析中所占比重，賦予不同的分值進行計算。其中，Pi根據(jù)表內(nèi)的評判標準得到:

根據(jù)上述公式計算出各項指標值和風險值(表1)。參照我國有害生物的危險性綜合評價標準，薇甘菊和星天牛對中山紅樹林的危險性R值分別為1.63和1.61，屬中度危險(R＝1.9～1.5)的林業(yè)有害生物。

2 紅樹林有害生物管理對策

2.1 薇甘菊的防控

2.1.1 監(jiān)測 首先應對其進行較為準確的監(jiān)測，結(jié)合氣候、森林資源分布及遺傳信息等情況對入侵物種的潛在分布進行預判。生態(tài)位模型是預測入侵物種潛在分布的有效工具，Banerjeeet al.(2019)將遺傳信息與生態(tài)模型相結(jié)合，生成了入侵物種薇甘菊在南亞和東南亞的預測分布，描述了薇甘菊在南亞和東南亞的入侵趨勢，并提出了針對當前和未來氣候變化下的薇甘菊管理建議。張海娟等(2011)基于生態(tài)位模型預測出中國薇甘菊的適生區(qū)分布在廣東、廣西、海南、香港、澳門、福建、云南和臺灣等省。張付斗等(2018)對云南省516個薇甘菊預警監(jiān)測點進行監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果及構(gòu)建的薇甘菊擴散預測分析模型，正確預測出薇甘菊入侵點，整體準確度為82.6%，為阻截防控薇甘菊在云南的擴散提供了技術支持。

2.1.2 人工防除 在廣東省，薇甘菊在3—4月開始萌芽，6—8月進入生長旺盛期，9月出現(xiàn)花蕾，此時生長速度減緩；10月進入開花期，花期可以持續(xù)至12月，果期1—2月，2月后種子成熟，花枝枯萎，生長期達8個月，莖枝每周生30 cm以上，一個節(jié)一年中所有分枝莖節(jié)生長1007 cm(范志偉等，2016)。所以薇甘菊的最佳防治時期是每年10—12月種子成熟前。利用人工割除、拔除或機械鏟除，先將植株割除，再耕翻曬根，必須盡可能連根拔起，盡量將殘留在土壤中的根莖等集中焚燒銷毀，務必做到斬草除根。否則，雖然外露的部分可能會枯萎，但下面的部分避免了陽光的照射，可能重新繁殖(張付斗等，2018)。在夏秋2季，連續(xù)進行3次清除，可清除90%以上的藤莖；但若在首次清除后，不連續(xù)進行后續(xù)清除，效果將大打折扣。

2.1.3 化學防除 目前對于有害生物災害最有效的控制手段就是化學防治，可以采取噴灑除草劑進行防治。紫薇清(24%2，4-滴·二氯吡啶酸水劑)是一種比較好的防治薇甘菊的藥劑，為內(nèi)吸傳導型除草劑，可以通過莖葉吸收傳導至植株的各個部位，引起植株枯萎、壞死，最終導致整株死亡，因此可以清理薇甘菊地下部分的根部；并且其選擇性強，對大部分硬闊葉類幼樹安全(梁晨等，2017)。

?

在薇甘菊大面積覆蓋的非經(jīng)濟林地，使用1000～1500倍24%紫薇清水劑進行非定向噴霧；對薇甘菊與其他植物混合生長在一起的區(qū)域，應采用針對莖、葉定向噴藥方法。此外，五氟磺草胺、噻吩磺隆、單嘧磺脂(劉曉燕等，2012)、25%辛酰溴苯腈乳油、48%麥草畏水劑、80%2，4-滴鈉鹽可濕性粉劑、氯氟吡氧乙酸乳油、20%氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油、10%草銨膦水劑、48%滅草松水劑和41%草甘膦異丙胺鹽水劑(郭成林等，2014)等對薇甘菊也有一定的防效。

2.1.4 生物防除 除草劑化學防除雖然經(jīng)濟高效，但卻存在“3R”(抗性 resistance、再增猖獗 resurgence和殘留residue)問題，因此生物防治也是另一種有效控制薇甘菊危害的方法。已有大量關于利用菟絲子Cuscuta chinensisLam.強寄生能力來防治薇甘菊的報道，研究者認為菟絲子屬Cuscutaspp.植物(廖文波等，2002)、大花菟絲子Cuscuta reflexaRoxb及田野菟絲子Cuscuta campestrisYuncker(Liet al.，2012； Wuet al.，2013)能寄生并致薇甘菊死亡。但是利用菟絲子屬植物防控薇甘菊目前仍存在一定的爭議。在深圳7個森林公園的薇甘菊危害區(qū)投放田野菟絲子并開展野外監(jiān)測，本地菟絲子對本土其他植物整體上的影響遠遠小于薇甘菊的影響，因此，可在薇甘菊高度覆蓋(覆蓋度＞90%)且無重要經(jīng)濟作物生長的空地內(nèi)利用菟絲子防控薇甘菊(宋雪等，2018)。甘薯Dioscorea esculenta(Lour.)Burkill在植物生長和養(yǎng)分利用方面都比薇甘菊具有競爭優(yōu)勢，因此，可在熱帶和亞熱帶地區(qū)種植甘薯從而減少薇甘菊的生長(Shenet al.，2015)。據(jù)報道，在薇甘菊原產(chǎn)地美洲地區(qū)有天敵31種(Cock，1982)，但是早期引入原產(chǎn)地天敵的防治效果并不理想，隨后相繼開展了本地天敵昆蟲的研究，艷婀珍蝶Actinote thaliapyrrhaFabricius(張玲玲等，2006)、小蓑蛾Acanthopsyche.sp(邵華等，2002)、紫紅短須螨Brevipalpus phoenicisGeijskes(陳瑞屏等，2003)等均被報道對薇甘菊具有一定威脅，但其侵擾能力有限。本土天敵昆蟲薇甘菊頸盲蝽Pachypeltis micranthusMu and Liu對薇甘菊具有顯著的控制效應(澤桑梓等，2013；張傳光等，2019)。薇甘菊揮發(fā)物對薇甘菊頸盲蝽具有引誘作用(王大偉等，2016)，薇甘菊頸盲蝽取食薇甘菊葉片，并破壞葉片正常生理功能，導致其最終的葉片萎蔫壞死。薇甘菊頸盲蝽具有取食能力強、取食量大、取食頻率高等特點，對薇甘菊的莖、花生長均具有一定影響，抑制其無性繁殖、開花結(jié)實量，是一種有效控制薇甘菊傳播、擴散的重要天敵昆蟲。

2.1.5 營林措施 加強林間管理，及時對薇甘菊發(fā)生區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)進行修復?？梢栽谠炝謺r搭配種植一些闊葉樹如幌傘楓Heteropanax fragrans(Roxb.)Seem.、血桐Macaranga tanarius等，不僅可以提高郁閉度，還可抑制薇甘菊的生長，阻止其入侵(李鳴光等，2012)。也可以利用替代控制技術治理薇甘菊的危害，利用本土植物和具有一定生態(tài)價值的草本植物來抵御薇甘菊的入侵。黃花蒿Artemisia annuaLinn.、高羊茅Festuca elataKeng ex E.Alexeev、黑麥草Lolium perenneL.、雜三葉Trifolium hybridum、紫花苜蓿Medicago sativaL.、柱花草Stylosanthes guianensiasSW.等不僅具有一定經(jīng)濟價值，還可被用作替代植物進行種植(徐高峰等，2011； 張知曉等，2018)。

上述這些防治技術都不能單一有效地將薇甘菊徹底清除，人工防治耗時耗力；化學防治會對環(huán)境造成污染；菟絲子對薇甘菊抑制時間只有一個月左右，生長期過后，被纏住的薇甘菊反而會沿著干枯的菟絲子繼續(xù)攀爬；薇甘菊頸盲蝽雖然可以取食薇甘菊，但目前還沒有系統(tǒng)的人工培育技術，大量推廣應用還有待于進一步研究。因此，應積極采取綜合防治措施，加大巡查監(jiān)測力度，在平坦開闊或便于操作的小面積發(fā)生區(qū)域以人工或機械清除為先導，務必做到斬草除根，清除徹底；對于大面積發(fā)生區(qū)域以化學防治為主，對已經(jīng)攀爬至樹冠的植株，可以對薇甘菊根部進行施藥；應積極開發(fā)利用天敵、替代物種資源等，科學管理，統(tǒng)一防治，同時結(jié)合營林措施，對清理過的山坡地及時種植物速生樹種，提高林分郁密度，抑制其生長擴散，才可以達到長期控制薇甘菊的目標。

2.2 星天牛的防控

2.2.1 監(jiān)測 星天牛在中山市所有紅樹林分布范圍均有發(fā)生，星天牛寄主種類多，適生能力強，具有一定的擴散能力，且在紅樹林保護區(qū)的防治較難，所以未被星天牛危害的紅樹林區(qū)，應做到以預防為主，實時監(jiān)測?？衫美ハx性引誘劑等技術手段對其固定樣地進行監(jiān)測。Hansenet al.(2015)發(fā)現(xiàn)，星天牛雄性成蟲的揮發(fā)物4-庚氧基-1-丁醇可吸引雌雄成蟲，并建議將其盡快應用到檢疫監(jiān)測中。隨后朱寧等(2017)的研究也表明，聚集信息素配方M(4-庚氧基丁醇+4-庚氧基丁醛)與苦楝Melia azedarachLinn.揮發(fā)物配方K(莰烯+順-3-己烯-1-醇+羅勒烯+β-石竹烯)混合后，對星天牛具有很好的誘捕效果。美國化學工業(yè)公司開發(fā)的光肩星天牛性誘劑在美國馬薩諸塞州成功監(jiān)測到了新入侵的光肩星天牛Anoplophora glabripennis，并及時根除，避免了光肩星天牛在該地區(qū)的進一步擴散(Nehmeet al.，2010)。

2.2.2 化學防治 對于已經(jīng)發(fā)生該蟲危害的地區(qū)，應著重進行化學防治。星天牛的生活史中大部分時間在樹干內(nèi)生活，防治難度較大，可以考慮在紅樹林林緣種植對星天牛具有引誘作用的苦楝作為誘木(劉佳敏和徐華潮，2014)，并且在誘木上進行噴藥防治，可有效減少用藥量和防治難度。星天牛在廣東珠海淇澳島上以幼蟲在無瓣海桑樹干內(nèi)越冬，3月中旬化蛹，3月中下旬成蟲出現(xiàn)，5月中旬達到蟲口高峰，隨后下降，7月底基本不見成蟲(揭育澤等，2012)。中山市距離珠海淇澳島最近直線距離3.5 km，氣候條件相近，星天牛生物學特性相近。每年4—5月為成蟲高峰期，是防治的最佳時期。4月底—5月初防治初孵成蟲，持續(xù)控制羽化的初期蟲口數(shù)量及產(chǎn)卵量，防止蟲口數(shù)量大暴發(fā)，是成功控制林間蟲口數(shù)量的關鍵。紅樹植物多生長于海邊，對其進行藥物處理時藥劑易被潮水帶入海中，污染海洋環(huán)境，并且對海邊眾多人工海產(chǎn)品養(yǎng)殖場造成威脅，所以在選擇使用藥劑時應著重注意其對魚、藻類的安全性。目前已經(jīng)篩選出一些對魚蝦低毒的藥劑如噻蟲啉(徐金柱等，2012)、氯蟲苯甲酰胺、氟蟲雙酰胺(王嘉冰等，2017)等應用到星天牛的林間防治研究中?？梢栽诔上x活動盛期采取林間噴藥防治措施(桑巴葉和朱玉偉，2019)，也可以采用向樹干中注射藥劑的方法殺滅幼蟲(付林巨等，2015)。

2.2.3 生物防治 生物防治是另一種控制星天牛種群數(shù)量的有效方法，包括利用寄生性昆蟲、昆蟲病原真菌、昆蟲病原線蟲、捕食性天敵等自然控制因子對其種群數(shù)量進行抑制。林間投放花絨寄甲Dastarcus helophoroides(Fair-maire)卵卡(嚴巍等，2017)和川硬皮腫腿蜂Scleroderma sichuanensisXiao(杜開書等，2006)對星天牛幼蟲防治效果較好。利用白僵菌粘膏涂孔法林間防治星天牛平均死亡率達77.8%(黃金水等，1997)，也可以將白僵菌制成無紡布菌條在星天牛羽化初期捆綁至樹干下部，從而有效抑制星天牛產(chǎn)卵及個體生長(徐金柱等，2003)。蔡守平等(2012，2008)篩選出了多株針對星天牛幼蟲和成蟲的高致病力菌株，并將其作為優(yōu)良菌株推廣應用。

由于紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的特殊性，化學防治方法僅限于那些已經(jīng)造成嚴重危害的區(qū)域，對于其他區(qū)域建議以預防監(jiān)測為主，生物防治方法為輔的林間管理對策。

3 結(jié)論與討論

經(jīng)過連續(xù)2年的調(diào)查和監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，在靠近岸邊的紅樹林尤其是無瓣海桑遭受薇甘菊危害情況比較嚴重。薇甘菊屬于林業(yè)檢疫性有害生物，在整個中山市紅樹林地區(qū)都有分布，主要分布在人為活動較多的步道兩側(cè)、蕉林及荒地等。通過對薇甘菊危險性的定性和定量分析，結(jié)果表明，目前僅在中山市紅樹林局部地區(qū)發(fā)生危害，但具有明顯擴散蔓延趨勢，對紅樹林資源造成嚴重威脅。2019年薇甘菊發(fā)生面積約1.5 hm2，較2018年擴大1倍。其中濕地公園、圍墾基地和老紅樹林危害情況比較嚴重，是目前危害嚴重、防治難度較大的有害生物。

星天牛被列入了林業(yè)危險性有害生物名單。在中山市除了老紅樹林以外所有紅樹林地區(qū)均有分布，并且危害嚴重。具有一定的蟲口基數(shù)，因為寄主單一，應為主要防控對象。并且2019年星天牛分布和發(fā)生范圍較2018年有所擴大，根據(jù)目前調(diào)查情況，預測2020年星天牛發(fā)生情況與2019年相當，應作為重點防治對象。

隨著氣候的變化，沿海防護林的作用越來越大，而有害生物對沿海防護林的破壞也越來越嚴重。華南地區(qū)的酸性土壤有利于薇甘菊定植，而該區(qū)域土壤酸化的加劇可能進一步加重薇甘菊的潛在危害(胡亮等，2016)。無瓣海桑是中山市紅樹林保護區(qū)主要樹種之一，大量遭受星天牛危害，部分林區(qū)由于臺風以發(fā)生倒伏，嚴重破壞了林相。因此，針對有害生物危害的嚴重性，需要做出科學的預防和防治策略。首先，要建立一套立體化的有害生物監(jiān)測體系，對于特定主要林業(yè)有害生物進行地面、無人機、衛(wèi)星監(jiān)測相結(jié)合的立體化、全方位監(jiān)測。其次，積極建立以應急除治、生物防治、生態(tài)修復等多種技術相結(jié)合的生態(tài)控制技術體系。另外，還需要加強害生物防控宣傳力度，提高和增強公眾的防控意識。堅持“預防為主、防治結(jié)合、群防群治”的工作原則。最后，要加強對苗木調(diào)運等的產(chǎn)品檢疫，嚴格把關，防止林業(yè)有害生物外傳和擴散。對沿海防護林有害生物的科學防治和有效治理，是關系到沿海居民生命財產(chǎn)安全的大事，因此，針對沿海防護林有害生物危害頻發(fā)的原因提出相應對策，能夠?qū)Ω哔|(zhì)高效海防林建設起到保障作用，對于我國沿海防護林發(fā)展具有重大作用。