董靜萍
(云南省設計院集團有限公司,云南昆明 650228)
鋼結構具有強度較高、穩(wěn)定性好以及成本低廉等諸多優(yōu)勢特點,因此,在我國建筑工程中得到了廣泛應用。而實現(xiàn)對建筑鋼結構節(jié)點的優(yōu)化設計,則能夠進一步鞏固鋼結構的應用優(yōu)勢,全面提升建筑結構質量水平。本研究旨在豐富該領域理論研究的同時,也能夠為相關工作人員完成建筑鋼結構節(jié)點優(yōu)化設計,提供必要實踐指導與幫助。
為有效說明建筑鋼結構節(jié)點設計要點,本文選擇以某地區(qū)的大型室內沖浪場為例。該室內沖浪場的總占地面積超過86000m2,建筑基礎為典型的樁基礎。建筑結構為鋼結構,且其平面尺寸長度超過460m,為了避免出現(xiàn)建筑結構單體長度過長,導致結構受力十分復雜,設計人員提出需要將建筑本體和其下混凝土結構、停車樓、超市等相分離,同時設置分隔縫,將其劃分成低、中、高三個區(qū)域。三個區(qū)域的平面尺寸依次為150m×150m、151m×(150~120)m、170m×(120~100)m。該建筑結構的最低與最高立面高度分別為40m與120m。在沖浪場的高區(qū),其最大高差超過85m,樓面傾角超過25°,兩側結構具有較大水平剛度差。高區(qū)采用由鋼筒體、框架梁柱等共同構成的框架結構。側面大桁架的支撐力來源于設置在高區(qū)左側兩端的混凝土筒體,該混凝土筒體同時需要承擔豎向荷載。中區(qū)跨度介于120~150m,低區(qū)跨度為150m,中區(qū)與低區(qū)均采用橫縱桁架相結合的鋼結構體系,圖1展示的就是建筑高區(qū)的鋼結構體系。
圖1 高區(qū)鋼結構體系平面
考慮到該沖浪場結構特殊,節(jié)點尺寸最大可達1800mm×1800mm,構件厚度最大超過50mm,翼緣板的厚度相對較大,且在節(jié)點交匯處有眾多桿件。因此,完全使用全焊接或全螺栓連接的節(jié)點連接方式均缺乏較高的適用性。例如:在該沖浪場K形節(jié)點中,當翼緣板厚度達到25mm時,使用全螺栓連接方式下,節(jié)點質量將會超過1300kg,而采用栓焊混合連接方式下,節(jié)點質量則不足800kg。本建筑中起連接作用的雙夾板厚度普遍超過25mm,相較于栓焊混合節(jié)點,結構質量增幅明顯更大,且需要眾多高強螺栓。在實際進行施工安裝時,結構構件需要保障極高的安裝精度,施工難度相對較大,工作人員開展施工質量管理的難度也頗大[1]。因此,經過綜合考量,在該建筑鋼結構節(jié)點連接方式設計中,相關工作人員最終選擇以翼緣焊接為主,配合使用腹板螺栓連接的方式,同時適當外移連接段,防止出現(xiàn)焊縫交叉而出現(xiàn)焊接冷脆的情況。在有效控制節(jié)點用鋼量的同時,也有助于避免結構自重過重而影響后續(xù)現(xiàn)場施工作業(yè)。
在建筑鋼結構節(jié)點設計中,相關工作人員需要對各結構構件以及節(jié)點的受力情況進行準確分析,以此為基礎有針對性地制定科學、合理的節(jié)點設計方案。為有效提升節(jié)點受力分析的準確性和分析效率,在該建筑項目中,工作人員設計采用專業(yè)的建模軟件,根據(jù)工程實際建立三維模型,并對其進行有限元分析。在此過程中,工作人員在運用有限元軟件完成建筑鋼結構節(jié)點三維實體模型的建立后,對其進行四面體單元網格劃分,并將節(jié)點模型中的相關信息數(shù)據(jù)直接導入至MIDAS軟件中。利用該軟件建立該建筑三維實體節(jié)點模型,再將該節(jié)點模型和結構計算分析構件相對應的線性模型進行耦合,從而運用有限元分析的方式,使得工作人員能夠對節(jié)點實體模型邊界及其具體荷載條件等進行準確把握。全方位地掌握建筑各區(qū)域變形情況與應力情況[2]。
2.3.1 框架柱的交叉節(jié)點
在完成建筑鋼結構節(jié)點受力有限元分析后,工作人員需要從工程實際出發(fā),針對建筑鋼結構中的各關鍵節(jié)點對其進行優(yōu)化設計。如本工程中,巨柱之間相互連接時形成了眾多呈“X”形的交叉節(jié)點,在該類節(jié)點處有6根桿件進行相互連接,構件截面尺寸最大可以達到1800mm×1800mm,節(jié)點板厚度最大值超過50mm。因此,選擇將栓焊連接節(jié)點作為鑄鋼節(jié)點顯然并不適用,為了有效增強節(jié)點區(qū)承載力,使其能夠至少達到構件承載力,工作人員通過將通長縱向加勁肋與適量橫向加勁肋,一并增設在節(jié)點內部,以此有效達到節(jié)點強化的效果。通過將適量具有一定厚度的加勁肋設置在節(jié)點桿件“X”形交叉位置處,可以使得交角處的倒角在一定程度上得到有效增加,配合使用增加設置加勁板等方式,可以進一步實現(xiàn)節(jié)點加強的效果。在本建筑項目中,為了實現(xiàn)鋼結構節(jié)點連接的安全可靠,同時有效降低現(xiàn)場施工難度,工作人員最終在連接巨柱交叉主桿件時,設計使用全熔透焊接連接的方式,并要求焊接質量等級達到一級。在分肢連接中需要使用強度等級達到10.9級的高強度螺栓,以此有效保障連接的緊固度與安全可靠性。
2.3.2 桁架上弦節(jié)點設計
該室內沖浪場高區(qū)樓面的桁架節(jié)點,使得主桁架弦桿截面成為箱形截面,從而避免在節(jié)點區(qū)域需要增設大量加勁肋。但為保障上弦所在斜平面完全相同,還需要使用斜墊板墊,令節(jié)點區(qū)局部位置可以保持一定角度,從而和該區(qū)域的其他構件進行順利連接。但此時斜墊板在連接各個構件的交界處往往會出現(xiàn)應力過于集中的情況,因此,為了能夠對應力集中進行有效控制,同時,盡量避免節(jié)點區(qū)域出現(xiàn)眾多焊縫,在該節(jié)點設計中,直接使用一整塊碟形斜向大板作為上弦節(jié)點區(qū)域,用各弦桿上翼緣厚度包絡作為碟形斜向大板的厚度[3]。外移和各個弦桿之間的連接焊縫,以此有效提升碟形節(jié)點上,應力分布的均勻性,從根本上防止出現(xiàn)應力集中的情況,圖2展示的就是該建筑鋼結構中的碟形節(jié)點。
2.3.3 屋面節(jié)點優(yōu)化設計
圖2 碟形節(jié)點設計平面
在該室內沖浪場的屋面上弦節(jié)點設計中,工作人員在與桿件肢數(shù)以及截面尺寸等方方面面進行全面考量下,最終選擇運用相貫焊接連接的方式。在運用前期建設的沖浪場三維整體模型的基礎上,針對屋面上弦節(jié)點開展有限元分析,可知包括工況應力最大值超過310MPa,該最大應力出現(xiàn)在圓鋼管連接H型鋼腹板的位置處。同樣,為有效防止該相交處焊縫出現(xiàn)應力過于集中的情況,工作人員在對該節(jié)點進行優(yōu)化設計時,采用封箱的方式,即在節(jié)點區(qū)局部封板成箱形。經過后期檢測與應力計算可知,運用封箱方式下,H型鋼腹板、鋼翼緣板和圓鋼管相互連接的位置處,應力最大值從最初的310MPa以上降至不足220MPa。此時節(jié)點位移最大值不超過29mm,與規(guī)定標準要求相符。
2.3.4 桁架連接屋面節(jié)點
本室內沖浪場高區(qū)轉換樓面和屋面的中間位置處設有抗風桁架,其傾角為70°,總長度超過20m。在結合工程實際,并參照相關設計規(guī)定要求下,工作人員在連接屋面和抗風桁架的節(jié)點設計中,選擇使用銷軸連接的方式,銷軸直徑為60mm。在上銷軸中使用長圓孔,使得在重力荷載作用下的軸力可以得到有效釋放,從而有效減小屋面桁架下弦所需承受的荷載。為有效提升節(jié)點連接強度,工作人員選擇使用40Cr材質的銷軸,這主要是由于該種材質具有良好的耐磨損性能,且硬度相對較高。此外,工作人員還通過將兩道厚度為20mm的加勁肋加設在耳板位置處,進而在有效控制耳板厚度的同時,也可以使得耳板局部具有更好的安全穩(wěn)定性,圖3展示的就是本建筑鋼結構中的抗風桁架位置圖。
圖3 抗風桁架位置
綜上,在實際開展建筑鋼結構節(jié)點設計時,相關工作人員需要充分結合工程實際與鋼結構具體特征,在嚴格遵循相關標準要求下,合理選擇與之相適宜的節(jié)點連接方式。并主動運用建模思想,配合使用各種專業(yè)工具軟件建立該模型,對各鋼結構節(jié)點受力情況進行準確分析。在此基礎上,對建筑鋼結構中的各個節(jié)點進行科學優(yōu)化設計,對其中各項設計要點進行嚴格把控。從而有效完成建筑鋼結構節(jié)點設計工作,并獲得理想的設計效果。