之一：披著羊皮，狼還是狼

項(xiàng)立剛

TikTok，一個(gè)在美國(guó)廣受年輕人歡迎，下載量近4億，活躍用戶9000萬的應(yīng)用，突然被要求強(qiáng)行賣掉，或是被強(qiáng)制關(guān)閉。是TikTok違反了美國(guó)的相關(guān)法律？給美國(guó)造成了損失？還是在社會(huì)上引起了巨大反感？

都不是！沒有原因！莫須有！

很難想象這一切發(fā)生在21世紀(jì)，發(fā)生在一直標(biāo)榜自由經(jīng)濟(jì)的美國(guó)。

如果CNN等美國(guó)媒體公開披露的信息準(zhǔn)確表達(dá)了協(xié)議內(nèi)容，甲骨文將成為TikTok在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面的合作伙伴，成為其“可信技術(shù)提供商”。甲骨文將審查TikTok的源代碼及后續(xù)更新版本、監(jiān)管TikTok在美國(guó)的所有技術(shù)操作、獨(dú)家托管TikTok美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。這意味著甲骨文可以了解抖音公司的一切技術(shù)，所謂抖音公司“核心技術(shù)保得住”恐怕只能是美好希冀了。這樣的“可信技術(shù)提供商”是否“可信”，它的“手”是不是伸得很長(zhǎng)，明眼人都能輕易得出答案。

被冠以“可信技術(shù)提供商”的甲骨文是怎樣的一家公司？甲骨文不過是一家大型數(shù)據(jù)庫提供商，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上沒有任何運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。這家公司的技術(shù)產(chǎn)品機(jī)制已經(jīng)落伍，通過大型數(shù)據(jù)庫收高價(jià)授權(quán)費(fèi)，根本無法適應(yīng)分布式、靈活多變的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。甲骨文在技術(shù)能力和管理機(jī)制上的短板，對(duì)TikTok的發(fā)展而言很可能是災(zāi)難性的，真不知道它何以能成為“可信技術(shù)提供商”。

事實(shí)上，甲骨文的參與，不過是美國(guó)政府極限施壓之后設(shè)計(jì)的一個(gè)“溫柔陷阱”，通過這樣一個(gè)表面上的合作，看似不付出任何代價(jià)，就奪取了一個(gè)中國(guó)企業(yè)歷經(jīng)千辛萬苦研發(fā)出來的、美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法與之競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大應(yīng)用，讓這個(gè)企業(yè)的控制權(quán)、技術(shù)完全掌控在美國(guó)人的手中。

顯然，甲骨文其實(shí)充當(dāng)了美國(guó)政府的“白手套”。

尤其值得注意的是，CNN等美媒披露新組建的TikTok Global董事會(huì)將由5人組成，其中4人需要是美國(guó)公民，而且這4位美國(guó)公民中須包括一名美國(guó)數(shù)據(jù)安全專家，同時(shí)擔(dān)任公司內(nèi)部國(guó)家安全委員會(huì)主任，擁有公司內(nèi)部最高安全權(quán)限。如果上述信息得到確認(rèn)，那么，TikTok看似跳出了被強(qiáng)買強(qiáng)賣的困局，找到了“合作路線”，實(shí)則被扼住喉嚨，而美國(guó)政府則得了便宜還賣乖。

這樣一份協(xié)議，不過是美國(guó)政客、企業(yè)各就各位、相互配合，對(duì)TikTok實(shí)施的一次圍獵，目標(biāo)是奪取一個(gè)有影響的中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)。寄希望于對(duì)手，以為順應(yīng)它的某個(gè)規(guī)則，就可以避免損失，這是絕不可能的！表面的退讓，就是做了一個(gè)大陷阱等著你去跳。美國(guó)政客和企業(yè)聯(lián)手展現(xiàn)了這樣一個(gè)赤裸裸、血淋淋的美式案例。

披著再光亮的羊皮，狼還是狼。面對(duì)狼，唯有斗爭(zhēng)，才有生機(jī)！這是這個(gè)案例給予我們的啟迪！

（2020年9月22日? “人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道”）

之二：渾水摸魚，想都別想

青? 丘

關(guān)于對(duì)源代碼的審查，是“TikTok交易”協(xié)議為各方關(guān)注的焦點(diǎn)議題。

源代碼是TikTok這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心商業(yè)機(jī)密，是企業(yè)的核心資產(chǎn)。尤其值得關(guān)注的是，在TikTok這類超大型社交媒體平臺(tái)的代碼中，包含海量的個(gè)人信息，如果被不當(dāng)利用，不僅威脅個(gè)人隱私，甚至?xí)?duì)公共利益、國(guó)家安全構(gòu)成即刻而現(xiàn)實(shí)的威脅。

據(jù)CNN等美國(guó)媒體報(bào)道，甲骨文和沃爾瑪相關(guān)聲明顯示，“協(xié)議”一旦簽署，美方企業(yè)及其背后的美國(guó)政府，將以所謂“審查”源代碼的形式，獲得TikTok的全部源代碼。由于以往的“案底”，讓人不能不懷疑美國(guó)政府還會(huì)借此直接或間接地獲取與TikTok分開運(yùn)營(yíng)的抖音源代碼。抖音通過中國(guó)用戶海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練的人工智能推送算法、模型以及代碼等等，也將暴露在某種風(fēng)險(xiǎn)之中。

“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”“人工智能交互界面技術(shù)”，是字節(jié)跳動(dòng)的核心資產(chǎn)。也正是因?yàn)橛羞@樣的核心技術(shù)支撐，截至2020年1月5日，抖音日活躍用戶數(shù)突破4億。即便已上線三年多，抖音仍然保持著驚人的增長(zhǎng)速度。

如果美媒披露的信息最終確認(rèn)，意味著中國(guó)用戶的海量隱私面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)的國(guó)家安全也將面臨威脅。

事關(guān)國(guó)家安全，面對(duì)任何可能的威脅都必須零容忍。中國(guó)人民關(guān)心中國(guó)的國(guó)家安全利益，關(guān)注中國(guó)企業(yè)正當(dāng)?shù)暮Ｍ饫婺芊竦玫接行ПＵ?，這都是再正常不過的事情，也有足夠的理由質(zhì)問美方的動(dòng)機(jī)。

2016年，美國(guó)總統(tǒng)選舉后曾進(jìn)行所謂外國(guó)政府利用社交媒體干涉選舉的相關(guān)調(diào)查。調(diào)查顯示，臉書公司對(duì)用戶數(shù)據(jù)的管理存在明顯漏洞，讓一家名為“劍橋分析”的公司獲取海量用戶數(shù)據(jù)，經(jīng)過深度挖掘后確定其政治態(tài)度和立場(chǎng)，繼而精準(zhǔn)地進(jìn)行政治廣告投送，最終影響用戶的行為。美國(guó)自身的案例表明，沒有任何主權(quán)國(guó)家，能夠任由自己的政治安全暴露在如此的風(fēng)險(xiǎn)敞口面前。在源代碼安全方面，防患未然、強(qiáng)化管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，是題中應(yīng)有之義。

更為關(guān)鍵的是，之所以要對(duì)“TikTok交易”的安全性提出質(zhì)疑與憂慮，源于美國(guó)政府在相關(guān)領(lǐng)域的不良記錄。作為最為典型的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國(guó)家，美國(guó)政府習(xí)慣以極其簡(jiǎn)單粗暴的方式，無邊界地謀求在全球網(wǎng)絡(luò)空間擴(kuò)展自己的主權(quán)，不僅不尊重其他國(guó)家的核心利益，還肆無忌憚地奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，霸道地要求其他國(guó)家不能采取對(duì)等的處置方式。

基于人們對(duì)美國(guó)政府在梯隊(duì)系統(tǒng)監(jiān)聽、棱鏡系統(tǒng)監(jiān)聽、強(qiáng)行調(diào)取微軟駐愛爾蘭服務(wù)器存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)等等行為的厭惡和憤怒，基于此前美國(guó)在毫無實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下，以國(guó)家安全威脅為由對(duì)TikTok的各種恫嚇，以及之前擺出的已經(jīng)突破下限的巧取豪奪，人們完全有理由相信——“TikTok交易”是在一個(gè)可信度近似為0的惡劣環(huán)境下進(jìn)行的。目前披露出的信息也已充分顯示，“TikTok交易”協(xié)議是建立在不平等基礎(chǔ)上的。

如果強(qiáng)迫“TikTok交易”得逞，美國(guó)各方潛在獲益將高達(dá)千億美元。有這么“好賺”的“生意”，美國(guó)還創(chuàng)業(yè)干什么，還要風(fēng)險(xiǎn)投資干什么，做攔路搶劫中國(guó)企業(yè)的“山大王”不就行了？

但是，還是要奉勸美國(guó)政府和美企，切莫指望通過裝瘋賣傻的套路，來占不應(yīng)該占的便宜。中國(guó)企業(yè)有強(qiáng)大的國(guó)家作為后盾，“不平等條約”不是美國(guó)想簽就能簽的。

（2020年9月24日 “人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道”）

之三：與虎謀皮， 退無可退

志 剛

面對(duì)強(qiáng)盜行徑，是步步退讓、尋求妥協(xié)，還是步步為營(yíng)、堅(jiān)決斗爭(zhēng)，這是一個(gè)立足當(dāng)下的原則問題，也是一個(gè)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略問題?！癟ikTok交易”就面臨這樣一種抉擇。

美國(guó)為了一己私利，背信棄義，欺行霸市，已經(jīng)被越來越多的事實(shí)驗(yàn)證。從法國(guó)的阿爾斯通事件、日本的東芝事件，到如今中國(guó)的中興、華為事件，美國(guó)對(duì)他國(guó)企業(yè)的霸凌一次次上演。從中不難看出這樣一種霸權(quán)邏輯：美國(guó)領(lǐng)先，那就“你們跟著我混吧”，做我的馬仔;美國(guó)領(lǐng)先遭遇威脅，那就“你們還想不想混”，就展開霸凌。

回到“TikTok交易”事件。美國(guó)政府來勢(shì)洶洶，似乎不達(dá)目的就會(huì)關(guān)閉TikTok。但這無法掩蓋美國(guó)政府的外強(qiáng)中干。暫且不論關(guān)閉依據(jù)什么法律法規(guī)，由誰來執(zhí)行，怎么執(zhí)行，就說關(guān)閉之后，美國(guó)幾千個(gè)本土員工失去工作，怎么辦？幾十萬活躍在TikTok上的播主們失去工作，失去收入來源，怎么辦？這是美國(guó)政客承擔(dān)不起的后果。

之所以還要一意孤行，道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)就是為了能在源頭上壟斷市場(chǎng)，形成美國(guó)企業(yè)一家獨(dú)大的局面，建立全球市場(chǎng)美國(guó)化生態(tài)，從而達(dá)到控制對(duì)手命脈、壓榨他國(guó)企業(yè)，獲取超額壟斷利益的目的。

美國(guó)虎視眈眈，世人豈可與虎謀皮。當(dāng)退無可退之時(shí)，用頑強(qiáng)斗爭(zhēng)來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，這是一條底線，也是唯一的原則和辦法。

美國(guó)對(duì)TikTok的圍獵以及對(duì)華為的全球追殺，實(shí)質(zhì)是要泯滅世界各國(guó)高科技公司擁有全球一流技術(shù)并且獨(dú)立發(fā)展的希望。如果TikTok受美方控制的重組成為模板，將意味著世界上那些擁有自己核心競(jìng)爭(zhēng)力的成功企業(yè)，一旦去了美國(guó)發(fā)展，就如同羊入虎口。美方會(huì)無所不用其極地絞殺，進(jìn)而把它們變成受美方控制的公司，再順勢(shì)把那些公司在全球打開的市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)的利益?！癟ikTok交易”看上去正在按著這套劇本演進(jìn)。

如果這樣的霸道邏輯暢行無阻，美國(guó)將永享全球科技霸權(quán)，而且將這一霸權(quán)徹底規(guī)則化，從此坐享其成。由此受到戕害的，顯然絕不會(huì)只有中國(guó)企業(yè)。

面對(duì)如此的霸權(quán)主義行徑，唯有說不！中國(guó)決不退讓，這不僅是堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法利益，更是堅(jiān)定踐行人類公平交易的商業(yè)倫理。必須要讓美國(guó)知道，任性妄為必然付出代價(jià)。中國(guó)不會(huì)在自己的核心利益受損時(shí)忍氣吞聲，中國(guó)企業(yè)也絕不是美方可以肆意宰割的羔羊。

以斗爭(zhēng)求和平則和平存，用妥協(xié)求和平則和平亡。70年前，中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)勝了不可一世的美軍，為中國(guó)贏得了長(zhǎng)期的和平建設(shè)環(huán)境;今天，我們?nèi)匀灰矣趧倮?，而且仍?huì)贏得勝利。

“打得一拳開，免得百拳來。”面對(duì)霸權(quán)主義的層層進(jìn)逼，我們就是要敢于亮劍，為對(duì)方立一個(gè)規(guī)矩，否則只會(huì)迎來得寸進(jìn)尺、變本加厲。這就是我們對(duì)“TikTok交易”的鮮明態(tài)度。

（2020年9月26日 “人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道”）