婚內(nèi)扶養(yǎng)是夫妻之間的法定義務(wù)，有扶養(yǎng)能力的一方必須自覺(jué)履行義務(wù)，逃避夫妻扶養(yǎng)義務(wù)不僅會(huì)遭到道德譴責(zé)，更逃不脫法律的正義規(guī)制。日前，重慶市江北區(qū)人民法院審結(jié)了一起因夫妻一方怠于履行扶養(yǎng)義務(wù)而引發(fā)的案件。

萊某與章某于1985年登記結(jié)婚，萊某原就職于某工程公司，后因腦部腫瘤等原因辦理了病退，原本寬裕的家庭生活因?yàn)槿R某的長(zhǎng)期病情而變得緊緊巴巴。2015年的一天，章某帶著妻子萊某前往其原單位反映生活困難，希望能得到幫助，中途找借口離開(kāi)一走了之。公司多次聯(lián)系章某未果，遂向派出所、街道等部門反映情況，也未能得到回應(yīng)。出于人道主義，公司將萊某送往某養(yǎng)老院并墊付了3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)用。

某工程公司隨后向法院起訴，要求萊某與章某共同返還公司為萊某墊付的相關(guān)護(hù)理費(fèi)用，案件歷經(jīng)二審，公司的訴訟請(qǐng)求得到法院支持。然而章某玩起了“失蹤”，養(yǎng)老院的護(hù)理費(fèi)面臨無(wú)人支付的境地，養(yǎng)老院只好將萊某送回公司。公司只能一面將萊某安置在某敬老院并持續(xù)為萊某墊付相關(guān)的費(fèi)用，一面向法院提起要求萊某與章某返還墊付護(hù)理費(fèi)用而產(chǎn)生的無(wú)因管理糾紛之訴。

萊某自入住敬老院后，全身癱瘓并失語(yǔ)、無(wú)法自主進(jìn)食、無(wú)生活自理能力，所有日常生活均由護(hù)理員照料。2019年12月，公司作為利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)，要求宣告萊某為無(wú)民事行為能力人，并指定章某為萊某的監(jiān)護(hù)人。法院依法中止了雙方無(wú)因管理訴訟的同時(shí)，著手審理公司申請(qǐng)認(rèn)定被申請(qǐng)人無(wú)民事行為能力案件。

法院經(jīng)審理查明，被申請(qǐng)人萊某患有疾病，被診斷為器質(zhì)性精神障礙（重度癡呆），被鑒定為無(wú)民事行為能力。作為萊某的原工作單位，申請(qǐng)人墊付了萊某在敬老院的相關(guān)費(fèi)用，公司作為利害關(guān)系人，有權(quán)要求宣告萊某為無(wú)民事行為能力人。同時(shí)，章某系萊某的丈夫，理應(yīng)作為萊某的監(jiān)護(hù)人，法院依法支持了公司的申請(qǐng)。

法院認(rèn)為，公司并沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)為萊某墊付相關(guān)費(fèi)用，公司墊付的上述費(fèi)用發(fā)生在萊某與章某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系萊某與章某的夫妻共同之債，故萊某、章某應(yīng)返還公司因無(wú)因管理替萊某向敬老院墊付的生活護(hù)理費(fèi)。結(jié)合敬老院出具的證明、收據(jù)及公司的付款情況等證據(jù)，法院認(rèn)定公司要求萊某、章某支付此款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持。（摘自《現(xiàn)代家庭報(bào)》）