周鑫 王鵬

摘要：濟(jì)南市提出打造“四個(gè)中心”以來，優(yōu)化了區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境，區(qū)域創(chuàng)業(yè)績效明顯提升。然而，初創(chuàng)科技型企業(yè)（New Technology-based Enterprise，以下簡(jiǎn)稱為“NTE”）在濟(jì)南市仍存在創(chuàng)業(yè)存活率不高的問題。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，濟(jì)南市NTE的孵化生存率僅有20%左右。為破解此題，從NTE創(chuàng)業(yè)者的異質(zhì)性特征入手，診斷其創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)特征。

關(guān)鍵詞：濟(jì)南;初創(chuàng)科技型企業(yè);創(chuàng)業(yè)者;創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力

一、濟(jì)南NTE創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)要素的識(shí)別

高日光等在國外學(xué)者Kuratko所提出“四元論”模型基礎(chǔ)上提出了“四維”創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)要素模型。本研究嘗試結(jié)合專題調(diào)研、半結(jié)構(gòu)化訪談，以及小樣本測(cè)試等方法對(duì)模型進(jìn)行了優(yōu)化，將家庭影響維拓展為社交關(guān)系，形成了“四維要素、二十二項(xiàng)因子”的創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)分布圖1。

二、濟(jì)南NTE創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力實(shí)證研究

為有效地把脈濟(jì)南市NTE創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)特征，以濟(jì)南市7個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的NTE為問卷的發(fā)放對(duì)象，以創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力的結(jié)構(gòu)要素為問卷的詢問維度，統(tǒng)計(jì)分析濟(jì)南市NTE創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)要素的自評(píng)自評(píng)分，評(píng)測(cè)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力特質(zhì)。

（一）NTE創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)基本情況

162份有效問卷中， NTE創(chuàng)業(yè)者為本科以上占比92%，學(xué)科背景為理工科54%，無海外生活經(jīng)驗(yàn)76%;是首次創(chuàng)業(yè)47%;曾入選人才計(jì)劃的28%，展現(xiàn)出濟(jì)南市NTE創(chuàng)業(yè)者在個(gè)人特質(zhì)上存有的差異性。

（二）NTE驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)特制的測(cè)評(píng)

根據(jù)分析有效問卷，測(cè)評(píng)濟(jì)南市NTE創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)要素的自評(píng)分，形成以下結(jié)論：

1.以“自我實(shí)現(xiàn)”為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力模式

圖2顯示，NTE創(chuàng)業(yè)者對(duì)四維要素驅(qū)動(dòng)力因子的自評(píng)分皆大于3，表明創(chuàng)業(yè)者認(rèn)同“四維”創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)要素及其因子，且認(rèn)可自我實(shí)現(xiàn)要素的創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)因子，遠(yuǎn)高于追名求富、社交關(guān)系等要素的自評(píng)分。

2.以“彰顯自強(qiáng)”為特質(zhì)的創(chuàng)業(yè)價(jià)值取向

表1顯示二十二項(xiàng)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力因子的自評(píng)分，濟(jì)南市NTE創(chuàng)業(yè)者對(duì)礪煉自我能力、發(fā)揮自我專長和追求自主獨(dú)立等結(jié)構(gòu)因子的自評(píng)分均大于3.75，且標(biāo)準(zhǔn)差均小于1.1;表明創(chuàng)業(yè)者對(duì)自強(qiáng)創(chuàng)業(yè)特征的期望同質(zhì)性既高又一致，體現(xiàn)出NTE創(chuàng)業(yè)者有著良好的創(chuàng)業(yè)文化素質(zhì)。

3.以“務(wù)實(shí)創(chuàng)業(yè)”為特質(zhì)的創(chuàng)業(yè)文化理念

表1顯示，濟(jì)南市創(chuàng)業(yè)者對(duì)羨慕老板權(quán)利、崇拜創(chuàng)業(yè)偶像的自評(píng)分均小于3.00，標(biāo)準(zhǔn)差均大于1.2;表明多數(shù)NTE創(chuàng)業(yè)者并不崇尚老板權(quán)利和創(chuàng)業(yè)偶像等虛榮性的創(chuàng)業(yè)追求。

（三）代表性產(chǎn)業(yè)NTE創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)特質(zhì)的測(cè)評(píng)

運(yùn)用波士頓矩陣模型，以橫、縱坐標(biāo)分別標(biāo)注不同產(chǎn)業(yè)的NTE創(chuàng)業(yè)者對(duì)內(nèi)在素質(zhì)、外在資源的自評(píng)分值，可發(fā)現(xiàn)五大代表性產(chǎn)業(yè)NTE創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力模式的異質(zhì)性評(píng)價(jià)，見圖3。

三、對(duì)策建議

（一）異質(zhì)性創(chuàng)業(yè)政策

相關(guān)部門應(yīng)分類施策，提升資金和政策的使用效率。多位初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者提出，扶持政策存在‘重兩頭輕中間現(xiàn)象。企業(yè)孵化成功步入發(fā)展的這個(gè)中間階段最為困難，相關(guān)扶持政策較少。創(chuàng)業(yè)者希望創(chuàng)業(yè)政策組合應(yīng)有階段性優(yōu)先目標(biāo)，鑒于對(duì)象異質(zhì)性定向施策，通過精準(zhǔn)發(fā)力提高政策匹配度和有效性。

（二）提供創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì)

針對(duì)NTE創(chuàng)業(yè)者大多缺乏創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，特別是海外創(chuàng)業(yè)人才初創(chuàng)期“水土不服”問題，政府應(yīng)該采取借助第三方等多種形式，對(duì)孵化、起步、發(fā)展等不同階段，提供全方面服務(wù)。

（三）搭建創(chuàng)業(yè)載體平臺(tái)

加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)軟環(huán)境建設(shè)，加強(qiáng)孵化器等基礎(chǔ)設(shè)施的財(cái)政投入，實(shí)現(xiàn)科技孵化器之間的資源共享和功能優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)。完善生產(chǎn)性服務(wù)平臺(tái)，探索產(chǎn)學(xué)研深度融合的有效模式和長效機(jī)制。

（四）完善創(chuàng)業(yè)融資體系

政府部門完善初創(chuàng)企業(yè)信用體系，加強(qiáng)政銀合作，創(chuàng)新金融服務(wù)模式，大力發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。