陳軍，張文杰，尹奇勛，寧清麗

（廣西壯族自治區(qū)欽州市植物保護(hù)站 欽州市 535000）

紅火蟻Solenopsis invictaBuren，亦稱入侵紅火蟻，是世界自然保護(hù)聯(lián)盟所屬的物種生存委員會(huì)入侵種專家組公布的世界100 種最具危害性的外來入侵種之一，2005 年國(guó)家農(nóng)業(yè)部將其列入全國(guó)植物檢疫性有害生物和禁止入境檢疫性有害生物[1]。我國(guó)于2004 年底在廣東吳川市首先發(fā)現(xiàn)[2]，2005 年紅火蟻開始在廣西陸川縣和南寧市石埠鎮(zhèn)發(fā)生[3]，隨后該蟻在廣西各地市相繼發(fā)生，到2017年，已擴(kuò)散到廣西13 個(gè)市59 個(gè)縣（市、區(qū)）（廣西壯族自治區(qū)植保站統(tǒng)計(jì)）,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境及人類健康帶來嚴(yán)重威脅。

以氟蟲胺作為原藥研發(fā)出來的系列產(chǎn)品，如氟蟲胺餌劑等，對(duì)白蟻、蟑螂和紅火蟻有很好的防效，一直在生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用[4]。但因其不易分解，所產(chǎn)生的代謝物毒性高，國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已于2020年1月1日起，禁止使用含氟蟲胺成分的農(nóng)藥產(chǎn)品。為此，篩選出適宜的替代藥劑，并集成科學(xué)的施藥技術(shù)極為迫切。根據(jù)“中國(guó)PFOS優(yōu)先行業(yè)削減與淘汰項(xiàng)目”紅火蟻防治子項(xiàng)目要求，筆者選用2種防控紅火蟻的餌劑進(jìn)行田間應(yīng)用技術(shù)示范，以期摸索出有效的藥劑及其使用方法，用以替代氟蟲胺產(chǎn)品防控紅火蟻的蔓延為害。

1 研究方法

1.1 示范地點(diǎn)及時(shí)間

示范選擇在欽州市欽北區(qū)田寮水庫(kù)果園和峨眉灣生態(tài)園果園區(qū)進(jìn)行。時(shí)間為2019 年8 月16 日至2019年10月22日。

1.2 示范藥劑

示范用藥劑有2 種，為0.1%茚蟲威餌劑（安徽喜豐收農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）和1.0%氟蟻腙餌劑（柳州萬友家庭衛(wèi)生害蟲防治所生產(chǎn)）。

1.3 示范方法

共設(shè)2個(gè)示范區(qū)，每個(gè)示范設(shè)3個(gè)處理，即A：0.1%茚蟲威餌劑，用量0.30 kg/667m2；B：1.0%氟蟻腙餌劑，用量0.45 kg/667m2；C：空白對(duì)照。每處理區(qū)面積0.2 ha。對(duì)施藥區(qū)進(jìn)行拉網(wǎng)式、全面仔細(xì)地檢查，發(fā)現(xiàn)藥前調(diào)查的活動(dòng)蟻巢（調(diào)查時(shí)用小紅旗進(jìn)行編號(hào)標(biāo)記）即直接投放毒餌滅殺，投放藥量視蟻丘大小而定，一般1個(gè)蟻丘投20～30 g。空白對(duì)照不做施藥處理。分別在施藥后30 d和60 d，對(duì)防治區(qū)域進(jìn)行全面檢查，如發(fā)現(xiàn)還有紅火蟻活動(dòng)的蟻巢，對(duì)活動(dòng)蟻巢再投藥餌。

1.4 藥效調(diào)查

1.4.1 藥前密度調(diào)查

在施藥前對(duì)各處理的蟻巢密度進(jìn)行調(diào)查，采用人工踏查方式對(duì)每處理進(jìn)行全面調(diào)查，當(dāng)發(fā)現(xiàn)疑似蟻巢時(shí)，用樹枝略挑破巢面進(jìn)行侵?jǐn)_，有活工蟻活動(dòng)的，則定為活蟻巢，并對(duì)活蟻巢進(jìn)行標(biāo)記，最后統(tǒng)計(jì)活動(dòng)蟻巢數(shù)。

施藥前對(duì)各處理的工蟻密度進(jìn)行調(diào)查，用誘捕器進(jìn)行餌劑誘集。誘捕器用新鮮火腿腸作為誘餌，將火腿腸切成厚1 cm、直徑2 cm薄片，放入自制的監(jiān)測(cè)瓶（一次性飲水杯）中，固定在地面上進(jìn)行誘集。每個(gè)處理隨機(jī)放置100個(gè)監(jiān)測(cè)瓶，按柵格狀放置，瓶間距10 m。放置30 min 后收集監(jiān)測(cè)瓶中的紅火蟻，進(jìn)行鑒定和計(jì)數(shù)，并計(jì)算工蟻密度（頭/瓶）。

1.4.2 藥后效果調(diào)查

蟻巢防效調(diào)查。分別在首次施藥后7 d和15 d、第二次施藥后15 d調(diào)查和第三次施藥后7 d各處理區(qū)內(nèi)的活動(dòng)蟻巢數(shù)，方法同1.4.1。

工蟻防效調(diào)查。分別在首次施藥后7 d和15 d、第二次施藥后15 d調(diào)查和第三次施藥后7 d各處理區(qū)內(nèi)的活動(dòng)工蟻密度，方法同1.4.1。

按以下公式計(jì)算防效。

蟻巢減退率（%）=［（防治前活動(dòng)蟻巢數(shù)-防治后活動(dòng)蟻巢數(shù)）/防治前活動(dòng)蟻巢數(shù)］×100

校正蟻巢減退率（%）=［（處理區(qū)蟻巢減退率-對(duì)照區(qū)蟻巢減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟻巢減退率）］×100

工蟻減退率（%）=［（防治前工蟻密度-防治后工蟻密度）/防治前工蟻密度］×100

校正工蟻減退率（%）=［（處理區(qū)工蟻減退率-對(duì)照區(qū)工蟻減退率）/（1-對(duì)照區(qū)工蟻減退率）］×100

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢的防效

從表1 結(jié)果可以看出，放藥后7 d，0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢的平均防效分別為73.13%和68.16%；藥后15 d 0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢的平均防效分別為79.86%和78.73%，表明僅施用1次藥，2種示范藥劑的防治均不太理想。

經(jīng)補(bǔ)施1 次藥后，0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢的平均防效分別達(dá)到95.74%和94.64%；經(jīng)補(bǔ)施第三次藥后，0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢的平均防效分別達(dá)到98.85%和97.97%，表明第三次施藥后，防治效果較理想。

2.2 藥劑對(duì)紅火蟻工蟻的防效

從表2結(jié)果看出，僅施用1次藥，0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的防治效果與蟻巢防治效果相似，均不太理想。經(jīng)補(bǔ)施第三次藥后，0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻工蟻的平均防效分別達(dá)到99.42%和98.91%，表明第三次施藥后，防治效果理想。

表1 藥劑防治紅火蟻蟻巢示范效果

表2 藥劑防治紅火蟻工蟻的示范效果

3 小結(jié)

0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻蟻巢及工蟻的防治效果均達(dá)到97%以上，均具有較好的防治效果，可以替代PFOS類藥劑氟蟲胺使用，滿足紅火蟻防控藥劑的需求。

用0.1%茚蟲威餌劑和1.0%氟蟻腙餌劑防治紅火蟻，要想取得較好的防控效果，需施藥3次。分別在第一次施藥后的30 d 和60 d 針對(duì)殘存的活動(dòng)蟻巢再補(bǔ)施藥1次，才能確保把活動(dòng)的蟻巢全面殺滅。