【內(nèi)容摘要】我國(guó)的人口基數(shù)比較大，但是人均土地卻比較少。這些年來(lái)，雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)在不斷上漲，但是土地面積缺乏的問(wèn)題卻一直都存在。并且，在當(dāng)前社會(huì)中，農(nóng)村地區(qū)所面臨的土地問(wèn)題，也開始受到了更多的關(guān)注。尤其是在土地的流轉(zhuǎn)方面，還受到了普遍的關(guān)注。從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，在農(nóng)村地區(qū)，宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，不僅可以在很大的程度上增加農(nóng)民的收入，也可以在一定程度上促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。在本文中，就針對(duì)這方面的法律問(wèn)題進(jìn)行了分析。

【關(guān) 鍵 詞】農(nóng)村宅基地;使用權(quán)流轉(zhuǎn);法律問(wèn)題

中圖分類號(hào)：D923.2;D922.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）11-0109-02

作 者 簡(jiǎn) 介：邵鵬程（1995-），男，漢族，河南周口人，湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)。

在農(nóng)村，有關(guān)宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，已然是當(dāng)前社會(huì)上備受關(guān)注的焦點(diǎn)。而且，在當(dāng)前，針對(duì)這方面的法律法規(guī)以及相關(guān)政策，也在不斷完善。所以，在流轉(zhuǎn)方面，也相對(duì)來(lái)說(shuō)更加完善。但是，即便是這樣，使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，卻依舊還比較模糊，操作性不強(qiáng)。而且，也經(jīng)常出現(xiàn)糾紛。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，也在一定的層面上暴露出了相關(guān)制度的缺陷。因此，在實(shí)際情況下，還需要積極的采取有效措施來(lái)完善這方面的法律。

一、農(nóng)村宅基地

（一）使用權(quán)

從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，“宅基地使用權(quán)”這一說(shuō)法，其實(shí)是在我國(guó)特定的社會(huì)背景下產(chǎn)生的，與國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)制度有關(guān)。即便是從全世界的角度來(lái)看，這種制度都是一種十分特別的用益物權(quán)。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，雖然其他很多國(guó)家在土地資源的分配和使用方面都由市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一配置，而且也并沒(méi)有城鄉(xiāng)之分。所以，也就沒(méi)有“宅基地”的說(shuō)法。但是，即便這樣，也不能忽略宅基地在我國(guó)物權(quán)體系中的重要地位，其余其他的用益物權(quán)之間其實(shí)是處于同等地位的。而所謂的農(nóng)村宅基地使用權(quán)，其實(shí)也是一類物權(quán)，是在農(nóng)村集體土地使用權(quán)的基礎(chǔ)上衍生而來(lái)的。相對(duì)于其他的物權(quán)來(lái)說(shuō)，這類使用權(quán)所具備的獨(dú)立性是十分明顯的。具體來(lái)說(shuō)，這種物權(quán)，其實(shí)就是指權(quán)利人依法享有的使用集體土地的權(quán)利。

（二）使用權(quán)流轉(zhuǎn)

針對(duì)“農(nóng)村宅基地使用權(quán)”來(lái)說(shuō)，所發(fā)生的“流轉(zhuǎn)”，其實(shí)不僅僅只體現(xiàn)出了使用權(quán)主體的更改，而且也體現(xiàn)出了使用權(quán)的產(chǎn)生、更改以及消滅的全過(guò)程。在當(dāng)前社會(huì)中，農(nóng)村宅基地的取得，并不是隨意的，而是具有嚴(yán)格的規(guī)定。要想取得宅基地，相關(guān)權(quán)利人必須要主動(dòng)申請(qǐng)。而且，也只有符合條件的農(nóng)村居民，才能夠按照相關(guān)的組織程序來(lái)提交程序。等到核實(shí)批準(zhǔn)之后，就可以獲得使用權(quán)利。而使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，也需要按照特定的法律制度來(lái)進(jìn)行。需要在滿足法律的基礎(chǔ)上去進(jìn)行流轉(zhuǎn)。而這，也就會(huì)直接導(dǎo)致宅基地使用權(quán)主體的更改。

二、流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀

這些年來(lái)，國(guó)內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)模式有了一定的變化。而商品經(jīng)濟(jì)，也逐漸占據(jù)在主導(dǎo)的位置上。在這樣的背景下，原本的土地制度也無(wú)法滿足實(shí)際需求了。因此，在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，也存在著很多問(wèn)題。

（一）“一戶一宅”名存實(shí)亡

從實(shí)際情況來(lái)看，雖然存在著“一戶一宅”的制度，但是在多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，卻并沒(méi)有嚴(yán)格的按照這一制度來(lái)實(shí)施。取得宅基地的方式，既不申請(qǐng)，也不登記，而是采取直接占有的方式。而這種情況，也就導(dǎo)致宅基地的使用權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)象十分雜亂，存在著十分普遍的“一戶多宅”的情況。而且，也存在著很多占地超標(biāo)的現(xiàn)象。而在這種背景下，“一戶一宅”制度其實(shí)相當(dāng)于名存實(shí)亡了。

（二）土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重

這些年來(lái)，在城市化進(jìn)程大力發(fā)展的背景下，對(duì)于生產(chǎn)力的需求也越來(lái)越大。在這種情況下，農(nóng)村地區(qū)的很多青壯年也開始離開家鄉(xiāng)，去到城里打工，以求獲得更多的收入，滿足家庭的日常開銷需求。還有某些農(nóng)村居民，會(huì)直接在城市里買房定居。而這，也就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村中的宅基地被荒廢，并且，在這種的情況下，農(nóng)村地區(qū)也會(huì)存在著十分普遍的房屋閑置、土地閑置等問(wèn)題，土地資源的浪費(fèi)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

（三）登記制度無(wú)法有效的實(shí)施

由于登記制度在宣傳方面存在局限性，而且農(nóng)民們的意識(shí)也受到傳統(tǒng)觀念的影響。所以，在農(nóng)村地區(qū)，他們通常會(huì)將宅基地的性質(zhì)直接等同于房屋，從而被他們當(dāng)做是自己的私有財(cái)產(chǎn)。再加上某些地區(qū)對(duì)于登記制度沒(méi)有足夠的重視，而農(nóng)民們自身的法律意識(shí)也比較淡薄，所以也沒(méi)有登記宅基地的概念和習(xí)慣。這樣一來(lái)，登記制度在實(shí)際情況下也就無(wú)法很好的實(shí)施。而且，從具體情況來(lái)看，在很多地區(qū)，都會(huì)將土地與房屋進(jìn)行分別管理。所以，若是沒(méi)有實(shí)施宅基地登記制度，那么相關(guān)的主管單位在辦理轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)時(shí)，也就會(huì)存在相互推諉的現(xiàn)象。再加上某些村莊還會(huì)存在土地劃界等問(wèn)題看，所以會(huì)在這方面引發(fā)爭(zhēng)端。

（四）存在違法的隱蔽交易

這些年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)飛速提升的背景下，土地資源也開始存在著更加明顯的緊缺問(wèn)題。而這，也就導(dǎo)致土地的價(jià)值逐漸升高。在這樣的情況下，也就越來(lái)越多的人開始將注意力放在土地上面。在利益的驅(qū)使之下，有的人也開始隨意進(jìn)行土地交易，將自己閑置的宅基地進(jìn)行出租或者是買賣。而且，這種交易通常是比較隱蔽的，很難發(fā)現(xiàn)，也很難控制，容易引發(fā)糾紛。而且，這一現(xiàn)象也會(huì)對(duì)原本的制度帶來(lái)極大的沖擊。

三、完善相關(guān)法律制度的對(duì)策

（一）逐步完善強(qiáng)制登記制度

從實(shí)際情況來(lái)看，在現(xiàn)在的農(nóng)村，宅基地流轉(zhuǎn)的形勢(shì)，已經(jīng)是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的了。在這樣的基礎(chǔ)上，要想確保宅基地的合理流轉(zhuǎn)，那么就必須要設(shè)置一個(gè)必要前提，那就是明確產(chǎn)權(quán)，確保產(chǎn)權(quán)清晰。而要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)前提，首先就必須要積極的構(gòu)建和健全宅基地使用權(quán)的登記機(jī)制。雖然這一制度原本就存在，但是卻經(jīng)常被忽視。再加上農(nóng)村居民本身就有著“熟人熟事”的心理，所以在交易時(shí)不登記也是經(jīng)常的事。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，就必須要完善強(qiáng)制登記制度。只有這樣，才能夠確保宅基地使用權(quán)在具體的流轉(zhuǎn)過(guò)程中不會(huì)混亂，確保統(tǒng)一。因此，針對(duì)這方面的問(wèn)題，也就需要構(gòu)建更加明確、更加清晰以及更強(qiáng)有力的制度，那就是強(qiáng)制登記制度。

（二）構(gòu)建科學(xué)的收益分配制度

從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，宅基地這個(gè)問(wèn)題之所備受關(guān)注，主要是因?yàn)槠渑c農(nóng)民們的切身利益有關(guān)。因此，從這個(gè)層面來(lái)看，解決流轉(zhuǎn)收益分配問(wèn)題，也就是一大重要問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題，首先就需要保護(hù)到用益權(quán)人的相關(guān)權(quán)益。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，農(nóng)村宅基地的流轉(zhuǎn)，也可以說(shuō)是農(nóng)民們實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利的表現(xiàn)。不管宅基地流轉(zhuǎn)制度怎樣更改和調(diào)整，始終都需要確保農(nóng)民們?cè)谄渲邢硎艿嚼?。因此，在完善宅基地流轉(zhuǎn)制度方面，也就需要科學(xué)的建立收益分配制度，并且始終將維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益放在核心位置。

（三）健全征收補(bǔ)償制度

在完善宅基地流轉(zhuǎn)法律制度方面，相關(guān)的立法部門還應(yīng)當(dāng)制定新的土地價(jià)格規(guī)范，盡可能的減少城鄉(xiāng)之間的差距。在當(dāng)前社會(huì)中，存在著普遍的違規(guī)征用集體土地的做法。某些地方政府打著某些正大光明的旗幟從農(nóng)民手中以低廉的價(jià)格購(gòu)買土地，之后卻將其作為國(guó)有土地流轉(zhuǎn)給其他的開放商。在這樣的過(guò)程中，農(nóng)民所處的地位是比較劣勢(shì)的，而且沒(méi)有獲得他們應(yīng)當(dāng)獲得利益。毫無(wú)疑問(wèn)，這是不公平的。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，還應(yīng)當(dāng)積極的健全征收補(bǔ)償制度，始終堅(jiān)持公平、合理的原則，考慮到廣大農(nóng)民的切實(shí)利益。

（四）積極的構(gòu)建科學(xué)的使用權(quán)有償使用機(jī)制

從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，積極的構(gòu)建宅基地有償使用機(jī)制，不僅可以更好的實(shí)現(xiàn)集體所有權(quán)所具備的經(jīng)濟(jì)效益，而且還可以在更大的程度上優(yōu)化農(nóng)村土地資源配置。并且，這樣還可以有效的提升廣大農(nóng)民的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。在長(zhǎng)期的傳統(tǒng)觀念影響之下，這一制度的實(shí)施，肯定是會(huì)受到很大的阻礙的。但是，其所具有的優(yōu)勢(shì)卻也比較明顯，可以有效的避免農(nóng)民對(duì)農(nóng)村地區(qū)肆意占領(lǐng)的現(xiàn)象。而這，也就有利于推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，其實(shí)是可以在很大的層面上拉動(dòng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。但是，這一行為，必須要在法律允許的基礎(chǔ)上進(jìn)行，嚴(yán)格的按照相關(guān)的規(guī)定來(lái)開展。因此，針對(duì)當(dāng)前在這方面存在的問(wèn)題，還需要積極的采取有效措施來(lái)進(jìn)行處理，不斷的完善這方面的法律制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭輝，潘如新，趙華，方鴻飛.我國(guó)農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律問(wèn)題研究[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，30（01）：56-62.

[2]劉潔.農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)存在的法律問(wèn)題——以宅基地使用權(quán)繼承為視角[J].法制博覽，2019（25）：59-60.

[3]沈明磊，潘軍鋒.農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題研究[J].山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33（06）：52-59.

[4]宣虹燕，馬永雙.農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017（16）：186-190.

[5]牟愛(ài)州.農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律問(wèn)題分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2017，28（02）：18.