【內(nèi)容摘要】非法傳銷往往被人們戲謔為“經(jīng)濟邪教”，盡管如此，總會有人參與其中。受騙加入非法傳銷的人輕者損失錢財，重者家破人亡，代價慘痛。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，相較于過去的非法傳銷行為，如今的非法傳銷行為多借助于“合法直銷”的外衣包裝，不少不法分子往往打著“合法直銷”的幌子行非法傳銷之實。非法傳銷行為屢禁不止，不僅有經(jīng)濟方面的原因，還有制度層面、法律方面以及行為人自身的原因。在防御措施上不僅要從法律制度層面入手，更要著眼于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提高民眾的防范意識。

【關(guān) 鍵 詞】傳銷犯罪;原因;對策

中圖分類號：D922.14 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）11-0105-02

作 者 簡 介：萬振（1994-），女，漢族，湖北荊州人，中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，2017級刑法學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：中國刑法學(xué)。

一、現(xiàn)狀研究

據(jù)國家工商行政管理總局、公安部公布的十起重大傳銷案例，例如廣西“10-16”特大傳銷案、湖南“1.12”特大傳銷案、貴州“5-07”特大傳銷案、“中國明明商"傳銷案等，縱觀案件詳情發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今非法傳銷方式日趨多元化，傳銷組織更為精細嚴密，影響更加惡劣。自2009年“傳銷”首次入刑至2017年，全國審理的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪案件逐年增加，尤其在2013年出臺《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》這一司法解釋后，傳銷犯罪案件呈爆發(fā)式、井噴式增長。據(jù)中國社科院主辦的2019年《社會藍皮書》顯示，據(jù)統(tǒng)計，2018年上半年，全國共立案傳銷類案件2500余起，涉案金額達238.9億元，案件增幅較以往呈上升趨勢。此類犯罪呈逐年上升趨勢，社會危害性愈來愈強。

通過分析武漢市中級人民法院2018年7月至12月審理的非法傳銷案件發(fā)現(xiàn)，非法傳銷人員犯罪具有如下特點：1.犯罪人員大多來自經(jīng)濟發(fā)展相對落后的農(nóng)村地區(qū)。2.犯罪人員多為具有勞動力的青壯年。3.犯罪人員大多屬于“三乏人員"。即缺乏法律意識，缺乏固定職業(yè)、缺乏謀生手段。4.以共同犯罪、團伙犯罪居多。

二、原因分析

隨著信息化、智能化的不斷發(fā)展，傳銷犯罪進入了一個新階段，嚴重擾亂了社會秩序和經(jīng)濟秩序。全面、科學(xué)地分析傳銷犯罪發(fā)生的因素，是預(yù)防與治理傳銷犯罪的首要任務(wù)。非法傳銷導(dǎo)致諸多法律和社會問題發(fā)生，反觀之，犯罪原因也是多種因素的綜合結(jié)果，包括政治、經(jīng)濟、文化、教育、科技等諸多領(lǐng)域的綜合因素。從犯罪學(xué)角度來分析其原因，可以從政治、經(jīng)濟、文化、社會和制度等方面入手。

（一）經(jīng)濟原因

1.就業(yè)難

“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！碑?dāng)人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)生活需求無法得到滿足時，便無暇顧及“禮義廉恥”。當(dāng)前社會失業(yè)率越來越高，就業(yè)壓力越來越大，部分失業(yè)或無業(yè)人員會走上盜竊、搶劫的道路，而部分失業(yè)人員則會誤入傳銷的泥潭。非法傳銷活動之所以盛行，就是抓住了“就業(yè)難”的社會現(xiàn)狀，以提供“好工作”“高收入”為餌，為無業(yè)人員“畫大餅”，誘騙無業(yè)人員參與其中，特別是高校畢業(yè)生，初入社會，還停留校園生活的象牙塔中，對生活充滿激情，對前途充滿希望，卻因社會閱歷尚淺缺乏社會經(jīng)驗，在實現(xiàn)自我價值過程中受挫。而當(dāng)非法傳銷所謂的“一年脫貧兩年致富三年開上大奔”的口號傳入耳中，或因為前期受挫，或因為急于實現(xiàn)自我，急功近利易上當(dāng)受騙，誤入歧途。

2.貧困問題

如前文所述，非法傳銷犯罪人員大多來自經(jīng)濟發(fā)展相對落后的農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)濟貧困。改革開放之后，經(jīng)濟快速發(fā)展，人們不再僅僅渴望解決溫飽問題，而是改良生活方式提升幸福感?？v觀現(xiàn)狀，就業(yè)競爭激烈，生活壓力巨大，工作不易，獲取財富更不易。尤其當(dāng)身處于經(jīng)濟發(fā)展落后的大環(huán)境中，低收入群體想要改善現(xiàn)狀獲取財富更是難上加難。此時更易迷戀“一夜暴富”的賺錢神話，接受來自于非法傳銷組織拋來的“橄欖枝”，從而走上傳銷之路。

（二）制度原因

1.部門缺乏統(tǒng)一協(xié)作機制

在查辦傳銷案件時，若各部門之間缺乏統(tǒng)一的協(xié)作機制，易導(dǎo)致辦案效率低下。具體表現(xiàn)在以下三個方面：

第一，各部門之間未能有效協(xié)作。例如，2013年審理的“浙江億家電子”網(wǎng)絡(luò)傳銷案，涉及交易金額達280余億元、涉及渠道商、會員約200萬名。在偵辦該案件時，由于采取的是網(wǎng)絡(luò)傳銷手段，不可避免地需要網(wǎng)偵部門提供技術(shù)支持;涉案金額高達280余億元，在追查資金走向過程中，便需要銀行部門的鼎力相助;在追查280萬余名會員信息時，需要公安部門提供人口流動信息，需要電信部門提供通訊賬戶信息等的極力配合。如若缺乏相互配合的協(xié)作機制，便會導(dǎo)致取證難、定罪難的情況發(fā)生。第二，未能建立信息共享機制。當(dāng)各部門之間未能有效合作，信息未能得到及時分享，會嚴重影響辦案效率。第三，各地公安部門聯(lián)系不緊密。隨著信息化的不斷發(fā)展，越來越多的傳銷團伙開始采用傳銷以及線上和線下雙管齊下的新傳銷模式，并且往往采用本地注冊、異地經(jīng)營、境外設(shè)置服務(wù)的策略。由于跨區(qū)域性，很容易引發(fā)管轄爭議。另外，未能建立共同打擊傳銷犯罪的協(xié)作機制，會增加辦案負擔(dān)，增加司法資源消耗。

2.個別地方政府治理不力

一方面，由于當(dāng)前傳銷犯罪手段極為隱蔽，大多通過信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，管理機關(guān)難以發(fā)現(xiàn)。傳銷犯罪往往面臨取證難的困境，當(dāng)基層政府的執(zhí)法能力和管控能力都有待提高時，傳銷犯罪更難治理。另一方面，部分地方官員一味追求當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，只顧眼前利益，對傳銷組織往往采取“地方保護主義”，以促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。這種行政不作為，嚴重助長了傳銷犯罪團伙的囂張氣焰。

（三）法律原因

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)報道：2017年的100名傳銷頭目當(dāng)中，只有14人被認定為情節(jié)嚴重，被判處5年以上有期徒刑，在僅有的14人當(dāng)中，還有2人因有立功行為，予以酌情減刑。這便導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng)的局面，犯罪人造成的嚴重后果與其所受的處罰差別巨大?，F(xiàn)行法律對傳銷犯罪做了詳盡的規(guī)定，但存在相關(guān)制度滯后、法律追訴標準過高的情形。2010年5月7日頒布施行的司法解釋規(guī)定，只有涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，才予立案追訴。根據(jù)該司法解釋，要構(gòu)成此罪，必須同時滿足三個條件，缺一不可。若傳銷犯罪人員利用法律條文的漏洞，發(fā)展不足三十人的傳銷組織，或?qū)蛹壍陀谌墸蛭磽?dān)任傳銷組織領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，便可規(guī)避法律處罰。

（四）技術(shù)原因

現(xiàn)階段，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳銷案件逐年增加。網(wǎng)絡(luò)傳銷大多借助于微博、微信等網(wǎng)絡(luò)通訊工具，發(fā)布虛假信息，誘騙人民群眾。相較于傳統(tǒng)傳銷模式，網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪手段更具隱蔽性，跨地域性更強，突破了地域限制的傳銷團伙發(fā)展更加迅速，不利于執(zhí)法人員進行查處。

（五）個人原因

物欲橫流的社會，人們面對的誘惑巨大，部分人存有“一夜暴富”的思想。社會發(fā)展迅速，生活壓力巨大，夾雜高不成低不就的就業(yè)心理，往往容易急功近利。另外，由于缺乏法律知識，導(dǎo)致社會大眾的防范意識淡薄。

三、防御措施

（一）進一步完善關(guān)于傳銷犯罪的立法和政策規(guī)定

法律的相對穩(wěn)定性致使其不可避免的會存在滯后性。當(dāng)法律存在滯后性時便需要根據(jù)社會的發(fā)展做出適時調(diào)整，以司法解釋或刑法修正案的形式，結(jié)合司法實踐，完善相關(guān)立法，做到有法可依，有理有據(jù)。

（二）加強行政執(zhí)法和刑事司法部門的工作合力

加強工商部門與公、檢、法機關(guān)的協(xié)作機制，提高辦案效率，節(jié)省司法資源。

（三）加大宣傳提高防范意識

誤入傳銷組織的人員，輕者損失錢財，重者重傷或喪命，社會危害性大。要充分利用個新聞媒體渠道，大力宣傳國家的政策、法律法規(guī)，做到全方位覆蓋式廣泛宣傳，公開典型案件，深刻揭露傳銷犯罪的社會危害性，以起到一般震懾作用，并教育群眾樹立正確“勞動創(chuàng)造美好未來”的致富理念。

（四）加強流動人口、房屋租賃的管理

如前文所述，網(wǎng)絡(luò)傳銷進一步突破了地域限制，這就要求公安機關(guān)加強對于流動人口和租賃房屋的管理，將其切實納入轄區(qū)派出所的管控之中。

（五）加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管

進一步加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，加強對微博、微信等通訊工具的監(jiān)管，對網(wǎng)絡(luò)平臺上的相關(guān)創(chuàng)業(yè)、招聘網(wǎng)站的監(jiān)控，加大對非法傳銷網(wǎng)站的發(fā)現(xiàn)和整治力度，打擊犯罪分子依靠網(wǎng)絡(luò)公開進行傳銷的氣焰。

參考文獻：

[1]國家工商行政管理總局直銷監(jiān)管局.禁止傳銷與規(guī)范直銷知識問答[M].北京：中國工商出版社，2007：33-36.

[2]宮路，丁力.網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪模式及對策研究[J].公安研究，2007（12）：8-10.

[3]張凱.我國新型傳銷的特點及手段解析[J].中國市場，2012（18）：22-24.

[4]嚴育華.淺析當(dāng)前傳銷行為的特點、原因和對策[J].中國工商管理研究，2011（12）：35-37.

[5]張明楷.傳銷犯罪的基本問題[J].政治與法律，2009（9）：27-33.