張瑩

摘要：目前學術界在碳資產(chǎn)的會計科目歸屬上各持己見，存在較多是把碳資產(chǎn)歸屬為存貨、無形資產(chǎn)、金融資產(chǎn)的三種觀點。本文對碳會計的研究現(xiàn)狀進行分析，從碳資產(chǎn)特殊的性質(zhì)以及為方便會計處理的角度更認同將碳資產(chǎn)作為新興科目加入到會計體系，再從碳會計信息披露現(xiàn)狀分析得出企業(yè)碳會計信息披露的自愿性不高，最后提出促進我國碳會計發(fā)展的對策建議。

關鍵詞：碳市場;碳會計;會計科目

中圖分類號：F275??文獻識別碼：A??文章編號：

2096-3157（2020）08-0169-02

一、引言

世界氣候變化問題每況愈下，全球變暖、環(huán)境污染以及能源危機逐漸成為限制世界經(jīng)濟發(fā)展的難題，為了解決此問題人們開始探索“低能耗，低污染，低排放”發(fā)展經(jīng)濟的方式，“低碳經(jīng)濟”這一概念應運而生。為順應低碳經(jīng)濟的發(fā)展，對此我國近年來開始采取減排措施，并在2011年全國的七個省市建立碳排放權交易試點，試行交易的主要對象是高能耗、高污染、高排放的行業(yè)，如發(fā)電、鋼鐵、水泥、金屬冶煉等行業(yè)，未來隨著交易機制的成熟，將會有更多行業(yè)加入到控排中，從此排放零成本的時代一去不復返，有助于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展。

我國碳交易市場的建設需要會計對經(jīng)濟活動進行計量、報告和反映，因此延伸出碳會計分支專門對溫室氣體排放進行計量和監(jiān)督，本文通過碳會計發(fā)展現(xiàn)狀分析，對我國發(fā)展碳會計提出相關建議。

二、碳會計的發(fā)展現(xiàn)狀

1碳會計的內(nèi)涵

碳會計隨著低碳經(jīng)濟浪潮而興起，主要還是在傳統(tǒng)會計視角下將側(cè)重點放在對碳排放權的取得時的會計確認、計量、記錄以及披露等問題。

目前國際上對交易相關的會計處理尚未形成統(tǒng)一的觀點，會計學界被采用最多的觀點是來自Climate Change Information Center（2003）認為，碳排放會計是通過源頭和匯清除的方式，由碳會計記錄、總結(jié)和報告碳排放量的過程。將企業(yè)碳會計信息納入企業(yè)綜合信息考核，有利于對企業(yè)履行減排行動發(fā)揮反映和監(jiān)督職能。

2碳會計科目的探討

碳排放權作為碳會計核算標的，把碳排放權視為企業(yè)的一項資產(chǎn)已經(jīng)得到學術界的廣泛認可。但對其歸屬科目上尚存較大分歧，主要有以下觀點：

（1）碳資產(chǎn)應確認為存貨

Mort Dittenhofer認為碳資產(chǎn)雖沒有存貨的實物特征，但其具有類似銀行存單的有形形態(tài)，且能被企業(yè)存進銀行或轉(zhuǎn)移，同時也代表著一定數(shù)額的未來利益。美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）認為，如果碳資產(chǎn)用于補償當期溫室氣體排放，應作為“存貨”進行記錄;只有在用于投資的情況下，碳資產(chǎn)才作為“其他投資”進行記錄。同時FERC還指出，當排放企業(yè)進行生產(chǎn)時，排放的溫室氣體屬于副產(chǎn)品，只有企業(yè)擁有碳資產(chǎn)補償溫室氣體的排放，才可以把碳資產(chǎn)視為用于日常生產(chǎn)消耗的存貨。

但是碳資產(chǎn)與傳統(tǒng)存貨之間的存在著兩大性質(zhì)和特征的差異，卻不能把碳資產(chǎn)作為存貨計量。①存貨一般指產(chǎn)成品、商品、材料、物料等實物，不具涵蓋環(huán)境資源的內(nèi)容與含義，而碳資產(chǎn)則是擁有與之俱來的環(huán)境屬性。②存貨并不具有碳資產(chǎn)擁有的投資性和可透支性。

（2）碳資產(chǎn)應確認為無形資產(chǎn)

IFRIC（2004）認為，碳資產(chǎn)符合2004年修訂的國際會計準則對無形資產(chǎn)的定義：“企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)?！逼髽I(yè)擁有的碳排放權來源于政府配額和市場購買的配額，企業(yè)在實行有效的減排和碳資產(chǎn)管理下，碳排放權在將來會給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益的流入。綜上所述碳資產(chǎn)具備無形資產(chǎn)的以下幾個特征：①不具實物形態(tài);②具有可辨認性;③屬于非貨幣性資產(chǎn);④預期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟流入。

碳資產(chǎn)還擁有與之相悖的特征是：①可隨著生產(chǎn)所排放的溫室氣體而被消耗。②不論是長期或短期的碳資產(chǎn)都可以在碳排放權交易市場上進行售賣折現(xiàn)，擁有較強的流動性。這兩點也是傳統(tǒng)無形資產(chǎn)所不具有的特征。

（3）碳資產(chǎn)應確認為金融資產(chǎn)

ASB（1998）發(fā)布的FRS13中規(guī)定：碳交易合同符合金融工具的定義，碳資產(chǎn)有現(xiàn)成的碳交易市場可為其提供交易場所和定價機制，同時還是一種特殊的、市場化的權利，隨著碳市場發(fā)展成熟碳資產(chǎn)還能以碳期權、碳期貨等金融衍生工具形式存在于證券市場。因此在市場條件成熟和相關制度完場的情況下可將它劃為金融資產(chǎn)。

事實上碳資產(chǎn)是一種環(huán)境資源，而金融資產(chǎn)本質(zhì)是貨幣的屬性沒有參雜環(huán)境的屬性，同時碳資產(chǎn)產(chǎn)生的目的是用于企業(yè)生產(chǎn)活動中的消耗，目的在于限制溫室氣體的排放。所以碳資產(chǎn)又不能作為金融資產(chǎn)進行計量和確認。

以上3個觀點，無論是將碳資產(chǎn)歸于存貨、無形資產(chǎn)、金融資產(chǎn)都存在其可取點和不足之處。因此筆者更認同呂艷娜等（2013）將碳資產(chǎn)作為一個新興的資產(chǎn)科目加入到會計體系中。例如：

①得到政府分配的碳資產(chǎn)，按其公允價值計量，借記“碳資產(chǎn)”，貸記“遞延收益”;外購碳資產(chǎn)應按去的成本進行初始計量，借記“碳資產(chǎn)”，貸記“銀行存款”等;長期資產(chǎn)消耗碳資產(chǎn)時，歸集“在建工程”科目核算，完工確認后，轉(zhuǎn)入“固定資產(chǎn)”;用于補償企業(yè)期間費用或損失，借記“碳資產(chǎn)”，貸記“遞延收益”，確認費用后計入當期營業(yè)外;用于補償企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的費用或損失，借記“碳資產(chǎn)”，貸記“營業(yè)外收入”。

②在對項目建設和維護過程中碳資產(chǎn)費用攤銷，借記“碳資產(chǎn)”，貸記“長期待攤費用——碳資產(chǎn)”;公允價值計量模式下，碳資產(chǎn)與公允價值的差額，借記“碳資產(chǎn)——成本”，貸記“資本公積——其他資本公積”科目。

③當企業(yè)以交易為目的取得的碳資產(chǎn)，借記“碳資產(chǎn)——成本”，貸記“銀行存款”等;公允價值發(fā)生變動時，利用“碳資產(chǎn)——公允價值變動”科目進行調(diào)節(jié)。出售碳資產(chǎn)時，貸記“碳資產(chǎn)——成本”，“碳資產(chǎn)——公允價值變動”視盈虧狀況計入借（貸）記。

企業(yè)會計獨立設置碳資產(chǎn)科目，以方便在對企業(yè)日常使用碳資產(chǎn)的過程起到核算和監(jiān)督作用，還能使信息使用者更加直觀了解企業(yè)實現(xiàn)的碳排放、碳排放權交易的相關信息。

3碳會計信息披露現(xiàn)狀

會計信息是面向信息使用者提供企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等重要信息，以便決策者做出決策。企業(yè)及時充分地披露碳會計信息，不僅可以讓信息使用者更加全面地獲得企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)情況，做出符合企業(yè)發(fā)展方向的決策，還能向社會公眾反映出企業(yè)履行減排義務的社會責任的情況，進而得到公眾對企業(yè)形象的認可，提升企業(yè)知名度、好感度等。學者李端生等（2014）認為碳會計信息披露應上升為一項社會責任層面，要求企業(yè)在社會責任履行評價報告中詳細說明碳排放權交易的相關信息。

目前我國還沒有相關法律法規(guī)要求企業(yè)必須進行碳會計信息披露，因此是否選擇披露的碳會計信息取決于企業(yè)的意愿。劉翠（2015）對上市公司碳會計信息披露水平影響因素分析中，選取了378個樣本，其中披露碳會計信息的只有103家，僅占總樣本的2725%，結(jié)果表明在自愿披露的情況下，表現(xiàn)不容樂觀。

2019年12月財政部發(fā)布了《碳排放權交易有關會計處理暫行規(guī)定》（以下簡稱“暫行規(guī)定”），暫行規(guī)定中指出企業(yè)以購買方式取得的碳排放配額，應確認為碳排放權資產(chǎn)，并以購入成本進行計量。企業(yè)通過政府無償分配得到的碳排放配額，無需進行賬務處理。筆者認為無償獲取的碳排放配額也應確認為企業(yè)的資產(chǎn)，從本質(zhì)上來看無論是有償或無償獲得的配額都屬于企業(yè)在未來生產(chǎn)中進行碳排放的權利，均符合資產(chǎn)定義中的由企業(yè)“過去的交易或事項形成的”和“預期帶來經(jīng)濟流入”的特征，因此二者都應做資產(chǎn)的賬務處理，否則披露的會計信息將不能體現(xiàn)出完整性。同時，將企業(yè)無償獲得配額加入到資產(chǎn)負債表中，信息使用者可以了解到企業(yè)更詳細碳排放配額的使用情況，加強碳交易市場的公開性、透明性以及公平性。

總而言之，會計信息披露是利益相關者了解企業(yè)真實狀況的重要途徑，我國發(fā)展碳交易市場必須完善相關的碳會計信息披露制度，以此讓更多的投資者參與到碳交易中，讓企業(yè)接受社會的監(jiān)督履行減排責任。

三、碳會計發(fā)展的對策建議

碳會計是以傳統(tǒng)會計為基礎、以科學發(fā)展為指導、以節(jié)能減排為目標，符合低碳經(jīng)濟活動開展的需要。我國自建立碳市場以來，初期規(guī)模便可超歐盟碳市場，極具發(fā)展?jié)摿Α２粩嗵剿魍晟铺紩嫷陌l(fā)展，有助于更好地服務于碳市場的發(fā)展。目前我國碳會計建設有待加強與完善，對此提出以下幾點建議：

1制定適用我國碳市場發(fā)展的碳會計準則

如前文所探討，缺少權威會計準則，導致目前學術界乃至企業(yè)實際使用過程對碳資產(chǎn)的會計分錄的歸屬問題意見不一。存在差異化的會計處理會使不同企業(yè)之間失去橫向可比性，同時也會影響報表使用者對會計信息的獲取和分析，這些都會嚴重阻礙我國碳交易市場的建設，因此相關部門應進行實地調(diào)研，聽取學術、實業(yè)等的意見反饋，盡快制定統(tǒng)一、適用性高、可操作性強的會計準則。

2完善碳會計信息披露制度

在以自愿的披露過程中，上市公司披露碳會計的信息較少，對此不僅需要出臺具有強制性的法律法規(guī)讓企業(yè)披露碳會計信息。還要要求企業(yè)在披露的表內(nèi)信息中反映出碳資產(chǎn)交易信息、對營業(yè)利潤的影響和信息通過的審計驗證，表外信息披露國家低碳政策和法規(guī)、企業(yè)自身制定的低碳發(fā)展戰(zhàn)略目標以及在生產(chǎn)活動中的對碳源或碳匯行為的獎懲辦法。

3建立統(tǒng)一的碳排放量計算系數(shù)

碳會計實行過程中需要準確的碳排放量數(shù)據(jù)，根據(jù)碳排放計算公式：

E=ni=1βiTi

其中：E為碳排放量，βi為i碳排放系數(shù)，Ti為i碳排放源的量。目前我國在計算中多采用的是美國橡樹嶺國家實驗室、政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發(fā)布的排放系數(shù)β。實際生產(chǎn)過程中，排放系數(shù)受諸多因素的影響，建立我國碳排放系數(shù)的國家標準，并進行后續(xù)實時更新，可以為碳會計計量記錄、核算提供真實可靠的數(shù)據(jù)。

4加大碳會計人才的培養(yǎng)力度

碳會計作為環(huán)境會計領域的一個分支，其普及程度較低，不少會計從業(yè)人員缺乏對碳會計的系統(tǒng)認知。人才培養(yǎng)可通過如技能培訓、知識講座、掛職鍛煉、崗位輪換的方式進行，讓普通的會計從業(yè)人員掌握并熟練使用碳會計知識。同時，可利用高校通過科研項目、獎助資金等方式，促進碳會計專業(yè)人才的培養(yǎng)，為我國碳市場建設提供人才儲備。

5提高國民低碳意識

盡管碳會計記錄著企業(yè)生產(chǎn)活動的碳排放過程信息，但是碳會計的發(fā)展還需要國民的參與擔任監(jiān)察者的角色，甄別企業(yè)是否具有社會責任感。因此，政府可通過公益廣告、低碳宣傳手冊、講座等形式宣傳低碳知識，提高國民的低碳素質(zhì)，讓他們參與到碳市場的建設中。

參考文獻：

[1]IASB.IFRIC Interpretation No.3：Emission Rights.2004

[2]ASB.FRS13：Derivatives and Other Financial Instruments：Disclosure for Banking and Similar Groups.1998

[3]呂艷娜，程元鑫總量控制及交易機制下碳排放權會計處理研究[J].會計之友，2013，（32）：78～80

[4]洪睿晨碳會計工作范圍及對中國發(fā)展碳會計的政策建議[EB/OL].http：//www.tanpaifang.com/tankuaiji/201904/1863614.html

[5]李端生，賈雨碳排放權交易的會計確認、計量與信息披露[J].會計之友，2014，（33）：33～36

[6]劉翠可持續(xù)發(fā)展視角下的企業(yè)碳會計信息披露影響因素[J].財會月刊，2015，（21）：118～122

作者簡介：

張瑩，供職于華電章丘發(fā)電有限公司，助理工程師。