嚴(yán)岳

新老戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)存在

近年來(lái)，在敘利亞、阿富汗等地，傳統(tǒng)的坦克、火炮、步槍對(duì)決，幾乎每天都在上演。這樣的戰(zhàn)場(chǎng)與幾十年前相比，場(chǎng)面看起來(lái)變化不大。說(shuō)敘利亞和阿富汗“基本”是老戰(zhàn)場(chǎng)，是因?yàn)樵诶吓f的形式下，無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星偵察、假新聞等新形態(tài)暗含其中，隱約有些新戰(zhàn)場(chǎng)的蛛絲馬跡。在世界另一些地方，除無(wú)人機(jī)空襲、輿論真假交鋒，還有間諜街頭搏命、駕車沖撞和揮刀砍殺的恐怖襲擊、網(wǎng)絡(luò)黑客攻防、太空競(jìng)賽、貿(mào)易金融對(duì)壘等，這些形式不定、殺傷手段不定、發(fā)生時(shí)間及地點(diǎn)也不好確定的新戰(zhàn)場(chǎng)，構(gòu)成了世界軍事安全態(tài)勢(shì)的另一面。從新老戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)系看，兩者常常相互交織。因而，簡(jiǎn)單把一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的博弈定義為新戰(zhàn)場(chǎng)或老戰(zhàn)場(chǎng)，可能都太武斷。比如，烏克蘭東部和敘利亞傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)交火的同時(shí)，始終存在著國(guó)際輿論真假難辨的斗爭(zhēng)，與之相關(guān)的情報(bào)、軍火、資金斗爭(zhēng)彌漫在新戰(zhàn)場(chǎng)。新老戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)存在，相互交織、相互作用，是當(dāng)今世界的一個(gè)常態(tài)。

戰(zhàn)場(chǎng)“進(jìn)化論”

新戰(zhàn)場(chǎng)如網(wǎng)絡(luò)、太空、金融空間的斗爭(zhēng)，從表面看，就是上班族在電腦、設(shè)備面前操作，不見(jiàn)流血、不聞轟鳴，也沒(méi)有火藥味，需要人們發(fā)揮想象力才能辨別其斗爭(zhēng)的殘酷。于是，人們很容易對(duì)新戰(zhàn)場(chǎng)產(chǎn)生一種“高級(jí)感”，覺(jué)得這是上乘兵法“不戰(zhàn)而屈人之兵”的現(xiàn)代運(yùn)用，是“文明戰(zhàn)爭(zhēng)”。但我們?cè)诜治鰬?zhàn)場(chǎng)進(jìn)化時(shí)，切不可忘了它的本質(zhì)，仍是有組織的暴力行動(dòng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)特殊領(lǐng)域里，“進(jìn)化”不意味著更文明，新戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷與巨大損失也不遜于老戰(zhàn)場(chǎng)，只是它確實(shí)在向新手段、新空間拓展。

首先，大國(guó)強(qiáng)國(guó)尋找新戰(zhàn)場(chǎng)。二戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)幾個(gè)大國(guó)相繼擁有了核武器，相互交手不再能放開(kāi)來(lái)打，而且武器成本越來(lái)越高，各國(guó)人民輿論監(jiān)督及反對(duì)大戰(zhàn)的壓力始終作用于政府，這就使得大國(guó)斗爭(zhēng)被激化時(shí)，只能采取新對(duì)抗，今天，在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，美俄都有軍力參與，在帶領(lǐng)各自的代理人部隊(duì)交戰(zhàn)時(shí)，難免出現(xiàn)傷亡，但報(bào)復(fù)會(huì)控制在局部戰(zhàn)場(chǎng)，不會(huì)過(guò)度擴(kuò)展到大國(guó)本身。由此可見(jiàn)，大國(guó)雖強(qiáng)，但也被彼此的強(qiáng)力所束縛，要想實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的，不得不向新戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)力。

其次，中小國(guó)家和暴力組織，正尋找新抗衡手段。當(dāng)今世界，傳統(tǒng)意義上的舉國(guó)作戰(zhàn)對(duì)中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，越來(lái)越難。這種情況下，中小國(guó)家各尋自保辦法，有的不惜冒險(xiǎn)發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，有的通過(guò)結(jié)盟、外交謀略增大安全保障。當(dāng)然，世界上總有鋌而走險(xiǎn)的力量，一些有政治和宗教目標(biāo)但不可能在戰(zhàn)場(chǎng)上與大國(guó)相抗的暴力組織，轉(zhuǎn)而搞起“非對(duì)稱作戰(zhàn)”、暴力恐怖襲擊、網(wǎng)絡(luò)和金融襲擊等。這就給新戰(zhàn)場(chǎng)帶來(lái)很多私下?lián)碜o(hù)者、開(kāi)發(fā)者。

再次，全球化和現(xiàn)代化，給各類攻防提供了手段和機(jī)會(huì)。各國(guó)相互依賴加深，你中有我，我中有你，在總體和平情況下，從一些領(lǐng)域向?qū)Ψ匠稣械氖侄魏蜋C(jī)會(huì)無(wú)形中增多?；蛘呖梢赃@樣理解，一國(guó)在全球化中受益的同時(shí)，海外利益增多，海外利益被劫持、漏洞被利用的機(jī)會(huì)也必將增多。這也為我們揭示了一個(gè)道理：選擇什么樣的戰(zhàn)場(chǎng)，不僅是攻方主動(dòng)設(shè)計(jì)出來(lái)的，很大限度上也是守方有哪些弱點(diǎn)和可乘之機(jī)誘導(dǎo)出來(lái)的。

大國(guó)精心布局戰(zhàn)場(chǎng)

正如熱兵器普及到今天這種程度，軍刀、刺刀、匕首仍在使用，精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)日益增多，手雷也在大量使用。究竟是傳統(tǒng)一點(diǎn)好，還是新一點(diǎn)好，一方面要看國(guó)情，另一方面也要看對(duì)手更多出現(xiàn)在哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。為此，世界主要大國(guó)都在根據(jù)不同情況，進(jìn)行自我設(shè)計(jì)及布局。

美國(guó)

美國(guó)想努力脫離老戰(zhàn)場(chǎng)，迎接新戰(zhàn)場(chǎng)。反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打了十多年，美國(guó)深感被拴住太多，要從此脫身，以騰出手來(lái)應(yīng)對(duì)、遏制新崛起大國(guó)。從奧巴馬那些年的“亞太再平衡”到特朗普的“印太戰(zhàn)略”，都有集中力量對(duì)付中俄，特別是日益圍堵中國(guó)的布局。但天不遂愿，十多年來(lái)，美國(guó)依然陷在老戰(zhàn)場(chǎng)。此外，由于俄羅斯在烏克蘭、敘利亞出其不意的介入，美國(guó)被進(jìn)一步牽絆住。在一時(shí)無(wú)法撤離之際，美國(guó)注重從高新軍事技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)到印太廣大地域的未來(lái)海空戰(zhàn)場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)，這表現(xiàn)為近幾年美國(guó)對(duì)高新武器加大投入，對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)和中國(guó)高新技術(shù)發(fā)展發(fā)起阻擊，乃至退出《中導(dǎo)條約》，在南海不時(shí)開(kāi)展“自由航行”行動(dòng)，甚至還要拉歐洲、澳大利亞、日本等盟友一起來(lái)南海巡航制造事端。同時(shí)，美國(guó)也在貿(mào)易、金融、社會(huì)輿論等新戰(zhàn)場(chǎng)全面發(fā)力。一年多來(lái)，美國(guó)從對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)到通過(guò)一系列涉香港、新疆、臺(tái)灣的法案干涉中國(guó)內(nèi)政，都是在新戰(zhàn)場(chǎng)精密布局。

俄羅斯

俄羅斯在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)上有優(yōu)勢(shì)，要繼續(xù)在地緣政治博弈中使用這些手段。在小布什即將卸任的2008年，俄羅斯就在對(duì)格魯吉亞的作戰(zhàn)中亮出了老戰(zhàn)場(chǎng)利劍。此后，出兵敘利亞、收復(fù)克里米亞，乃至在非洲布局，都在用傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略手腕發(fā)揮影響、對(duì)沖西方。與此同時(shí)，俄羅斯近年來(lái)在能源、輿論、間諜戰(zhàn)等領(lǐng)域比較嫻熟地展開(kāi)行動(dòng)。能源是俄羅斯一個(gè)巨大砝碼，歐洲缺能源，有求于俄，俄便利用天然氣管道，拉近與德國(guó)關(guān)系，當(dāng)美國(guó)干預(yù)時(shí)，又理直氣壯指責(zé)美國(guó)干涉盟友正常發(fā)展、包藏自己企圖，這個(gè)“拉歐離美又賺錢”的策略，堪稱是新戰(zhàn)場(chǎng)博弈的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)。此外，俄還借助“今日俄羅斯”電視臺(tái)，以及新媒體和情報(bào)網(wǎng)等媒介與平臺(tái)，向西方社會(huì)輸出信息、干預(yù)政局走向，甚至令美國(guó)人懷疑，本國(guó)大選都受到俄羅斯操縱。

日本

在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)，日本雖受到一些限制，比如不能發(fā)展核武器，不能研制部署一些攻擊性能卓越的導(dǎo)彈，但日本常規(guī)高科技裝備實(shí)力毫不遜色、戰(zhàn)略力量潛力大，缺少的只是讓美國(guó)松綁的借口和機(jī)會(huì)。日本在等待機(jī)會(huì)，比如朝鮮如果實(shí)現(xiàn)兩彈結(jié)合宣布真正擁有核力量，或者臺(tái)海、南海有沖突升級(jí)，日本都有可能借機(jī)要求提升“合理保衛(wèi)能力”。在新戰(zhàn)場(chǎng)拓展上，日本借助其原有的經(jīng)濟(jì)、科技、生產(chǎn)能力，在海外擴(kuò)大影響。安倍政府積極拓展外交領(lǐng)域，除日美安?；S、美日印澳四角，還在重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)東盟合作關(guān)系，在中亞、非洲等地援助與合作的面日益鋪開(kāi)。在老戰(zhàn)場(chǎng)漸進(jìn)突破的同時(shí)，日本正積極利用這些外交拓展，向相關(guān)國(guó)家施展多種手段，維護(hù)其海外利益并抗衡他國(guó)力量。

歐洲

歐洲在新老消耗中艱難探索。近年來(lái)，歐洲在新戰(zhàn)場(chǎng)上損失不少，從街頭襲擊、難民危機(jī)到債務(wù)危機(jī)，都向歐洲提出了要加強(qiáng)新戰(zhàn)場(chǎng)防御力的現(xiàn)實(shí)要求。但美俄雙向壓力，又逼迫歐洲必須加強(qiáng)傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)軍力投入。歐洲最主要的安全依托仍是北約，最大安全支柱仍是美國(guó)，但北約這幾年成了特朗普催繳各國(guó)軍費(fèi)的一個(gè)“討債群”，歐洲對(duì)其也頗為不滿。早在二戰(zhàn)時(shí)，人們已見(jiàn)證英法失去往昔在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)上決勝的老牌帝國(guó)的威風(fēng)。二戰(zhàn)后，德國(guó)也失去了強(qiáng)大武裝的社會(huì)基礎(chǔ)。今天，英法德等歐洲主要國(guó)家，內(nèi)政對(duì)軍事安全掣肘大于支持。因經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，老百姓不支持花納稅人的錢養(yǎng)很多兵發(fā)展很多先進(jìn)裝備。政治家們不敢跟老百姓對(duì)著干，這使得歐洲在新老戰(zhàn)場(chǎng)布局時(shí)左支右絀。

從不同國(guó)家和組織的新老戰(zhàn)場(chǎng)布局看，戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)與戰(zhàn)法的新舊雜陳，正日益普遍，根據(jù)本國(guó)不同資源和面臨安全環(huán)境選擇從老戰(zhàn)場(chǎng)向新戰(zhàn)場(chǎng)過(guò)渡的速度、比例，正成為各國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)一個(gè)重要課題。（摘自《世界軍事》）