穆建坤,肖登
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,重慶 400000)
踝關(guān)節(jié)攣縮是腦卒中患者中最常見的一類并發(fā)癥,主要變現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)周圍肌緊張及關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,影響患者站立、步行及日常生活功能,進(jìn)而影響生活質(zhì)量,加重社會(huì)支出[1]。在康復(fù)治療中,關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)是一種比較常見的治療關(guān)節(jié)活動(dòng)受限及關(guān)節(jié)僵硬的常用方法,能夠改善受限關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍,但治療效果欠佳,治療周期較長(zhǎng)。近年來,體外沖擊波治療(Extracorporeal shock wave therapy,簡(jiǎn)稱 ESWT)在康復(fù)治療中的應(yīng)用價(jià)值也得到了證實(shí)。體外沖擊波通過刺激或促進(jìn)受累韌帶及其周圍組織的愈合過程,產(chǎn)生對(duì)局部病變組織的作用[2]。該研究從踝關(guān)節(jié)被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度(passive range of motion,簡(jiǎn)稱PROM)及患者日常生活能力評(píng)分(activities of daily living,簡(jiǎn)稱 ADL)探討關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合體外沖擊波對(duì)腦卒中患者踝關(guān)節(jié)攣縮治療的作用及可能機(jī)制以2017年7月—2019年8月為研究段,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取來該院康復(fù)科門診及住院的30例腦卒中合并踝關(guān)節(jié)攣縮病人,能夠堅(jiān)持全程治療及隨訪,自愿簽署知情同意書,排除腦卒中(腦出血、腦梗死)長(zhǎng)期臥床以外原因引起的踝關(guān)節(jié)攣縮?;颊唠S機(jī)分為2組各 15 例,(1)觀察組:男 8 例,女 7 例;平均年齡(63.5±12)歲。 (2)對(duì)照組:男 8 例,女7 例;平均年齡(64.3±11)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
兩組在常規(guī)治療的同時(shí)均采用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,1次/d,20~30 min/次,15 d為 1個(gè)療程, 共 1個(gè)療程。所有手法操作均在患者疼痛可耐受的范圍內(nèi)進(jìn)行。觀察組踝關(guān)節(jié)在進(jìn)行關(guān)節(jié)松動(dòng)的同時(shí)加用體外沖擊波治療:采用體外沖擊波治療儀 (Storz Medical AG MP100),患者取坐位或健側(cè)臥位,選取踝關(guān)節(jié)跟腱攣縮部位作為治療點(diǎn),治療4 000次,頻率18~20 HZ,最小強(qiáng)度為 1.6~2.0 Bar, 沖擊強(qiáng)度以患者耐受為度,每次治療結(jié)束后須休息。每5 d治療1次,共3次[3-4]。
比較兩組治療效果。檢測(cè)踝關(guān)節(jié)被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度超過水平位可進(jìn)行背屈為效果顯著,不能超過0°水平位為效果一般,被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度無明顯改善為效果不佳。同時(shí)對(duì)兩組患者進(jìn)行日常生活能力評(píng)定(ADL),評(píng)分與患者恢復(fù)情況正相關(guān)。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 F 檢驗(yàn),以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,對(duì)照組(27.20±1.82)°與觀察組(27.93±1.79)°患者踝關(guān)節(jié)均處于跖屈畸形位,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)過治療后,對(duì)照組攣縮踝關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)至背屈位(5.60±1.45)°,而觀察組攣縮踝關(guān)節(jié)被動(dòng)背屈活動(dòng)度為(15.60±1.76)°,與治療前比較,兩組踝關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度均有改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),見表 1。
表1 兩組治療前后PROM比較[(±s),°]
表1 兩組治療前后PROM比較[(±s),°]
組別 治療前跖屈畸形位治療后被動(dòng)背屈角度F值 P值觀察組(n=15)對(duì)照組(n=15)27.93±1.79 27.20±1.82 15.60±1.76 5.60±1.45 360.81 1 289.18 0.00 0.00
治療前,對(duì)照組(45.33±1.82)°ADL 評(píng)分與觀察組(46.33±6.94)°比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組 ADL 評(píng)分 (68.33±7.24)°明顯優(yōu)于對(duì)照組(53.67±6.67)°,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組治療前后ADL評(píng)分比較[(±s),°]
表2 兩組治療前后ADL評(píng)分比較[(±s),°]
組別 治療前 治療后F值 P值觀察組(n=15)對(duì)照組(n=15)46.33±6.94 45.33±1.82 68.33±7.24 53.67±6.67 72.26 10.44 0.00 0.00
對(duì)治療前后分析發(fā)現(xiàn),治療后觀察組后攣縮踝關(guān)節(jié)被動(dòng)背屈活動(dòng)為(15.60±1.76)°,而對(duì)照組攣縮踝關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度為(5.60±1.45)°,兩組比較后我們發(fā)現(xiàn),觀察組效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),對(duì)ADL評(píng)分進(jìn)行分析,治療后觀察組(68.33±7.24)分效果優(yōu)于對(duì)照組(53.67±6.67)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 治療后兩組PROM及ADL評(píng)分比較[(±s),分]
表3 治療后兩組PROM及ADL評(píng)分比較[(±s),分]
組別PROM ADL觀察組(n=15)對(duì)照組(n=15)F值P值15.60±1.76 5.60±1.45 286.89 0.00 68.33±7.24 53.67±6.67 33.30 0.00
隨著生活方式的改變,腦卒中的發(fā)病率逐年增高,致殘率也逐年升高。而腦卒中后出現(xiàn)的踝關(guān)節(jié)攣縮,嚴(yán)重制約著患者功能的恢復(fù),增加社會(huì)負(fù)擔(dān)。由于患者及家屬對(duì)卒中后踝關(guān)節(jié)攣縮預(yù)防理念的缺乏,導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)攣縮發(fā)生率明顯升高,嚴(yán)重影響患者的站立及步行[5]。
目前研究觀念表明,卒中后踝關(guān)節(jié)攣縮發(fā)病機(jī)制可能與小腿三頭肌痙攣有關(guān)[6],小腿三頭肌的痙攣產(chǎn)生的原因可能:(1)上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元損傷后,對(duì)下行運(yùn)動(dòng)通路的控制減弱,引起α運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常興奮,刺激牽張反射亢進(jìn)所致[7];(2)上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元損傷后,導(dǎo)致肌肉及結(jié)締組織發(fā)生機(jī)械性改變,引起攣縮[8]。關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)及沖擊波應(yīng)用在康復(fù)治療過程中是比較常見的改善關(guān)節(jié)攣縮的治療手段[9],主要運(yùn)用關(guān)節(jié)的附屬運(yùn)動(dòng)及生理運(yùn)動(dòng)松解踝關(guān)節(jié)周圍粘連,緩解疼痛,有效增加踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍。體外沖擊波主要用于骨、關(guān)節(jié)疾病及運(yùn)動(dòng)損傷的治療,近年來也開始應(yīng)用于卒中后關(guān)節(jié)攣縮的治療[10]。
該研究顯示,關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合體外沖擊波組治療對(duì)踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)及患者ADL效果明顯由于單獨(dú)應(yīng)用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示體外沖擊波結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)改善踝關(guān)節(jié)攣縮及患者日常生活功能的作用優(yōu)于單獨(dú)使用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)。沖擊波對(duì)踝關(guān)節(jié)攣縮的治療作用可能與以下因素有關(guān)[11-14]:(1)神經(jīng)生物學(xué)效應(yīng):沖擊波治療可能參與神經(jīng)遞質(zhì)合成與釋放,干預(yù)反射介導(dǎo)機(jī)制,減輕牽張反射的亢進(jìn)。(2)機(jī)械刺激作用:沖擊波治療對(duì)跟腱產(chǎn)生機(jī)械性應(yīng)力刺激,造韌帶及肌腱等不同密度組織間能量梯度差及扭拉力,分離關(guān)節(jié)周圍粘連軟組織,減少攣縮組織纖維化,從而使彈性得到改善,從而改善踝關(guān)節(jié)攣縮。腦卒中發(fā)病前3月為治療的“黃金時(shí)期”,在治療過程中我們觀察發(fā)現(xiàn),卒中患者踝關(guān)節(jié)攣縮得到改善后,在后續(xù)的站立平衡及步態(tài)平衡恢復(fù)過程中,沖擊波結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)效果明顯優(yōu)于單用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)。因卒中后大部分患者踝關(guān)節(jié)主動(dòng)背屈受限,行走仍需佩戴踝關(guān)節(jié)矯形器來輔助行走,因此越早糾正踝關(guān)節(jié)攣縮,對(duì)卒中患者后續(xù)的站立、行走功能改善越明顯。
綜上所述,關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合體外沖擊波對(duì)踝關(guān)節(jié)攣縮能更好地改善踝關(guān)節(jié)攣縮和提高患者日常生活能力,為患者更好地回歸社會(huì)打下基礎(chǔ),從而減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)。由于時(shí)間限制跟研究只對(duì)患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度及日常生活能力進(jìn)行研究,今后需對(duì)患者的三維步態(tài)分析及跟腱的長(zhǎng)度及厚度的變化進(jìn)行進(jìn)一步研究。