劉軼喆
( 中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司總承包經(jīng)營(yíng)分公司,北京100032)
地鐵施工期間,為保證基坑的安全開挖,需通過短期的降水試驗(yàn)驗(yàn)證坑內(nèi)降水井的成井質(zhì)量,得到單井出水量、基坑涌水量、水位降深及含水層滲透系數(shù)等信息,推斷坑內(nèi)降水井布置是否能滿足將基坑水位降至基底的要求[1]。 目前針對(duì)工程降水試驗(yàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果,多數(shù)工程采用基于傳統(tǒng)解析法的穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)公式計(jì)算滲透系數(shù),但由于抽水孔井損及水躍等現(xiàn)象的存在,使得計(jì)算結(jié)果有一定程度偏差。 另一方面, 由于技術(shù)人員能力及條件的限制,大部分抽水試驗(yàn)過程中非穩(wěn)定階段觀測(cè)的大量數(shù)據(jù)以及水位恢復(fù)階段觀測(cè)數(shù)據(jù)未能有效的利用和分析,因此,采用專業(yè)的抽水試驗(yàn)軟件Aquifer test 軟件,最大程度利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析水文地質(zhì)參數(shù)尤其必要。
Aquifer test 軟件由加拿大滑鐵盧水文地質(zhì)公司開發(fā)研制,專門用于抽水試驗(yàn)和微水試驗(yàn)資料分析、數(shù)據(jù)處理的圖形化、分析軟件。 該軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)快捷簡(jiǎn)便,包含了多種分析模型,包括Theis、Cooper & Jacob 等模型, 能夠確定多種類型含水層的參數(shù),如承壓含水層、潛水含水層、越流含水層和基巖 裂隙含水層等,并能夠進(jìn)行水位預(yù)測(cè)、井群干擾降深計(jì)算、含水介質(zhì)性質(zhì)判斷以及試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理報(bào)告等功能[2]。
工程建設(shè)區(qū)位于天津市區(qū),天津的地下水受基底構(gòu)造、地層巖性和地形、地貌、氣象以及海進(jìn)、海退等綜合因素的影響,水文地質(zhì)條件較復(fù)雜。 場(chǎng)地內(nèi)地下水分為潛水和承壓水, 上部潛水埋藏較淺, 勘察期間地下水穩(wěn)定水位埋深0.5~1.5m( 高程1.24~2.49m)。 主要賦存于人工填土層、第Ⅰ陸相層及第Ⅰ海相層中的粉土、 黏性土與淤泥質(zhì)土互層的地層中。 潛水接受大氣降水和地表水入滲補(bǔ)給,地下水具有明顯的豐、枯水期變化,多年變化平均值0.8m。 主要含水介質(zhì)顆粒較細(xì),水力坡度小,地下水徑流十分緩慢。 排泄方式主要有蒸發(fā)、 人工開采和下滲補(bǔ)給下部承壓水。 工程建設(shè)涉及兩層地下承壓水,第一層承壓水,穩(wěn)定水位埋深3.56~5.39m( 高程-0.54~-2.48m), 含水層埋深15.4~20.3( 高程-12.12~-17.53m),巖性以黏質(zhì)粉土、粉砂為主。 第二層承壓水,穩(wěn)定水位埋深4.91m( 高程-1.89m),含水層埋深25.7~35.50( 高程-22.94~-32.22m),巖性粉砂及黏質(zhì)粉土為主。 承壓水主要接受上層潛水滲透補(bǔ)給, 與上層潛水水力聯(lián)系緊密,排泄以相對(duì)含水層中的徑流形式為主,同時(shí)以滲透方式補(bǔ)給深層地下水, 各層地下水水位受季節(jié)影響較小。 根據(jù)潛水、微承壓水穩(wěn)定水位觀測(cè)變化情況,在宏觀角度上,潛水、微承壓水水力聯(lián)系密切。
本次抽水試驗(yàn)位于車站主體基坑內(nèi), 基坑標(biāo)準(zhǔn)段深度約為16.9m, 寬度為20.7m。 盾構(gòu)井段基坑深度為18.8m, 寬度為25.7m。基坑內(nèi)外抽水井監(jiān)測(cè)井位置如分布圖所示。各井井深、井徑等相關(guān)參數(shù)見表1。 抽水試驗(yàn)采用單孔抽水,抽水孔為J1 孔,觀測(cè)孔為J2、J3、G2、WG1-2、WG2-2,各觀測(cè)孔距離抽水孔的距離見圖1,抽水孔及觀測(cè)孔的初始水位見表2,抽水孔結(jié)構(gòu)見圖2。 基坑周邊建有止水帷幕,阻擋坑內(nèi)地下水與坑外地下水的相互聯(lián)系。
抽水觀測(cè)時(shí)間按開泵后規(guī)定的時(shí)間間隔進(jìn)行, 各類水位觀測(cè)井時(shí)間間隔如下:坑內(nèi)疏干觀測(cè)井:每隔30min 觀測(cè)一次,至水位穩(wěn)定后每2h 觀測(cè)一次,直至抽水停止。 坑內(nèi)承壓水備用觀測(cè)井:每2h 觀測(cè)一次,直至抽水停止??油馑挥^測(cè)井:每2h 觀測(cè)一次,直至抽水停止。
圖1 單井抽水試驗(yàn)井布置圖
表1 降水井及觀測(cè)井參數(shù)和初始水位統(tǒng)計(jì)表
圖2 抽水井地層巖性及結(jié)構(gòu)示意圖
抽水期間,J1 降水井前期出水量約2.0m3/h, 后期出水量逐漸減小,出水量約0.90m3/h。動(dòng)水位穩(wěn)定標(biāo)高為-19.41m。實(shí)驗(yàn)過程中觀測(cè)井內(nèi)水位降深統(tǒng)計(jì)見表2。
表2 觀測(cè)孔水位降深統(tǒng)計(jì)(m)
單井試驗(yàn)抽水期間坑內(nèi)外觀測(cè)井水位隨時(shí)間變化曲線見圖3,圖4。
圖3 單井試驗(yàn)期間坑內(nèi)觀測(cè)井水位變化特征曲線
圖4 單井試驗(yàn)期間坑外觀測(cè)井水位變化特征曲線
選用潛水完整孔穩(wěn)定流滲透系數(shù)的計(jì)算公式, 對(duì)滲透系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。 首先,利用抽水孔數(shù)據(jù)計(jì)算滲透系數(shù),然后利用坑內(nèi)觀測(cè)孔數(shù)據(jù)計(jì)算滲透系數(shù)[3-5]。 兩種計(jì)算公式如下:
式中:Q 為抽水井流量(m3/d);M- 含水層厚度(m);K 為滲透系數(shù)(m/d);rw為井半徑(m);sw為抽水井處的水位降深;R 為影響半徑( 圓島半徑)(m);s1、s2分別為r1和r2處的水位降深。
經(jīng)計(jì)算,利用抽水孔數(shù)據(jù)計(jì)算滲透系數(shù)為0.096m/d;影響半徑為21.5m; 利用坑內(nèi)兩觀測(cè)孔數(shù)據(jù)計(jì)算滲透系數(shù)為0.0405m/d,兩觀測(cè)孔計(jì)算結(jié)果比抽水孔計(jì)算值小一半以上。
將抽水孔及觀測(cè)孔( 主要利用坑內(nèi)觀測(cè)孔) 的初始水位數(shù)據(jù)、孔徑、 地下水位動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)輸入軟件的相應(yīng)模塊中, 利用Analysis 模塊中Theis、Theis 水 位 恢 復(fù) 法 、Cooper-Jacob 時(shí) 間 降 深 、Cooper-Jacob 距離降深4 種方法對(duì)抽水孔及觀測(cè)孔的數(shù)據(jù)進(jìn)行配線、分析, 配線過沖中主要利用分析工具中“ Fit”工具,進(jìn)行自動(dòng)配線擬合。通過軟件計(jì)算, 不同方法及井孔數(shù)據(jù)的結(jié)果見表3。
由計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn), 利用抽水孔或不同觀測(cè)孔數(shù)據(jù), 采用同一方法的計(jì)算結(jié)果不同。 計(jì)算的滲透系數(shù)值存在J3>J2>J1 的情況。 對(duì)比不同方法計(jì)算結(jié)果,Theis 水位恢復(fù)法三個(gè)孔的結(jié)果變差相對(duì)較小,三孔計(jì)算結(jié)果均值為0.037, 與穩(wěn)定流觀測(cè)孔計(jì)算結(jié)果較為接近。
圖5 Theis 法求參中抽水井及觀測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)擬合曲線
綜上分析,場(chǎng)地基坑的滲透系數(shù)應(yīng)該選取Theis 水位恢復(fù)法中J3 觀測(cè)孔的計(jì)算結(jié)果,該區(qū)滲透系數(shù)應(yīng)為0.0435m/d。
表3 不同分析方法滲透系數(shù)計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
4.1 針對(duì)基坑降水試驗(yàn)數(shù)據(jù), 利用Aquifer test 軟件可以快速確定水文地質(zhì)參數(shù)及復(fù)雜開采條件下的水位降深測(cè),其自動(dòng)擬合配線工具可以減小人為的主觀性,計(jì)算精度高。 同時(shí),軟件對(duì)非穩(wěn)定階段及水位恢復(fù)階段的數(shù)據(jù)分析,提高了數(shù)據(jù)利用效率。
4.2 在有觀測(cè)孔存在的抽水試驗(yàn)中, 選擇觀測(cè)孔以及水位恢復(fù)段的數(shù)據(jù)計(jì)算滲透系數(shù),能夠更加準(zhǔn)確的反映地層的真實(shí)滲透能力。