張小霞，陳新平，米碩，龔澤林，林鵬智

（1.四川大學(xué) 水力學(xué)與山區(qū)河流開發(fā)保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610065；2.自然資源部海洋減災(zāi)中心，北京 100194）

我國(guó)海岸線總長(zhǎng)約3.2 ×104km，其中大陸海岸線約1.8×104km，大型島嶼臺(tái)灣和海南岸線分別為1 569 km（胡亞斌，2016）和1 674 km（姚曉靜等，2013）。根據(jù)海岸線地理環(huán)境與開發(fā)利用情況，可將海岸線分為人工岸線和自然岸線兩大類，其中人工岸線主要包括建設(shè)圍堤、交通圍堤、碼頭岸線、農(nóng)田圍堤、鹽田圍堤、養(yǎng)殖圍堤等類型（高義等，2013），自然岸線包括河口、基巖岸線、砂礫質(zhì)岸線、生物海岸和淤泥質(zhì)岸線。在這些岸線類型中，生物海岸是重要的自然資源寶庫(kù)，是各種生物活動(dòng)高度集中的地區(qū)，被稱為海岸生態(tài)關(guān)鍵區(qū)（Clark，1996）。

生物海岸主要由生物構(gòu)建而成，包括珊瑚礁等動(dòng)物分泌物、骨骼和殘骸架構(gòu)而成的近岸生物系統(tǒng)，以及草本、灌木和喬木等植物構(gòu)成的濱海沼澤和濕地系統(tǒng)。生物海岸對(duì)維持海岸生物多樣性、促進(jìn)水產(chǎn)和旅游資源可持續(xù)利用、穩(wěn)固海岸線、凈化和美化海岸環(huán)境十分重要（張喬民，2001；宋金明，1999），具有極高的生態(tài)、旅游、漁牧和科研價(jià)值。Costanza 等（1997）研究表明，紅樹林及鹽沼生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值均為9 990 美元/（hm2·a），珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值為6 075 美元/（hm2·a），在全球16 種生態(tài)系統(tǒng)中分別排第4 和第6 名。

我國(guó)生物海岸在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用，但在前期發(fā)展中未能正確認(rèn)識(shí)到生物海岸的真實(shí)價(jià)值，沒有合理規(guī)劃利用，以至毀林造田圍塘，海岸工程建設(shè)，珊瑚礁過度采挖，礁區(qū)炸魚、毒魚、電魚以及拋錨等破壞型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)盛行，導(dǎo)致我國(guó)生物海岸銳減。肖銳（2017）指出，2015 年我國(guó)自然岸線長(zhǎng)度約為4 634.26 km，占大陸岸線的25.95%，其中生物海岸571.47 km，僅占大陸岸線的3.21 %，與1980 年相比生物海岸的絕對(duì)長(zhǎng)度（864.26 km）和占比（5.32%）均大幅減少。楊磊等（2014）的研究也揭示了我國(guó)生物海岸嚴(yán)重縮減的現(xiàn)狀。

隨著生物海岸的減少和破壞，我國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到生物海岸的重要性。逐步從毀林毀礁式生態(tài)破壞型開發(fā)和生物海岸土地功能轉(zhuǎn)換式開發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鷳B(tài)保護(hù)優(yōu)先，生態(tài)資源即經(jīng)濟(jì)價(jià)值為理念的開發(fā)模式。紅樹林、珊瑚礁、草本濕地和檉柳群落等濱海濕地自然保護(hù)區(qū)不斷增加和完善。我國(guó)制定并頒布了生物海岸保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。近年來，我國(guó)出臺(tái)了一系列海洋生態(tài)修復(fù)相關(guān)文件，如《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見》（中發(fā)〔2017〕27 號(hào)）將“推進(jìn)岸線自然化和生態(tài)化”“促進(jìn)海洋生物資源可持續(xù)發(fā)展”“加強(qiáng)海洋生物資源利用空間生態(tài)保護(hù)”等作為重要內(nèi)容。生物海岸修復(fù)相關(guān)研究也越來越受到重視，取得了一些成果。“南紅北柳”“藍(lán)色海灣”以及“生態(tài)島礁”等一系列海洋海岸生態(tài)濕地整治修復(fù)工程在全國(guó)海岸帶陸續(xù)開展。在這些舉措的推動(dòng)下，我國(guó)生物海岸得到了很好的保護(hù)與修復(fù)。

1 我國(guó)生物海岸總體概況

由于許多小型島嶼研究文獻(xiàn)和報(bào)道較少，本文主要分析介紹我國(guó)大陸沿海省市、臺(tái)灣、香港、澳門以及南海諸島的生物海岸概況。以杭州灣為界，我國(guó)生物海岸分為南、北兩個(gè)典型區(qū)域類型。杭州灣以北（含杭州灣）表現(xiàn)為典型北方生物海岸：以檉柳、蘆葦、堿蓬、互花米草為主要植物，同時(shí)木麻黃、黑松、海三棱麃草、獐茅、二色補(bǔ)血草等植物混生組成濱海生態(tài)濕地岸線，主要分布在遼河三角洲、黃河三角洲、江蘇海岸帶、長(zhǎng)江三角洲以及杭州灣。杭州灣以南，從浙江舟山起，南方生物海岸特征隨緯度降低而愈加突出：主要包括由紅樹林為主要植物類型的潮間帶濕地和珊瑚礁為主體構(gòu)成的近岸淺水生態(tài)系統(tǒng)，其中紅樹林植物種類較多，包括秋茄、白骨壤、桐花樹、紅海欖、木欖、海漆、無瓣海桑（引進(jìn)）和拉貢木（引進(jìn)）等38 種（楊盛昌等，2017），主要分布于海南、廣西、廣東三省，福建、香港也有分布，浙江、澳門、臺(tái)灣有少量分布。珊瑚礁主要分布于南海諸島和海南島沿岸，在廣東徐聞、廣西潿洲島和斜陽(yáng)島、臺(tái)灣及周邊島嶼均有分布，廣東（除徐聞外）和福建沿岸也有少量分布。此外，我國(guó)沿海還分布有牡蠣礁、貝殼堤以及海草床等生物海岸。牡蠣礁主要分布在渤海灣、江蘇沿海以及長(zhǎng)江口，貝殼堤主要分布于渤海灣，海草床在渤海灣以及廣東、廣西和海南三省均有分布。牡蠣礁，貝殼堤以及海草床生物海岸總面積均較小，本文不做詳細(xì)介紹，但這些生物岸線同樣具有重要的生態(tài)及經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)同樣重視對(duì)他們的保護(hù)和修復(fù)。本文將我國(guó)生物海岸分為檉柳群落、草本群落、紅樹林、珊瑚礁四類典型生物海岸及其他生物海岸。我國(guó)四類典型生物海岸，具體生物組成、特點(diǎn)和分布等情況如表1 所列。

表1 我國(guó)四類典型生物海岸生物組成、特點(diǎn)和分布情況表

我國(guó)四類典型生物海岸在空間分布上有所差異，其適宜的海岸潮位和緯度不同，分別如圖1 和圖2 所示，四類岸線在空間分布上存在一定的重疊區(qū)域，如檉柳群落和草本群落常出現(xiàn)在同一岸線區(qū)域，草本群落中的互花米草、蘆葦?shù)绕贩N與紅樹林之間也有共同適宜區(qū)域，存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。針對(duì)我國(guó)四類典型生物海岸，在資料搜集的基礎(chǔ)上，根據(jù)文獻(xiàn)給出的經(jīng)緯度或位置描述，結(jié)合Google 衛(wèi)星地圖確定其分布地點(diǎn)，得到我國(guó)典型生物海岸分布概況如圖2 所示，檉柳（郭慶梅等，2011；關(guān)洪斌等，2009；王平等，2017；張緒良等，2012；張韻，2013）、草本群落（索安寧 等，2009；劉婷等，2017；宗敏，2017；劉春悅 等，2009；譚清梅等，2013；徐益力，2013；吳統(tǒng)貴，2009；許妍等，2016；曹磊，2014；葉功富，2010；王立寶，2003；張衡等，2007；李艷紅等，2003）、紅樹林（楊盛昌等，2017；吳培強(qiáng)，2012；辛欣等，2016；張偉強(qiáng)等，1996；但新球等，2016；張葦，2016） 和珊瑚礁（傅秀梅 等，2009；姜峰 等，2011；趙煥庭等，2006；Burke et al，2002；張喬民等，2014；趙煥庭 等，1999；趙煥庭，1998；楊凡，2005；周紅英等，2017）岸線分布位置數(shù)據(jù)分別來源于對(duì)應(yīng)的文獻(xiàn)，以上文獻(xiàn)之外的分布地點(diǎn)來自文本調(diào)研。部分生物海岸分布區(qū)（如遼寧、河北、天津區(qū)域的檉柳分布區(qū)） 屬試驗(yàn)性恢復(fù)或發(fā)展區(qū)域，面積較小（不能清楚地在Google衛(wèi)星地圖上識(shí)別）且報(bào)道資料缺乏，因此未在圖2中標(biāo)出。

圖1 我國(guó)四類典型生物海岸適宜的潮位分布區(qū)間示意圖

圖2 我國(guó)四類典型生物海岸分布概況

2 我國(guó)生物海岸破壞情況

我國(guó)生物海岸破壞主要發(fā)生在1950—2010 年間，幾類典型生物海岸均有不同程度的破壞，其中紅樹林和草本岸線破壞嚴(yán)重，總面積大幅減少，破壞原因主要是造田圍塘等土地功能轉(zhuǎn)換式開發(fā)侵占生物海岸；珊瑚礁的破壞原因主要是人為過度采挖、捕魚以及生存環(huán)境惡化引起的珊瑚礁白化及死亡；相對(duì)而言，檉柳群落遭受破壞程度最輕，但土壤鹽度增大引起的檉柳林退化問題也應(yīng)引起重視。

2.1 造田圍塘等土地功能轉(zhuǎn)換式開發(fā)引起紅樹林和草本岸線破壞

沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)大量侵占和破壞紅樹林以及草本岸線，導(dǎo)致紅樹林、草本岸線分布面積劇減。其中紅樹林破壞主要出現(xiàn)在20 世紀(jì)50 年代至20 世紀(jì)末，草本岸線破壞主要發(fā)生于20 世紀(jì)80 年代至21 世紀(jì)前十年。

在20 世紀(jì)后半葉，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于低速發(fā)展時(shí)期，農(nóng)業(yè)和漁業(yè)是沿海地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)來源之一，當(dāng)時(shí)人們對(duì)生物海岸的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，在眼前經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，大量砍伐紅樹林、侵占灘涂濕地，開展造田圍塘活動(dòng)（張喬民等，1997）。毀林造田圍塘導(dǎo)致我國(guó)紅樹林面積銳減，我國(guó)紅樹林面積在20 世紀(jì)50 年代約4×104hm2，至20 世紀(jì)80 年代則只剩1.7×104～2.3×104hm2（張喬民 等，2001），至20 世紀(jì)90 年代末全國(guó)紅樹林面積減少50%以上，其中紅樹林分布最多的廣東、廣西和海南三省減少最為嚴(yán)重，20 世紀(jì)50 年代至20 世紀(jì)末，三省紅樹林面積依次減少約11 200 hm2（53 %）（何克軍 等，2006），7 500 hm2（47%） （梁維平等，2003） 和5 200 hm2（52 %） （張喬民 等，2001）。

1980 年—2010 年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅速加快，進(jìn)一步破壞和侵占沿海生物海岸。江蘇鹽城海岸草本濕地總面積由1980 年的8.3 ×104hm2減少到2008 年的3.93×104hm2，減少了52.7%，其中面積減少最多的是鹽地堿蓬灘和蘆葦沼澤（劉春悅等，2009），減少的草本濕地大部分用到了養(yǎng)殖塘用地。在遼河三角洲，由于過度圍墾開發(fā)濱海濕地，自然濕地面積在1988 年至2007年間減少了1.1×104hm2，其中，堿蓬濕地減少了75%（2 440 hm2）（林和山等，2012）。

2.2 過度采挖及環(huán)境惡化引起的珊瑚礁破壞

沿海居民長(zhǎng)期大規(guī)模采挖礁塊用作建筑材料以及石灰燒制，采挖珊瑚和貝類用于制造觀賞工藝品，在珊瑚礁區(qū)炸魚、毒魚、電魚以及拋錨、踐踏（張喬民，2001），礁區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁，魚類和植物海產(chǎn)品被過度捕撈造成華南和海南島沿岸珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡。此外，更為嚴(yán)重的珊瑚礁破壞來自珊瑚礁分布區(qū)域生存環(huán)境的改變和惡化。其原因可歸結(jié)為人為和自然兩個(gè)方面，人類活動(dòng)引起的海水污染、珊瑚礁區(qū)的海藻養(yǎng)殖和核電廠溫排水改變了珊瑚礁區(qū)水質(zhì)、海水透光性以及局部水溫，熱帶氣旋、底層缺氧海水入侵、珊瑚礁天敵長(zhǎng)棘海星爆發(fā)和海水溫度異常升高等自然災(zāi)害也從不同角度改變了適宜珊瑚礁的生存環(huán)境。

生態(tài)破壞型開發(fā)和各種環(huán)境壓力造成海南島沿岸珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)衰退（鄒仁林，1994）。20 世紀(jì)50 年代至20 世紀(jì)末，海南島沿岸珊瑚礁破壞率達(dá)80%，并導(dǎo)致海岸侵蝕后退，水產(chǎn)資源衰竭，生態(tài)環(huán)境惡化等不良后果（國(guó)家海洋局，1996）。海南三亞鹿回頭岸原有81 種造礁石珊瑚中，30 種已經(jīng)區(qū)域性滅絕（于登攀等，1999）。截至2005 年，磷槍石島、臨高角和新盈海域造礁石珊瑚覆蓋率分別為40%，23.67%和9.00%。造礁石珊瑚死亡嚴(yán)重，基本在30%以上，特別是臨高角海域死亡率達(dá)50 %以上（黃暉 等，2012）。香港東北部海域1994 年7 月曾發(fā)生底層缺氧海水入侵事件，造成大量底棲生物死亡，部分礁區(qū)約80%的造礁石珊瑚死亡（Hodgson et al，1997）。臺(tái)灣南部和大亞灣核電站溫排水也造成當(dāng)?shù)厣汉鹘赴谆退ネ耍◤垎堂瘢?001）。南海諸島珊瑚礁退化和破壞主要受到海洋環(huán)境改變影響，研究人員（余克服等，2004）一致認(rèn)為全球變暖和海水溫度上升是導(dǎo)致世界范圍內(nèi)珊瑚礁大量死亡的主要原因。

2.3 土壤鹽度升高引起的檉柳林退化

檉柳林一般分布在大潮高潮位附近及以上，與人類海岸開發(fā)用地的矛盾相對(duì)較小，未見有大面積砍伐檉柳林的報(bào)道，但因自然因素和人為活動(dòng)引起的海岸帶檉柳林分布區(qū)土壤鹽分增加也一定程度上導(dǎo)致檉柳林退化。

近年來，受自然因素及發(fā)展鹽業(yè)、漁業(yè)等人類活動(dòng)的影響，黃河三角洲濕地土壤鹽漬化程度加劇，檉柳群落生長(zhǎng)退化嚴(yán)重（鄧偉，2012；何秀平，2014；徐夢(mèng)辰等，2015）。對(duì)東營(yíng)市大汶流管理站南岸植物調(diào)查樣地調(diào)查與分析結(jié)果表明黃河三角洲濕地檉柳群落嚴(yán)重退化（徐夢(mèng)辰等，2015）：從退化早期階段至退化晚期階段，研究區(qū)內(nèi)檉柳群落的蓋度、密度與高度呈減小趨勢(shì)，物種豐富度、均勻度和多樣性也呈下降態(tài)勢(shì)，檉柳死亡率直線上升，引起檉柳退化的主要因素為土壤養(yǎng)分與鹽分的改變。

3 我國(guó)生物海岸修復(fù)舉措

盡管我國(guó)生物海岸破壞歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)五六十年，但伴隨著生物海岸破壞的加劇，人們對(duì)海岸生態(tài)環(huán)境和生物海岸價(jià)值的重視程度也在提高?？刂粕锖０镀茐牡膰L試從20 世紀(jì)80 年代前后開始，為了從源頭上避免生物海岸的大規(guī)模破壞，一些專門的生物海岸保護(hù)區(qū)逐步建立并完善，關(guān)于生物海岸保護(hù)、管理、修復(fù)的一系列法律規(guī)范也不斷制定。同時(shí)，針對(duì)一些生物海岸修復(fù)重難點(diǎn)問題的研究和實(shí)驗(yàn)也逐步開展。近年來，生物海岸修復(fù)舉措更加強(qiáng)勁，系列重大海岸生態(tài)整治工程陸續(xù)實(shí)施和推進(jìn)，有力的修復(fù)和改善了我國(guó)生物海岸現(xiàn)狀。這些舉措對(duì)我國(guó)生物海岸修復(fù)起到了十分重要的作用，以紅樹林為例，當(dāng)前中國(guó)紅樹林總面積修復(fù)到約2.8×104hm2，達(dá)到20 世紀(jì)50 年代的68%。

3.1 生物海岸保護(hù)區(qū)設(shè)立

20 世紀(jì)80 年代以來，濱海濕地、紅樹林、珊瑚礁海岸資源的保護(hù)管理工作也逐步開展。其中紅樹林保護(hù)區(qū)建立最為完善，涵蓋了我國(guó)紅樹林分布面積的80 %以上，珊瑚礁和草本岸線濕地保護(hù)區(qū)也陸續(xù)建立，檉柳專門保護(hù)區(qū)較少，僅有山東省濰坊市昌邑國(guó)家級(jí)海洋生態(tài)特別保護(hù)區(qū)。此外，我國(guó)還建立了許多重要的濕地公園，如廣饒濕地公園、寧波市杭州灣國(guó)家濕地公園、新盈紅樹林國(guó)家級(jí)濕地公園等。

自1975 年香港米埔紅樹林濕地被指定為自然保護(hù)區(qū)后（張喬民等，2001），各地紅樹林保護(hù)區(qū)陸續(xù)建立。至2005 年一共成立了42 個(gè)紅樹林自然保護(hù)區(qū)（楊盛昌等，2017），其中國(guó)家級(jí)7 個(gè)，省級(jí)4 個(gè)，市級(jí)11 個(gè)，縣級(jí)18 個(gè)，分布于廣東（18個(gè)）、海南（10 個(gè)）、福建（5 個(gè)）、廣西（3 個(gè)）、浙江（1 個(gè)）、臺(tái)灣（3 個(gè)），另有兩個(gè)分別位于香港、澳門特別行政區(qū)，這些保護(hù)區(qū)一直沿用至今，為紅樹林海岸線保護(hù)以及修復(fù)做出了重要貢獻(xiàn)。

珊瑚礁在維護(hù)海洋生物多樣性方面有著不可替代的作用，僅占全球海域面積0.1%～0.5%的珊瑚礁分布海域，已記錄的礁棲生物卻占到海洋生物總數(shù)的30 % （趙美霞 等，2006）。我國(guó)現(xiàn)有珊瑚礁保護(hù)區(qū)5 個(gè)，分別為：福建東山珊瑚礁保護(hù)區(qū)、廣東徐聞珊瑚礁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、廣西潿洲島珊瑚礁國(guó)家級(jí)海洋公園、三亞珊瑚礁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（又名亞龍灣珊瑚礁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)）、銅鼓嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。我國(guó)珊瑚礁絕大部分分布在南海諸島，雖受人類活動(dòng)影響較小，但近年來活珊瑚覆蓋率大減，故有學(xué)者呼吁成立南海珊瑚礁保護(hù)區(qū)（黃暉等，2008）。

我國(guó)大型草本岸線分布區(qū)域基本都已設(shè)立自然保護(hù)區(qū)，從北往南依次成立了丹東鴨綠江口濱海濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、遼河三角洲核心區(qū)域盤錦市的雙臺(tái)子河口國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、黃河三角洲國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、江蘇鹽城濱海濕地國(guó)家自然保護(hù)區(qū)、崇明東灘鳥類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)以及九段沙濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

3.2 生物海岸保護(hù)相關(guān)法律體系建立

為保護(hù)和改善海洋環(huán)境，合理利用海洋資源，維護(hù)生態(tài)平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，國(guó)際組織和政府從生物海岸保護(hù)相關(guān)法律體系建立入手，開展了大量工作。

一些國(guó)際生物海岸保護(hù)組織從20 世紀(jì)90 年代起便發(fā)揮了重要的作用。1990 年8 月在日本沖繩成立了國(guó)際紅樹林生態(tài)系統(tǒng)協(xié)會(huì)（ISMF），1991 年5 月在曼谷討論通過了紅樹林憲章，1992 年4 月開始紅樹林行動(dòng)計(jì)劃（MAP），該計(jì)劃特別關(guān)注和抵制世界范圍的毀林養(yǎng)蝦模式（范航清，2000；Hogarth，1999）。隨后，國(guó)際珊瑚礁對(duì)策組織（ICRI）于1994 年宣布成立，政府級(jí)全球珊瑚礁監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)（GCRMN）于1995 年成立，由此逐漸建立了全球珊瑚礁數(shù)據(jù)庫(kù)。

我國(guó)于1982 年首次制定了《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》，后經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)先后四次修訂完善，于2017 年11 月5 日起實(shí)行嚴(yán)格的海洋環(huán)境保護(hù)制度。在重點(diǎn)海洋生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)等海域劃定生態(tài)保護(hù)紅線，保護(hù)紅樹林、珊瑚礁、濱海濕地等具有典型性、代表性的海洋生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的海洋生物生存區(qū)域及有重大科學(xué)文化價(jià)值的海洋自然歷史遺跡和自然景觀進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。2017 年國(guó)家海洋局印發(fā)《海岸線保護(hù)與利用管理辦法》，強(qiáng)化了海岸線分類保護(hù)的硬舉措、加大了海岸線節(jié)約利用的硬約束、提出了海岸線整治修復(fù)的硬要求?！逗０毒€保護(hù)與利用管理辦法》第九條明確規(guī)定：自然形態(tài)保持完好、生態(tài)功能與資源價(jià)值顯著的自然岸線應(yīng)劃為嚴(yán)格保護(hù)岸線，主要包括優(yōu)質(zhì)沙灘、典型地質(zhì)地貌景觀、重要濱海濕地、紅樹林、珊瑚礁等所在海岸線。此辦法為優(yōu)先保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)海岸線保護(hù)、管理與利用，實(shí)現(xiàn)自然岸線保有率管控目標(biāo)，構(gòu)建科學(xué)合理的自然岸線格局提供了法律保障。

3.3 典型生物海岸相關(guān)研究與修復(fù)探索

檉柳群落和草本群落是我國(guó)北方典型生物海岸，研究人員從適宜植被品種優(yōu)選和培育、適宜造林地選取以及種植管理方法等方面開展了研究。劉小京等（2014）于2007 年在河北省和天津市的濱海重鹽漬區(qū)廣泛搜集野生優(yōu)良檉柳個(gè)體，經(jīng)過多年試驗(yàn)，優(yōu)選培育出耐鹽能力更強(qiáng)、成活率更高（98%以上）的“海檉1 號(hào)”新品系。管博（2011）、于文勝等（2011）在黃河三角洲重度退化濱海濕地開展堿蓬、檉柳修復(fù)工程，分析了修復(fù)工程對(duì)土壤肥力、植物群落結(jié)構(gòu)和生物量的改善和提高作用。孟煥等（2013）研究發(fā)現(xiàn)對(duì)香蒲、蘆葦種子采用KMnO4和KNO3溶液浸泡再清洗的預(yù)處理方式可以縮短出苗時(shí)間，提高發(fā)芽率，從而加速濕地植被修復(fù)進(jìn)程。許妍（2016）對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)蘆葦濕地修復(fù)設(shè)想進(jìn)行了適宜性評(píng)價(jià)，確定了適宜開展?jié)竦匦迯?fù)的區(qū)域。郭岳等（2017）提出以植被修復(fù)為主，改善水文條件、土壤條件為輔的節(jié)水修復(fù)方法。

在紅樹林修復(fù)方面，研究人員從宜林界限（張喬民等，2001）、造林方式及成活率（林光平，2005；陳玉軍 等，2014）、適宜品種選取（劉榮成，2008；田廣紅 等，2012；許方宏 等，2013）等方面開展了研究，得到了許多重要的造林原則和經(jīng)驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)紅樹林的寒潮致死溫度（劉亮等，2010）為-3℃，土壤含鹽量不宜超過2.8%（雷安平等，2004），同時(shí)紅樹林能適應(yīng)的日淹水時(shí)長(zhǎng)不大于8小時(shí)。此外，不同紅樹品種的宜林潮位（何斌源，2009）有所差異，胚軸造林、容器苗造林、天然苗造林等紅樹林造林方法（莫竹承等，2001）適宜的品種和造林生境也有所不同。

為提高珊瑚蟲成活率（Clark，2002；Precht，2006；李元超等，2008；2014），避免松散底質(zhì)的影響，減少敵害生物的捕食，通常將珊瑚蟲附著或移植至人工礁基上。研究者開展了造礁石珊瑚移植實(shí)驗(yàn)（陳剛等，1995）和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)多樣性的結(jié)構(gòu)、功能與修復(fù)機(jī)制研究（于登攀等，1999）。李元超等（2014）初步評(píng)估了西沙趙述島珊瑚礁生態(tài)修復(fù)效果，提出利用人工礁基作為造礁石珊瑚的培植基底有利于提高珊瑚礁三維結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。海南三亞鹿回頭灣海區(qū)開展的造礁石珊瑚移植實(shí)驗(yàn)表明，利用水泥板作固定基座，用水下膠粘劑固定珊瑚枝，移植1 年后珊瑚礁存活率78.5 %。不能存活的原因?yàn)槿后w死亡、群體脫落或波浪沖擊導(dǎo)致基座翻倒。

3.4 “十三五”海洋規(guī)劃中三大海洋重點(diǎn)工程實(shí)施

“十三五”海洋規(guī)劃總體思路強(qiáng)調(diào)的六項(xiàng)海洋重點(diǎn)工程中，“藍(lán)色海灣”整治工程，“南紅北柳”生態(tài)工程，“生態(tài)島礁”修復(fù)工程密切聯(lián)系我國(guó)生物海岸保護(hù)及修復(fù)。其中，“藍(lán)色海灣”整治工程計(jì)劃結(jié)合陸源污染治理，實(shí)施環(huán)境綜合整治、退堤還海、清淤疏浚等措施，這些舉措對(duì)修復(fù)和改善珊瑚礁生存環(huán)境尤其有利?！澳霞t北柳”生態(tài)工程重點(diǎn)開展濱海濕地、河口濕地生態(tài)修復(fù)工程，在南方以種植紅樹林為主，海草、鹽沼植物等為輔；北方以種植檉柳、蘆葦、堿蓬為主，海草、濕生草甸等為輔，加大生物海岸植被種植與修復(fù)。“生態(tài)島礁”修復(fù)工程擬開展受損島體、植被、岸線、沙灘及周邊海域等修復(fù)，開展南沙島礁生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè)。

三大海洋重點(diǎn)工程契合了我國(guó)生物海岸的保護(hù)、治理和修復(fù)需求，其落實(shí)和推進(jìn)有助于提高生物海岸在我國(guó)海岸線的占比，改善我國(guó)生物海岸質(zhì)量。三大海洋重點(diǎn)工程推進(jìn)以來，截至2017 年已修復(fù)修復(fù)濱海濕地面積超過2 000 hm2（http：//www.xinhuanet.com/politics/2017-06/08/c_1121110216.htm），據(jù)國(guó)家海洋局相關(guān)統(tǒng)計(jì)，期間共支持沿海各地累計(jì)修復(fù)岸線約190 km，修復(fù)海岸帶面積6 500 hm2，修復(fù)沙灘面積1 200 hm2，新建2 個(gè)國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)和59 個(gè)國(guó)家海洋特別保護(hù)區(qū)。

4 我國(guó)典型生物海岸實(shí)地調(diào)研

為了解我國(guó)生物海岸現(xiàn)狀及修復(fù)進(jìn)展，評(píng)價(jià)現(xiàn)有修復(fù)舉措的修復(fù)效果，于2017 年7 月—2018 年8 月先后對(duì)山東濰坊和日照檉柳岸線、上海草本岸線、廣東汕頭和汕尾紅樹林岸線以及徐聞珊瑚礁岸線進(jìn)行了調(diào)研。通過實(shí)地調(diào)研并同地方管理局進(jìn)行座談交流對(duì)我國(guó)四類典型生物海岸進(jìn)行了調(diào)研，調(diào)研地點(diǎn)和岸線類型如圖3 所示。在政策支持，尤其是三大海洋重點(diǎn)工程的支持下，調(diào)研地區(qū)的生物海岸得到了很好的保護(hù)和修復(fù)，取得了一定的成果，提高了海岸帶生物覆蓋率。圖4 為調(diào)研地點(diǎn)的實(shí)拍圖，可以看出四類典型生物海岸調(diào)研區(qū)域在生態(tài)環(huán)境效益方面均取得明顯改善。

圖3 我國(guó)四類典型生物海岸調(diào)研地點(diǎn)示意圖

山東省廣泛栽培檉柳，堿蓬、蒿草等草本植被伴生的檉柳群落有所增加，在日照海濱國(guó)家森林公園、萬(wàn)寶濱海風(fēng)景區(qū)、任家臺(tái)碼頭公園濱海休閑區(qū)的向海側(cè)均試點(diǎn)種植了檉柳植被，昌邑海洋生態(tài)特別保護(hù)區(qū)自2007 年成立以來，對(duì)保護(hù)區(qū)進(jìn)行合理管護(hù)，并對(duì)區(qū)內(nèi)檉柳、堿蓬等植物進(jìn)行栽植修復(fù)，其中修復(fù)檉柳植被200 hm2以上，約為檉柳分布面積的10%。檉柳花期長(zhǎng)、花簇艷麗，對(duì)鹽堿地有一定的改善作用，生態(tài)環(huán)境效應(yīng)極佳。調(diào)研區(qū)域?qū)f柳的推廣種植，不僅起到了穩(wěn)固沙灘、改善和美化山東濱海風(fēng)景的作用，還積累了一些檉柳扦插經(jīng)驗(yàn)。

崇明東灘鳥類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主要生長(zhǎng)有蘆葦、糙葉苔草、互花米草、藨草、海三棱藨草等植物，通過人工干預(yù)，割除區(qū)內(nèi)大部分互花米草，為本地植物品種創(chuàng)造了更多生存空間，同時(shí)，保護(hù)區(qū)管理局通過每年收割枯萎的蘆葦，促使次年的蘆葦生長(zhǎng)更加旺盛（Hansson，2004），對(duì)蘆葦濕地起到了積極改善作用。九段沙濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主要植物品種為海三棱藨草和蘆葦，保護(hù)區(qū)的設(shè)立極大地降低了人為干擾和破壞，在灘地持續(xù)發(fā)育淤長(zhǎng)作用下，保護(hù)區(qū)植被覆蓋面積正以每年210 hm2的速度增加。杭州灣是典型的深水灣，較深的水深和海浪作用不利于植物定植，為此，上海市在其轄區(qū)沿杭州灣北岸修建了一些人工隔壩，減小壩后潮水水深和能量，促使泥沙逐年淤積在壩后，為蘆葦和互花米草等植被的生長(zhǎng)和定植創(chuàng)造了條件。

汕頭與汕尾紅樹林多為近十來年修復(fù)造林成果。汕頭市95 %的人工紅樹林集中種植于2003-2004 年，種植面積約1 700 hm2，分布于義豐溪口、六合圍及灣頭。汕尾市種植紅樹林較晚，多為2012-2016 年種植，種植面積約70 hm2，主要分布于長(zhǎng)沙灣內(nèi)。調(diào)研區(qū)域采用的主要造林樹種為引進(jìn)品種無瓣海桑和拉貢木。這兩種紅樹生長(zhǎng)速度較快，汕頭調(diào)研區(qū)域十余年生無瓣海桑樹高達(dá)15 m左右，胸徑16～32 cm，汕尾市梅海紅樹林種植的無瓣海桑樹齡5～6 年，樹高達(dá)6 m，基徑15 cm；5年生拉貢木樹高3～4 m，郁閉度超過95%。短短幾年間就形成茂密的紅樹林，整體修復(fù)效果較好，生態(tài)效果顯著。

徐聞珊瑚礁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于雷州半島的西南側(cè)，保護(hù)區(qū)成立以來，開展了許多珊瑚礁研究工作以及珊瑚礁修復(fù)探索，僅2014—2015 年間，建立珊瑚人工生態(tài)礁投放與生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)區(qū)60 畝，珊瑚移植試驗(yàn)區(qū)20 畝，投放人工生態(tài)礁220 個(gè)，移植種植珊瑚1 200 株，培育珊瑚幼苗10 000 株，對(duì)我國(guó)珊瑚礁保護(hù)和修復(fù)做出了重要貢獻(xiàn)。由圖4可見，保護(hù)區(qū)海水蔚藍(lán)澄澈，沙灘潔凈平坦，沙粒中夾雜著許多珊瑚碎塊，景色甚是怡人，很好地保護(hù)了當(dāng)?shù)丨h(huán)境。

圖4 四類典型生物海岸實(shí)拍圖

在了解四類生物海岸現(xiàn)狀和修復(fù)成果的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了目前我國(guó)生物海岸修復(fù)中存在的一些問題以及一些亟待攻破的難點(diǎn)。例如，開展紅樹林修復(fù)時(shí)，植物品種選取單一，為取得快速成效，大量種植引進(jìn)無瓣海桑和拉貢木，雖然見效很快，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，會(huì)形成單一優(yōu)勢(shì)群落，降低物種多樣性，不利于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和發(fā)展。又如，珊瑚蟲的固著存活是人工修復(fù)珊瑚礁的一大難題，在極端海洋水動(dòng)力作用下，新投放的人工生態(tài)礁常常出現(xiàn)傾覆，甚至完全被海水裹挾的泥沙覆蓋，導(dǎo)致珊瑚蟲死亡，修復(fù)效果甚微。

5 結(jié)論與展望

生物海岸具有較高的生態(tài)、旅游、漁牧以及科研價(jià)值，在提供濱海生物棲息地、提高生物多樣性、維持生態(tài)平衡，保護(hù)海岸線穩(wěn)定，減少和避免岸線侵蝕，抵御海洋災(zāi)害以及提供旅游觀光和休閑場(chǎng)所等方面發(fā)揮著重要作用。本文對(duì)我國(guó)生物海岸的主要生物類型進(jìn)行整理，認(rèn)為檉柳群落、草本群落、紅樹林和珊瑚礁是我國(guó)四類典型生物海岸，并介紹了四類岸線生物組成、生態(tài)位特征以及分布區(qū)域等概況。

從20 世紀(jì)50 年代起長(zhǎng)達(dá)五六十年的人為破壞和侵占，加之自然災(zāi)害的影響和損毀，我國(guó)生物海岸總量和占比都大幅下降。與此同時(shí)，生物海岸保護(hù)和修復(fù)相關(guān)探索研究也不斷推新：我國(guó)陸續(xù)建立四類生物海岸自然保護(hù)區(qū)約55 個(gè)；制定了《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》和《海岸線保護(hù)與利用管理辦法》等法律法規(guī)，并于2017 年11 月5 日起實(shí)行嚴(yán)格的海洋環(huán)境保護(hù)制度；適生品種優(yōu)選培育、紅樹林造林方法、珊瑚礁人工移植試驗(yàn)等生物海岸修復(fù)相關(guān)研究不斷推新；“十三五”三大重點(diǎn)海洋工程穩(wěn)步推進(jìn)和實(shí)施。在這些舉措的綜合作用下，我國(guó)生物海岸得到了很好的保護(hù)和修復(fù)，現(xiàn)分布有濱海檉柳群落7.9 萬(wàn)hm2，濱海草本群落16.8 萬(wàn)hm2，紅樹林2.8 萬(wàn)hm2，珊瑚礁378.6萬(wàn)hm2。

從四類生物海岸的調(diào)研結(jié)果來看，我國(guó)生物海岸修復(fù)已進(jìn)入快速發(fā)展階段，調(diào)研點(diǎn)生物海岸的生態(tài)環(huán)境作用、保灘護(hù)岸作用、旅游休閑價(jià)值極高，修復(fù)效果顯著。盡管我國(guó)生物海岸修復(fù)速度很快，為了保證生物海岸修復(fù)的長(zhǎng)效性和功用性，還需要加強(qiáng)和重視以下幾點(diǎn)：

（1）做好前期調(diào)研，掌握基本情況。在開展生物海岸修復(fù)前，要明確岸線段原有植被群落類型，了解其破壞原因，調(diào)查岸線段土壤、水文和海洋水動(dòng)力環(huán)境等因素，以便為修復(fù)規(guī)劃和實(shí)施方案提供科學(xué)依據(jù)。

（2）注重因地制宜，提高長(zhǎng)期修復(fù)成效。我國(guó)海岸線緯度跨度大，潮間帶寬度范圍內(nèi)土壤特性和海洋水動(dòng)力特性差異也很大，不同的區(qū)塊適宜生長(zhǎng)的植物種類不同，因地制宜地選擇修復(fù)品種，采用相應(yīng)的優(yōu)化建植技術(shù)才能最大程度地體現(xiàn)修復(fù)效果。同時(shí)，引進(jìn)品種雖然成林速度快，但也要綜合考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)生態(tài)效應(yīng)和海岸帶物種多樣性，使得修復(fù)生物海岸在數(shù)十年后達(dá)到較高的物種豐度，成為具備良好自我更新修復(fù)能力的完整生態(tài)系統(tǒng)。

（3）提倡自然恢復(fù)，配以人工輔助。除生物岸線破壞程度較大，生態(tài)系統(tǒng)本身的恢復(fù)能力不足的情況外，應(yīng)大力提倡自然恢復(fù)為主，人為修復(fù)為輔的修復(fù)理念，減少破壞區(qū)域的人為干擾及環(huán)境壓力，提升生態(tài)系統(tǒng)自我恢復(fù)能力。

（4）重視長(zhǎng)期管護(hù)，保護(hù)修復(fù)成果。生物海岸修復(fù)不可能一勞永逸，需要在修復(fù)過程中及修復(fù)后長(zhǎng)時(shí)期的管理維護(hù)，如采取臨時(shí)工程措施消減風(fēng)暴潮期間浪、流對(duì)植物的侵襲，適當(dāng)澆水、噴施藥物等提高植被存活率。當(dāng)環(huán)境因素改變不利于植被生長(zhǎng)時(shí)，采取緩解措施，適時(shí)補(bǔ)種，可避免修復(fù)植被大量死亡的情況。對(duì)于珊瑚礁修復(fù)工程，要重視人工生態(tài)礁材料選擇和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，優(yōu)選適宜礁體投放區(qū)域，以提高人工生態(tài)礁的穩(wěn)定性，同時(shí)，還要注重修復(fù)海域水質(zhì)的長(zhǎng)期管控和修復(fù)效果監(jiān)測(cè)。在生物海岸修復(fù)岸段合理布設(shè)長(zhǎng)期生態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，用于評(píng)估其生長(zhǎng)狀態(tài)和綜合成效。

（5）提升修復(fù)實(shí)效，注重經(jīng)濟(jì)價(jià)值轉(zhuǎn)化。我國(guó)在生物海岸修復(fù)相關(guān)三大海洋重點(diǎn)工程中投入了大量的人力物力，應(yīng)當(dāng)注重適當(dāng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)價(jià)值，回收資金，如設(shè)立旅游觀光區(qū)，將生物海岸資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，進(jìn)一步用于管護(hù)岸線修復(fù)成果。

（6）加強(qiáng)科研突破，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。對(duì)重鹽堿地改造、適生植被培育、珊瑚礁移植和繁育等重難點(diǎn)緊迫問題，鼓勵(lì)開展更多的研究，找到更優(yōu)的品種和更有效的修復(fù)方法，開展原型試驗(yàn)測(cè)試研究成果，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。