亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        管理團隊穩(wěn)定性與上市公司投資行為研究

        2020-07-02 06:45:38張鐵鑄曾玉新
        科學(xué)決策 2020年6期
        關(guān)鍵詞:效率管理研究

        張鐵鑄 曾玉新 劉 頎

        1 引 言

        在完美市場下,資本資源可以實現(xiàn)最優(yōu)配置。當(dāng)一個投資項目的凈現(xiàn)值為正時,公司為了追求價值的最大化,會追加對該項目的投資;當(dāng)一個項目的凈現(xiàn)值為負時,公司就不會選擇該項目進行投資。最終,在每個項目的資本邊際產(chǎn)出與邊際投入相等時,公司價值實現(xiàn)最大化。但在現(xiàn)實經(jīng)濟中,客觀存在各種內(nèi)外部的因素導(dǎo)致公司的資本資源不能夠被有效地配置。在這些因素中,有兩個因素被學(xué)者們廣泛研究,即委托代理問題和信息不對稱問題。由于委托人與代理人的目標(biāo)函數(shù)不完全一致,由此引發(fā)的代理沖突使得代理人并不總是按照委托人利益最大化的方式行事。委托人因為信息劣勢而不能對代理人進行有效的監(jiān)督,而代理人很有可能利用職位便利,進行過度消費或者將過剩的自由現(xiàn)金流用來投資于凈現(xiàn)值為負的項目,從而使得公司的投資效率低下。但是,隨著研究的深入,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了諸如過度投資(Jensen,1988[1])、投資不足(李萬福等,2011[2])、投資短視(Morck 等,1988[3])等問題,而這些問題并不能完全用傳統(tǒng)的委托代理理論和信息不對稱理論來解釋。

        隨著“高層梯隊理論”(Hambrick 和Mason,1984[4])的提出,部分學(xué)者嘗試從高管團隊的人口統(tǒng)計學(xué)角度出發(fā),引入心理學(xué),人口統(tǒng)計學(xué)以及社會學(xué)理論,研究高管團隊特征的同質(zhì)性和異質(zhì)性對公司績效與投資效率的影響(李焰等,2011[5];林朝南和林怡,2014[6])。高管團隊特征一般包括團隊穩(wěn)定性、年齡結(jié)構(gòu)、高管任職時間、教育水平、工作經(jīng)歷等。例如,姜付秀等(2009)[7]研究發(fā)現(xiàn),管理者背景特征與企業(yè)的過度投資行為之間存在一定的相關(guān)性,管理團隊的平均教育水平、平均年齡都會顯著影響企業(yè)的過度投資行為;劉運國和劉雯 (2007)[8]則發(fā)現(xiàn),管理層報酬水平會隨著任職時間變長而提高,在這種情況下就會更加在乎金錢以外的利益,會更關(guān)注企業(yè)的長遠發(fā)展,在進行投資時也會更加注重企業(yè)的長遠利益。

        目前,關(guān)于高管特征影響的研究多集中于高管的個體特征,較少涉及管理團隊穩(wěn)定性的影響研究。同伴效應(yīng)等的存在可能會弱化管理者個體影響,凸顯管理團隊作為一個整體的重要性。因此,本文基于高層梯隊理論,以我國上市公司為對象,重點研究管理團隊的穩(wěn)定性對公司投資效率的影響。研究發(fā)現(xiàn),管理團隊的穩(wěn)定性與公司投資效率呈正相關(guān)關(guān)系,提高管理團隊的穩(wěn)定性有助于提高公司投資效率,減少過度投資行為,提高長期資本收益率。本文的主要貢獻體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)研究了高管團隊穩(wěn)定性與過度投資、投資效率和長期投資收益率的關(guān)系,這豐富了現(xiàn)有關(guān)于公司投資效率方面的研究;(2)考慮了高管團隊中所有成員變動的影響,對團隊穩(wěn)定性指標(biāo)的計算更加科學(xué),豐富了高層梯隊理論方面的研究。

        本文后面的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是文獻綜述,主要對國內(nèi)外的相關(guān)主要文獻進行了梳理、分析;第三部分在理論分析的基礎(chǔ)上提出了研究假設(shè);第四部分是研究設(shè)計,為了檢驗研究假設(shè)設(shè)計了相關(guān)模型;第五部分是實證分析,基于樣本公司數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析與檢驗;最后是得出的結(jié)論與一些建議。

        2 文獻綜述

        2.1 管理團隊穩(wěn)定性的內(nèi)涵及其影響

        在公司生產(chǎn)經(jīng)營中,高層管理團隊(Top Management Team,縮寫TMT)由參與公司戰(zhàn)略決策的高層管理人員構(gòu)成(Amason,1996[9];胡寶亮等,2020[10])。目前,關(guān)于TMT的研究主要是基于哥倫比亞大學(xué)的Hambrick和Mason在1984年提出的高層階梯理論?!案邔犹蓐犂碚摗闭J(rèn)為由于管理者自身的局限性,以及企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的復(fù)雜性,導(dǎo)致管理者不能對關(guān)于企業(yè)的所有方面進行全面認(rèn)識。而且管理者的認(rèn)知結(jié)構(gòu)也決定了其對所接收信息的解釋能力(Hambrick和Mason,1984[4])。換而言之,管理者自身的特征影響了其所制定的戰(zhàn)略決策。但是,管理者的心理結(jié)構(gòu)無法進行準(zhǔn)確度量,只能去研究管理者的特質(zhì),包括年齡(Tajfel,1981[11])、任職時間(Simsek,2007[12])、學(xué)歷(Finkelstein 和 Hambrick,1996[13])和性別(Adams和Ferreira,2009[14])等。而本文則主要研究與這些特質(zhì)密切相關(guān)的團隊穩(wěn)定性。

        管理團隊穩(wěn)定性是指一家公司的管理團隊成員在某一期間的變動情況,它既體現(xiàn)了其團隊成員構(gòu)成的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,也反映了各個利益相關(guān)方之間的一個博弈均衡狀態(tài)。高層管理團隊的決策過程是一個不同利益集團之間討價還價、相互沖突、相互妥協(xié)的復(fù)雜微妙的政治過程(陳璐等,2009[15]),合作與競爭是解決團隊沖突的主要維度(王國峰和井潤田,2006[16])。融洽的合作關(guān)系則是需要成員之間存在以認(rèn)同為基礎(chǔ)的信任(Zucker,1986[17])。缺乏穩(wěn)定性將導(dǎo)致成員之間合作的信任基礎(chǔ)不足,使得沖突協(xié)調(diào)的成本更高,從而影響到公司決策和經(jīng)營成果(Hambrick和Humphrey,2015[18])。例如,研究表明,團隊成員對團隊的認(rèn)同度越低,則越傾向于脫離團隊,這種不穩(wěn)定性將導(dǎo)致企業(yè)績效下降(Tsui等,2015[19])。高管團隊的穩(wěn)定性從表面上來說衡量的是在一段時間內(nèi)高管團隊成員變動的程度,但其實質(zhì)反映了高管團隊成員之間默契與信任的程度,能夠體現(xiàn)高管團隊凝聚力的強弱(Amason,1996[9])。管理團隊的穩(wěn)定性越高,其凝聚力更強,高管團隊成員之間更會形成長期一致的發(fā)展預(yù)期,而且團隊穩(wěn)定性越高的高管團隊對公司的控制力度更大,所以管理團隊為了公司的長遠發(fā)展更容易做出高質(zhì)量的經(jīng)營決策,從而對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生積極的影響。從已有的文獻來看,團隊穩(wěn)定性對企業(yè)的影響體現(xiàn)在許多方面。Barney(1991)[20]認(rèn)為高管團隊凝聚力屬于企業(yè)的戰(zhàn)略性資源, 對提高企業(yè)的競爭力非常關(guān)鍵;劉永麗和王凱莉(2018)[21]通過研究發(fā)現(xiàn)在企業(yè)薪酬結(jié)構(gòu)中股權(quán)薪酬所占的比例越高,團隊穩(wěn)定性越高,企業(yè)的績效也越好,在薪酬結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響中,團隊穩(wěn)定性產(chǎn)生了部分中介效應(yīng);湯莉和杜善重(2018)[22]以2011-2015年中國上市家族企業(yè)作為樣本,研究發(fā)現(xiàn)團隊穩(wěn)定性與企業(yè)創(chuàng)新之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而家族的涉入水平并不會影響該結(jié)果;張兆國等(2018)[23]通過研究發(fā)現(xiàn)高管團隊穩(wěn)定性越高,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效越好,薪酬激勵會在該影響中產(chǎn)生正向調(diào)節(jié)作用,并且該作用是顯著的 。

        從以上文獻來看,管理團隊穩(wěn)定性總體上對企業(yè)來說發(fā)揮著正向作用,管理團隊穩(wěn)定性越高,對該企業(yè)的影響越好。但是,高層管理團隊作為公司的決策制定者,其穩(wěn)定性對公司績效的影響有一個傳遞的過程,即投資、融資等決策來影響公司的運營。已有關(guān)于管理團隊穩(wěn)定性影響的研究,主要是檢驗團隊穩(wěn)定性與績效的相關(guān)關(guān)系,并沒有深入探討管理團隊穩(wěn)定性對公司決策行為的影響,相當(dāng)于是跳過傳導(dǎo)機制直接看結(jié)果。本文的研究則是要通過研究管理團隊穩(wěn)定性對過度投資及投資效率的影響,來彌補現(xiàn)有研究的不足,從而有助于解釋管理團隊穩(wěn)定性是如何最終影響公司績效。另外,從委托代理的角度來看,管理團隊成員是相關(guān)利益集團的代理人,同時也存在自身的利益訴求。因此,如前所述,管理團隊穩(wěn)定性是一個各方利益集團的博弈均衡的結(jié)果。在這種情況下,研究管理團隊穩(wěn)定性對過度投資及投資效率的影響,還有助于豐富委托代理方面的理論研究。

        2.2 高層管理者特質(zhì)與投資效率

        在“高層梯隊理論”的基礎(chǔ)上,一些國內(nèi)外學(xué)者開始研究管理者背景特征對企業(yè)投資的影響。Bantel和Jackson(1989)[24]通過研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)管理者團隊的年齡增加時,管理者在進行投資決策時會偏向保守,想要創(chuàng)新的意向不強烈,管理者的投資分析能力也會下降。Adams和Ferreira(2009)[14]通過研究發(fā)現(xiàn)在出席董事會會議的高管中,女性比例越高,對會議所起到的監(jiān)督作用越顯著,而且當(dāng)公司管理層的性別差異比較大時,股東會被補償更多的股票薪酬。姜付秀等(2009)[7]認(rèn)為高管背景特征能夠?qū)ζ髽I(yè)的過度投資行為作出部分解釋。無論在國有控股企業(yè)還是在非國有控股企業(yè),高管團隊的平均學(xué)歷和年齡都與企業(yè)的過度投資行為呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。這說明,當(dāng)高管團隊的平均學(xué)歷較高和平均年齡較高時,企業(yè)的過度投資行為較少。李焰等(2011)[5]等通過研究發(fā)現(xiàn)高管的年齡與企業(yè)投資規(guī)模成呈顯著的負相關(guān)關(guān)系,但是對企業(yè)投資效率的影響并不顯著;當(dāng)企業(yè)的管理者具有財經(jīng)類工作的經(jīng)歷時,企業(yè)的投資規(guī)模會更高,投資效率會更高。然而,高管團隊穩(wěn)定性對企業(yè)投資效率的影響卻鮮有學(xué)者進行研究。

        高管團隊穩(wěn)定性與高管變更密切相關(guān),而高管變更會對企業(yè)的投資效率產(chǎn)生影響。單個高管變更的方式不同,給公司投資效率帶來的影響也不同。張巧良和劉欣佳(2014)[25]就高管變更對公司投資效率的影響進行分析,研究發(fā)現(xiàn)高管變更將使得公司投資效率低下,公司投資效率與高管非常規(guī)變更存在負相關(guān)關(guān)系;Bertrand(2003)[26]研究發(fā)現(xiàn),高管人員變更,會對企業(yè)經(jīng)營決策產(chǎn)生顯著的、可測量的影響。然而這些研究大多基于高管個體去討論,很少從高管團隊整體去考慮。Simons等(1999)[27]認(rèn)為單個高管對公司發(fā)揮的作用畢竟有限,而且僅憑個別高管的一己之力也無法完成公司治理中的復(fù)雜任務(wù),要想比較好地開展經(jīng)營活動,實現(xiàn)較高的投資效率,必須要依靠高管團隊的有效運作。所以,研究高管團隊穩(wěn)定性對公司投資效率的影響是很有必要的。

        回顧相關(guān)文獻可以發(fā)現(xiàn),管理層背景特征對公司投資效率發(fā)揮著非常重要的作用。學(xué)者們也相繼研究了管理層背景各種特征對投資效率的影響,但是鮮有研究管理團隊的穩(wěn)定性對公司投資效率的影響,而管理團隊的穩(wěn)定性很大程度上決定著管理者是否能作出高質(zhì)量的投資決策,管理團隊穩(wěn)定性的作用在團隊凝聚力、企業(yè)績效等方面也都得到了彰顯。另外,由于高管變更會對企業(yè)投資效率產(chǎn)生影響,而高管團隊穩(wěn)定性與高管變更緊密相連,所以在某種程度上,高管團隊穩(wěn)定性在高管變更對企業(yè)投資效率的解釋中或許發(fā)揮了部分作用。正是出于以上考慮,本文基于委托代理理論和高層梯隊理論,研究了管理團隊的穩(wěn)定性是否會顯著影響公司投資效率。

        3 理論分析和研究假設(shè)

        3.1 管理團隊穩(wěn)定性與投資效率

        公司管理團隊肩負著制定與實施企業(yè)戰(zhàn)略的責(zé)任。管理團隊的決策質(zhì)量直接影響著公司的投資效率。高質(zhì)量的決策有助于能把有限的經(jīng)濟資源投資到從公司整體來看更優(yōu)的投資項目上,從而在風(fēng)險可控的情況下獲得更大的投資回報,進而提高公司的投資效率。而管理團隊的決策質(zhì)量在很大程度上取決于管理團隊的穩(wěn)定性。Blair(1995)[28]通過研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)團隊的穩(wěn)定性很強時,團隊成員之間的信任程度會更高,配合的默契程度也會更高,從而整個管理團隊的凝聚力也更強。在這種情況下,管理團隊對公司的控制力更大,會為了公司長遠發(fā)展努力提高決策質(zhì)量。Amason(1996)[9]認(rèn)為高管團隊的穩(wěn)定性取決于團隊成員之間的信任與默契程度,它體現(xiàn)了管理團隊凝聚力的強弱。在公司經(jīng)營過程中,管理團隊成員之間存在分工與協(xié)作,承擔(dān)著不同的角色,又相互配合構(gòu)成一個團隊整體。因此,團隊的穩(wěn)定性將直接影響高管團隊能否科學(xué)有效地制定并執(zhí)行決策,從而影響公司投資效率。研究表明,高信任的團隊內(nèi)部通常能夠形成建設(shè)性的沖突融合模式,進而提高決策績效(Dooley 和 Fryxell,1999[29];Jehn 和 Mannix,2001[30])

        高管團隊穩(wěn)定性的提高在一定程度上能夠降低代理成本,從而提高企業(yè)投資效率。從委托代理的角度來看,穩(wěn)定的管理團隊意味著不同利益集團之間,管理團隊個人目標(biāo)與集體目標(biāo)之間,以及管理者個體作為受托者與委托人之間等處于相對利益均衡狀態(tài)。在這種情況下,利益沖突、認(rèn)知沖突和情緒沖突對決策效果所發(fā)揮的中介作用將更具有建設(shè)性,而非破壞性的作用(Ring和Van de Ven,1994[31])。這時,管理團隊成員的決策承諾一致性和情感接受性更好,即團隊成員對決策本身以及愿意執(zhí)行決策的程度更高,從而直接影響到?jīng)Q策效果。另外,廣泛學(xué)者一致認(rèn)為對高管實施薪酬激勵有助于解決委托代理問題 (周仁俊,2010[32];劉紹娓,2013[33])。而對高管實施薪酬激勵能夠吸引和留住高管(李維安等,2010[34])。企業(yè)對高管實施股權(quán)激勵能夠?qū)⒏吖茏陨淼陌l(fā)展與企業(yè)的長遠發(fā)展聯(lián)系在一起,使高管在長期內(nèi)不產(chǎn)生離職傾向,在增強團隊穩(wěn)定性的同時,高管持股能夠讓高管與企業(yè)的利益趨于一致,從而減少代理成本,進而提高企業(yè)的投資效率。

        基于上述分析,我們提出以下假設(shè):

        H1:管理團隊的穩(wěn)定性與公司投資效率呈正相關(guān)關(guān)系。

        3.2 管理團隊穩(wěn)定性與過度投資

        在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的情況下,管理層可能會不按照股東利益最大化的方式行事,即存在所謂的“道德風(fēng)險”問題。例如過度投資(Jensen,1988[1];Shleifer和Vishny,1997[35])。一些經(jīng)理人會由于自身利益最大化或者個人利益偏好投資某些項目。Jensen(1988)[1]發(fā)現(xiàn),由于真實利率上升,導(dǎo)致石油開采成本上升,而石油期貨價格預(yù)期的升幅減少使得在期貨市場買石油比鉆井采更便宜,但是石油公司經(jīng)理人卻花費巨資進行石油開采投資。一些賺錢的公司寧可低效的使用資金也不把錢分配給投資者。在缺乏團隊穩(wěn)定性的情況下,每個高管團隊成立可能不會形成長期的發(fā)展預(yù)期,認(rèn)為自己可能隨時會職位不保,從而更可能采取短視的,使自身利益最大化的投資行為。而一個穩(wěn)定的管理團隊更具有凝聚力,更有助于形成長期一致的發(fā)展預(yù)期,在投資決策過程中,將更注重公司的長期發(fā)展,從而減少過度投資行為。

        高管變更會在一定程度上會破壞高管團隊穩(wěn)定性,而高管變更與盈余管理也存在一定關(guān)系。Strong和Meyer(1987)[36]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)繼任者來自于公司外部時,繼任者很有可能增加變更后的盈余。林永堅等(2013)[37]也認(rèn)為,新任總經(jīng)理會有針對性的選擇對自己有利的方式進行盈余管理。而關(guān)于盈余管理與過度投資,Kedia和Philippon(2009)[38]通過研究發(fā)現(xiàn)管理者會通過盈余管理來使得公司的業(yè)績更加好看,并利用這些盈余來進行過度投資,努力擴大公司規(guī)模,使公司業(yè)績看起來非常良好,這樣就可以使其盈余管理的行為更加隱蔽。他們還發(fā)現(xiàn),盈余管理的幅度與過度投資呈正相關(guān)關(guān)系。McNichols和Stubben(2008)[39]也認(rèn)為盈余管理可能會使內(nèi)部投資者過度自信而進行過度投資。所以,團隊穩(wěn)定性還可能通過盈余管理而對管理者的過度投資作出部分的解釋?;谝陨戏治觯岢黾僭O(shè):

        H2:管理團隊的穩(wěn)定性與過度投資呈負相關(guān)關(guān)系。

        3.3 高管團隊穩(wěn)定性與投資短視

        投資短視是公司進行非效率投資的一種情形(Lundstrum,2002)[40],表現(xiàn)為管理層沒有根據(jù)公司價值最大化的原則選擇最佳的投資決策,過于注重獲取短期投資回報。投資短視的管理者,會因為過于追求短期利益而忽視公司的長遠發(fā)展,從而導(dǎo)致可能錯失使企業(yè)價值達到最大化的投資機會。在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的情況下,激勵與約束機制存在的不足,會促使管理層出于自身利益最大化行事。例如,Morck等(1988)[3]指出,在股權(quán)分散的結(jié)構(gòu)下,管理者持有公司股份較少時,其不會以公司價值最大化為目標(biāo),而是會追求個人效用最大化,并維護自己的職位。管理者防御是管理層自利行為的一種體現(xiàn),管理層在面臨解雇、公司接管等方面的壓力時,所采取的維護自身職位等行為。在公司投資決策方面,管理者防御表現(xiàn)為非效率投資行為,其中投資短視是最重要的形式之一。例如,基于管理者防御假設(shè)的研究表明,管理層會出于自身利益而發(fā)生投資短視(Lundstrum,2002[40];李秉祥和薛思珊,2008[41])。當(dāng)管理團隊的穩(wěn)定性很強時,團隊的凝聚力會增強,高管的利益會與企業(yè)的利益聯(lián)系的更加密切,高管也會從企業(yè)長遠發(fā)展與自身長遠利益的角度來作出投資決策,從而減少投資短視行為。張兆國等(2018)[23]的研究也表明,高管團隊的穩(wěn)定性對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效具有積極的促進作用。這也說明,一個穩(wěn)定的管理團隊,更注重公司的長期利益?;谝陨戏治?,提出假設(shè)::

        H3:管理團隊的穩(wěn)定性與長期資本投資收益率呈正相關(guān)關(guān)系。

        4 研究設(shè)計

        4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

        本文選取我國深滬兩市A股類上市公司2011-2018年的數(shù)據(jù)為研究樣本,并根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)加以篩選:剔除ST公司以及數(shù)據(jù)缺失公司。經(jīng)過篩選,最終得到15024個觀測值。為了消除異常值的影響,本文對所有連續(xù)變量在1%和99%都進行了縮尾處理。管理團隊穩(wěn)定性的數(shù)據(jù)源于手工收集,其他均來自國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。具體分布如表1所示:

        表1 樣本分布

        4.2 變量測度

        4.2.1 管理團隊穩(wěn)定性(STMT)

        本文借鑒了Crutchley等(2002)[42]的做法,構(gòu)建如下模型(1),計算管理團隊穩(wěn)定性:

        式中,St,t+1表示t年高管團隊中離職成員的人數(shù);St+1,t表示t年高管團隊中新增的高管成員人數(shù);Mt表示t年高管團隊成員的人數(shù);STMTt表示團隊穩(wěn)定性。其取值范圍為[0,1],數(shù)值越大表示團隊穩(wěn)定性越強(Richardson,2006[43])。在高管團隊的界定方面,借鑒張兆國等(2018)[23]的做法,從公司所披露的高管人數(shù)中剔除獨立董事、外部董事等,作為高管團隊的人數(shù)。

        4.2.2 投資效率(Investff_abs)與過度投資(Overinvest)

        在研究中,借鑒Richardson(2006)[43]方法 ,來測度公司的投資效率。首先,構(gòu)建投資期望模型(2);其次,通過回歸分析得出測算公司現(xiàn)有營運水平下的預(yù)期新增投資規(guī)模。在此基礎(chǔ)上,計算每個觀測值對應(yīng)的殘差項ε,以其絕對值來度量公司的投資效率。

        其中,Invest為新增投資,其他變量包括托賓 Q 值(TobinQ)、財務(wù)杠桿(Lev)、貨幣現(xiàn)金持有量(Cash) 、上市年份(Age)、公司規(guī)模(Size)、股票收益率(Rets)、第 t-1 年的新增投資支出(Investi,t-1)等。投資效率通過殘差項εi,t-1的絕對值來衡量,其絕對值越小,投資效率越高;反之,則說明投資效率低下。當(dāng)殘差項εi,t-1>0,表示樣本公司該年存在投資過度;反之,則存在投資不足。

        4.2.3 投資短視(Ltrc)

        王海明(2012)[44]發(fā)現(xiàn),管理層投資短視會讓其更多的進行短期投資以體現(xiàn)個人能力,從而不注重長期投資,但這同時也會嚴(yán)重削弱企業(yè)未來的盈利能力。從這一基本邏輯出發(fā),投資短視的管理者更注重短期利益,而忽視公司的長期利益。因此,我們研究中采用長期資本投資收益這一指標(biāo)來間接衡量管理層投資短視程度。該指標(biāo)的計算方式如下:

        其中,NI為凈利潤,Intax為所得稅費用,F(xiàn)inc為財務(wù)費用,NCL為非流動負債平均余額,OE為所有者權(quán)益平均余額。如果長期資本投資收益高,則表示高管投資短視現(xiàn)象不嚴(yán)重;反之,則表示很嚴(yán)重。

        4.2.4 控制變量

        根據(jù)現(xiàn)有文獻,本文考慮的控制變量有企業(yè)規(guī)模(size),上市年份(age),財務(wù)杠桿(lev),董事會規(guī)模(board),第一大股東持股比例(top1),審計師(Audit),成長性(growth),兩職合一(dua),獨董比例(Rotfam), 虛擬變量有行業(yè)(Indst),年份(Year),具體界定標(biāo)準(zhǔn)如下:

        表2 變量的界定

        4.3 模型構(gòu)建

        為了檢驗研究假設(shè)H1,我們構(gòu)建了回歸模型M1,驗證管理團隊穩(wěn)定性對投資效率的影響,具體模型如下:

        其中,Investff_abs為投資期望模型(2)回歸后殘差的絕對值,其值越大表明企業(yè)的投資偏差程度越大,投資效率越低下。

        為了檢驗研究假設(shè)H2,我們構(gòu)建了回歸模型M2,驗證管理團隊穩(wěn)定性對過度投資的影響,具體模型如下:

        其中,Overinvest采取投資期望模型(2)回歸后殘差的正數(shù),其指越大表明過度投資現(xiàn)象越嚴(yán)重;根據(jù)前面式(2)得到的殘差大于0取1,反之取0。

        為了檢驗研究假設(shè)H3,我們構(gòu)建了回歸模型M3,驗證管理團隊穩(wěn)定性對長期投資收益的影響,具體模型如下:

        其中,Ltrc越大說明長期資本收益率越大,管理者投資短視行為越少。

        5 實證分析

        5.1 描述性統(tǒng)計

        對模型主要變量進行描述性統(tǒng)計與單變量分析得到如表3所示的結(jié)果:

        表3 描述性統(tǒng)計

        通過表3可以看出,Investff_abs的樣本總數(shù)為15024,均值為0.05,大于0,而過度投資的樣本數(shù)為14623,這表明很大一部分上市公司都存在過度投資行為,即存在非效率投資行為。而投資不足的樣本數(shù)則非常少,約占2%,說明上市公司存在投資不足的現(xiàn)象很少,張巧良和劉欣佳(2014)[25]也發(fā)現(xiàn)相對投資不足來說,過度投資更為普遍。所以在本文中,我們研究的重點放在了企業(yè)的過度投資行為。團隊穩(wěn)定性的均值為0.78,表明上市公司高管團隊的穩(wěn)定性總體較高,可能在一定程度上抑制了高管的非效率投資行為。長期資本收益率的均值為0.09,大于0,團隊穩(wěn)定性較高,可能使得長期資本收益率大于0。離職與新上任人數(shù)占比較小與團隊穩(wěn)定性較高是一致的。另外,均值檢驗發(fā)現(xiàn),國有企業(yè)管理團隊的穩(wěn)定性的均值大于民營企業(yè)的,存在顯著差異。

        表4是對模型中所有變量進行Spearman檢驗??梢钥闯龈骺刂谱兞块g相關(guān)系數(shù)較小,表明模型不存在嚴(yán)重的共線性問題。

        表4 變量Spearman相關(guān)性檢驗

        5.2 回歸分析

        為了檢驗假設(shè)H1,根據(jù)模型M1,利用Stata15.0對樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析,得到如表5的統(tǒng)計結(jié)果。

        表5 根據(jù)模型M1的回歸結(jié)果

        由上表可知,在全樣本基礎(chǔ)上,管理層團隊穩(wěn)定性(STMT)與公司投資效率負相關(guān),在5%的統(tǒng)計水平上顯著,表明上市公司管理團隊越穩(wěn)定,越有助于減少投資效率低下問題。這與前面的假設(shè)H1相一致。然而,分市場板塊的檢驗結(jié)果顯示,上述結(jié)果在主板市場仍是顯著的,但是中小板和創(chuàng)業(yè)板市場檢驗不顯著。我們推測,可能的原因是,中小板和創(chuàng)業(yè)板市場的上市公司多為民營上市公司,在這些公司中存在家族成員主導(dǎo)管理層,以及治理層與管理層成員交叉重疊等治理缺陷,團隊決策實質(zhì)上就是創(chuàng)始人的個人決策,因此管理層團隊的穩(wěn)定性不能起到避免投資效率低下的作用。進一步區(qū)分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的檢驗結(jié)果顯示,在民營上市公司中,STMT變量檢驗不顯著,這也佐證了我們前面的推測。這里的統(tǒng)計結(jié)果也表明,民營上市公司要優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu),引進優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人并合理賦權(quán),完善公司的管理團隊,進而更好地規(guī)避由于“一言堂”等所導(dǎo)致的決策失誤。

        另外,從控制變量來看,成長性(growth)與投資效率正相關(guān)。這可能是因為在公司面臨較好的成長性時,管理層更加過度自信,從而更容易盲目投資,導(dǎo)致投資效率低下。財務(wù)杠桿水平(lev)與投資效率低下負相關(guān)。這表明存在債務(wù)治理效應(yīng),即債權(quán)人出于保護自身債權(quán)安全性考慮,通過債務(wù)合約限制和實施監(jiān)督,抑制了管理層無效率投資行為。公司規(guī)模(size)與投資效率低下正相關(guān),這表明規(guī)模越大的公司,越可能出現(xiàn)投資效率的下降,這可能是因為公司規(guī)模越大,也意味著管理層管理的經(jīng)濟資源越多,從而管理層的權(quán)力越大。在這種情況下,更容易出現(xiàn)權(quán)力不受約束的現(xiàn)象,導(dǎo)致管理層的決策缺乏有效的約束機制,從而出現(xiàn)投資效率低下。公司上市年限(age)與投資效率低下負相關(guān),意味著公司上市的時間越長,投資效率低下的情形會相對較少。這可能是因為公司上市時間越長,公司治理機制越健全,從而有助于減少投資效率低下的情況。

        為了檢驗假設(shè)H2,根據(jù)模型M2,利用Stata15.0對樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析,得到表6的統(tǒng)計結(jié)果。

        表6 根據(jù)模型M2的回歸結(jié)果

        續(xù)表

        由上表可知,管理層團隊穩(wěn)定性(STMT)與公司過度投資負相關(guān),且在5%的統(tǒng)計水平上顯著,表明上市公司管理團隊越穩(wěn)定,越有助于減少過度投資問題,這驗證了前面提出的假設(shè)H2。另外,這里的檢驗結(jié)果也進一步佐證了前面的假設(shè)H1。因為管理團隊穩(wěn)定性越高,過度投資行為就越少,由于過度投資所引致的損失也就越低,從而投資效率越高。所以,假設(shè)H2的檢驗結(jié)果與假設(shè)H1的檢驗結(jié)果具有內(nèi)在的一致性。

        另外,從控制變量來看,成長性(growth)與過度投資正相關(guān),且在1%的統(tǒng)計水平下顯著。這與表5的結(jié)果也具有內(nèi)在的一致性,即在公司面臨較好的成長性時,管理層更容易出現(xiàn)過度投資行為,而投資效率的低下意味著管理層過度自信引發(fā)的盲目投資。其他變量統(tǒng)計結(jié)果也與表5的檢驗結(jié)果內(nèi)在一致,這里不再贅述。

        為了檢驗假設(shè)H3,根據(jù)模型M3,利用Stata15.0對樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析,得到表7的統(tǒng)計結(jié)果。

        表7 根據(jù)模型M3的回歸結(jié)果

        續(xù)表

        由上表可知,管理層團隊穩(wěn)定性(STMT)與公司長期資本投資收益率(Ltrc)正相關(guān),即隨著團隊穩(wěn)定性的提高,長期資本收益率也在提高。這表明上市公司管理團隊越穩(wěn)定,越有助于減少投資短視問題,這驗證了本文前面提出的假設(shè)H3。我們認(rèn)為,管理團隊越穩(wěn)定,則管理者的職業(yè)發(fā)展與公司長遠發(fā)展的聯(lián)系越密切,在這種情況下,管理者就更加關(guān)注長期投資對公司的影響,減少盲目投資行為。與表5和表6統(tǒng)計結(jié)果不同的是,即便是分不同的板塊和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)來看,變量 STMT與Ltrc都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,這說明管理團隊穩(wěn)定性有利于所有公司的長期發(fā)展。

        在控制變量方面,公司的成長性(growth)與長期資本投資收益率(Ltrc)正相關(guān),這可能是因為公司成長性越好,管理層與股東對長期利益就會更加關(guān)心,所以長期資本收益率越高;第一大股東持股(Top1)與公司長期資本投資收益率(Ltrc)正相關(guān),這可能是因為第一大股東最關(guān)心的是公司長遠利益,所以其持股越多,對公司的監(jiān)督與約束更顯著,在一定程度上會減少投資短視行為。獨董比例(Rotfam)和董事會規(guī)模(board)均與長期資本投資收益率(Ltrc)負相關(guān),這可能是因為獨董比例越高,董事會規(guī)模越大,公司治理效果越好,對管理層的約束作用越明顯,從而減少管理層的投資短視行為,使其更加注重公司的長期利益。

        5.3 穩(wěn)健性檢驗

        5.3.1 內(nèi)生性問題

        根據(jù)李維安等(2010)[34]的研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)可以通過薪酬政策來吸引和留住高管。為了消除內(nèi)生性問題對研究結(jié)果的影響,我們采用高管團隊薪酬總額增長率作為管理團隊穩(wěn)定性的工具變量(STMT-IV),對該工具變量的有效性進行了檢驗,結(jié)果表明該工具變量有效,在1%水平上且不存在弱工具變量的問題。然后,利用兩階段最小二乘法對模型M1、M2進行回歸,結(jié)果沒有發(fā)生顯著變化。與上面的分析相對應(yīng),這里僅列示全樣本和主板的統(tǒng)計結(jié)果,具體如表8所示:

        表8 利用工具變量的最小二乘法回歸結(jié)果

        5.3.2 非線性檢驗

        有研究表明,CEO既有的任期和預(yù)期的任期會對公司戰(zhàn)略變革強度產(chǎn)生不同的影響,其中預(yù)期的任期越長,越有可能實施程度較大的戰(zhàn)略變革(鐘熙等,2019[45])。這促使我們考慮,管理團隊穩(wěn)定性與投資效率之間是否可能存在U型的非線性的關(guān)系。為了檢驗團隊穩(wěn)定性的非線性作用,我們構(gòu)建了如下模型:

        利用樣本公司的數(shù)據(jù),基于模型M4的統(tǒng)計分析結(jié)果如下:

        表9 團隊穩(wěn)定性與投資效率的非線性關(guān)系檢驗結(jié)果

        由表9回歸結(jié)果可以看出,管理團隊穩(wěn)定性及其二次方項在全樣本以及不同的樣本回歸中均不顯著。可以看出,管理團隊穩(wěn)定性與投資效率之間不存在U型的非線性關(guān)系。

        5.3.3 其他穩(wěn)健性檢驗

        周東華和趙玉潔(2013)[46]采用公司董事會成員變動的比例來度量董事會穩(wěn)定性,即當(dāng)年度新上任的董事占當(dāng)年度董事會成員的比例。我們借鑒周東華和趙玉潔(2013)[46]的做法,運用代理變量進行回歸分析,即選取離職和新上任高管人數(shù)占高管團隊總?cè)藬?shù)比例來替代團隊穩(wěn)定性,以檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性??紤]可能存在異方差問題,采用Robust選項進行回歸?;貧w結(jié)果基本無變化,結(jié)果具有一定穩(wěn)健性。限于篇幅限制,這里僅列示主板的回歸分析結(jié)果,具體如表10所示:

        表10 利用代理變量的回歸分析結(jié)果

        除上述穩(wěn)健性檢驗以外,我們還對樣本數(shù)據(jù)進行了10%縮尾處理后重新進行回歸分析,回歸結(jié)果并無顯著變化,顯示結(jié)果依然穩(wěn)健。

        6 結(jié)論與啟示

        管理團隊在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。雖然管理者自身的特質(zhì)會影響其所制定的戰(zhàn)略決策,但是已有的研究表明,單個高管對公司發(fā)揮的作用是有限的,要完成公司治理中復(fù)雜的任務(wù),提高企業(yè)的經(jīng)營與投資效率,必須要依靠高管團隊的有效運作。高管團隊的凝聚力屬于企業(yè)的戰(zhàn)略性資源, 對提高企業(yè)的競爭力非常關(guān)鍵。團隊穩(wěn)定性體現(xiàn)了高管團隊的凝聚力,對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展發(fā)揮著積極的正向作用。在上市公司中,公司管理團隊肩負著制定與實施企業(yè)戰(zhàn)略的責(zé)任。管理團隊的決策質(zhì)量直接影響著公司的投資效率。高質(zhì)量的決策將有助于把有限的經(jīng)濟資源投資到更優(yōu)的投資項目上,從而在風(fēng)險可控的情況下獲得更大的投資回報,進而提高公司的投資效率。

        本文以我國2011-2018年滬深兩市A股上市公司為樣本,研究了管理團隊穩(wěn)定性對公司投資效率的影響。研究結(jié)果表明,管理層團隊穩(wěn)定性與公司投資效率,以及過度投資行為負相關(guān),且在統(tǒng)計上顯著。這表明,管理團隊穩(wěn)定性越高,過度投資行為就越少,由于過度投資所引致的損失也就越低,從而投資效率越高。但是,在中小板和創(chuàng)業(yè)板市場的上市公司中,由于存在創(chuàng)始人控制及治理缺陷,管理層穩(wěn)定性較低且不能起到顯著避免投資效率低下的作用。隨著管理團隊穩(wěn)定性的提高,還助于減少投資短視問題,提高公司的長期資本收益率。另外,研究還表明:在公司面臨較好的成長性時,管理層更容易過度自信引發(fā)過度投資行為,管理層的盲目投資將導(dǎo)致投資效率的低下。上市公司中存在債務(wù)治理效應(yīng),債權(quán)人出于保護自身債權(quán)安全性考慮,通過債務(wù)合約限制和實施監(jiān)督,有助于抑制管理層的無效率投資行為;規(guī)模越大的公司,管理層掌控的經(jīng)濟資源也越多,從而管理層的權(quán)力越大,在缺乏有效的約束機制時會導(dǎo)致投資效率低下;公司上市的時間越長,投資效率低下的情形會相對較少。我們推測,這是因為公司上市時間越長,公司治理機制越健全,從而有助于減少投資效率低下的情況。

        基于本文研究所得到的啟示是:(1)公司要意識到維持管理團隊穩(wěn)定性的重要性,營造和而不同的公司文化,倡導(dǎo)團隊精神,既注重每個團隊成員價值觀的實現(xiàn),又利用激勵約束機制強化高管對公司的依賴性,發(fā)揮管理團隊穩(wěn)定性在減少過度投資、提升投資效率、減少投資短視等方面的積極作用;(2)公司要合理利用外部治理機制,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),適度利用財務(wù)杠桿,發(fā)揮債權(quán)人的外部監(jiān)督與治理效應(yīng),約束管理層過度投資及無效投資行為;(3)在公司面臨較好的成長性時,尤其要完善公司治理機制,抑制管理層過度自信所引致的盲目投資行為;(4)民營上市公司要注重發(fā)揮職業(yè)經(jīng)理人的專長,減少家族企業(yè)客觀存在的治理缺陷,提高管理團隊的穩(wěn)定性,進而提高投資效率等,更好地維護中小投資者的利益。如果公司管理團隊的穩(wěn)定性很差,不能形成很強的凝聚力,管理團隊也不能形成一個協(xié)作高效的整體,從而不能做出高質(zhì)量的投資決策,影響公司的長遠發(fā)展。

        猜你喜歡
        效率管理研究
        棗前期管理再好,后期管不好,前功盡棄
        FMS與YBT相關(guān)性的實證研究
        遼代千人邑研究述論
        提升朗讀教學(xué)效率的幾點思考
        甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
        視錯覺在平面設(shè)計中的應(yīng)用與研究
        科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
        EMA伺服控制系統(tǒng)研究
        “這下管理創(chuàng)新了!等7則
        雜文月刊(2016年1期)2016-02-11 10:35:51
        跟蹤導(dǎo)練(一)2
        人本管理在我國國企中的應(yīng)用
        “錢”、“事”脫節(jié)效率低
        美女国产毛片a区内射| 亚洲国产日韩欧美高清片a| 区二区欧美性插b在线视频网站| 9999毛片免费看| 亚洲欧美日韩中文v在线| 国产一级av理论手机在线| 亚洲不卡高清av网站| 亚欧美日韩香蕉在线播放视频| 亚洲AV永久无码制服河南实里| 亚洲色图视频在线播放| 四季极品偷拍一区二区三区视频| 少妇愉情理伦片| 亚洲一区二区三区日本久久九| 亚洲夫妻性生活视频网站| 国产的自拍av免费的在线观看| 国产乱子伦| 国产精品一区二区电影| 亚洲性码不卡视频在线| 久久久精品人妻一区二区三区妖精| 小鲜肉自慰网站| 成全视频高清免费| 蜜桃视频中文在线观看| 日本一区二区在线免费看| 亚洲国产日韩精品一区二区三区| 精品伊人久久香线蕉| 亚洲AV手机专区久久精品| 国产精品三级在线不卡| 国产精品天干天干| 久久人妻少妇嫩草av蜜桃| 99久久久精品免费香蕉| 亚洲国产综合久久精品| 男女交射视频免费观看网站| 亚洲精品国产av天美传媒| 蜜桃臀无码内射一区二区三区| 亚洲av中文无码乱人伦在线咪咕 | 97人妻精品一区二区三区免费| 日韩久久无码免费毛片软件| 精品爆乳一区二区三区无码av| 国产一级做a爱视频在线| 久久精品女人av一区二区| 黑人巨大无码中文字幕无码|