中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友6月29日接受央視采訪時(shí)表示“新冠疫苗不能提供終身免疫”。這一說法讓許多將疫苗看作終極解決方案的網(wǎng)友大為擔(dān)憂。如果新冠疫苗產(chǎn)生的抗體當(dāng)真如同其他冠狀病毒那樣，有效期只有6個(gè)月到1年時(shí)間，那該怎么辦呢？

吳尊友當(dāng)時(shí)表示，疫苗可能不是萬能的，或者說疫苗不能提供終身免疫。因?yàn)槟壳肮跔畈《具€沒有研制成功的疫苗，非典、中東呼吸綜合征等其他冠狀病毒，人類感染后不能產(chǎn)生長期的免疫保護(hù)，保護(hù)效果通常在6個(gè)月到1年的時(shí)間。人類用疫苗預(yù)防傳染病，是基于自然感染后產(chǎn)生免疫力。所有疫苗仿照人體自然免疫，如果人類感染新冠病毒，不能產(chǎn)生長久免疫，指望疫苗產(chǎn)生長久免疫力的話，可能性比較小。

疫苗專家陶黎納6月30日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，通常自然感染產(chǎn)生的抗體強(qiáng)于疫苗產(chǎn)生的免疫力，但并非沒有例外。比如說宮頸癌疫苗，它針對的是HPV病毒，HPV病毒感染人體以后，實(shí)際上人體并不會產(chǎn)生針對它的特異性免疫力。但注射疫苗以后，就可以刺激人體產(chǎn)生對該病毒的長期免疫力。因此盡管有研究稱，自然感染情況下，新冠病毒產(chǎn)生的抗體經(jīng)過幾個(gè)月時(shí)間可能就檢測不到了，但這并不能說明新冠疫苗產(chǎn)生的免疫力一定會同樣衰減。此外，腺病毒載體疫苗、核酸疫苗等在作用機(jī)制上與常規(guī)疫苗有比較大的不同。要判斷這些疫苗的效果及維持性，不能用常規(guī)疫苗的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。

陶黎納還表示，即便疫苗的有效期比較短，在類似這次北京疫情突然暴發(fā)的情況下，它也可以對可疑的潛伏感染者或密切接觸者做應(yīng)急接種，這種做法已經(jīng)很成熟了。

另一方面，即便新冠疫苗真的有效期很短，我們還可以通過改進(jìn)，延長疫苗的有效期。最典型的做法是使用疫苗佐劑。例如常見的滅活疫苗里面都加了佐劑，常規(guī)的包括氫氧化鋁佐劑等。其他一些技術(shù)路線的疫苗，像重組蛋白疫苗也會加佐劑。

陶黎納提到，如果抗體有效期很短的話，群體免疫就沒有意義，幾個(gè)月的群體免疫是沒用的。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，新冠病毒是否顛覆了我們對以往很多病毒的認(rèn)識，目前還不好說。雖然大家覺得新冠病毒很“狡猾”，但主要還是因?yàn)榇蠹覍λ年P(guān)注度高，研究得比較透，“很多病毒可能跟新冠病毒也是差不多的”。▲

（李司坤）