本報(bào)記者 范凌志

《環(huán)球時(shí)報(bào)》29日刊發(fā)的《澳對(duì)華諜報(bào)戰(zhàn)露出馬腳》一文當(dāng)天引發(fā)廣泛關(guān)注，對(duì)于報(bào)道中提到的澳威脅中國(guó)國(guó)家安全的種種行為，西方輿論并未否認(rèn)。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)29日在例行記者會(huì)上表示，澳大利亞作為“五眼聯(lián)盟”重要成員，一貫熱衷在有關(guān)國(guó)家開展間諜情報(bào)活動(dòng)，“此次披露出來(lái)的情況恐怕只是冰山一角。”

澳大利亞廣播公司（ABC）29日?qǐng)?bào)道稱，“澳對(duì)華諜報(bào)戰(zhàn)”有關(guān)報(bào)道是“迄今為止中國(guó)對(duì)澳大利亞最嚴(yán)厲的批評(píng)，標(biāo)志著緊張局勢(shì)的新升級(jí)”。報(bào)道稱，澳大利亞總理莫里森當(dāng)天以“不會(huì)回答基于中國(guó)官方媒體來(lái)源的問(wèn)題”為由拒絕對(duì)此做出回應(yīng)。而英國(guó)《每日郵報(bào)》則數(shù)次強(qiáng)調(diào)這些報(bào)道來(lái)自“國(guó)有”“官方”媒體。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，截至29日，對(duì)于文章中提到的澳在華設(shè)立情報(bào)站、在中國(guó)駐澳使領(lǐng)館安裝竊聽器、以外交官身份從事間諜活動(dòng)、針對(duì)華人開展策反活動(dòng)等嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全的細(xì)節(jié)，西方媒體均未予以否認(rèn)。

在29日的外交部例行記者會(huì)上，趙立堅(jiān)回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“五眼聯(lián)盟”情報(bào)合作長(zhǎng)期違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，對(duì)外國(guó)政府、企業(yè)和人員實(shí)施大規(guī)模、有組織、無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)竊聽、監(jiān)聽、監(jiān)控，這早已是世人皆知的事實(shí)。一段時(shí)間以來(lái)，澳大利亞國(guó)內(nèi)部分人士和媒體熱衷炮制各種聳人聽聞的“中國(guó)間諜案”“中國(guó)滲透論”，卻從來(lái)沒有拿出哪怕一個(gè)實(shí)實(shí)在在的實(shí)例。反倒是澳大利亞對(duì)中國(guó)從事間諜活動(dòng)，有這么多的“實(shí)錘”證據(jù)。

“澳方一邊肆意竊取別國(guó)信息和數(shù)據(jù)，危害別國(guó)主權(quán)和安全，一邊卻偽裝成受害者，四處散播謠言，制造對(duì)抗，上演一出出‘賊喊捉賊的鬧劇，完全喪失了起碼的底線?！壁w立堅(jiān)的話并非空穴來(lái)風(fēng)，此前，澳工黨議員莫澤爾曼因撰寫認(rèn)可中國(guó)新冠肺炎防疫工作的文章，曾遭到澳各界批判。26日，澳情報(bào)部門搜查了莫澤爾曼的家，以找尋能證明他“私通中國(guó)”“幫中國(guó)滲透澳大利亞”等罪名的“證據(jù)”。據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，莫澤爾曼29日首度就此事表態(tài)稱，“我沒有做錯(cuò)任何事。我從未做過(guò)危害自己國(guó)家和人民的事?！彼瑫r(shí)說(shuō)：“我對(duì)中國(guó)的看法是任何澳大利亞人都有權(quán)持有的看法?！蹦獫蔂柭€質(zhì)疑展開有關(guān)調(diào)查的時(shí)機(jī)，認(rèn)為一場(chǎng)“政治私刑”已開始?！?/p>