本報記者 趙覺珵 本報駐美國特約記者 姜華

繼華為、?？低暤裙竞?，美國對中國企業(yè)的打壓范圍進一步擴大。據(jù)美國《華爾街日報》28日報道，美國正將目標對準中國最大的安全檢查設(shè)備制造商同方威視，稱后者在歐洲不斷擴大的業(yè)務(wù)對西方的安全和企業(yè)構(gòu)成威脅。截至29日，同方威視尚未回應(yīng)《環(huán)球時報》記者的置評請求。不過該公司此前對《華爾街日報》表示，同方威視系獨立運營，且其產(chǎn)品不會構(gòu)成安全風險。中國社科院美國研究所研究員呂祥29日告訴《環(huán)球時報》記者，美國正毫無根據(jù)地打壓存在技術(shù)優(yōu)勢或市場優(yōu)勢的中國高科技企業(yè)。

《華爾街日報》援引文件記錄和知情人士的消息稱，試圖將同方威視趕出歐洲的行動由美國國家安全委員會等一些美國機構(gòu)主導(dǎo)，它們還計劃就此與歐洲各國政府進行聯(lián)合?！度A爾街日報》稱，美國目前計劃在歐洲多國阻止同方威視，并希望幫助美國公司獲得合同。該報援引美國國務(wù)院5月26日的一份備忘錄稱，美國外交官正試圖阻止同方威視在希臘、匈牙利、意大利和葡萄牙的競標，以及該公司向德國國防部提供貨物X射線掃描儀和遠程篩檢系統(tǒng)的努力，美國官員認為，這些設(shè)備可能會在美國及其他北約軍隊的一些行動中使用。

同方威視官網(wǎng)顯示，該公司成立于1997年，源于清華大學(xué)，是一家安檢產(chǎn)品和安全檢查解決方案供應(yīng)商，為全球170個國家和地區(qū)的客戶提供安檢領(lǐng)域的技術(shù)、產(chǎn)品以及綜合的安檢解決方案和服務(wù)。美國國務(wù)院稱，同方威視已在歐洲海運貨物安檢設(shè)備市場獲得90%的份額，在歐洲機場行李和貨物安檢設(shè)備市場占據(jù)50%的份額。但同方威視對這些數(shù)據(jù)提出異議，稱其在上述兩個市場份額分別為70%和10%左右。

《華爾街日報》看到的一份日期標注為5月8日的美國國務(wù)院內(nèi)部備忘錄顯示，同方威視當前正在十幾個歐洲國家競爭業(yè)務(wù)。北約的合作伙伴芬蘭本月曾不顧美國外交官的游說，選擇同方威視為其與俄羅斯的邊境提供貨物掃描儀。知情人士透露，芬蘭海關(guān)沒有發(fā)現(xiàn)需要拒絕同方威視設(shè)備的安全理由。

報道稱，用于人員和貨物的安全掃描儀已引發(fā)對國家跨境監(jiān)控風險的質(zhì)疑。在港口檢查貨物以及在機場和火車站檢查行李的系統(tǒng)正越來越多地與包含航運艙單信息以及包括護照、指紋和其他細節(jié)在內(nèi)的乘客信息的數(shù)據(jù)庫連接，而這些聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)可能會讓同方威視及類似的公司獲得個人和商業(yè)信息。美國國務(wù)院在5月26日的另一份備忘錄中說，美國官員擔心同方威視會把這些數(shù)據(jù)交給中國當局。該備忘錄警告稱，同方威視掌握歐洲基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)點的信息引發(fā)對北約成員國民用和軍事運輸?shù)陌踩珦鷳n。

《華爾街日報》28日在報道中援引同方威視的回應(yīng)稱，該公司不知曉美國的上述行動，并稱該公司沒有接受任何國家援助或政府指示。同方威視說，該公司的產(chǎn)品不會構(gòu)成安全風險，相關(guān)產(chǎn)品不包含秘密訪問點，且所有數(shù)據(jù)都保存在客戶那里。同方威視荷蘭子公司副總經(jīng)理博斯強調(diào)，“我們設(shè)備產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)只屬于我們的客戶——既不屬于我們，也不屬于歐盟成員國，并且絕不屬于中國政府或任何其他實體?！薄拔覀兊目蛻簟吘彻苤坪秃ｊP(guān)當局、港口和機場，是數(shù)據(jù)的唯一所有者。”

根據(jù)《華爾街日報》看到的一份美國運輸安全管理局的備忘錄，該機構(gòu)在完成一項結(jié)果保密的調(diào)查后，于2014年實際禁止了同方威視進入大部分美國機場市場。同方威視有關(guān)負責人2018年接受《環(huán)球時報》記者采訪時曾透露，同方威視產(chǎn)品在美國受到“不公平待遇”，在民用航空安檢領(lǐng)域未能打開市場，僅能為一些酒店、超市提供安檢設(shè)備。

《華爾街日報》報道稱，同方威視已進入數(shù)十個國家，以價格優(yōu)勢排擠掉了美國、英國的多個競爭對手。但同方威視反駁稱，該公司沒有通過以低于成本的價格出售商品或為產(chǎn)品提供補貼來戰(zhàn)勝競爭對手。該公司高管表示，在波蘭華沙建設(shè)的工廠使該公司能為產(chǎn)品制定有競爭力的價格。

呂祥29日對《環(huán)球時報》記者表示，以沒有公開證據(jù)的“安全理由”對中國企業(yè)發(fā)出威脅，已成為美國政府的慣用手段，任何存在技術(shù)優(yōu)勢或市場優(yōu)勢的中國高科技企業(yè)都可能因此類借口遭到打壓，“同方威視不過是證明美國阻礙中國企業(yè)正常經(jīng)營與發(fā)展的最新受害者?！笨萍夹侣劸W(wǎng)站Engadget29日在一篇報道中稱，就像對華為采取的舉動一樣，沒有任何公開證據(jù)表明同方威視將收集到的數(shù)據(jù)發(fā)送給中國?！懊绹髿W洲各國用美國的同類產(chǎn)品代替同方威視的設(shè)備，如果這家中國公司被踢出局，受益者將是美國。”▲