郭巖
(甘肅煤田地質(zhì)局綜合普查隊,甘肅 天水741002)
可控源音頻(CSAMT)利用人工場源的有效控制,解決了大地電磁場源隨機性和信號弱的問題,具有探測效率高、探測深度深、分辨率高的優(yōu)點,被廣泛應用于礦產(chǎn)普刊與勘探、地熱資源勘查、水文及工程建設等方面[1]。近年來隨著計算機技術及電磁測法設備的發(fā)展和完善,二維和三維反演技術有了很大的提升,例如雷達等(2004)為提高復雜地形可控音頻大地電磁探測解釋成果的可靠性,對模型進行CSAMT 二維反演,得到的結果與正演分析成果吻合,能有效的反應地下地質(zhì)結構特征;張昆等(2011)提出了一種驗證電磁測深數(shù)據(jù)正演及反演算法程序,通過實際驗證測點能有效壓制地面噪音,為資料解釋提供了更好的分辨率;王俊生(2015)針對粵西某金多金屬礦勘探工作,采用了CSAMT 方法,有效的探明了測線范圍內(nèi)的地層構造及巖體空間特征,其結果與已知的地質(zhì)情況較為吻合;任宏等(2017)采用CSAMT 方法對廣西某鉛鋅礦床開展了相關研究,明確了礦區(qū)淺層礦體剩余潛力資源,為深部探礦決策提供了支持;楊乃峰等(2015)利用CSAMT 對翠宏山鐵多金屬礦開展了二維反演,落實了高磁異常區(qū)域和低阻異常區(qū),進一步探明了礦區(qū)中的大規(guī)模礦床;汪正(2018)分析了CSAMT 的各項技術優(yōu)勢,認為在物探綜合剖面上實施可控源電磁測深,能更加有效的識別區(qū)域地質(zhì)特征及深部構造特征。綜上所述,近年來國內(nèi)外學者對于可控源大地電磁測深技術研究取得了大量的成果,但總體來看針對二維反演方面研究較少[2-4]。本文介紹了擬二維反演的基本原理及流程,基于有限內(nèi)存擬牛頓法加入噪聲阻抗數(shù)據(jù)來進行你二維反演,對甘肅某地區(qū)的測線數(shù)據(jù)開展反演分析,驗證了該方法的實踐意義。
電磁法二維及三位反演在成果精度上相比一維反演效果較好,但在資料解釋過程反演較為復雜,數(shù)據(jù)計算量大、內(nèi)存需求量大。一維反演在一條測線上采用逐個反演的方式,得到的反演電阻率在剖面上呈現(xiàn)出面條狀,而二維反演對測線上每個點都進行反演,每個點之間進行了相互約束,使得反演結果在橫向上連續(xù)性更強。
為對二維反演有效性進行分析,采用構建的層狀及臺階組合模型進行三維正演,然后利用二維反演成果與三維正演成果進行對比分析,進而利用擬合度判斷二維反演的有效性。發(fā)射源為1000m 導線,設定中心坐標為(0,0,0),供電電流1A,測線位于y 軸9000m,初始模型設定電阻值為100Ω·m,第一層厚度20m,為設置層位厚度極差,往下層厚度按照每層為上一層1.1倍的厚度逐增加(圖1)。擬合度表達為:
圖1 層狀及臺階組合模型示意圖
通過反演結果表明,反演得到的阻抗值與正演阻抗值結果一致,僅僅極個別點存在一定的誤差,擬合度基本上控制在±5%%內(nèi),擬合效果較好(圖2)。二維擬合結果淺部低阻層位顯示特征明顯,電阻率值分布于25~35Ω·m 之間,第二層電阻率值分布于200~800Ω·m 之間,第三層電阻率值分布于600~1200Ω·m 之間,反演電阻率值與三維模型的整體趨于一致,因此,認為對于層狀模型而言,采用有限內(nèi)存牛頓擬二維反演具有一定的有效性。二維迭代反演次數(shù)為38 次,收斂速度較快,后期逐步降低到0.3,在模型中縱向及橫向比例幅度較大,縱向上變化幅度更加明顯。
圖2 三維正演及二維反演擬合度對比
以甘肅為地區(qū)某金屬礦為實例一共有兩條測線,信號發(fā)射及接收示意圖如圖3 所示,一共20 個測點,最大電流8A,設定初始模型為100Ω·m,第一層設定為2m,按照1.4 倍的級差向下逐步增加層厚度,共計13 層,模型反演深度為380m。
圖3 甘肅某金屬礦區(qū)測線布線示意圖
通過反演分析阻抗剖面擬合度在±10%內(nèi),但由于該地區(qū)地形較為復雜,出現(xiàn)了極個別的異常點,擬合度誤差超過了80%,這是由于測點低頻值變化較大,因此產(chǎn)生了較大的阻抗。根據(jù)測線附近地層已鉆探的研究成果,地質(zhì)分層成果見表1。
表1 甘肅為地區(qū)某金屬礦地層分層成果
通過二維反演成果反應出測點1 到12 號電阻率隨著地層深度加深而逐漸成斜坡狀的形態(tài),測點從13 到20 號深部位置中高阻層內(nèi)嵌入了一共低阻體,且隨著埋藏深度的提升電阻率有所增加。反演成果在剖面上具有一定的連續(xù)性,橫向上變化平緩穩(wěn)定,整體分辨率較高(圖4)。反演結果與地質(zhì)成果較為一致,在淺層層厚100m 內(nèi),地層厚度呈現(xiàn)出條帶狀分布特征,電阻率分布在20~80Ω·m 之間,與本地區(qū)第四系泥巖、泥砂巖石電阻率值相吻合,隨著地層深度的提升,電阻率值逐漸變大。測點1 到4 號之間大約有50m 左右厚度的第四系黃土沉積,主要為泥巖和砂泥巖。下部巖層主要為千枚巖和片巖,電阻率分布范圍為200~800Ω·m。最深部為花崗巖,電阻率較大,一般超過了1500Ω·m。測點17 到20 號之間有一個低阻體,分析認為在探測深度180m 處形成一共鐵礦,電阻率大致在50~150Ω·m。測點16 號深部向下為一個發(fā)育在淺層的斷裂。
圖4 甘肅某金屬礦區(qū)擬二維反演剖面
對新疆某盡速礦區(qū)開展了可控電磁測深擬牛頓擬二維反演,與地質(zhì)研究成果相對照分析,認為反演成果與地質(zhì)特征相互吻合,反演分析阻抗剖面擬合度在±10%內(nèi)。通過研究探明了該礦區(qū)180m 層位下可能還有鐵金屬礦床,建議下一步可以開展勘探工作,探明礦產(chǎn)資料的整體含量。