趙冬青,王 欽
(1.甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳外資項(xiàng)目管理辦公室;2.蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,甘肅蘭州 730050)
經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力是指以綠色發(fā)展為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式而形成的綠色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2019 年,中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)提出把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同生態(tài)文明建設(shè)統(tǒng)籌起來(lái),進(jìn)一步發(fā)揮生態(tài)環(huán)境保護(hù)的倒逼作用[1]。甘肅省作為生態(tài)環(huán)境較脆弱的地區(qū),在快速發(fā)展其經(jīng)濟(jì)的同時(shí)更加需要加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),因此對(duì)甘肅省的經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行預(yù)測(cè)、調(diào)控及評(píng)價(jià)是非常必要的。
當(dāng)前對(duì)該領(lǐng)域的研究主要分為綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和綠色競(jìng)爭(zhēng)力影響因素兩個(gè)部分。在綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面,李琳等[2]構(gòu)建區(qū)域綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,動(dòng)態(tài)比較和評(píng)價(jià)中國(guó)31 省區(qū)市2000—2014 年的制造業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力。陳運(yùn)平等[3]研究發(fā)現(xiàn)影響區(qū)域綠色競(jìng)爭(zhēng)力的六大核心因子,并以此基礎(chǔ)構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。在綠色競(jìng)爭(zhēng)力影響因素方面,王怡等[4]基于環(huán)境規(guī)制中影響競(jìng)爭(zhēng)力的成本和差異化因素,深入研究二者關(guān)系。楊玉楨等[5]研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)科技創(chuàng)新能力顯著正向影響綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
考慮影響甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的多種因素,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力模型,通過(guò)模擬仿真2009—2030 年不同調(diào)控政策下綠色競(jìng)爭(zhēng)力水平,主要解決以下兩個(gè)問(wèn)題:(1)深入了解甘肅省經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境、能源和科研等系統(tǒng)現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu),探求經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間的內(nèi)在定量關(guān)系;(2)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境、科研和能源的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),針對(duì)各個(gè)子系統(tǒng)可能存在的問(wèn)題,提出各種解決方案進(jìn)行政策模擬,并判斷選擇出較優(yōu)或劣的調(diào)控方案。
綠色競(jìng)爭(zhēng)力,是指在健康、環(huán)保、可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,可以提高區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的能力[6]。本文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)以經(jīng)濟(jì)綠色系統(tǒng)為研究視角,在考慮數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性及具有代表性的基礎(chǔ)上,設(shè)立了經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、能源、人口、科技和政府等子系統(tǒng)。構(gòu)建的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖1。
(1)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)包括GDP、第一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、節(jié)能投入、環(huán)保投入。對(duì)其的研究聚焦于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),各產(chǎn)業(yè)比重在很大程度上決定了經(jīng)濟(jì)效益、能源消耗以及對(duì)環(huán)境的影響程度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理會(huì)導(dǎo)致大量的能源消耗,并伴隨著污染物排放過(guò)量的問(wèn)題,進(jìn)而影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境。因此,探討一定的資源和環(huán)境狀況下產(chǎn)業(yè)投資比例對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響十分必要。
(2)環(huán)境子系統(tǒng)。環(huán)境子系統(tǒng)研究在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口增長(zhǎng)條件一定時(shí)環(huán)境可承載力度,以及隨著時(shí)間的推移生態(tài)環(huán)境的變化如何影響經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展系統(tǒng)。結(jié)合甘肅省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,環(huán)境子系統(tǒng)主要包括工業(yè)固廢、液廢和氣廢等污染排放系統(tǒng)。具體影響如下:1)環(huán)境污染總量增加會(huì)導(dǎo)致GDP 凈量下降,影響經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng);2)環(huán)境污染總量增加影響環(huán)境污染指數(shù)上漲,導(dǎo)致人口死亡率增加,影響人口子系統(tǒng)。
(3)人口子系統(tǒng)。人口子系統(tǒng)研究不同的人口政策調(diào)控下,人口變化趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展系統(tǒng)的影響。這種影響主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:1)人口總量影響社會(huì)勞動(dòng)力總量,通過(guò)帶動(dòng)人力資本進(jìn)而影響GDP 增長(zhǎng)率;2)人口總量影響科研人員數(shù)量從而影響科技產(chǎn)出;3)人口增長(zhǎng)會(huì)加大對(duì)能源的消耗量,從而影響到能源子系統(tǒng)[6];4)人口增長(zhǎng)會(huì)增加污染物的排放,影響環(huán)境子系統(tǒng),污染量經(jīng)過(guò)不斷累積,最后以廢物、廢水和廢氣等方式危害居民的身體健康,從而提高人口的死亡率[7]。
(4)科技子系統(tǒng)。科技子系統(tǒng)研究在經(jīng)濟(jì)總量、能耗總量和環(huán)境狀況一定的情形下,技術(shù)水平進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、能源子系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。主要表現(xiàn)為:1)科技進(jìn)步會(huì)加大科技產(chǎn)出,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)[8];2)科技進(jìn)步可以提高能源利用效率,影響能源子系統(tǒng)。
(5)能源子系統(tǒng)。能源子系統(tǒng)研究化石能源消耗與非化石能源消耗兩種能耗總量對(duì)經(jīng)濟(jì)綠色系統(tǒng)的影響,判斷甘肅省能源存量承受力度及兩種能耗狀況。
(6)政府子系統(tǒng)。政府子系統(tǒng)是上述5 個(gè)系統(tǒng)的中央調(diào)控系統(tǒng),將5 個(gè)子系統(tǒng)聯(lián)系在一起。主要負(fù)責(zé)科研投入、環(huán)境保護(hù)、計(jì)劃生育、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等不同政策的發(fā)布,影響著其他5 個(gè)子系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)。
圖1 甘肅經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)前人的研究基礎(chǔ)[8-13],在遵循科學(xué)性、可操作性等原則的基礎(chǔ)上,設(shè)置甘肅省經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于各個(gè)子系統(tǒng)的關(guān)鍵指標(biāo)均指向經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中的GDP 總量,GDP 總量去除了環(huán)境污染損失后便是GDP 凈量,兩者之間的差距可以反映生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)程度。因此,本文將GDP 凈量作為經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力目標(biāo)層評(píng)價(jià)指標(biāo),并分別將經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中的GDP 總量、科技子系統(tǒng)中的科研產(chǎn)值、環(huán)境子系統(tǒng)中的環(huán)境污染總量以及能源子系統(tǒng)中的能源消費(fèi)總量作為評(píng)價(jià)層指標(biāo)。由于人口子系統(tǒng)連接到研發(fā)子系統(tǒng)、能源子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)環(huán)境子系統(tǒng),故該系統(tǒng)的評(píng)價(jià)層指標(biāo)是上述4 個(gè)子系統(tǒng)的所有指標(biāo)。政府子系統(tǒng)作為中央調(diào)控子系統(tǒng),無(wú)需設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)。
本文選取甘肅省作為經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的研究對(duì)象,通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件Vensim PLE6.0 構(gòu)建甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力仿真模型,模型運(yùn)行時(shí)間為2009—2030 年,其中2009—2017 年為模型運(yùn)行和真實(shí)歷史值的檢驗(yàn)?zāi)晗蓿?018—2030 年為系統(tǒng)仿真的預(yù)測(cè)年限,預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展趨勢(shì)。仿真步長(zhǎng)為1 年。文章主要數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘肅發(fā)展年鑒》等資料,數(shù)據(jù)來(lái)源可靠。
2.1.1 因果回路圖
基于上述系統(tǒng)分析,本文所構(gòu)建的甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)因果關(guān)系如圖2 所示,每個(gè)子系統(tǒng)外部的聯(lián)系主要是指其他子系統(tǒng)的輸出將作為外部變量輸入到本系統(tǒng),自身的內(nèi)部的變量也不斷輸出給其他系統(tǒng)。
圖2 經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)因果回路圖
2.1.2 系統(tǒng)流圖
因果回路圖能直觀地描述反饋結(jié)構(gòu)的基本方面以及各因子間相互作用的方式和性質(zhì),但其做出的分析只是一種定性的描述,而不能作為定量分析。因此,依據(jù)各變量的性質(zhì),用狀態(tài)變量、速率變量、輔助變量等描繪系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖構(gòu)建系統(tǒng)模型。以因果關(guān)系圖中變量間的相關(guān)關(guān)系為依據(jù),借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)Vensim PLE 軟件,建立經(jīng)濟(jì)綠色系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力模型流圖,如圖3 所示。
圖3 甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力模型流圖
因統(tǒng)計(jì)資料和篇幅限制,本文選取系統(tǒng)中比較核心的幾個(gè)變量進(jìn)行歷史檢驗(yàn),分別為地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、總?cè)丝诤偷谝欢a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,通過(guò)系統(tǒng)仿真將仿真結(jié)果與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差分析。模型驗(yàn)證時(shí)間從2009—2017 年,檢驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。依據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果,表1 中各變量仿真值與歷史值間的最大誤差為8.11%。依據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的建模標(biāo)準(zhǔn),歷史值與仿真值相對(duì)誤差在10%以內(nèi),代表模型是有效的,因此本文的模型較真實(shí)地反映了現(xiàn)實(shí)狀況。
表1 2009—2017 年主要變量歷史檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)各子系統(tǒng)的特點(diǎn)及可能出現(xiàn)的問(wèn)題,分別著重聚焦經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境子系統(tǒng)的污染排放、科技子系統(tǒng)的研發(fā)投資及人才引進(jìn)、能源子系統(tǒng)的能源轉(zhuǎn)換等關(guān)鍵調(diào)控變量,研究在一定的資源及人口環(huán)境下,政府子系統(tǒng)發(fā)布不同調(diào)控政策時(shí),經(jīng)濟(jì)綠色系統(tǒng)指標(biāo)變量變動(dòng)情況,具體調(diào)控方案如下。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)控手段,為了明確不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的調(diào)控效果,設(shè)計(jì)如表2 所示的政策方案,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策分別為方案一0.2:0.3:0.5,方案二0.1:0.3:0.6。
表2 產(chǎn)業(yè)政策方案
模擬仿真發(fā)現(xiàn)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)提高生產(chǎn)總值起到了良好的效果。當(dāng)選用方案二時(shí)效果最好,此時(shí)產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)為0.1:0.3:0.6,這說(shuō)明未來(lái)應(yīng)當(dāng)加大第三產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入比例,促進(jìn)甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,提高產(chǎn)業(yè)效益從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),預(yù)測(cè)在這一方案下,到2030 年GDP 總量將達(dá)到18 019.3 億元,GDP 凈量將達(dá)到17 088.4 億元。具體如圖4 所示。
圖4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下生產(chǎn)總值、凈值變動(dòng)
加大環(huán)保力度,可以降低因污染造成的損失,但是防控污染會(huì)產(chǎn)生一定的成本,為了判斷環(huán)保力度能否提升甘肅省綠色經(jīng)濟(jì),特設(shè)計(jì)環(huán)保政策方案,如表3 所示。
表3 環(huán)保政策方案
根據(jù)表3 設(shè)計(jì)的環(huán)保政策方案,逐漸加大污染物排放控制力度,降低污染物排放比率。當(dāng)實(shí)施污染物排放比率控制時(shí),環(huán)境污染總量和環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失會(huì)減小,生產(chǎn)總值與凈生產(chǎn)總值增高,且控制污染物排放比率越強(qiáng),生產(chǎn)總值與凈生產(chǎn)總值越高,在實(shí)施污染物排放控制政策前后,凈生產(chǎn)總值差距較為顯著。這說(shuō)明控制污染物排放比率可以直接提高GDP 總量,同時(shí)通過(guò)降低環(huán)境污染總量有效降低污染損失值,間接提高GDP 凈量,即降低環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的差距,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)發(fā)展進(jìn)一步協(xié)調(diào)。具體見(jiàn)圖5。
圖5 環(huán)保調(diào)控政策下生產(chǎn)總值、凈值變動(dòng)及污環(huán)境污染變動(dòng)
為比較在只加大研發(fā)投資、只提高人才引進(jìn)因子和既加大研發(fā)投入又提高人才引進(jìn)因子3 種情形下科技產(chǎn)出及GDP 變動(dòng)情況,設(shè)置3 種研發(fā)政策方案進(jìn)行仿真模擬,如表4 所示。
表4 研發(fā)政策方案
發(fā)現(xiàn)增大研發(fā)投資與提高人才引進(jìn)因子均能夠提高科技產(chǎn)出,進(jìn)而提高生產(chǎn)總值,但是相較于人才引進(jìn)因子,增大研發(fā)投資對(duì)于加大甘肅省科技產(chǎn)出效果更為顯著,在當(dāng)同時(shí)增大研發(fā)與提高人才引進(jìn)時(shí),科技產(chǎn)出及GDP 總量增加效果最好。因此甘肅省應(yīng)當(dāng)著重于研發(fā)投資加大,帶動(dòng)科技產(chǎn)出,進(jìn)而帶動(dòng)GDP 增長(zhǎng),具體如圖6 所示。
圖6 研發(fā)調(diào)控政策下科技產(chǎn)出變動(dòng)
從能源政策視角切入,研究能源投資轉(zhuǎn)換率的改變對(duì)能源消耗的影響,設(shè)置不同的能源政策方案進(jìn)行仿真模擬,如表5 所示。
仿真發(fā)現(xiàn)能源投資轉(zhuǎn)換率的提高可以降低能源消費(fèi)總量,進(jìn)而降低單位GDP 能耗,具體變動(dòng)如圖7 所示,因此甘肅省應(yīng)當(dāng)在能源轉(zhuǎn)換率方面加大努力投入,從而降低能源消耗,拉動(dòng)區(qū)域GDP 增長(zhǎng)。
表5 能源政策方案
圖7 能源調(diào)控政策下能源消費(fèi)量變動(dòng)
合理調(diào)控人口、把握人才占比是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升的重要影響因素。為了判斷高素質(zhì)人才在人口中的占比,特設(shè)置人口政策方案,如表6 所示。
表6 人口政策方案
調(diào)整普通高校在校學(xué)生占總?cè)丝诒戎?,模擬仿真發(fā)現(xiàn)當(dāng)普通高校在校學(xué)生占總?cè)丝诒戎卦絹?lái)越大時(shí),將會(huì)帶動(dòng)研發(fā)人員數(shù)量增加,進(jìn)而增大科技產(chǎn)出;科技產(chǎn)出增大會(huì)帶來(lái)科技進(jìn)步,進(jìn)而提升科技增長(zhǎng)率,從而降低能源消耗總量;科技產(chǎn)出還可以直接增加GDP 總量,但同時(shí)帶來(lái)少量環(huán)境污染,增大環(huán)境污染總量,但是由于科技帶動(dòng)污染增加要小于GDP 增量,最終GDP 凈量呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。說(shuō)明甘肅省如果注重加強(qiáng)素質(zhì)教育,改善人口素質(zhì)結(jié)構(gòu),將會(huì)實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步、GDP 增長(zhǎng)環(huán)境與資源的同步提升,具體見(jiàn)圖8。
圖8 不同人口政策下評(píng)價(jià)指標(biāo)變動(dòng)
為了對(duì)整體系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析,在上述子系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,設(shè)置組合政策方案,如表7 所示。
表7 組合政策方案
表7(續(xù))
通過(guò)逐漸加大有利變量同時(shí)降低損失變量,形成3 種由低到高的方案,仿真3 種組合方案下的GDP 變動(dòng)情況,結(jié)果如圖9 所示。由仿真結(jié)果可知,不同組合政策下GDP 總量與GDP 凈量的大小排序?yàn)榉桨溉痉桨付痉桨敢?,這說(shuō)明甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力水平在各個(gè)子系統(tǒng)方面均有提升的空間,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、研發(fā)投入、能源消耗、環(huán)境保護(hù)和人口調(diào)控5 個(gè)子方面均加大努力投入。
圖9 不同政策下生產(chǎn)總值、凈值變動(dòng)
努力投入往往伴隨著成本的增加,因此努力投入應(yīng)當(dāng)有側(cè)重點(diǎn),對(duì)于影響較大的系統(tǒng)因素應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)努力投入,影響不顯著的可以相對(duì)減少投入?;诖朔N考慮,將不同系統(tǒng)下的政策進(jìn)行相互比較,研究具體哪種政策可以使經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力較高或較劣。具體設(shè)置方案如下面幾張表所示,表8 為初始政策,表9、表10、表11、表12、表13 分別為具體政策調(diào)整方案。
表8 初始政策方案
表9 產(chǎn)業(yè)政策方案
表10 環(huán)保政策方案
表11 研發(fā)政策方案
表12 能源政策方案
表13 人口政策方案
基于表8—表13 設(shè)置變量參數(shù),經(jīng)仿真分析,得到圖10 所示的結(jié)果。圖10 中曲線1 代表初始政策方案,曲線2 代表人口政策方案,曲線3 代表能源政策方案,曲線4 代表研發(fā)政策方案,曲線5 代表環(huán)保政策方案,曲線6 代表產(chǎn)業(yè)政策方案。GDP總量在不同方案下的大小順序?yàn)椋貉邪l(fā)政策方案>人口政策方案>產(chǎn)業(yè)政策方案>環(huán)保政策方案>能源政策方案>初始政策方案,GDP 凈量在不同方案下的大小順序?yàn)椋貉邪l(fā)政策方案>環(huán)保政策方案>人口政策方案>產(chǎn)業(yè)政策方案>能源政策方案>初始政策方案。這說(shuō)明在當(dāng)前政策下甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展依然有可以提升的空間,政府可以在各個(gè)領(lǐng)域抓經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展。但是,若想要取得較為顯著經(jīng)濟(jì)提升效果,應(yīng)當(dāng)首先側(cè)重于加強(qiáng)研發(fā)投入和提高人口素質(zhì),其次適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)環(huán)??刂?,最后注意控制能源消耗;若想在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展之間實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào),應(yīng)當(dāng)首先側(cè)重于加強(qiáng)研發(fā)投入和注重環(huán)境保護(hù),其次再考慮提升人口素質(zhì)和合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),最后考慮加強(qiáng)能源消耗的控制。因此,為了實(shí)現(xiàn)在顯著提高甘肅省經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)協(xié)調(diào)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展,最好的方案是研發(fā)政策,其次是環(huán)保政策,另外政府還應(yīng)當(dāng)控制合理的人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消耗,以促進(jìn)未來(lái)甘肅省經(jīng)濟(jì)與綠色協(xié)調(diào)發(fā)展,從而在整體上提升甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力。
圖10 不同政策下生產(chǎn)總值、凈值變動(dòng)
由于篇幅有限,隨機(jī)抽選10 年不同政策下2009—2030 年的GDP 總量及GDP 凈量仿真及預(yù)測(cè)結(jié)果制表(表14、15),可以清晰地看出GDP 總量主要受到研發(fā)政策及人口政策的影響,GDP 凈量主要受到研發(fā)政策及環(huán)保政策的影響。在實(shí)施研發(fā)政策下,GDP 總量與GDP 凈量均達(dá)到歷年最高,預(yù)測(cè)到2030 年,GDP 總量將達(dá)到18 623.7 億元,GDP凈量將達(dá)到17 633.9 億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他政策下的GDP 總量及凈量。
另外,在環(huán)保政策下GDP 總量與GDP 凈量的差值最小,其他政策下該差值較大,而差值代表著環(huán)境污染損失值的大小,可以反映甘肅省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)之間的協(xié)調(diào)度。上述結(jié)果說(shuō)明,只有選擇降低環(huán)境污染排放,加大環(huán)境質(zhì)量控制才可以顯著實(shí)現(xiàn)污染損失值的減小,促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,甘肅省應(yīng)當(dāng)在加強(qiáng)研發(fā)投入與環(huán)境保護(hù)兩方面有所側(cè)重。
表14 2009—2030 年不同政策下生產(chǎn)總值變動(dòng)仿真結(jié)果
本文基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論,構(gòu)建了甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)模型,根據(jù)可能存在的問(wèn)題,仿真分析比較不同政策調(diào)控下甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力水平變動(dòng),找出未來(lái)政策調(diào)控側(cè)重點(diǎn),同時(shí)預(yù)測(cè)了2018—2030 年經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境、科研和能源的發(fā)展趨勢(shì),為甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題提供對(duì)策及建議。
從仿真結(jié)果來(lái)看,甘肅省在研發(fā)、產(chǎn)業(yè)、人口、能源和環(huán)保5 個(gè)方面均有較大調(diào)控改進(jìn)空間,其中,研發(fā)投入對(duì)于甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的影響最大,其次依次為環(huán)保、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗等影響因素。因此,甘肅省需要將加大研發(fā)投入放在首位,以創(chuàng)造科技產(chǎn)出;其次應(yīng)對(duì)加強(qiáng)污染物排放控制有所側(cè)重,以促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)綠色發(fā)展;最后考慮加大素質(zhì)教育投入,改善人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)。另外,可以在資金寬裕的情況下,適當(dāng)加大產(chǎn)業(yè)及能源方面的投入以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和有效控制能耗,最終實(shí)現(xiàn)甘肅省經(jīng)濟(jì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力在環(huán)境承載力度與稀缺資源的雙重約束下進(jìn)一步提升。