杜燕波

據(jù)美國《防務(wù)新聞》報道，2020年3月初，美國空軍參謀長大衛(wèi)·戈德費恩上將簽署一份聯(lián)合全域作戰(zhàn)條令《美國空軍在聯(lián)合全域作戰(zhàn)中的任務(wù)》，闡述了美國空軍遂行聯(lián)合全域作戰(zhàn)的關(guān)鍵能力需求。至此，一個新詞“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”進入人們的視線。相比而言，人們這幾年聽得最多的一個熱詞是“多域戰(zhàn)”。自2016年底首次提出以來，“多域戰(zhàn)”概念不僅寫入美國陸軍作戰(zhàn)條令，而且已經(jīng)成為美國陸軍新一輪轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心理論動力和目標(biāo)追求。那么，“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”與“多域戰(zhàn)”之間究竟有何區(qū)別？“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念的提出又意味著什么呢？

從“多域戰(zhàn)”到“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”的理論邏輯

眾所周知，“多域戰(zhàn)”概念曾得到美軍各軍種（包括空軍）的廣泛認同。美國空軍高級領(lǐng)導(dǎo)（包括空軍參謀長）不僅親自參加“多域戰(zhàn)”專題研討會，而且積極支持多域戰(zhàn)試驗部隊開展工作。例如，在2018年8月舉行的“環(huán)太平洋-2018”軍事演習(xí)中，美國空軍對首支多域戰(zhàn)特遣隊試驗性演練給予積極支持，太平洋司令部空軍第25航空旅、第16航空旅、第94空中與導(dǎo)彈防御司令部、第6-25防空炮兵營均參與其中。那么，美國空軍為何要在“多域戰(zhàn)”之外，另提“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念呢？回答這個問題之前，需要搞清楚“多域戰(zhàn)”概念的來龍去脈。

首先要指出的是，“多域戰(zhàn)”是美國陸軍提出并特別倚重的一個未來作戰(zhàn)概念。這與美國陸軍在聯(lián)合軍隊中的角色地位有很大關(guān)系。2012年以來，隨著美軍從伊拉克、阿富汗大幅撤軍，美國戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，美軍軍事斗爭準(zhǔn)備基點也從長期的反恐反叛亂作戰(zhàn)向未來可能發(fā)生的大國高端戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。一時間，美空、海軍聯(lián)合提出“空海一體戰(zhàn)”理論，而疲憊不堪的美國陸軍顯然沒有做好準(zhǔn)備，一度有被邊緣化的危險。“多域戰(zhàn)”概念就是在這樣的背景下應(yīng)運而生的。直白一點說，美國陸軍提“多域戰(zhàn)”概念就是要向國防部、國會及其他軍種表明：未來美國陸軍不甘于僅僅專注于傳統(tǒng)陸域，還要極力發(fā)展向空域、海域、太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁空間及認知空間投送力量的能力，積極參與未來可能發(fā)生的大國戰(zhàn)爭，有效應(yīng)對強敵“反介入與區(qū)域拒止”（A2/AD）能力。這種由傳統(tǒng)陸域向多域拓展的過程，被冠以“多域戰(zhàn)”。由于“多域戰(zhàn)”的目標(biāo)直指未來大國戰(zhàn)爭，符合美國新版《國家安全戰(zhàn)略》《國防戰(zhàn)略》的精神，因而很快得到國防部、國會的支持，美國陸軍也因此獲得新一輪轉(zhuǎn)型發(fā)展的強勁動力。

而從軍事理論的角度看，“多域戰(zhàn)”概念之所以能夠獲得國防部和其他軍種的支持，還在于這一概念符合現(xiàn)代多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)的基本原則。從《多域戰(zhàn)：21世紀(jì)合成兵種的發(fā)展（2025-2040）》《美國陸軍多域戰(zhàn)（2028）》等重要文件看，“多域戰(zhàn)”概念要求打破軍種、作戰(zhàn)域之間的界限，在陸、海、空、天、網(wǎng)絡(luò)、電磁頻譜、信息環(huán)境和認知維度各領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)作戰(zhàn)力量的全域機動和跨域協(xié)同，綜合運用實體摧毀、網(wǎng)絡(luò)電磁攻擊及認知誘導(dǎo)、脅迫等手段，打時間差、空間差、認知差，一舉擊敗強敵。簡言之，就是要實現(xiàn)從“軍種聯(lián)合”向“跨域協(xié)同”、再向“多域融合”的深層次發(fā)展，確保美軍聯(lián)合部隊在多個領(lǐng)域的機動和行動自由?？梢?，“多域戰(zhàn)”概念在維護美國陸軍軍種利益的同時，又體現(xiàn)出很強的包容性和先進性。因而，這個概念一經(jīng)提出，便得到其他軍種的廣泛認同。面對中、俄等國軍隊不斷增強的軍事實力，美國國防部、各軍種都希望“多域戰(zhàn)”理論能夠成為新的歷史條件下美軍推動多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)深入發(fā)展的有力抓手。

總之，“多域戰(zhàn)”本質(zhì)上是一種深度的聯(lián)合作戰(zhàn)思想。正如“多域戰(zhàn)”概念的主要推動者、時任美國陸軍訓(xùn)練與條令司令部司令帕金斯上將所指出的，“多域戰(zhàn)是一種（聯(lián)合作戰(zhàn)思想的）演進，而不是一種革命性思維方式。”從這個意義上講，“多域戰(zhàn)”概念盡管是美國陸軍提出來的，但如果去掉美國陸軍的“軍種標(biāo)簽”，將“多域戰(zhàn)”說成“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”似乎并沒有什么不妥，反而顯得更加透徹明了：堅持多軍種深度聯(lián)合作戰(zhàn)，加強陸、海、空、天、網(wǎng)、電、認知全領(lǐng)域跨域融合與多域協(xié)同。

美國空軍為何如此高調(diào)

從“多域戰(zhàn)”到“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”，盡管符合理性邏輯，但卻似乎少了一份謙虛。“多域戰(zhàn)”可以看作是努力的方向，而“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”有一種勢在必得的氣勢在。熟悉美國空軍的人，對于這樣的口吻應(yīng)該不會感到陌生。相比其他軍種，美國空軍向來有一種高高在上的優(yōu)越感。這不僅由于美國空軍擁有能夠俯瞰世界的強大的空、天力量，擁有以空制地、以空制海的天然資本，擁有在全球范圍用兵的更高、更快、更迅猛的軍事力量，還由于美國空軍在過去數(shù)十年中（特別是越戰(zhàn)后）屢戰(zhàn)屢勝、幾乎沒有吃過敗仗。美國空軍提出五項核心能力：自由機動、不容阻撓的空天優(yōu)勢;耳聰目明、洞若觀火的全球一體化情監(jiān)偵能力;按需投送、及時抵達的全球快速機動能力;在任何時間、針對任何目標(biāo)的全球打擊能力;靈活適變、堅韌抗毀的指揮控制能力。美國空軍提出的口號是，“全球警戒、全球到達、全球力量。”可見，在美國空軍那里，“全球”“全維”“全頻譜”等類似詞匯是其獨特思維范式的表現(xiàn)形式，那么如今他們將“多域戰(zhàn)”升格為“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”，也就不足為奇了。

2019年版的《陸軍現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略》明確提出美國陸軍要向“多域戰(zhàn)”部隊全面轉(zhuǎn)型

“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念同“多域戰(zhàn)”概念一脈相承

不過，相比其他軍種（特別是陸軍），美國空軍確實有一些“高傲”的資本。從作戰(zhàn)域的視角看，長期以來美國空軍一直掌控著多個作戰(zhàn)域。盡管名叫“空軍”，但如果說它是一支空、天、網(wǎng)合一的軍種并不為過。在美軍體制下，美國空軍不僅是太空部隊的“孕育者”、龐大軍事太空資產(chǎn)的惟一“掌門人”，同時還掌握著雄厚的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力量。美國空軍總共編制20支航空隊，其中第14航空隊實際上是一支太空部隊，負責(zé)導(dǎo)彈預(yù)警、航天監(jiān)視、空間發(fā)射與試驗（包括導(dǎo)彈、衛(wèi)星與航天飛機）、衛(wèi)星控制等活動;第24航空隊則是一支網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊，擔(dān)負美國空軍網(wǎng)絡(luò)攻防作戰(zhàn)、重要信息系統(tǒng)維護與防護、確保網(wǎng)絡(luò)空間的空軍部分安全可用等任務(wù)。更重要的是，美國空軍很早就認識到天域、網(wǎng)域?qū)ΤＲ?guī)作戰(zhàn)行動的重要性。正如2016年時任美國空軍太空司令部司令海滕上將所言，“美軍在全球范圍展開的、跨越整個作戰(zhàn)頻譜的每一次軍事行動，都要依靠太空和網(wǎng)絡(luò)空間才能實施。從人道主義救援到全譜作戰(zhàn)行動，如果沒有太空和網(wǎng)絡(luò)空間，聯(lián)合部隊在作戰(zhàn)中就無法如此快捷有效地完成使命?！蹦壳埃M管美國網(wǎng)絡(luò)司令部、太空司令部陸續(xù)升格為一級司令部，但是從現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展規(guī)律看，空、天、網(wǎng)融合發(fā)展的趨勢只會加強，不會削弱。

此外，美國空軍還是最早提出“跨域作戰(zhàn)”概念的軍種。2014年，美國空軍部在未來規(guī)劃指南《美國空軍：響應(yīng)未來召喚》中明確提出，“（要）以多域跨域方式執(zhí)行空軍的五項核心使命?？?、天、網(wǎng)充分融合，是空軍下一輪飛躍性發(fā)展的重點方向。未來空軍官兵要習(xí)慣以跨域思維處理問題?！泵绹哲娬J為，實現(xiàn)空、天、網(wǎng)域深度融合、深度跨域協(xié)同，是保證未來美國空軍繼續(xù)保持世界領(lǐng)先地位的關(guān)鍵所在。更微妙的是，盡管美國陸軍在軍種層面最先正式提出“多域戰(zhàn)”概念，但首次使用這個詞匯的人可能也來自空軍。2016年美國《空天力量雜志》夏季刊曾刊發(fā)美國空軍大學(xué)指揮參謀學(xué)院教官杰弗里·M·賴利博士的文章——《多域戰(zhàn)——微妙而重要的軍事思想轉(zhuǎn)變》;這至少要比美國陸軍正式提出“多域戰(zhàn)”概念早半年。同一期，另一位名叫的賈森·加耿的美國空軍上尉則探討聯(lián)合部隊空軍組成部分指揮官如何集成進攻性網(wǎng)空（網(wǎng)絡(luò)空間）力量實施作戰(zhàn)的問題，這至少比美國陸軍演練用?，斔够鸺诖蚺灤鐑赡?。

“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”的核心所在

“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”是一種革命性的概念。按照這一概念，美國空軍不僅要繼續(xù)加強空、天、網(wǎng)三域跨域協(xié)同，還必然涉及陸、海、認知等域。那么，問題的關(guān)鍵是，美國空軍有那么大能耐么？它又靠什么推動這個概念走向?qū)嵺`呢？答案是：聯(lián)合全域指揮控制系統(tǒng)（JADC2）。

眾所周知，指揮控制系統(tǒng)（C2）是世界軍事步入信息時代的標(biāo)志性產(chǎn)物，是指揮員全面掌握戰(zhàn)場態(tài)勢、快速而正確地做出作戰(zhàn)決策的得力助手，同時也是也是聯(lián)通與集成各作戰(zhàn)要素、形成強大作戰(zhàn)合力的重要手段。從C2到C3，到C4，到C4I，再到C4ISR，其本質(zhì)都是一樣的，都是用信息技術(shù)優(yōu)化、重塑作戰(zhàn)流程，不斷提高作戰(zhàn)行動的效率。作為一支追求更高、更快、更迅猛的軍事力量，美國空軍早就深諳此道。反之，美國空軍部隊之所以能夠做到更高、更快、更迅猛，在很大程度上也得益于其先進的信息化指揮控制系統(tǒng)。

然而，要向“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)型，以前那種嚴格按照軍種、兵種、作戰(zhàn)功能建立起來的指揮控制系統(tǒng)是不適用的。一方面，由于不同作戰(zhàn)域之間、不同軍（兵）種之間以及和盟友之間數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)兼容性差，指揮控制系統(tǒng)互聯(lián)互通互操作性較差，很難實現(xiàn)作戰(zhàn)要素的快速跨域調(diào)用和多域重組。另一方面，傳統(tǒng)指揮控制系統(tǒng)都是制式化、程式化的，很難適應(yīng)未來復(fù)雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境。為從根本上解決這兩個問題，美國空軍開始以開發(fā)中的“先進戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)”為基礎(chǔ)，謀求打造新的JADC2。近期，該舉措得到美國國防部的特別關(guān)注與大力支持，JADC2被稱為“美國國防部為未來戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的最新術(shù)語”。按照美國國防部高層領(lǐng)導(dǎo)的構(gòu)想，“未來海洋深處的潛艇也可以讀取空中小型無人機傳感器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，并將所有這些數(shù)據(jù)實時反饋給五角大樓，以更好地服務(wù)于作戰(zhàn)決策和指揮控制?！?/p>

2019年12月，MITRE技術(shù)與國家安全中心發(fā)布研究報告《一種新的多域戰(zhàn)指揮控制體系結(jié)構(gòu)》。報告指出當(dāng)前指揮控制架構(gòu)存在的諸多不足，闡述了JADC2的要義，并從技術(shù)、組織層面提出研發(fā)JADC2應(yīng)當(dāng)遵循的核心原則。簡言之，相比傳統(tǒng)的指控系統(tǒng)，JADC2的革命性主要體現(xiàn)在四個方面：第一，以任務(wù)為中心。聯(lián)合全域作戰(zhàn)要求打破傳統(tǒng)的軍（兵）種之間的界限，面向戰(zhàn)場任務(wù)，從所有作戰(zhàn)域中精選可用作戰(zhàn)要素進行快速組合或重組，追求作戰(zhàn)效果最優(yōu)化。在未來復(fù)雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境下，兵力組合結(jié)構(gòu)及支援-受援關(guān)系可能在不同部隊、作戰(zhàn)域之間迅速切換，傳統(tǒng)上那種提前規(guī)劃、相對靜態(tài)的兵力結(jié)構(gòu)可能不再適用。這必然對JADC2提出非常高的要求。第二，以作戰(zhàn)云為基礎(chǔ)。聯(lián)合全域作戰(zhàn)要求戰(zhàn)場指揮員及時掌握戰(zhàn)場上各作戰(zhàn)域的情報信息，保持持續(xù)的全域態(tài)勢感知。美國空軍于2013年提出的“作戰(zhàn)云”概念為實現(xiàn)這一點提供了無限可能：在大數(shù)據(jù)、云計算、云服務(wù)技術(shù)支撐下，不同兵種、不同作戰(zhàn)域產(chǎn)生的情報信息都可以在虛擬的“云端”共享，戰(zhàn)場指揮員根據(jù)按需分配原則獲取所需全源情報信息，并依托虛擬算力高效融合為可裁剪的全域戰(zhàn)場態(tài)勢圖。第三，以智能化決策為中樞。聯(lián)合全域作戰(zhàn)要求指揮員決策速度不慢于戰(zhàn)場態(tài)勢的快速演化，必然需要將人工智能引入決策程序，而這將改變傳統(tǒng)的指揮控制模式。按照美國空軍設(shè)想，未來戰(zhàn)場就如同“市場”：指揮員依據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)作為“買方”，各作戰(zhàn)能力作為“賣方”，買方可以向眾多賣方提出能力“競標(biāo)”，“交易物”為作戰(zhàn)能力，“交易平臺”就是指控平臺，而操作“交易平臺”的任務(wù)交由人工智能。這一構(gòu)想同馬賽克戰(zhàn)有關(guān)思想類似。第四，以分布式智能作戰(zhàn)為目標(biāo)。聯(lián)合全域作戰(zhàn)的表現(xiàn)形式將是分布式智能化作戰(zhàn)：在JADC2的智能化決策下，各有人、無人作戰(zhàn)平臺（編隊）根據(jù)戰(zhàn)場任務(wù)快速組合與重組，整個作戰(zhàn)體系表現(xiàn)出極強的戰(zhàn)場適應(yīng)性、韌存性和殺傷力。

相比其他軍種，美國空軍向來有一種高高在上的優(yōu)越感

如同“多域戰(zhàn)”概念由美國陸軍提出來但并不由美國陸軍獨享一樣，美國空軍倡導(dǎo)與研制的JADC2同樣具有極大的包容性。正如美國空軍領(lǐng)導(dǎo)人所說，“JADC2建好后，其他軍種自然會融入進來。”這一點既是這一概念的生命力所在，也是美國空軍作為一個軍種敢于提出“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”的核心原因和底氣所在。

結(jié)? 語

需要看到的是，美國空軍要實現(xiàn)聯(lián)合全域作戰(zhàn)，僅有JADC2還遠遠不夠。正如軍事發(fā)展史反復(fù)給出的經(jīng)驗?zāi)菢樱魏我淮纬晒Φ能娛罗D(zhuǎn)型都是一個系統(tǒng)工程，需要在裝備、編制、條令、設(shè)施、領(lǐng)導(dǎo)力、人才培養(yǎng)等所有相關(guān)領(lǐng)域掀起變革。然而，我們更需要考慮的是：太平洋彼岸的“多域戰(zhàn)”“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念是否代表面向未來戰(zhàn)爭（特別是大國戰(zhàn)爭）的發(fā)展方向？對我國新時期國防與軍隊建設(shè)究竟有哪些啟示？顯然，我們不應(yīng)只做看客，因為“多域戰(zhàn)”“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”與時下剛剛興起的“馬賽克戰(zhàn)”概念一樣，其目的就是打贏未來大國戰(zhàn)爭，而我人民解放軍是其反復(fù)點名的假想敵。

責(zé)任編輯：張傳良