馬 偉

(佳木斯大學 馬克思主義學院，黑龍江 佳木斯 154007)

1916年前，日本羊毛輸入多以英屬澳大利亞、新西蘭等為主。但歐戰(zhàn)爆發(fā)后，英國施行羊毛禁輸令，這使日本毛織企業(yè)陷入原料危機。該國拓殖委員會遂決定利用“南滿洲及東部內(nèi)蒙古”的綿羊資源，推行“羊毛自給”政策。關(guān)東都督府、“東洋拓殖會社”、滿鐵等機構(gòu)一致認為，要成功利用“滿蒙羊毛”資源，合適且有效的方式是設(shè)立“毛織會社”。經(jīng)過兩年多籌備，1918年12月27日，“滿蒙毛織會社”在奉天皇姑屯成立，公稱資本金1000萬日元，但截至1920年6月，實繳金額500萬日元，“東洋拓殖會社”認購300萬日元，為最大出資方。1924年6月，由于管理不善，工廠發(fā)生火災(zāi)，損失352.4萬日元。“東洋拓殖會社”為保障其資金安全，提出縮資整頓，資本金降為300萬日元，實繳195萬日元。

1923年，該會社擁有美式紡毛線精紡機25臺、力織機165臺，電動機40臺總馬力800馬力，鍋爐8臺，專用鐵路4287英尺，[1]274-275其他還有提花織物、洗毛、化碳、染色等機器，1500名熟練工人，設(shè)計生產(chǎn)能力是百萬碼。這是一個近代化的毛織會社，號稱亞洲第二大毛織企業(yè)。1920年代消耗東北近四成羊毛，及上千擔澳毛，主要產(chǎn)品有羅紗、毛絲、絨繒、毛氈及其他，毛毯、毛呢等，其中毛織物生產(chǎn)量200萬碼，毛絲約45.28萬斤，帽子10萬打。但由于質(zhì)量、關(guān)稅等原因，其產(chǎn)品在日本銷路不暢，在東北又無法與質(zhì)量優(yōu)良的歐洲產(chǎn)品相較，1922年前略有盈余，但利潤也僅占3.7%，[2]847-849其余均處于負債經(jīng)營。又，該會社產(chǎn)品主要供應(yīng)滿鐵、關(guān)東廳、朝鮮總督府、日本陸軍等官廳機構(gòu)及軍隊系統(tǒng)，往往因款項遲滯，甚至拖欠，而出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不暢，故產(chǎn)品多有積壓。如將產(chǎn)品庫存換算成日元，1925年上半年庫存14.2萬元，到1931年上半年，庫存依然達64.2萬日元，即該時期庫存非但未見減輕，反而增大了。為此，1931年，“滿蒙毛織會社”被迫發(fā)行債券100萬日元，加之舉債245.7萬日元，其債務(wù)合計345.7萬日元，[3]178-180這已遠超過公稱資本金?！皾M蒙毛織會社”已是資不抵債。1931年7月，只得將公稱資本金重新升至500萬，認繳金提高至325萬日元。

一、東北羊毛與“滿蒙毛織會社”的原料來源析

偽滿洲國中前期，“滿蒙毛織會社”的原料來源分兩部分。第一，英屬大洋洲和南美。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，上述地域是“滿蒙毛織會社”高端羊毛的主要供應(yīng)地。澳洲原毛，是軍用毛織業(yè)的主要選擇。1936-1941年共輸入14670擔(1擔合百市斤)，價格較高，1擔180.13元。[4]34另外，日本也是該會社部分原料的供應(yīng)地。該國將一部分澳毛加工成梳毛線、紡毛線等半成品，及一些毛屑、切屑等副產(chǎn)品，輸送“滿蒙毛織會社”，后者所占比重較大。但隨著太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，以上宣告終止。第二，中國東北。1936-1944年，該會社共使用原毛578933擔，東北羊毛207780擔，占總量35.9%。其中，1938年達62776擔，占該年度總量的59.7%。需說明的是，1940年下半年供給7681擔，價格僅13171元，1擔1.71元，而該年度東北羊毛1擔合81.71元。又，1941年《滿蒙毛織第46期決算報告》載，偽政府“官給羊毛”24588擔，但無價格錄入，而該部分占“滿蒙毛織會社”該年度所獲羊毛69.1%。由此可見，在偽政府的配合下，“滿蒙毛織會社”可以極低價格獲取原料。日本“羊毛自給”政策已初顯成效。

1937年盧溝橋事變后，“滿蒙毛織會社”充當了日人在華北和蒙疆羊毛掠取的急先鋒。1938—1944年共掠取127555擔，占總掠取量22%。

查《滿蒙毛織第41、43、45、49期決算內(nèi)容說明書》，1938-1941年，該會社所屬名古屋支店，共儲存近29萬擔羊毛，其中僅1938年即高達21.6萬擔。名古屋支店下轄名古屋工場、岡崎工場及宮工場，主要生產(chǎn)針織品、毛紡線、羅紗等。至于該部分羊毛來源，上述檔案資料未作說明。筆者初步分析，首先，從原料的價格角度看，1938年，東北原毛每擔71.4元，華北54.7元，蒙疆37.4元，而名古屋所獲每擔僅23.6元。該價格，實不符合價格規(guī)律。結(jié)合我國羊毛年產(chǎn)量，及日軍已侵占我國北方大部地域的事實，這部分很可能系以低價掠取自我國北方。其次，從該支店的生產(chǎn)規(guī)模看，半年生產(chǎn)量僅在30萬元至70萬元，遠低于奉天本場600余萬元的規(guī)模，更低于日本千住制絨所。據(jù)此推斷，這很可能是日人戰(zhàn)時囤積的原料。綜合上述兩點，在全面侵華戰(zhàn)爭至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本將戰(zhàn)爭中掠取的羊毛，儲存于“滿蒙毛織會社”所屬名古屋支店。至于通過多長時間掠取，便不得而知了。

縱觀“滿蒙毛織會社”的原料掠取史，1918—1937年為第一時期，該時期以東北羊毛為主，澳毛為輔?！熬乓话耸伦儭鼻埃瑬|北羊毛年產(chǎn)量5萬～6萬擔，[5]34-38“滿蒙毛織會社”年消耗三至四成。1932年，該會社掠取的政治障礙完全消除，無奈東北羊毛產(chǎn)量卻大幅下降。1936年一度甚至跌至3.5萬擔。[6]5181937年，產(chǎn)量有所復(fù)蘇，但依然處于低位。該時期“滿蒙毛織會社”原料消耗有所降低，但比重依然占38.8%。

1938—1941年是第二時期。此時期原料來源趨于多元化，東北羊毛所占比重有所下降，但絕對數(shù)值卻在增加。該時期東北羊毛年均產(chǎn)量7萬余擔，①“滿蒙毛織會社”年消耗近4萬擔，所占比重53.4%。其中，1938年更是高達62776擔，而該年度羊毛產(chǎn)量僅65600擔，即九成以上供應(yīng)了該會社。東北當?shù)孛椘髽I(yè)獲取原料極為困難，②生存已難保障。為何該時期的掠取量陡然暴增。第一，全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)后，其軍隊及官僚系統(tǒng)的毛織物供應(yīng)量隨即增加，自然對羊毛的需求進一步增大。1938年，“滿蒙毛織會社”除了奉天本場、名古屋支店外，還設(shè)立京城(即漢城)支店，在奪取我國關(guān)內(nèi)北京制呢廠、天津毛織廠及濟南毛織廠后，將其設(shè)為分店，并稱之為“滿蒙毛織華北部”；奪取厚和(呼和浩特)、張家口、包頭等毛織廠后，設(shè)為“蒙疆部”。即掠取范圍由東北擴大到華北及蒙疆區(qū)域。這直接抬升了其掠取量。第二，由于染指了綏遠、北京、天津等毛織、制呢廠，“滿蒙毛織會社”設(shè)備數(shù)量極速增加，生產(chǎn)能力迅速提升。1923年，該社擁有美式造紡毛及精紡機25臺、力織機165臺，其主要設(shè)備合計190臺。[1]275到1941年，奉天本場織機266臺，名古屋分廠44臺，厚和(呼和浩特)分廠19臺，北京56臺，天津73臺，各類織機合計達458臺。設(shè)備數(shù)已是初期2.4倍。1937年，“滿蒙毛織會社”生產(chǎn)嗶嘰、羅莎、毛巾、毛毯、帽子等毛織物價值722.4萬日元。③1941年，生產(chǎn)的各類毛織物價值已高達7146.16萬日元，④即生產(chǎn)能力已是四年前的9.89倍。綜合以上，此時期“滿蒙毛織會社”對東北羊毛，乃至中國羊毛的掠取量，超過以往任何時期。

1942-1945年是掠取的末期。此時期，原料來源趨于單一化，且總量急劇下降。上述三年間“滿蒙毛織會社”年消耗原料49387擔，僅為前期平均值的54.3%。主要原因是，羊毛的獲取量急劇下降，僅為前期平均值的32.6%。有一點需說明，偽滿后期東北綿羊數(shù)量是逆勢上揚的，羊毛產(chǎn)量也與之同步，對該會社的供應(yīng)也應(yīng)同步，但令人疑惑的是，對其供應(yīng)卻是萎縮的。其原因是，日本所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，后期愈發(fā)不利，為強化戰(zhàn)爭總動員法，日本第82屆議會決議提出，犧牲纖維工業(yè)，其所屬大部設(shè)備轉(zhuǎn)用、金屬設(shè)備回收、勞動力征用等。這對“滿蒙毛織會社”影響是巨大的，其設(shè)備四成留用，四成開工，二成轉(zhuǎn)用。[7]26-28,97這直接影響原料的消耗量。數(shù)據(jù)上反映是，1942年產(chǎn)品價值3384.5萬元，較1941年下降了52.6%。

二、東北羊毛及對日依存

偽滿前期，東北羊毛主要輸往我國關(guān)內(nèi)、美國、蘇聯(lián)、日本及德國，詳見表1，該地域羊毛年輸往我國關(guān)內(nèi)占59.7%，美國占21%，蘇聯(lián)占20%，日本僅為2%。

第一，須明確關(guān)內(nèi)輸出雖近六成，但事實上大部分經(jīng)天津轉(zhuǎn)往美國。天津較大的機械毛織工廠有東亞毛呢紡織、海京毛織、倪克紡毛廠、任立毛呢紡織、祥和紡毛廠等，多數(shù)使用關(guān)內(nèi)羊毛或澳毛，[8]186-187很少使用東北羊毛。上海是個典型的殖民地式都市，毛織企業(yè)眾多，但多數(shù)由英國和日本主導，我國僅占四成，也多使用澳洲、關(guān)內(nèi)等地羊毛。故輸往關(guān)內(nèi)屬轉(zhuǎn)口貿(mào)易，非事實上的貿(mào)易行為。

表1 偽滿中前期羊毛輸出量(單位：擔)[8]147-148

第二，輸往蘇聯(lián)的部分1934年后即終止，該部分也多分流至美國。1935年，輸往美國的羊毛已占總量65.4%。美國、蘇聯(lián)大批量輸入中國羊毛的主要原因，第一是價格因素。1931年我國羊毛1擔59.31元，澳毛則高達100元，1933年雖漲至80元，但澳毛卻增至158元，雙方價格差始終維持在1倍左右。第二是目標制成品。美國、蘇聯(lián)主要是制作毛毯、毛氈類產(chǎn)品，或粗毛織衣料，中國羊毛是適合原材料。令人詫異的是，輸往日本僅占2%。前文已述，通過“滿蒙毛織會社”，可就地消耗2萬～4萬擔，這在很大程度上降低了日人輸入的力度和熱情。

依據(jù)表2，首先，從羊毛輸入方面看，“滿蒙毛織會社”直接從英國、澳洲等地年輸入583擔，比重12.5%。需要說明的是，東北地區(qū)僅“滿蒙毛織會社”有加工澳毛的設(shè)備和能力，即在這方面，我國毛織業(yè)無法與之抗衡。其次，從中國關(guān)內(nèi)和日本輸入。1930年，東北輸入羊毛5162擔，關(guān)內(nèi)占88.8%，日本僅占11.2%。但1933年從日本輸入上升到72.1%，關(guān)內(nèi)急劇降為7.5%。1935年日本更是高達9055擔，比重為78.5%，關(guān)內(nèi)進一步降到4.9%。眾所周知，日本原本是個羊毛極度短缺的國家，但通過輸入澳洲等國羊毛，短期內(nèi)不僅實現(xiàn)了羊毛自給，而且還有余量輸出。該會社從日本輸入主要是精梳毛等半成品。以貨幣計，1932—1934年，該會社年均從日本輸入羊毛1333.1萬日元，占其輸入總量的76.4%。[9]86

表2 偽滿中前期毛織產(chǎn)品的輸入狀況(單位：擔)[8]146-147

綜合表1和表2，民國時期，在羊毛貿(mào)易市場，關(guān)內(nèi)與東北的聯(lián)系非常密切，交易量較大，雙方具有統(tǒng)一市場性質(zhì)，日人是無法完全控制東北的羊毛市場，其殖民地本質(zhì)是微弱的。偽滿時期，作為戰(zhàn)略畜產(chǎn)資源，日本已逐步控制了羊毛的輸入市場，并切斷了與我國關(guān)內(nèi)及世界的聯(lián)系。

圖1 東北動物性紡織品對日依存度圖[10]807

從圖1可知，該“滿史會”所謂“動物性紡織物”，主要指羊毛、駱駝毛、馬毛等，但后兩類數(shù)量極少。“對日依存度”主要指進出口貿(mào)易方面。從總趨勢看，東北羊毛對日依存度在55%～71%區(qū)間內(nèi)。其中，1933—1937年對日依存度呈下降態(tài)勢，主要原因是該時期與我國關(guān)內(nèi)、美國、澳大利亞、蘇聯(lián)等保持經(jīng)貿(mào)往來，[11]57羊毛貿(mào)易自然呈較分散態(tài)勢，對日依賴有所降低。全面侵華戰(zhàn)爭后，日本強化匯兌管理和貿(mào)易統(tǒng)制，偽滿遂對戰(zhàn)略物資進行出口管制，同時進一步強化對日物資供應(yīng)。1939年歐戰(zhàn)爆發(fā)后，偽滿貿(mào)易政策徹底轉(zhuǎn)向日本。[12]8071937—1939年對日依賴則呈上升趨勢。1940年以后進出口貿(mào)易對日依賴高達九成以上。東北不但成為日人羊毛資源的掠取地，也是日本毛織半成品的主要輸入地。

三、結(jié)語

“滿蒙毛織會社”總理椎名義雄提出，東北羊毛毛質(zhì)雖差，但“滿蒙毛織會社”依然堅持使用，這是其設(shè)立的使命。[13]296該機構(gòu)雖僅為一會社，但卻承擔著日本“羊毛自給”，及“開發(fā)滿蒙羊毛的重大使命”。全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日偽以“滿蒙毛織會社”為基礎(chǔ)，成立了“東亞綿羊協(xié)會”(“日滿綿羊協(xié)會”)，使我國北方的羊毛資源整體性納入其掠取范疇。從輸出角度看，東北羊毛因只供應(yīng)“滿蒙毛織會社”，故已無輸出空間。日本通過該會社，雖無法完全解決其原料的短缺問題，但卻控制了東北及華北的羊毛消耗、輸入及輸出市場。

[注 釋]

①東北物資調(diào)節(jié)委員會研究組編，《畜產(chǎn)》，《東北經(jīng)濟小叢書》(五)，中國文化服務(wù)社1948年，第3頁。1938—1939年數(shù)據(jù)，據(jù)《滿洲開發(fā)四十年》第532頁校正。

②農(nóng)牧民每年消耗羊毛約5500擔左右，主要是制作蒙古包、靴子、靴下敷物、帽子、馬鞍下敷物等物件。據(jù)《滿蒙全書》載，錦州、赤峰、洮南、奉天等羊毛集散地有一定的毛織能力，鄭家屯有氈子局、毯子局，小庫倫有毯子鋪、氈子鋪，所耗羊毛有限，且屬初級。1920年代后期，東北毛織業(yè)有所發(fā)展，相繼在奉天、哈爾濱、鄭家屯、安東等地創(chuàng)建了裕慶德、義成公、榮華興、義興昌、張萃亭、張洪澤、永盛隆、大行工廠、寶厚興等毛織企業(yè)。其中裕慶德年生產(chǎn)力1千擔，工人150名，其余八家合計年生產(chǎn)力1000～1500擔，其產(chǎn)品依然以傳統(tǒng)的毛毯及毛氈為主。其生產(chǎn)能力僅為“滿蒙毛織會社”16%左右。

③東洋拓殖會社，《滿蒙毛織第37期決算監(jiān)察報告》(1936年11月1日至1937年4月30日)，1937年6月22日，第7頁；《滿蒙毛織第38期決算監(jiān)察報告》(1937年5月1日至1937年10月31日)，1937年12月20日，第7頁。

④東洋拓殖會社，《滿蒙毛織第45期決算監(jiān)察報告》(1940年11月1日至1941年4月30日)，1941年6月28日，第23頁；《滿蒙毛織第46期決算監(jiān)察報告》(1941年5月1日至1941年10月31日)，1941年12月22日，第39頁。