鄒露陽,陳震,段福義,馬春芽,范永申*
(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)田灌溉研究所/河南省節(jié)水農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 新鄉(xiāng) 453002;2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,北京 100081)
豫北麥區(qū)年降水集中在7—9月,冬小麥生育期降水不足,需要在關(guān)鍵生育期通過灌溉來提高產(chǎn)量.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍采用的地面灌溉和過量施肥引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題[1-3],同時(shí)不合理的追肥時(shí)間和施肥措施降低了該地區(qū)的氮素利用效率[4].因此,在保證豫北地區(qū)冬小麥產(chǎn)量的前提下優(yōu)化灌溉和施氮制度,實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)利用是當(dāng)前亟待解決的問題.噴灌水肥一體化技術(shù)具有節(jié)水、節(jié)肥、省工、省時(shí)等優(yōu)點(diǎn),已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一項(xiàng)重要的管理技術(shù)措施[5-6].針對(duì)這項(xiàng)技術(shù),以往研究主要集中在種植密度或水氮耦合對(duì)作物籽粒產(chǎn)量和氮素吸收利用的影響[7-9],而針對(duì)種植密度、施氮制度及兩者互作與小麥水氮利用和產(chǎn)量的關(guān)系等方面研究較少.文中基于噴灌水肥一體化條件,通過田間試驗(yàn)探討不同的種植密度和施氮頻次對(duì)冬小麥產(chǎn)量、土壤硝態(tài)氮積累量及水分利用效率的影響研究,以期為實(shí)現(xiàn)豫北地區(qū)小麥產(chǎn)量和水氮利用效率同步提高提供理論依據(jù).
試驗(yàn)于2018年10月至翌年6月在河南省新鄉(xiāng)市七里營(yíng)鎮(zhèn)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)田灌溉研究所新鄉(xiāng)綜合試驗(yàn)基地進(jìn)行.試驗(yàn)地位于113°54′E,35°18′N,海拔73.2 m,屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候,氣候條件適宜冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育,耕作制度為一年兩熟.多年平均氣溫14.1 ℃,全年日照時(shí)數(shù)2 398.8 h,無霜期210 d,多年平均雨量582 mm,其中7—9月占全年降雨量的65%~75%,年均蒸發(fā)量為1 909.8 mm.土壤質(zhì)地為輕壤土,0~100 cm土層的平均田間質(zhì)量持水率為22%.噴灌引用水源為地下水,地下水埋深超過5 m.
試驗(yàn)選取追肥次數(shù)和種植密度作為試驗(yàn)因素.種植密度設(shè)置2個(gè)水平:D1(187 kg/hm2)和D2(262 kg/hm2),施肥頻次設(shè)置3個(gè)水平:F1(返青后追肥1次)、F2(返青后追肥2次)和F3(返青后追肥3次).完全區(qū)組設(shè)計(jì),共6個(gè)處理,用D1F1,D1F2,D1F3,D2F1,D2F2,D2F3表示,每個(gè)處理重復(fù)3次,共18個(gè)小區(qū),各小區(qū)面積為120 m2(10 m×12 m).冬小麥越冬期采用地面灌,灌溉定額為50 mm;拔節(jié)期開始采用噴灌水肥一體化灌溉,灌溉定額為45 mm,全生育期累計(jì)灌水量為185 mm.供試品種選用“矮稈207”,小麥于10月14日播種,6月1日收獲,常規(guī)平作.試驗(yàn)采用底肥和追肥的施肥方案.播種前一次性施入750 kg/ hm2磷酸二銨作為底肥,追肥肥料選用尿素[ω(N)≥46%].采用輕小型噴灌機(jī)組水肥一體化模式進(jìn)行灌溉施肥.具體施氮處理如表1所示,表中D,N,NT分別為種植密度、施氮量和累積施氮量.
表1 冬小麥不同生育期的施氮處理Tab.1 Nitrogen amount applied for winter wheat at different growth stages kg/hm2
土壤硝態(tài)氮含量:在小麥播種前和收獲后,用土鉆取樣深度為20,40,60,80,100 cm的土樣.每個(gè)小區(qū)設(shè)3個(gè)取樣點(diǎn).測(cè)定方法為紫外分光光度計(jì)法.
土壤含水量:播前至收獲每個(gè)關(guān)鍵生育期均測(cè)定土壤含水量.每小區(qū)隨機(jī)設(shè)置3個(gè)取樣點(diǎn),用土鉆取0~100 cm土層土樣,混勻后裝入鋁盒,用烘干法進(jìn)行測(cè)定.
農(nóng)田耗水量計(jì)算公式為
ETa=P+I+ΔW,
式中:ETa為作物耗水量,mm,主要由植株蒸騰量與棵間蒸發(fā)量組成;P為降水量,mm;I為灌溉量,mm;ΔW為計(jì)算時(shí)段初與計(jì)算時(shí)段末土壤貯水量的變化量.
土壤貯水量計(jì)算公式為
W=0.1rvh,
式中:W為土壤貯水量,mm;r為土壤質(zhì)量含水量,%;v為土壤平均干容重,g/cm3;h為土層深度,cm.
產(chǎn)量及構(gòu)成因素:在成熟期測(cè)產(chǎn),測(cè)產(chǎn)小區(qū)面積為1 m2,脫粒風(fēng)干后調(diào)查穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量,籽粒質(zhì)量含水率計(jì)為13%,最后折算成單位面積籽粒產(chǎn)量.
水分利用效率計(jì)算公式為
WUE=Y/ET,
式中:Y為冬小麥籽粒產(chǎn)量,kg;ET為冬小麥生育期耗水量,mm.
采用Microsoft Excel 2013和SPSS 15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析,用LSD法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(α=0.05).
圖1為冬小麥生育期0~100 cm土層土壤貯水量,其中W,BS,JS,BOS,F(xiàn)S,MS分別代表貯水量、播前、拔節(jié)期、孕穗期、灌漿期、成熟期.由圖可知,播前0~100 cm的土壤貯水量差異較小,拔節(jié)期以后冬小麥進(jìn)入耗水高峰期,隨著氣溫升高,冬小麥生長(zhǎng)進(jìn)程加快,生長(zhǎng)耗水量增多,使土壤貯水量持續(xù)降低,其中D1F1,D1F2,D1F3這3個(gè)處理較為明顯;孕穗期至成熟期各處理的土壤貯水量差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.各處理在冬小麥主要生育期的貯水量均表現(xiàn)為D2F3處理顯著高于其他處理,在拔節(jié)期、孕穗期、灌漿期和成熟期分別提高2.06%~10.15%,2.85%~21.07%,7.96%~22.81%,2.17%~23.78%,表明增大種植密度和增加追肥次數(shù)可顯著提高0~100 cm的土壤貯水量.
圖1 冬小麥生育期0~100 cm土層土壤貯水量Fig.1 Average soil water storage in 0-100 cm soil layer at different growth stages of winter wheat
冬小麥生育期耗水量和水分利用效率見表2,表中WBS,WMS,P,I,ET,WUE分別為播前貯水量、成熟期貯水量、降雨量、灌水量、總耗水量和水分利用效率,eP,eI分別為P,I比例.由表可知,播種前0~100 cm的土壤貯水量基本一致,種植密度和施氮次數(shù)對(duì)成熟期貯水量、生育期總耗水量影響均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.與處理D1相比,處理D2明顯增大了水分利用效率,相同的施氮頻次下分別提高了32.63%,41.01%和48.59%.相同種植密度處理下,處理F1,F(xiàn)2和F3對(duì)總耗水量和水分利用效率影響不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
生育期總耗水量以D1F2和D1F3最多,與其他處理差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.補(bǔ)灌量占總耗水量的比例從大到小依次為D2F3,D2F1,D1F1,D2F2,D1F2,D1F3,處理間差異程度不同;相同種植密度條件下隨著施氮次數(shù)減少,降雨量占總耗水量的比例降低,其中處理D1F2和D1F3的占比明顯低于其他處理.
表2 冬小麥生育期耗水量和水分利用效率Tab.2 Water consumption and water use efficiency of winter wheat
注:不同小寫字母表示處理間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),下同
表3 為不同處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響,表中S,G,Wg,Y分別為穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、籽粒產(chǎn)量.由表可知,不同處理下冬小麥籽粒產(chǎn)量以處理D2F1最高,為9 129.66 kg/hm2.相同施肥頻次處理下,在2種種植密度處理間D2籽粒產(chǎn)量均大于D1.相同種植密度處理下,不同施氮次數(shù)處理間比較,在D2下,籽粒產(chǎn)量從大到小依次為F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3,且F1和F2間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,處理F3冬小麥產(chǎn)量較處理F1和F2分別減少3.10%和0.60%;在處理D1下,籽粒產(chǎn)量從大到小依次為F2,F(xiàn)1,F(xiàn)3,處理F3冬小麥產(chǎn)量較處理F1和F2分別減少2.02%和3.20%.2種種植密度處理下均為F3籽粒產(chǎn)量最小,且與F1和F2差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明施肥頻次超過2次后籽粒產(chǎn)量會(huì)減小.
根據(jù)方差分析結(jié)果,對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量而言,種植密度、施氮頻次、密度和頻次互作對(duì)其影響效應(yīng)均達(dá)到顯著水平.對(duì)于穗數(shù)和穗粒數(shù)而言,種植密度、施氮頻次和兩者互作對(duì)其影響效應(yīng)都不顯著.只有密度對(duì)千粒質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響,根據(jù)產(chǎn)量構(gòu)成因素,增大種植密度能增加冬小麥的千粒質(zhì)量,說明產(chǎn)量增加主要是因?yàn)榍ЯY|(zhì)量增加.
表3 不同處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Tab.3 Effects of different treatments on grain yield and its components of winter wheat
注:**代表在P<0.01水平下差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
圖3為不同處理對(duì)成熟期冬小麥0~100 cm各土層硝態(tài)氮積累量的影響,圖中H,ω(NO3-)分別為土層深度和硝態(tài)氮含量.由圖可看出,成熟期各處理均表現(xiàn)為0~20 cm土層硝態(tài)氮積累量最高,隨土層的加深,土壤硝態(tài)氮積累量逐漸減少的變化趨勢(shì).同一種植密度處理下,處理F2各土層的硝態(tài)氮積累量及0~100 cm土層的總積累量均低于處理F1和F3.同一施氮頻次處理下,隨種植密度增加,各土層硝態(tài)氮積累量有降低的變化趨勢(shì),0~100 cm土壤硝態(tài)氮總積累量影響達(dá)到顯著水平.處理D1下,60~100 cm土層的硝態(tài)氮分布比例分別為25.30%,21.50%和20.08%,處理D2下為14.27%,13.3%,16.78%.與播種前相比,處理D2下40~100 cm土層硝態(tài)氮積累量均顯著降低;處理D1下40~60 cm土層硝態(tài)氮積累量與播前相差不大,80~100 cm土層積累量顯著低于播種前.
以上結(jié)果表明,在相同的施氮總量條件下,施氮頻次為F2時(shí)各土層的硝態(tài)氮積累量及0~100 cm土層的總積累量最低;增加種植密度可顯著降低硝態(tài)氮總積累量,同時(shí)能降低60~100 cm土層的分布比例,可能與硝態(tài)氮向深層土壤淋溶有關(guān).
氮肥和種植密度是影響小麥生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量的關(guān)鍵因素,且二者之間存在顯著的互作效應(yīng)[10].前人研究發(fā)現(xiàn),增加種植密度是提高籽粒產(chǎn)量的重要栽培措施[11],同時(shí)合理的追肥制度能達(dá)到提高氮素利用率、促進(jìn)干物質(zhì)積累和提高作物產(chǎn)量的效果.
文中得出的主要結(jié)論如下:
1) 種植密度對(duì)冬小麥全生育期水分利用效率的影響效應(yīng)大于施氮頻次.相同的施氮頻次下,水分利用效率隨種植密度增加而增加;相同的種植密度下,水分利用效率隨施氮頻次的增加而減小.
2) 采用噴灌水肥一體化技術(shù)對(duì)冬小麥進(jìn)行灌水施肥,增加種植密度可減少40~100 cm土層土壤硝態(tài)氮積累量.處理D2F2下土壤總硝態(tài)氮積累量最低,且60~100 cm土層分布量小,降低了硝態(tài)氮向土壤深層滲漏的比例,有利于根系吸收氮肥,從而提高作物對(duì)氮素的吸收利用效率.
3) 產(chǎn)量受種植密度的影響更明顯,各處理下冬小麥籽粒產(chǎn)量以處理D2最高,分別為9 129.66,8 908.37,8 855.21 kg/hm2,表明冬小麥生育期保持相同灌水施肥量的前提下,提高種植密度可顯著增大千粒質(zhì)量,進(jìn)而提高籽粒產(chǎn)量.