盧正操,丁 宇,張建軍,崔洪鵬,朱 凱,付本升,李 雯
腰椎管狹窄癥通常是指各種原因引起椎管、側(cè)隱窩及椎間孔狹窄,壓迫硬膜囊及神經(jīng)根,從而導(dǎo)致相應(yīng)神經(jīng)功能障礙的一類疾病[1]。高位腰椎管狹窄的診斷目前沒有國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大多學(xué)者通常將T12~L1、L1~2、L2~3節(jié)段狹窄定義為高位腰椎管狹窄[2]。高位腰椎管狹窄癥的發(fā)病率低,臨床表現(xiàn)?;煊泄缮窠?jīng)、坐骨神經(jīng)癥狀及不典型腰痛,癥狀不典型,較容易漏診和誤診[3]。高位腰椎管內(nèi)容物多,椎管容積相對狹小,手術(shù)難度大,易誤傷神經(jīng)根及硬膜囊,一度被認(rèn)為屬于椎間孔鏡手術(shù)的禁區(qū)。隨著對椎間孔局部精細(xì)解剖的深入理解及內(nèi)鏡手術(shù)技術(shù)的不斷提高,微創(chuàng)內(nèi)鏡治療高位腰椎管狹窄癥得以臨床應(yīng)用,逐步突破禁區(qū),惠及病人[4]。我們應(yīng)用經(jīng)皮內(nèi)鏡椎間孔擴大成形術(shù)治療高位腰椎管狹窄癥病人8例,取得較滿意效果。現(xiàn)作報道。
1.1 一般資料 選取2017年3-6月我院收治的高位腰椎管狹窄癥病人8例,男5例,女3例,年齡38~80歲,病程3個月至15年,均表現(xiàn)為不同程度腰痛伴行走后臀部及大腿疼痛,股神經(jīng)支配區(qū)皮膚感覺減退,2例病人疼痛可至小腿,2例病人為急性股神經(jīng)支配區(qū)疼痛,股神經(jīng)牽拉試驗陽性或陰性,均無馬尾神經(jīng)癥狀,單側(cè)癥狀較重。經(jīng)臨床和影像學(xué)檢查確診為單節(jié)段高位腰椎管狹窄癥,病變節(jié)段:T12~L1例、L1~23例、L2~33例。經(jīng)保守治療均無效,既往無腰椎手術(shù)史。
1.2 手術(shù)方法 手術(shù)取俯臥位,采用0.25%利多卡因局部麻醉。高位穿刺時,易誤傷腎臟及后腹膜,術(shù)前須行CT或MRI測量出最遠(yuǎn)安全皮膚進針穿刺點距離。高位節(jié)段穿刺,皮膚進針點距離中線較近,一般為6~8 cm,不超過術(shù)前所測量的最遠(yuǎn)安全距離。選擇臨床癥狀重及影像學(xué)表現(xiàn)壓迫較重一側(cè)穿刺,進針方向平行于間隙平面。正位透視下針尖位于椎弓根中點連線,側(cè)位透視下針尖抵達纖維環(huán)后側(cè)。透視無誤后取約0.7 cm皮膚切口,用逐級鉸刀擴大工作通道,置入工作套管。工作套管斜口方向朝向黃韌帶,正位透視下斜口尖端位于椎弓根內(nèi)緣連線,側(cè)位透視下尖端位于纖維環(huán)后側(cè)區(qū)域。放入內(nèi)鏡,手術(shù)完全在內(nèi)窺鏡直視并在持續(xù)0.9%氯化鈉溶液灌注下進行。清理鏡下視野,清晰暴露鏡下各組織結(jié)構(gòu)。稍退工作套管并盡量腹推,應(yīng)用鏡下動力磨鉆磨除部分上關(guān)節(jié)突腹側(cè)骨質(zhì),范圍為關(guān)節(jié)突尖端至根部,直至可見硬膜囊神經(jīng)根自椎間孔區(qū)膨出。再稍進工作套管,于硬膜囊神經(jīng)根腹側(cè)減壓,磨除上下椎體后緣致壓骨質(zhì),摘除突出間盤,減壓范圍起自神經(jīng)根出行處,止于下椎體椎弓根上緣。減壓完成后,鏡下可見硬膜囊神經(jīng)根松弛,并恢復(fù)自主搏動。于鏡下插入一根導(dǎo)絲,尖端抵至硬膜囊腹側(cè)減壓最深處,確定減壓范圍,正位透視見導(dǎo)絲尖端達椎管中央。手術(shù)結(jié)束,切口縫合1針,無菌輔料包扎。
1.3 術(shù)后處理及隨訪評價 術(shù)后常規(guī)給予脫水劑及激素等對癥治療,術(shù)后3 d逐漸減量停用。臥床24 h后,可在腰圍保護下離床活動,并持續(xù)佩戴腰圍6周。所有病人于術(shù)前和出院時及術(shù)后3、6個月采用腰痛和下肢痛視覺模擬評分(VAS)、日本骨科協(xié)會評分(JOA)及腰椎Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)進行評價,并于末次隨訪時采用MacNad功能評分評價病人治療效果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用方差分析和q檢驗。
8例病人均在局麻下順利完成手術(shù),術(shù)中出血量少,未予評估,無神經(jīng)根及硬膜囊損傷及術(shù)后出血等并發(fā)癥,手術(shù)時間90~130 min,住院時間5~9 d,切口均一期愈合。7例病人術(shù)后根性癥狀即消失,1例術(shù)后出現(xiàn)一過性腰臀部疼痛加重,經(jīng)保守治療后緩解。典型病人手術(shù)示例見圖1~3。術(shù)后隨訪半年,無復(fù)發(fā)病例,病人術(shù)后各時點VAS評分和ODI指數(shù)均低于術(shù)前(P<0.05~P<0.01),JOA評分均高于術(shù)前(P<0.05)(見表1)。末次隨訪時按照MacNad功能評分評價8例病人療效,優(yōu)6例,良1例,可1例,優(yōu)良率達87.50%。


時間VAS評分JOA評分ODI指數(shù)術(shù)前6.86±2.8012.13±6.892.88±1.25出院時2.25±1.16??22.00±6.89?1.38±0.74?術(shù)后3個月2.50±1.60??20.88±6.81?1.63±0.74?術(shù)后6個月3.25±1.04??23.75±6.14?1.75±0.71?F11.424.794.47P<0.01<0.01<0.05MS組內(nèi)3.20744.7550.791
q檢驗:與術(shù)前比較*P<0.05,**P<0.01
高位腰椎管容積相對狹小,且椎管內(nèi)容物較多,部分病人脊髓圓錐可達L2水平,硬膜外脂肪很少,硬膜外間隙很小,故緩沖空間很小。而神經(jīng)根臨近或處于腰骶膨大,椎管內(nèi)稍有致壓因素,即可對硬膜囊形成明顯壓迫[5]。而椎管內(nèi)神經(jīng)結(jié)構(gòu)多且復(fù)雜,高位腰椎管狹窄對組織壓迫較多,出現(xiàn)的神經(jīng)損害較重,且定位體征不明確,多為有嚴(yán)重的腰痛癥狀,范圍較大。即使病人病變范圍為同一節(jié)段,但病人可表現(xiàn)出完全不同的臨床癥狀。多數(shù)病人于病變節(jié)段棘突間隙旁側(cè)有局限性壓痛,部分病人疼痛范圍較大或無明顯壓痛。此外可有下腹部、腹股溝區(qū)、大腿前內(nèi)側(cè)及小腿前側(cè)疼痛。感覺減退的范圍可累及下腹部、大腿內(nèi)側(cè)或整個下肢[6]。故術(shù)前明確責(zé)任節(jié)段尤為重要。
傳統(tǒng)開放術(shù)式須剝離脊柱后方肌肉組織并輔以內(nèi)固定裝置,對原有生理結(jié)構(gòu)影響較大,術(shù)野內(nèi)出血多,誤傷硬膜囊、神經(jīng)及脊髓概率高,損傷影響大,術(shù)后恢復(fù)時間長[7]。隨著腰椎低位節(jié)段手術(shù)經(jīng)驗的積累,以及椎間孔鏡手術(shù)設(shè)備及鏡下器械的改進,腰椎高位節(jié)段的孔鏡下減壓已逐漸開展起來。
與下腰椎不同,高位腰椎管呈半圓形或近三角形,無側(cè)隱窩結(jié)構(gòu),椎間孔區(qū)與椎管無明顯分界,椎間孔可以看作是椎管結(jié)構(gòu)的延續(xù)[8],椎間孔擴大成形可有效緩解椎管內(nèi)壓迫,釋放椎管壓力。磨除上關(guān)節(jié)突腹側(cè)骨質(zhì),即可為一側(cè)硬膜囊打開背側(cè)部分避讓空間,減低硬膜囊壓力,且硬膜囊腹側(cè)減壓時可有效擴大視野,加之內(nèi)鏡的放大作用,可顯著降低誤傷硬膜囊風(fēng)險[9]。相比低位腰椎,高位節(jié)段椎間孔結(jié)構(gòu)上下徑及前后徑較大,而左右徑較小,椎管與椎間孔分界不甚明顯,單側(cè)椎間孔區(qū)擴大成形后,即可有效擴大椎管容積,甚至為對側(cè)硬膜囊打開部分避讓空間。腰椎高位節(jié)段水平無行走神經(jīng)根發(fā)出,但于硬膜內(nèi)走行的下位出口神經(jīng)根,因即將走行出椎管,活動范圍小,對壓迫的避讓及代償能力差,故發(fā)生椎管狹窄后,下位出口神經(jīng)根首先受累,且受累程度最高[10]。下位出口神經(jīng)根位于硬膜囊內(nèi)最外側(cè),椎間孔區(qū)擴大成形后,可有效松解下位出口神經(jīng)根,并緩解病人臨床癥狀。如病人雙側(cè)癥狀均較重,必要時可行雙側(cè)椎間孔區(qū)擴大成形術(shù)。
此外,經(jīng)皮內(nèi)鏡椎間孔擴大成形術(shù)在局部麻醉下進行,病人始終清醒,術(shù)中可與病人流暢溝通,進一步避免損傷硬膜囊及神經(jīng)。在局部麻醉下進行手術(shù),也為老年、心肺功能差、基礎(chǔ)病等難以耐受全身麻醉病人提供了手術(shù)機會。該技術(shù)通過椎間孔入路途徑,在內(nèi)窺鏡監(jiān)視下操作,比通常的后路手術(shù)創(chuàng)傷小,對脊柱穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)無破壞,無需置入內(nèi)固定裝置,且鏡下持續(xù)灌注沖洗,術(shù)野清晰,提高了安全性。鏡下直視硬膜囊,減壓明確,手術(shù)療效確切,且為微創(chuàng)手術(shù),病人損傷小,恢復(fù)快。本研究結(jié)果顯示,病人術(shù)后各時點VAS評分和ODI指數(shù)均低于術(shù)前,JOA評分均高于術(shù)前,末次隨訪時按照MacNad功能評分評價8例病人療效,優(yōu)良率達87.50%。
綜上,經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間孔區(qū)擴大成形術(shù)治療高位腰椎管狹窄癥具安全、有效、微創(chuàng)的優(yōu)點。但本研究僅作半年隨訪觀察,其長期療效以及對病人術(shù)后腰椎活動度、穩(wěn)定性、臨近節(jié)段椎間盤退變是否有潛在影響,尚需循證醫(yī)學(xué)的大樣本研究和長時間觀察。