馬伯庸
《都公譚纂》下卷里有一個(gè)故事,真拍出來(lái),怕是比楊乃武和小白菜還離奇。
正統(tǒng)年間,北京有個(gè)忠勇前衛(wèi)的百戶,叫楊安。楊安的老婆姓岳,長(zhǎng)得很漂亮。有一個(gè)錦衣衛(wèi)校尉垂涎她的美色,想要侵犯,結(jié)果沒(méi)能得逞。半年以后,楊安染疾而死,懷恨在心的校尉跳出來(lái),指控岳氏謀殺親夫。他有鼻子有眼地編造說(shuō),岳氏早和她的女婿邱永有染,楊安得病之后,這一對(duì)奸夫淫婦通過(guò)鄰居郝氏找來(lái)術(shù)士沈榮,把符紙燒成灰混入湯藥中,害死了楊安。
按《大明律》,妻妾謀殺親夫,要判斬決;而如果殺人動(dòng)機(jī)是與人通奸的話,則要判處凌遲之刑,奸夫一并處斬。比如說(shuō)湖南曾經(jīng)有個(gè)案子,有一對(duì)兄弟袁應(yīng)春、袁應(yīng)節(jié),弟弟袁應(yīng)節(jié)和大嫂丘氏通奸,被袁應(yīng)春撞破了。丘氏大怒,把袁應(yīng)春灌醉殺死,燒屋掩蓋罪行。后來(lái)東窗事發(fā),丘氏被判凌遲,袁應(yīng)節(jié)雖然沒(méi)參與犯罪,但也因奸夫罪名被砍了腦袋……
可見(jiàn)在大明,“伙同奸夫謀殺親夫”是至為嚴(yán)重的大案。這個(gè)錦衣衛(wèi)校尉誣告這個(gè)罪名,可謂陰毒到了極點(diǎn),直接要人絕戶。
順天府第一時(shí)間將岳氏、邱永、郝氏、沈榮四人收押。四個(gè)人在牢獄里自然大叫冤屈,可官府卻偏信了校尉的證詞,動(dòng)了刑,逼迫四人屈打成招。
依律這幾人都要被判死刑,不過(guò)大明對(duì)死刑案一向很重視。順天府雖然受理此案,但無(wú)權(quán)裁定,得把人犯以及卷宗移交中樞,由刑部、都察院、大理寺三輪復(fù)審。三個(gè)部門一致同意了,再請(qǐng)皇帝來(lái)勾決。有了刑科奉旨簽發(fā)的駕帖,才能執(zhí)行死刑。
楊安這個(gè)案子,先被移交給都察院,御史復(fù)審之后,認(rèn)定死刑得當(dāng),又交給刑部,也是同樣意見(jiàn)??傻搅舜罄硭逻@兒,卻卡住了。
也算岳氏等人運(yùn)氣好,這一年大理寺的主管叫薛瑄。薛瑄這個(gè)人來(lái)頭不小,他上承朱子理學(xué),號(hào)稱“開(kāi)明初道學(xué)之基”,所開(kāi)創(chuàng)的河?xùn)|學(xué)派,后來(lái)甚至發(fā)展到可以與陽(yáng)明學(xué)并稱”有明兩文脈“。除了學(xué)問(wèn),薛瑄做官也頗有手段,以光明俊偉著稱。他曾只身前往湖廣銀場(chǎng),硬是把當(dāng)?shù)乇装甘帨煲豢铡?/p>
在正統(tǒng)六年,薛瑄被任命為大理寺少卿,正好接到了楊安案的復(fù)審。他本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,仔細(xì)研究了順天府的審問(wèn)卷宗,發(fā)現(xiàn)岳氏的供詞前后不一,也和其他人的供詞細(xì)節(jié)對(duì)不上。薛瑄一看就明白了,這顯然是屈打成招啊。
大理寺號(hào)稱慎刑,職責(zé)就是要對(duì)刑部的判決進(jìn)行審查,如果有“情詞不明或失出入者”,有權(quán)駁回刑部要求再議。于是薛瑄立刻將此案駁回,讓刑部再琢磨琢磨。刑部很快發(fā)回,說(shuō)復(fù)審沒(méi)問(wèn)題。薛瑄一看,不行,又一次駁回。赫然形成了拉鋸戰(zhàn)。
刑部還沒(méi)說(shuō)什么,督察院可不高興了。這個(gè)案子,刑部和都察院都已批準(zhǔn)了,你們大理寺不批,那就是說(shuō)我們兩部工作沒(méi)做好唄?為了這事,都御史王文跑到大理寺拍了好幾次桌子,薛瑄卻巋然不動(dòng),駁回如舊。
王文這么動(dòng)怒,是有原因的。
當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野的,是大明第一位權(quán)宦王振。薛瑄剛就任大理寺少卿時(shí),王振想拉攏他,給他送了賀禮,結(jié)果被謝絕。楊士奇勸薛瑄好歹登門拜謝。薛瑄眼皮一翻:“我是朝廷授予的官職,謝私人算什么道理?不去!” 甚至上朝的時(shí)候,別人看見(jiàn)王振都行跪拜禮,薛瑄拱拱手,就走過(guò)去了。
都御史王文是王振提拔上來(lái)的,從他看來(lái),薛瑄卡這個(gè)案子就是為難自己,為難自己,顯然就是打王公公的臉啊。再者說(shuō),這件案子的首告是錦衣衛(wèi)的校尉,而錦衣衛(wèi)的頭頭馬順也是王振的人。薛瑄說(shuō)這案子有問(wèn)題,那就是說(shuō)錦衣衛(wèi)校尉不靠譜,錦衣衛(wèi)校尉不靠譜,那自然是說(shuō)馬順管理不利,也是掃王公公的面子。
說(shuō)薛瑄有意針對(duì)王振,不至于;但說(shuō)他不肯和閹黨沆瀣一氣,倒有可能。
反正他連王振都不甩,更不會(huì)怕王文。任憑對(duì)方如何拍桌子,薛瑄一支大筆,就是不落下去批準(zhǔn)。案子陷入僵局。
大理寺一部獨(dú)扛刑部和都察院的壓力,時(shí)間久了,也頗為吃力。薛瑄有一個(gè)手下的評(píng)事,叫張柷,一看這么下去也不是個(gè)辦法,出了一條妙計(jì)。
張柷說(shuō)在宣德年間曾經(jīng)有一個(gè)死刑案,也是大理寺和刑部打拉鋸戰(zhàn),誰(shuí)也不肯松口,最后干脆請(qǐng)出皇上來(lái)裁定,結(jié)束兩部爭(zhēng)端。薛瑄覺(jué)得不錯(cuò),立刻上奏正統(tǒng)帝,說(shuō)這個(gè)案子有疑難決、三司意見(jiàn)不同,請(qǐng)皇上您睿斷定奪。
正統(tǒng)皇帝一點(diǎn)都不傻。你們底下都弄不清楚的案子,朕怎么“睿斷”???你們這是把決策責(zé)任的大鍋甩給朕???于是他一腳把鍋又踢了下去:“著都察院老成御史一員,體訪得實(shí)來(lái)說(shuō)。”
朕可不下結(jié)論,你們派人去查吧,查明白再上奏。
于是都察院派了一個(gè)叫潘洪的御史,重新去查楊安案。潘洪應(yīng)該和都御史王文不是一路,居然很認(rèn)真地做了調(diào)查。這位明朝柯南仔細(xì)比對(duì)犯人供詞,又左鄰右舍打聽(tīng)了一圈,還把經(jīng)手醫(yī)師找來(lái)細(xì)細(xì)詢問(wèn),最后得出結(jié)論:楊安半年前得了瀉痢,久病不愈,就吩咐岳氏通過(guò)鄰居郝氏找來(lái)術(shù)士沈榮,在家里做法驅(qū)逐邪魔。半年之后,楊安病死。錦衣衛(wèi)校尉所說(shuō)通奸、謀害之事,純屬捏造。
潘洪把報(bào)告遞交朝廷。正統(tǒng)帝一看,事實(shí)簡(jiǎn)單清楚,證據(jù)確鑿,沒(méi)有可疑之處,就下旨說(shuō)既然是冤枉的,都放了吧。
為這么小一件事,還得勞動(dòng)皇上下兩道旨意,下面都這么辦事,皇上還有時(shí)間干別的嗎?正統(tǒng)帝不大高興,說(shuō)這案子最初是誰(shuí)審的?刑部是吧?經(jīng)手官員罰俸三個(gè)月。
刑部很委屈,說(shuō)都察院在復(fù)審時(shí),是下屬的四川道負(fù)責(zé)審犯人—— 這個(gè)“四川道”只是機(jī)構(gòu)名,不是只負(fù)責(zé)四川的案子—— 我們沒(méi)查明真相,他們也沒(méi)有啊。要罰大家一起罰。都察院一聽(tīng),好,這案子首告是誰(shuí)來(lái)著?錦衣衛(wèi)的校尉,都是他惹出來(lái)的事,錦衣衛(wèi)也得罰。
三、四個(gè)部門互相攀咬,咬出長(zhǎng)長(zhǎng)一串責(zé)任人來(lái)。正統(tǒng)帝覺(jué)得這事打擊面有點(diǎn)大,把話吞回去了,全數(shù)寬宥。
本來(lái)到這里,楊安案就算是完滿大結(jié)局了,可突然平地里又起了一陣大波瀾。
錦衣衛(wèi)指揮使馬順覺(jué)得自己真是躺著中槍,明明什么壞事還沒(méi)做,卻被牽連進(jìn)這個(gè)案子,還差點(diǎn)被皇上罰了俸祿。
尤其這事還是自己的仇家薛瑄搞的,馬順就更氣不過(guò)了。
就在前不久,錦衣衛(wèi)爆出過(guò)一則丑聞。有個(gè)指揮去世,留下一妻一妾。王振有個(gè)干兒子叫王山,在錦衣衛(wèi)供職。王山想把這個(gè)指揮的小妾娶回來(lái),可按禮法,得指揮的正妻賀氏同意才行。賀氏說(shuō)老公去世不滿三年,你孝未服滿就想改嫁?不許。這個(gè)妾在王山挑唆之下,誣告賀氏用巫術(shù)咒死了自己老公—— 和楊安案如出一轍。
王山是王振的干兒子,這種事打點(diǎn)起來(lái)輕而易舉,直接把賀氏送進(jìn)了都察院,很快就審出一個(gè)死罪。到了大理寺這復(fù)審,薛瑄果然又給攔了下來(lái),認(rèn)為此案荒唐,予以駁回,還彈劾那些監(jiān)察御史瀆職,搞得都察院和錦衣衛(wèi)特別被動(dòng)。
這該死的薛瑄,如今還想再玩一次?
馬順越想越氣,派人把那個(gè)校尉抓過(guò)來(lái),一頓鞭子狠抽。校尉知道,自己若坦白誣告,只怕死無(wú)葬身之地,便死死咬住潘洪,說(shuō)他奏事不實(shí)。
馬順一聽(tīng),意識(shí)到這是個(gè)打擊薛瑄的好機(jī)會(huì)。他是王振的黨羽,稍一運(yùn)作,就把潘洪打成了欺君罔上之罪,遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)配到了大同威遠(yuǎn)衛(wèi)。然后他又把岳氏等四人拽到午門之外,狠狠拷打,一邊打一邊審,硬是讓他們四人第二次被迫認(rèn)罪。
得了四人供詞,馬順?biāo)闶悄玫搅藢?shí)錘,大理寺這是集體枉法啊。王振一黨趁機(jī)動(dòng)手。不到一日,薛瑄、張柷與右少卿顧惟敬、賀祖嗣、寺副費(fèi)敬、周觀等皆被拿下,整個(gè)大理寺的高級(jí)官員幾乎全軍覆沒(méi)。他們被關(guān)在都察院臺(tái)獄之中,由都御史王文負(fù)責(zé)審問(wèn)。王文得意洋洋地下令鞭笞這些對(duì)頭,好好報(bào)一下自己受辱之仇。
刑訊之下,饒是大理寺的官員也扛不住。最后被王文審出一個(gè)特別荒謬的結(jié)果:術(shù)士沈榮,是蘇州府常熟縣人,而顧惟敬、周觀、張柷這幾個(gè)官員也都是蘇州人,為了包庇同鄉(xiāng),不惜作弊云云。
皇上一聽(tīng)還有這事,大怒,讓錦衣衛(wèi)把他們分別關(guān)押,單獨(dú)受審??蓱z這批大理寺官員才離狼穴,又入虎口。馬順對(duì)付他們,比王文更有辦法,一邊打一邊讓他們招出更多的人,株連甚廣。
最無(wú)辜的一個(gè),是大里司的司丞仰瞻。他當(dāng)時(shí)甚至不在京城,而是去淮上視察當(dāng)?shù)鼗葹?zāi)。同僚周觀被馬順打得實(shí)在挨不過(guò)了,把仰瞻也供了出來(lái),說(shuō)他也是蘇州人??蓱z仰司丞本來(lái)正忙著考察,突然被莫名其妙提回京城,回去直接下獄,莫名其妙地遭到嚴(yán)刑拷打。他熬不過(guò)去,只得莫名其妙地招供。
錦衣衛(wèi)拿到這些供詞,交給刑部議罪。刑部戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,哪敢不從,很快拿出了判決:岳氏、邱氏凌遲處死;郝氏、沈榮絞罪。仰瞻充軍去大同和潘洪一樣,顧惟敬等官員連降三級(jí)。
至于薛瑄,同樣問(wèn)了死罪,秋后開(kāi)斬。
薛瑄到底是一代宗師,氣定神閑,在監(jiān)獄里慢慢讀著《易經(jīng)》,被趕去探監(jiān)的同僚稱為“鐵漢”。等到了午門會(huì)審時(shí),他還有余力把主審官王文罵得無(wú)言以對(duì)。
整個(gè)朝廷,都被薛瑄的遭遇震動(dòng)了。
馬、王二人的作為,實(shí)在已過(guò)了官場(chǎng)的底線。原本觀望的官員們,紛紛設(shè)法營(yíng)救。在臨近行刑之時(shí),王振家的老仆人,做著飯忽然哭了,王振問(wèn)他為啥,老仆人說(shuō):“聞今日薛夫子將刑也。”
王振有點(diǎn)發(fā)憷,自家仆人都這樣,外頭輿論的態(tài)度不問(wèn)可知。他是第一代權(quán)宦,經(jīng)驗(yàn)不足,不敢犯眾怒,便約束手下,沒(méi)有繼續(xù)追殺。這邊態(tài)度消極,那邊兵部侍郎王偉等人頻頻上書鳴不平,薛瑄自己也上書自辯。
雙方一退一進(jìn)。最后薛瑄的死刑,在復(fù)審時(shí)被駁回。他本身削官為民,回了老家。
至于其他被連累的倒霉官員,就不知下場(chǎng)如何了。
最可憐的,是那四個(gè)無(wú)辜百姓。他們平白蒙受冤屈不說(shuō),眼看碰到幾個(gè)靠譜官員,可以脫罪回家,卻因?yàn)槌⒍窢?zhēng),重新墮入地獄,在極度痛苦和恐懼中死去。時(shí)人記錄此案的筆記,多津津樂(lè)道于薛瑄與王振的斗爭(zhēng),卻對(duì)這四個(gè)人鮮有關(guān)注。他們說(shuō)過(guò)什么,他們想過(guò)什么,他們被拷打時(shí)有無(wú)求饒,臨死前是什么表情,連一句控訴或吶喊都沒(méi)有被記載。仿佛這些人只是引發(fā)大案的若干棋子,仿佛這起案子,跟這些不幸的人已經(jīng)無(wú)關(guān)。
土木堡之后,景泰即位。憤怒的朝臣們要求清算王振的罪孽,在午門將馬順活活打死,讓他成為錦衣衛(wèi)歷史上唯一一位被毆打至死的指揮使。王振的干兒子張山,很快也完蛋了。
薛瑄很快被重新啟用,先是南京大理丞,然后轉(zhuǎn)北京少卿。
但諷刺的是,他卻不如當(dāng)年的仇人王文混得好。王文緊抱景泰大腿,堅(jiān)決反對(duì)把英宗接回來(lái),很快以吏部尚書、文淵閣大學(xué)士入閣,創(chuàng)了二品大臣入閣的記錄。
薛瑄、王文兩個(gè)人,在景泰年還交過(guò)一次手。景泰四年,蘇州發(fā)生饑民搶糧事件。王文受命彈壓,一口氣抄了五百多戶,抓了兩百多人,統(tǒng)統(tǒng)以謀反罪名押解京城問(wèn)斬。薛瑄又一次站出來(lái),為這些人鳴冤。王文無(wú)奈地表示“此老倔強(qiáng)猶昔”,只好懲處了為首三、四人,其他人都放了回去。
奪門之變發(fā)生后,朝局又一次大地震。英宗復(fù)位,著手清洗舊臣。王文被誣謀反,和于謙一并處斬。
于謙之冤,天下為之不平,而王文之冤呢?
“文之死,人皆知其誣。以素刻忮,且迎駕、復(fù)儲(chǔ)之議不愜輿論,故冤死而民不思?!?/p>
冤死而民不思—— 王文能得到這樣的評(píng)價(jià),可實(shí)在是太諷刺了。
更諷刺的是,誅殺王文的圣旨,正是薛瑄親自送過(guò)去的。
不知道他們兩個(gè)面對(duì)面,會(huì)說(shuō)些什么,會(huì)不會(huì)談起許多年前,那四個(gè)無(wú)辜的冤魂。
(選自《顯微鏡下的大明》/馬伯庸 著/湖南文藝出版社/ 2019年1月版)