孫文濤(大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠)
由于近年來大量節(jié)能設(shè)備的應(yīng)用,T油田節(jié)能型控制箱覆蓋率達(dá)95%以上,節(jié)能型電動機的應(yīng)用率也達(dá)到了90%以上,使用年限10年以上非節(jié)能型電動機僅余367臺,功率因數(shù)低于0.3的非節(jié)能型控制箱僅有287臺,擬采取更換節(jié)能設(shè)備的節(jié)能潛力越來越小[1];同時,間抽作為主要節(jié)能手段,前期應(yīng)用中也見到了投入少、效果好、見效快的效果[2],但在油田上產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的態(tài)勢下,為保障產(chǎn)量的主動,使得近年來間抽井的執(zhí)行被動、滯后,節(jié)電量逐漸被壓縮。
統(tǒng)計5年來的機采節(jié)能管理措施工作量,見圖1。節(jié)能管理措施主要以調(diào)參和間抽為主,但這兩類管理措施受到當(dāng)年產(chǎn)量完成情況的制約,在產(chǎn)量被動時只能減少執(zhí)行。
統(tǒng)計5年來的節(jié)能技術(shù)措施工作量,見表1。應(yīng)用節(jié)能電動機和應(yīng)用節(jié)能控制箱是技術(shù)措施的最重要組成部分,但是隨著節(jié)能設(shè)備更換力度逐年加大,非節(jié)能設(shè)備可更換的潛力越來越小,更換重心已從優(yōu)先更換非節(jié)能設(shè)備轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)先更換應(yīng)用時間長、節(jié)能效果變差或失效的節(jié)能設(shè)備開始轉(zhuǎn)變,致使設(shè)備更新工作的節(jié)電效果呈逐年下滑趨勢。
圖1 管理措施工作量匯總圖
基于以上考慮,為持續(xù)保證油田節(jié)能效果穩(wěn)中有降的態(tài)勢,T油田從節(jié)點能耗管控為出發(fā)點,進行了一些優(yōu)化。本文以盤根盒能耗管控為例,從定扭力盤根盒的設(shè)計出發(fā),結(jié)合合理盤根合理松緊度研究,制定了合理的盤根上緊措施,實現(xiàn)節(jié)能效果。
表1 技術(shù)措施工作量匯總 單位:井次
盤根盒安裝于抽油機井口,采油樹上端,起到密封作用[3-4]。光桿上下運動時,與盤根盒摩擦造成能量損失,研究表明,適當(dāng)?shù)谋P根松緊度有利于節(jié)約能耗,提高系統(tǒng)效率。本文從盤根盒定扭力設(shè)計出發(fā),通過設(shè)計使盤根能輕易的調(diào)節(jié)到給定的松緊度(以扭矩表示),給出了合理的扭矩調(diào)節(jié)范圍,對含水高低油井進行了節(jié)能試驗。
盤根盒設(shè)計圖如圖2,抽油機井定扭矩盤根盒,主要由盤根盒本體和扭矩調(diào)整裝置兩大部分組成,通過在原有盤根盒的盤根壓帽(螺紋套)處增加扭矩調(diào)整裝置,實現(xiàn)定扭力輸出功能。扭矩調(diào)整裝置主要由旋轉(zhuǎn)套、手柄、彈簧和旋塞組成,盤根盒本體的螺紋套的外壁設(shè)有棘輪,與扭矩調(diào)整裝置的棘齒形成棘輪-棘齒傳動機構(gòu),靠預(yù)設(shè)的彈簧預(yù)緊力固定輸出扭力值,通過棘輪-棘齒傳動機構(gòu)、螺紋套、壓緊套,將旋轉(zhuǎn)扭力轉(zhuǎn)化壓緊盤根的壓緊力,實現(xiàn)對盤根松緊度的量化調(diào)節(jié)[5]。
圖2 盤根盒設(shè)計圖
通過調(diào)整彈簧對棘爪的壓力,改變棘輪和棘爪間的摩擦力矩,從而使密封盤根和抽油桿之間的摩擦力可以定量調(diào)整[5-6],當(dāng)施加的扭矩小于彈簧的預(yù)設(shè)值時,棘爪帶動棘輪同步轉(zhuǎn)動,上緊盤根;當(dāng)施加的扭矩大于彈簧的預(yù)設(shè)值時,棘爪將不再帶動棘輪一起轉(zhuǎn)動,此時棘輪和棘爪間將產(chǎn)生相對轉(zhuǎn)動,使密封盤根不再繼續(xù)被施壓。可以通過計算旋塞每旋轉(zhuǎn)一圈對彈簧所增加的固定壓力值來精確設(shè)定盤根的預(yù)設(shè)壓力?,F(xiàn)場可根據(jù)不同抽油井的實際情況進行針對性的調(diào)整,使每口井的防噴盒的密封效果都能達(dá)到最佳狀態(tài),達(dá)到節(jié)能目的[7-8]。
為確定盤根松緊度與抽油機能耗關(guān)系,現(xiàn)場對不同盤根松緊狀態(tài)下的扭矩和有功功率進行了測試[9-10]。選取4個采樣點,分別為盤根夾緊不帶油采樣點1;盤根最松冒油采樣點2;盤根輕微漏油采樣點3;盤根過緊狀態(tài)采樣點4。試驗井為普通盤根盒,窄V盤根,扭矩-功率試驗曲線圖見圖3。由圖可知,盤根越緊,扭矩越大、能耗越高;盤根最松(采樣點2)扭矩最小,此時能耗也最低。采樣點3(盤根輕微漏油)附近時,能保證密封且有功功率較低,認(rèn)為此時可以兼顧盤根不漏和取得較好的節(jié)能效果。考慮水驅(qū)和聚驅(qū)在采出液成分的差異性,對水驅(qū)和聚驅(qū)不同采樣點對應(yīng)的扭矩值進行了測量,結(jié)果(圖4)表明,整體上來看采樣點扭矩變化一致,但聚驅(qū)井在相同采樣點時,其盤根扭矩值要略高于水驅(qū)井。綜上,考慮水驅(qū)井合理扭矩值在(40±5)N·m,而聚驅(qū)為(60±5)N·m。
圖3 扭矩-功率試驗曲線圖
圖4 水聚驅(qū)扭矩圖
2019年現(xiàn)場應(yīng)用81口井,對現(xiàn)場油井應(yīng)用前后的有功功率進行了監(jiān)測,根據(jù)不同含水級別的節(jié)電情況進行了統(tǒng)計(表2),通過表2可以看出,單井平均有功節(jié)電率3.30%,效果較好;對比發(fā)現(xiàn),含水級別較高井節(jié)電率高于含水級別較低井。分析認(rèn)為,油井含水低時,含油率較高,采出液黏性更好,容易在盤根處形成油膜,潤滑性提高、盤根不易磨損疲勞,在盤根松狀態(tài)和緊狀態(tài)下能耗變化較小,因此調(diào)整盤根后的節(jié)電幅度較??;反之,含水較高井盤根在松-緊兩種狀態(tài)下有功功率變化較大,因此調(diào)整盤根松緊后的節(jié)電效果更高一些。截止目前,應(yīng)用井累計節(jié)電8.74×104k Wh,電費按0.637 1元/kWh計算,年節(jié)省費用5.57萬元。
表2 不同含水級別節(jié)電情況
1)設(shè)計了一種定扭力盤根裝置,靠預(yù)設(shè)的彈簧預(yù)緊力固定輸出扭力值,將旋轉(zhuǎn)扭力轉(zhuǎn)化壓緊盤根的壓緊力,實現(xiàn)對盤根松緊度的量化調(diào)節(jié)。
2)盤根松緊與能耗呈對應(yīng)關(guān)系,適宜的盤根松緊有利于降低有功功率;考慮水聚驅(qū)不同,認(rèn)為水驅(qū)井合理扭矩值在(40±5)N·m,聚驅(qū)(60±5) N·m。
3)現(xiàn)場試驗表明,調(diào)盤根后,含水高低井有功節(jié)電率存在差異,具體表現(xiàn)為含水高井節(jié)電率高于含水較低井,所有現(xiàn)場實驗井平均有功節(jié)電率3.30%。