靖學(xué)青

經(jīng)過改革開放四十多年的高速增長，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展的主要表現(xiàn)之一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，因此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級成為區(qū)域發(fā)展的目標(biāo)之一。長江經(jīng)濟(jì)帶是由長江為紐帶連接起來的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，所屬11個省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，城鎮(zhèn)化水平差異亦大。黨的十八大以來，在“不搞大開發(fā)、要大保護(hù)”的保護(hù)性開發(fā)總體戰(zhàn)略下，長江經(jīng)濟(jì)帶各省市環(huán)境規(guī)制普遍趨緊。鑒于此，本文實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制及二者的相互作用對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響，這方面迄今為止還不多見的研究成果，無論是在學(xué)術(shù)研究上還是在實(shí)際應(yīng)用上都具有積極的意義和價值。此外，這項(xiàng)研究能否得到科學(xué)合理的結(jié)論，主要取決于對城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理解及其度量是否正確和準(zhǔn)確，本文對此進(jìn)行了探討，這也是本文的一個特色和貢獻(xiàn)。

一、城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用機(jī)制

城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是什么關(guān)系？前者對后者的作用機(jī)制是什么？這需要在理論上進(jìn)行一些規(guī)范分析。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來看，大規(guī)模的城鎮(zhèn)化起步于工業(yè)化，工業(yè)化過程實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程，工業(yè)化導(dǎo)致工業(yè)部門及其從業(yè)人員在城鎮(zhèn)集聚，壯大了城鎮(zhèn)規(guī)模，促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展；反過來，城鎮(zhèn)化通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng)，以及提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施，可以提高非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，促進(jìn)工業(yè)發(fā)展，尤其是促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以為工業(yè)企業(yè)發(fā)展提供幫助且使其專注于主業(yè)，消費(fèi)性服務(wù)業(yè)則可以在方便和提高居民生活質(zhì)量的同時提供大量就業(yè)機(jī)會，因此城鎮(zhèn)化可以提高服務(wù)業(yè)和工業(yè)在產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，這實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程；另外，城鎮(zhèn)化的生產(chǎn)要素集聚和基礎(chǔ)設(shè)施改善不僅可以激發(fā)企業(yè)競爭和創(chuàng)新，而且為創(chuàng)新提供了軟硬件條件，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，而這也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的表現(xiàn)之一[1-4]。

環(huán)境規(guī)制可以通過多種途徑促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[5][6]。在環(huán)境規(guī)制約束下，企業(yè)必須為自己的生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的污染進(jìn)行投資治理，在追求最大效益的驅(qū)動下，企業(yè)必須想方設(shè)法消減這種非生產(chǎn)性的成本。其中最有效的方法是技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新可以提高企業(yè)生產(chǎn)率，以消減環(huán)境規(guī)制帶來的成本增加，而技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。環(huán)境規(guī)制可以對資源消耗大、污染物排放大的新進(jìn)入企業(yè)形成壁壘效應(yīng)，這種壁壘可能是資本層面的也可能是技術(shù)層面的，而受環(huán)境規(guī)制影響較小的行業(yè)可以獲得更多進(jìn)入機(jī)會，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向優(yōu)化升級方向發(fā)展。企業(yè)還可以通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移降低環(huán)境規(guī)制成本，從環(huán)境規(guī)制較強(qiáng)的地區(qū)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制較弱的地區(qū)(甚至國外)，這也可以推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和調(diào)整。此外，如果企業(yè)把環(huán)境規(guī)制成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，則會使其產(chǎn)品價格上漲，從而改變地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，這也會導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。

城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制是什么關(guān)系？通常，城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系，城鎮(zhèn)化水平高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相應(yīng)較高，居民平均收入水平也較高，居民生活和城鎮(zhèn)發(fā)展都對生態(tài)環(huán)境提出比較高的要求，因此通常城鎮(zhèn)化水平與環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度是正相關(guān)關(guān)系，二者相互作用和協(xié)調(diào)配合，可以共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

二、城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)構(gòu)建

(一)城鎮(zhèn)化水平指數(shù)構(gòu)建

城鎮(zhèn)化是一個動態(tài)的過程，是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象。簡而言之，城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村性狀不斷轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)性狀、城鎮(zhèn)性狀逐漸強(qiáng)化和擴(kuò)大的過程。具體地講，城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)人口、城鎮(zhèn)地域景觀、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升的過程，是城鎮(zhèn)生活方式和行為方式強(qiáng)化的過程[7]。因此，通常使用的人口城鎮(zhèn)化率只是反映了城鎮(zhèn)化的一個方面，并沒有全面揭示其復(fù)雜性和綜合性，若要全面反映城鎮(zhèn)化的各個方面，準(zhǔn)確測度區(qū)域城鎮(zhèn)化水平，則需要通過建立指標(biāo)體系，計(jì)算城鎮(zhèn)化水平指數(shù)。

通過比較和分析，本文設(shè)置了如下8個基礎(chǔ)指標(biāo)，以全面反映城鎮(zhèn)化在經(jīng)濟(jì)、人口、地域景觀、生活方式4個方面的狀況：在經(jīng)濟(jì)方面，選取了“第二產(chǎn)業(yè)比重”和“人均第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值”兩個表征指標(biāo)，前者等于第二產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值(當(dāng)年價)之比，后者等于第三產(chǎn)業(yè)增加值(2005年可比價)與總?cè)丝?年末人口數(shù))之比；在人口方面，選取了“人口城鎮(zhèn)化強(qiáng)度”和“城鎮(zhèn)人口密度”，前者等于城鎮(zhèn)人口數(shù)量與鄉(xiāng)村人口數(shù)量之比，后者等于城鎮(zhèn)人口數(shù)量與城鎮(zhèn)地域面積之比；在地域景觀方面，選取了“人均城鎮(zhèn)地域面積”和“城鎮(zhèn)綠化強(qiáng)度”兩個表征指標(biāo)，前者等于城鎮(zhèn)建成區(qū)面積與總?cè)丝跀?shù)之比，后者等于城鎮(zhèn)公共綠地面積與城鎮(zhèn)建成區(qū)面積之比；在生活方式方面，選取了“城鎮(zhèn)居民文化教育娛樂消費(fèi)強(qiáng)度”和“城鎮(zhèn)人均公共綠地面積”兩個表征指標(biāo)，前者等于城鎮(zhèn)居民每年人均消費(fèi)支出中文化教育娛樂項(xiàng)目支出與其他項(xiàng)目支出之比，后者等于城鎮(zhèn)公共綠地面積與城鎮(zhèn)人口數(shù)量之比。

把這8個表征指標(biāo)綜合到一起，匯總為一個綜合指標(biāo)，構(gòu)建一個綜合指數(shù)，來反映城鎮(zhèn)化水平的總體狀況。這一意圖由如下計(jì)算公式來實(shí)現(xiàn)：

(1)

式(1)中，s表示時間，這里是年份，d表示地區(qū)，這里是長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市，z表示指標(biāo)，這里是上述8個表征指標(biāo)，故p=8，CZH是城鎮(zhèn)化水平指數(shù)，BSsdz表示z指標(biāo)d地區(qū)s年份的標(biāo)準(zhǔn)化面板數(shù)據(jù)，QZsz表示某指標(biāo)z在年份s的權(quán)重。

由于測度城鎮(zhèn)化水平的8個表征指標(biāo)存在量綱量級的顯著差異，無法直接加權(quán)加總，因此需要對其原始面板數(shù)據(jù)作標(biāo)準(zhǔn)化處理，這里選取均值標(biāo)準(zhǔn)化方法，其計(jì)算公式是：

(2)

式(2)中，s表示時間，從2003年到2016年，故m=14，d表示地區(qū)，故n=11，z表示指標(biāo)，這里是上述8個表征指標(biāo)，SJsdz表示z指標(biāo)d地區(qū)s年份的原始面板數(shù)據(jù)，BSsdz為對SJsdz經(jīng)過均值法處理的標(biāo)準(zhǔn)化面板數(shù)據(jù)。表征指標(biāo)權(quán)重的確定方法有主觀和客觀兩個大類，客觀方法中也有多種方法，這里選擇了客觀賦權(quán)法中的熵值法。

運(yùn)用上述指標(biāo)體系和計(jì)算方法，測度了長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市從2003年到2016年的城鎮(zhèn)化水平指數(shù)，其中2003年和2016年兩個年份的數(shù)值如表1所示，2003年至2016年的動態(tài)走勢如圖1所示。

表1 城鎮(zhèn)化水平指數(shù)、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)

(二)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)構(gòu)建

衡量區(qū)域環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的方法，目前主要有環(huán)境規(guī)制下的污染物排放變化、治理污染投資在企業(yè)成本或者產(chǎn)值中的比重、頒布的環(huán)境規(guī)制政策法規(guī)數(shù)量、治污費(fèi)用、環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查次數(shù)等[8]。也有學(xué)者把人均收入作為內(nèi)生環(huán)境規(guī)制的指標(biāo)，因?yàn)檠芯堪l(fā)現(xiàn)，一個國家的收入水平與環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的相關(guān)性很高[9]，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與GDP和GNP的相關(guān)性很強(qiáng)[10]。這里借鑒原毅軍、謝榮輝[11]和陳志建等[12]的度量方法，并且略作改進(jìn)，構(gòu)建環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)。這種方法以廢水、廢氣、固體廢物等“三廢”排放量為基礎(chǔ)指標(biāo)，通過建立測度指標(biāo)體系，計(jì)算得到環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)。具體計(jì)算公式如下：

(3)

式(3)中，s、d、z分別表示時間、地區(qū)、污染物種類，HGZsd表示某地區(qū)d在某年份s的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)，該值越大，表明地區(qū)污染物排放水平越低，環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)厲；反之同理。HGsdz表示d地區(qū)z種廢物s年份的排放量標(biāo)準(zhǔn)化面板數(shù)據(jù)，wsdz表示d地區(qū)z污染物s年份的權(quán)重。

因?yàn)槿N污染物排放量的量綱量級存在顯著差異，只有標(biāo)準(zhǔn)化處理后才能夠進(jìn)行匯總，這里仍然運(yùn)用均值標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行處理。某種污染物權(quán)重的大小既取決于污染物排放程度的地區(qū)差異，即11個省市污染物排放密度存在差異，也取決于污染物排放程度的種類差異，即三種污染物的排放程度是不同的。權(quán)重計(jì)算公式為：

(4)

式(4)中，hsdz表示d地區(qū)z污染物s年份的排放量，ysd表示d地區(qū)s年份的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出。wsdz所揭示的正是單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的污染物排放密度的地區(qū)差異。

本文選取廢水排放總量、二氧化硫排放總量、固體廢物貯存量和排放量之和分別作為三種廢物排放的基礎(chǔ)指標(biāo)，地區(qū)生產(chǎn)總值(2005年不變價)作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用公式(3)和公式(4)，對長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市2003年到2016年14個年份的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)進(jìn)行了度量，其中2003年和2016年兩個典型年份的度量數(shù)值如表1所示，2003—2016年的動態(tài)走勢如圖2所示。

圖1長江經(jīng)濟(jì)帶11省市城鎮(zhèn)化水平指數(shù)(2003—2016)

圖2 長江經(jīng)濟(jì)帶11省市環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)(2003—2016)

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化[13-16]。但是，迄今為止學(xué)界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化概念的理解還不一致，導(dǎo)致其度量指標(biāo)的設(shè)計(jì)和運(yùn)用也存在差異，進(jìn)而使得實(shí)際度量結(jié)果也不盡相同。當(dāng)然，以此為基礎(chǔ)所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與其他經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象關(guān)系的相關(guān)分析，就難言科學(xué)合理。因此，如何合理地準(zhǔn)確度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化水平，是值得探討的重要問題。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)水平的提高會引發(fā)許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的變化，其中之一就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和高級化，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。能夠反映整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化全貌的是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。通過梳理相關(guān)研究文獻(xiàn)可知，利用三次產(chǎn)業(yè)份額及其對比關(guān)系來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的方法有多種，這些方法都在一定程度上揭示了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的基本趨勢，但是徐德云提出的測度方法更為可取[17]。這里對其進(jìn)行修改和完善，用于測度長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，改進(jìn)后的計(jì)算公式是：

(5)

式(5)中，GCGsd表示d地區(qū)s年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)，z表示三次產(chǎn)業(yè)的序號，Ssdz表示三次產(chǎn)業(yè)z的比重。這個度量方法相當(dāng)于給第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別賦予12、22、32的權(quán)重，第二產(chǎn)業(yè)的權(quán)重大于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的權(quán)重又大于第二產(chǎn)業(yè)，這反映了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律和高級化趨勢，突出了工業(yè)化過程的重要性，更突出了經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過程的重要性。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)也可以是投入結(jié)構(gòu)，二者往往并不一致，有時差異還較大?？紤]到這個因素，這里運(yùn)用公式(5)，以三次產(chǎn)業(yè)的當(dāng)年價增加值和從業(yè)人員數(shù)為基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算了長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市從2003年到2016年的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)，然后運(yùn)用簡單算術(shù)平均法將二者綜合為一起，其中2003年和2016年的數(shù)值如表1所示，2003年至2016年的動態(tài)走勢如圖3所示。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)

目前學(xué)界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化還沒有形成完全一致的認(rèn)識，不過投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)效率性是得到普遍認(rèn)可的。關(guān)于前者，大多使用結(jié)構(gòu)偏離度來度量，其具體的計(jì)算公式有多種，這里使用如下方法：

(6)

式(6)中，Ysdz、Lsdz分別表示某地區(qū)d某年份s某產(chǎn)業(yè)z的產(chǎn)出指標(biāo)和投入指標(biāo)，這里分別采用三次產(chǎn)業(yè)的增加值和從業(yè)人員，Ysd、Lsd分別表示某地區(qū)d某年份s的總產(chǎn)出和總投入，這里分別采用地區(qū)生產(chǎn)總值和地區(qū)從業(yè)人員總數(shù)，ABS為絕對值的取值符號，XTZsd為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化協(xié)調(diào)指數(shù)，實(shí)際上就是某地區(qū)d某年份s產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的倒數(shù)，XTZsd值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高。

我國學(xué)者劉偉認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度表面上是不同產(chǎn)業(yè)的份額和比例的一種度量，在本質(zhì)上是一種勞動生產(chǎn)率的衡量[18]。只有一個國家或地區(qū)勞動生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)所占的份額較大，才能表明這個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度較高。據(jù)此，他構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)。本文認(rèn)為，劉偉上述對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的理解和定義，實(shí)際上恰恰是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率特性的描述，其構(gòu)建的計(jì)算公式衡量的不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率方面的合理化程度。借鑒他的測度方法，這里對其略作改進(jìn)，提出如下計(jì)算公式以度量長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化效率指數(shù)：

(7)

式(7)中，s、d、z分別表示時間、地區(qū)和產(chǎn)業(yè)類別，Ysdz表示某地區(qū)d某年份s某產(chǎn)業(yè)z的產(chǎn)出指標(biāo)，Ysd表示某地區(qū)d某年份s的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，LPsdz表示某地區(qū)d某年份s某產(chǎn)業(yè)z的勞動生產(chǎn)率，LPz表示西方發(fā)達(dá)國家在完成工業(yè)化后產(chǎn)業(yè)z的勞動生產(chǎn)率，XLZ表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化效率指數(shù)，該值越大，則地區(qū)勞動生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重越高，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高；反之同理。

將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的協(xié)調(diào)性和效率性匯總到一起，就可以揭示總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，這一認(rèn)識可以通過如下計(jì)算公式實(shí)現(xiàn)：

(8)

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化協(xié)調(diào)指數(shù)，這里仍然使用三次產(chǎn)業(yè)的當(dāng)年價增加值和從業(yè)人員為基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)，由公式(6)進(jìn)行計(jì)算；關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化效率指數(shù)，這里則使用三次產(chǎn)業(yè)2005年不變價和從業(yè)人員為基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)，同時西方發(fā)達(dá)國家在完成工業(yè)化后三次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率也從美元折算為2005年的人民幣價格，由公式(7)進(jìn)行計(jì)算。然后由公式(8)將二者綜合到一起，形成長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市2003年到2016年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，其中2003年和2016年的數(shù)值如表1所示，2003年至2016年的動態(tài)走勢如圖4所示。

圖3 長江經(jīng)濟(jì)帶11省市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)(2003—2016)

圖4 長江經(jīng)濟(jì)帶11省市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)(2003—2016)

三、模型、變量及指標(biāo)

為了檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響和作用，本文構(gòu)建如下面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析：

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

在模型(9)—(14)中，i和t分別表示地區(qū)和年份，ln是自然對數(shù)符號，在模型中對各種變量指標(biāo)取對數(shù)，不影響檢驗(yàn)結(jié)果，還可以在一定程度上消減變量的異方差性；Gdh和Hlh分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化，是被解釋變量；Csh和Hjg分別表示城鎮(zhèn)化和環(huán)境規(guī)制，是解釋變量，lnCzh×lnHjg是城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)；模型(9)和模型(12)分別檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的影響，模型(10)和模型(13)分別檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的影響，模型(11)和模型(14)分別檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的相互作用和協(xié)調(diào)配合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的影響。

由于影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素較多，除了被解釋變量和解釋變量外，面板數(shù)據(jù)模型中還納入了一些控制變量Xjit。首先是經(jīng)濟(jì)增長(Rgdp)。經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動有著緊密關(guān)系[19]，結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)伴隨經(jīng)濟(jì)增長而發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程。其次是創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步(Jsjb)。熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中指出經(jīng)濟(jì)增長的源泉是創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，創(chuàng)新的主要成果是技術(shù)進(jìn)步，因此創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化的關(guān)鍵驅(qū)動力[20]。再次是人力資本(Rlzb)。人力資本是投入到人口和勞動力身上的資本，人力資本可以反映人口或者勞動力接受教育或者培訓(xùn)的程度和水平，人力資本與勞動者的勞動技能呈正向關(guān)系，這是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的基礎(chǔ)和前提，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級密切相關(guān)。最后是外商直接投資強(qiáng)度(Pfdi)。外商直接投資強(qiáng)度可以反映對外開放狀況及水平，據(jù)國內(nèi)外學(xué)者研究，外商直接投資可以通過資金供給效應(yīng)、技術(shù)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、人力資本效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)等多種途徑影響所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[21-22]。

面板數(shù)據(jù)模型(9)—(14)中的各種變量需要由具體的指標(biāo)來表征。被解釋變量“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”分別用前文構(gòu)建的指標(biāo)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)”表征，解釋變量“城鎮(zhèn)化”和“環(huán)境規(guī)制”分別用前文構(gòu)建的指標(biāo)“城鎮(zhèn)化水平指數(shù)”和“環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)”表征。對于4個控制變量，變量“經(jīng)濟(jì)增長”用指標(biāo)“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”(2005年不變價)表征，變量“創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步”用指標(biāo)“地區(qū)人均專利申請授權(quán)數(shù)”表征，變量“人力資本”用指標(biāo)“地區(qū)大專以上文化程度人口比重”表征，變量“外商直接投資強(qiáng)度”用指標(biāo)“FDI與地區(qū)生產(chǎn)總值之比值”(當(dāng)年價)表征。

各種變量表征指標(biāo)面板數(shù)據(jù)(包括城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng))的描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。

表2 變量面板數(shù)據(jù)之描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

本文的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)資料來源：地區(qū)外商直接投資和三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)據(jù)來自萬得數(shù)據(jù)庫，其他數(shù)據(jù)則來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。個別數(shù)據(jù)有缺失，使用適當(dāng)方法予以插補(bǔ)。

四、檢驗(yàn)結(jié)果及分析

在進(jìn)行回歸分析前，需對所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量間存在一階單整的協(xié)整關(guān)系。面板數(shù)據(jù)模型有“無個體影響的不變系數(shù)模型”“變截距模型”和“變系數(shù)模型”三種基本類型，根據(jù)研究的目的，本文選擇了變截距模型。在反復(fù)多次的模擬估計(jì)過程中，豪斯曼檢驗(yàn)均拒絕隨機(jī)效應(yīng)，故本文選擇固定效應(yīng)模型。同時，通過比較發(fā)現(xiàn)，使用似不相關(guān)回歸(SUR)加權(quán)方法的估計(jì)模型較之于不加權(quán)的普通最小二乘法有更好的估計(jì)模型檢驗(yàn)效果，因此本文固定效應(yīng)估計(jì)模型均為似不相關(guān)回歸(SUR)加權(quán)估計(jì)。

運(yùn)用E-Views6.0軟件，對面板數(shù)據(jù)模型(9)、(10)、(11)就城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示(限于篇幅，這里沒有列出11個省市的截距項(xiàng))。

表3 城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化影響的檢驗(yàn)結(jié)果

注：(1)表中圓括號內(nèi)數(shù)值是t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量；(2)符號***表示t檢驗(yàn)在α=0.01的置信水平下顯著

表3中三個估計(jì)模型的判決系數(shù)和調(diào)整的判決系數(shù)均大于0.999，這說明估計(jì)模型擬合優(yōu)度極高，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于9 000，且其雙側(cè)概率為0，這說明估計(jì)模型極為顯著，D-W檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于1.8，這說明模型不存在自相關(guān)性。其中估計(jì)模型一的回歸結(jié)果顯示：在控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、FDI強(qiáng)度4個變量之后，lnCzh的回歸系數(shù)在1%的置信水平下顯著為正，這表明城鎮(zhèn)化對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有顯著的正影響，即城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度越高，城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)了長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。估計(jì)模型二的回歸結(jié)果顯示：lnHjg的回歸系數(shù)在1%的置信水平下顯著為負(fù)，說明環(huán)境規(guī)制對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化不但沒有起到促進(jìn)作用，反而產(chǎn)生了負(fù)影響。估計(jì)模型三檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響，回歸結(jié)果顯示：lnCzh×lnHjg回歸系數(shù)的T檢驗(yàn)不顯著，這說明城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的相互作用對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響不顯著，既沒有起到顯著的積極作用，也沒有顯著的負(fù)影響。

4個控制變量的t檢驗(yàn)在表3三個估計(jì)模型中都是顯著的，只不過作用方向不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展(lnRgdp)和人力資本(lnRlzb)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響顯著為正，對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生了促進(jìn)作用，而技術(shù)進(jìn)步(lnJsjb)和FDI強(qiáng)度(lnPfdi)的影響顯著為負(fù)，對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生了抑制作用。

表4是運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型(12)、(13)、(14)就城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響的檢驗(yàn)結(jié)果(限于篇幅，這里沒有列出11個省市的截距項(xiàng))。

表4 城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響的檢驗(yàn)結(jié)果

注：(1)表中圓括號內(nèi)數(shù)值是t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量；(2)符號***、**分別表示t檢驗(yàn)在α=0.01、α=0.05的置信水平下顯著

表4中，從三個估計(jì)模型的判決系數(shù)及調(diào)整的判決系數(shù)、F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量及其雙側(cè)概率、D-W檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量來看，估計(jì)模型的整體檢驗(yàn)獲得通過。其中，估計(jì)模型四的回歸結(jié)果顯示，在控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、對外開放4個變量之后，lnCzh回歸系數(shù)t檢驗(yàn)在1%的置信水平下顯著為正，這表明城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)了長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。估計(jì)模型五的回歸結(jié)果顯示，lnHjg回歸系數(shù)t檢驗(yàn)在1%的置信水平下亦顯著為正，說明環(huán)境規(guī)制亦顯著地促進(jìn)了長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。估計(jì)模型六檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響，回歸結(jié)果顯示，lnCzh×lnHjg回歸系數(shù)t檢驗(yàn)在5%的置信水平下顯著為正，這說明城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的相互作用和協(xié)調(diào)配合對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生了正影響，起到了積極的促進(jìn)作用。而且，從估計(jì)模型四、五、六來看，城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)遠(yuǎn)大于環(huán)境規(guī)制，這說明二者雖然對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均產(chǎn)生了積極的正影響，但是城鎮(zhèn)化的作用遠(yuǎn)大于環(huán)境規(guī)制。

對于4個控制變量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展(lnRgdp)和技術(shù)進(jìn)步(lnJsjb)回歸系數(shù)t檢驗(yàn)顯著為正，人力資本(lnRlzb)和FDI強(qiáng)度(lnPfdi)回歸系數(shù)t檢驗(yàn)顯著為負(fù)(或者不顯著)，這說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生了促進(jìn)作用，而人力資本和FDI強(qiáng)度對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生了抑制作用。

五、結(jié)論及啟示

(一)結(jié)論

通過城鎮(zhèn)化水平、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化等指數(shù)的構(gòu)建，以及運(yùn)用這些指數(shù)進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)，得到如下結(jié)論：

第一，總體上來看，長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市之間城鎮(zhèn)化水平、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化程度差異比較大，而且這幾個指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)水平較高的省市比較高，在經(jīng)濟(jì)水平較低的省市比較低；從動態(tài)變化來看，長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化程度走勢相對比較平穩(wěn)，呈現(xiàn)逐步上升的趨勢，而環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度動態(tài)變化的單調(diào)性趨勢比較差，有些省市甚至末期小于初期。

第二，城鎮(zhèn)化對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響均顯著為正，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，而且從回歸系數(shù)大小來看城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用更大；環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著為負(fù)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響顯著為正，這說明環(huán)境規(guī)制只對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化起到了積極的促進(jìn)作用，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響是負(fù)面的；城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制的相互作用對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響不顯著，但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響顯著為正，這說明城鎮(zhèn)化與環(huán)境規(guī)制在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方面協(xié)調(diào)配合狀況良好，但在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化方面的協(xié)調(diào)配合狀況欠佳。

第三，在4個控制變量中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的影響均顯著為正，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；而外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的影響均顯著為負(fù)，抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；技術(shù)進(jìn)步對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化影響顯著為負(fù)但對合理化影響顯著為正，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化而不利于高級化；人力資本的情況則正好相反，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化影響為正但對合理化影響為負(fù)，有利于高級化而不利于合理化。

(二)啟示

第一，由于城鎮(zhèn)化可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，長江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)該積極推動綜合城鎮(zhèn)化進(jìn)程。不同于單純的人口城鎮(zhèn)化，綜合城鎮(zhèn)化是人口、經(jīng)濟(jì)、地域景觀、生活方式等諸多層面的城鎮(zhèn)化，這一點(diǎn)非常重要。對于人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)相當(dāng)高的地區(qū)(2017年上海城鎮(zhèn)化率接近90%、江蘇和浙江接近70%)來說，雖然人口城鎮(zhèn)化的空間有限，但是綜合城鎮(zhèn)化的前景廣闊，仍然可以將其作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑；對于人口城鎮(zhèn)化率仍然較低的地區(qū)來講，提高人口城鎮(zhèn)化的空間較大，但應(yīng)同時重視綜合城鎮(zhèn)化其他方面的發(fā)展，爭取地區(qū)人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化、地域景觀城鎮(zhèn)化、生活方式城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)和配合發(fā)展。

第二，環(huán)境規(guī)制可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，長江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)重視環(huán)境規(guī)制的立法和執(zhí)法，不斷提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，以提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性和結(jié)構(gòu)性效率；環(huán)境規(guī)制不利于長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，很大程度上是環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度缺乏明確的趨勢性走勢且動態(tài)波動性過大造成的，因此長江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)在不斷提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的同時，也應(yīng)該保持環(huán)境規(guī)制立法和執(zhí)法的連續(xù)性，減小環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度動態(tài)波動的頻率和幅度。

第三，長江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)緊緊抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個牛鼻子，調(diào)動和利用各種積極因素，始終不渝地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在發(fā)展中促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。改革開放以來，外商直接投資對包括長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市在內(nèi)的我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用，其正面意義是毋庸置疑的。但是實(shí)際上外商直接投資占地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的比值并不大，而且隨著經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增大，一些發(fā)達(dá)地區(qū)如上海、江蘇、浙江等進(jìn)入21世紀(jì)以來這個比值還不斷下降，因此國內(nèi)投資始終是主體，國外投資處于次要的地位，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這席盛宴中，外資既不是“主食”也不是“主菜”，充其量外資只不過是一味“佐料”，期望通過吸引外商直接投資的方式顯著地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，是不現(xiàn)實(shí)的。