王琳 侯香艷

[摘 要] 隨著人們消費(fèi)水平的不斷提高，電子商務(wù)平臺(tái)為快速時(shí)尚品的銷售創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，但也存在退貨率居高不下的問(wèn)題?；诳焖贂r(shí)尚品的線上銷售環(huán)境，分別從商家不同的退貨策略進(jìn)行分析，考慮了具有不同消費(fèi)心理的顧客行為，構(gòu)建不同商家策略在不同場(chǎng)景下消費(fèi)者行為效用模型，通過(guò)模型分析不同消費(fèi)者行為，并為商家制定退貨策略和銷售策略提供了理論依據(jù)。對(duì)于商品價(jià)值更高的快速時(shí)尚商品，商家應(yīng)做出努力使得網(wǎng)站商品描述更接近于實(shí)際，甚至應(yīng)當(dāng)使顧客收到貨后的體驗(yàn)大于或者遠(yuǎn)大于顧客期望。

[關(guān)鍵詞] 快速時(shí)尚品;退貨;行為效用

[中圖分類號(hào)] F252.8[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2020）06-0117-03

Abstract： With the continuous improvement of people's consumption level， e-commerce platform has created opportunities for the sales of fast fashion products， but there is also a problem of high return rate. Based on fast fashion products online sales environment， the study analyzes different return strategy respectively from the merchants， considering the customer behaviour with different consumption psychology， builds different business strategy consumer behavior utility model under different scenarios， analyzes different consumer behavior through the model， and provides a theoretical basis to formulate return strategy and marketing strategy for merchants. For fast fashion products with higher commodity value， merchants should make efforts to make the description of products on the website closer to the reality， and even make the experience of customers after receiving the goods greater than or far beyond the expectations of customers.

Key words： fast fashion products， return the goods， behavior effectiveness

一、引言

2019年已經(jīng)是第十一年的雙十一電商大戰(zhàn)，僅天貓一家雙十一當(dāng)天成交額高達(dá)2684億元，可見網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已經(jīng)成為國(guó)民不可或缺的交易方式。電子商務(wù)平臺(tái)通過(guò)擴(kuò)展平臺(tái)交易量形成規(guī)模效應(yīng)，有利于降低企業(yè)交易成本，而顧客可以足不出去挑選自己需要的商品，為生活提供了更多便利。更加值得關(guān)注的是，由于顧客面向的是平臺(tái)終端頁(yè)面上的文字或者圖片介紹，而非真實(shí)的商品，顧客期望和實(shí)物間的差距、質(zhì)量問(wèn)題、沖動(dòng)消費(fèi)、物流造成貨損等原因都會(huì)導(dǎo)致購(gòu)物流程當(dāng)中的退貨問(wèn)題。對(duì)于像服裝配飾類的快速時(shí)尚品，其退貨現(xiàn)象尤其嚴(yán)重，而其中顧客自身原因占據(jù)了退貨總量的重要比重。在線零售商在巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力下，紛紛以慷慨的退貨政策吸引顧客，而2014年國(guó)家實(shí)施的《新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)無(wú)理由退貨提供了法律保障。這一現(xiàn)象也使得快速時(shí)尚品退貨逆向物流數(shù)量激增，退貨率高達(dá)20%-30%。產(chǎn)品退貨會(huì)產(chǎn)生零售商的退貨逆向物流成本，其中退貨逆向物流成本以退貨運(yùn)費(fèi)為主。特別是在無(wú)理由/無(wú)條件退貨政策下，在線零售商需要選擇提供免費(fèi)退貨還是要求顧客承擔(dān)部分乃至全部的退貨成本。本文針對(duì)快速時(shí)尚品從顧客行為效用的角度進(jìn)行分析，可以為不同質(zhì)量水平商家制定退貨策略提供決策依據(jù)，同時(shí)為進(jìn)一步研究商家基于消費(fèi)者行為構(gòu)建退貨逆向物流系統(tǒng)優(yōu)化提供理論支持。因此，本文的研究不僅具有實(shí)踐意義也具有理論意義。

由于電子商務(wù)的不斷發(fā)展，對(duì)于B2C平臺(tái)下的退貨問(wèn)題也日益受到學(xué)者關(guān)注。在B2C平臺(tái)采取無(wú)理由退貨政策規(guī)范在線零售商退貨服務(wù)的背景下，單個(gè)在線零售商如何應(yīng)對(duì)無(wú)理由退貨可能帶來(lái)的沖擊非常重要。在無(wú)理由退貨政策下，對(duì)于快速時(shí)尚品消費(fèi)者可以因?yàn)橹饔^原因退貨的比例很高。因消費(fèi)者行為導(dǎo)致的退貨帶來(lái)的損失可能是巨大的。Hsiao（2014）等人分析了兩種退貨政策的差異，提出了當(dāng)商品質(zhì)量較好時(shí)，商家應(yīng)采用無(wú)條件的部分退款政策。Su（2009）等研究了商家退貨負(fù)責(zé)度和商品退貨率的聯(lián)系，提出顧客退貨率和對(duì)商品的不滿成正相關(guān)。張結(jié)娣（2017）對(duì)消費(fèi)者基于不同原因網(wǎng)購(gòu)?fù)素泴?duì)購(gòu)后影響的行為進(jìn)行了研究。王楚奇（2018）對(duì)于跨境網(wǎng)絡(luò)中零售商的退貨政策進(jìn)行了研究，考慮了其對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿影響。多數(shù)對(duì)消費(fèi)者行為的研究都是基于問(wèn)卷調(diào)查來(lái)研究消費(fèi)者對(duì)各種策略的反應(yīng)，本文主要從行為效用理論對(duì)消費(fèi)者在商家不同的退貨政策下的反應(yīng)函數(shù)進(jìn)行建模。

二、問(wèn)題描述

為了確定商家退貨政策對(duì)快速時(shí)尚品顧客決策的影響，本文以顧客退貨時(shí)需要支付的退貨成本衡量商家退貨策略的寬松程度，包括贈(zèng)送退貨險(xiǎn)和由顧客決定是否購(gòu)買退貨險(xiǎn)。而顧客分為策略型和普通型，策略型顧客利用商家提供的寬松退貨策略，以試用為購(gòu)買目的，并視其試用后的吸引程度策略性地選擇是否退貨。而普通顧客會(huì)以購(gòu)買期望和實(shí)際效用進(jìn)行對(duì)比后決策是否退貨。本文通過(guò)不同情境的構(gòu)建，可以對(duì)比分析不同類型的消費(fèi)者的行為效用，以及商家不同退貨策略對(duì)消費(fèi)者行為的影響。