香港亞洲時報在線6月20日文章，原題：正是“美國企業(yè)”而非中國造成了（美國的）就業(yè)流失2017年特朗普就任總統(tǒng)以來，美國發(fā)現(xiàn)了新的敵人中國，并與之展開了新“冷戰(zhàn)”?！懊绹鴥?yōu)先”需要“燃料”來重振其支持者的民族精神，這是可以理解的。特朗普政府聲稱，由于不公平的貿(mào)易，中國對美貿(mào)易順差接近4000億美元。顯然，對華貿(mào)易戰(zhàn)完全可以點燃“讓美國再次偉大”運動。但特朗普的指控正確嗎？

依我拙見，答案是否定的。我認為，造成中美貿(mào)易逆差的原因是一些美國大企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國，這是降低勞動力成本的市場邏輯。美國對華貿(mào)易逆差是美國企業(yè)離岸外包的結(jié)果，而不是其他原因。

中國搞不公平貿(mào)易的說法，似乎只是另一種形式的政治虛張聲勢——與“通俄門”、敘利亞總統(tǒng)巴沙爾使用化學(xué)武器、薩達姆持有大規(guī)模殺傷性武器等其他手段如出一轍。

三個主要因素促成了中國成為信手拈來的替罪羊。第一，中國越來越愿意反對華盛頓的挑釁。第二，華盛頓需要為其巨額貿(mào)易逆差找一個替罪羊，它并不急于責(zé)怪強大的（美國）跨國公司。第三個因素是中國的制造業(yè)和工業(yè)能力，以及它成為世界通信技術(shù)（如5G）領(lǐng)導(dǎo)者的雄心勃勃的計劃。只要跟著華盛頓的節(jié)奏跳舞，你就沒問題。但如果沒有，那么美國就會確信你正成為一個威脅。

毫無疑問，全球化給中國帶來了巨大的好處，但卻因為把高附加值、高生產(chǎn)率的工作崗位轉(zhuǎn)移到美國之外，摧毀了美國的中產(chǎn)階級。然而，必須明確的是，全球化是美國企業(yè)規(guī)避向工人支付邊際產(chǎn)品價值的途徑，他們以更低的價格雇用亞洲的勞動力，差價就會計入利潤。因此，是美國公司而不是中國，造成了美國的收入和財富分配惡化?！?/p>

（作者阿德利爾·卡松塔，劉德譯）