印度《孟買鏡報(bào)》6月21日文章，原題：為什么中國人在嘲笑我們——印度著名經(jīng)濟(jì)和政治評(píng)論家莫漢·古魯斯瓦米訪談錄拉達(dá)克的對(duì)峙引發(fā)抗議活動(dòng)，有人呼吁禁止所有來自中國的產(chǎn)品。然而，抵制中國產(chǎn)品既荒謬也不切實(shí)際，原因如下：

印度禁止中國產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)上是否可行？首先，根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則，你不能禁止另一個(gè)國家的產(chǎn)品。印度和中國都是世貿(mào)組織成員，世貿(mào)組織要求實(shí)行自由貿(mào)易，你不能要求禁止。比如說中國手機(jī)，因?yàn)橛袀€(gè)人、經(jīng)銷商或整個(gè)銷售商進(jìn)口和轉(zhuǎn)售這些產(chǎn)品。如果一定要抵制，那也只能是民間的，不鼓勵(lì)消費(fèi)者購買中國商品。但消費(fèi)者會(huì)做出理性選擇：他們可能會(huì)選擇中國（大陸）品牌手機(jī)，因?yàn)槠鋬r(jià)格比韓國三星、臺(tái)灣的HTC或者日本的索尼便宜一半。在這一價(jià)位上沒有替代產(chǎn)品。

印度依賴中國的東西有哪些？中國商品占印度進(jìn)口的23%，按貿(mào)易額排序是電子產(chǎn)品、原料藥（活性藥物成分）、汽車零部件、家具以及鞋和家庭用品等廉價(jià)產(chǎn)品。蘋果公司供應(yīng)全球各地市場(chǎng)的手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦等產(chǎn)品，都是富士康等代工企業(yè)在中國大陸的大型工廠生產(chǎn)的。中國還充當(dāng)了一個(gè)聚合器。一部蘋果手機(jī)的零部件可能來自馬來西亞、臺(tái)灣、韓國、日本或美國，但手機(jī)是在中國大陸組裝的。

當(dāng)中國遭受疫情打擊時(shí)，印度所有汽車制造活動(dòng)都放緩了。全球都對(duì)中國有依賴性。因此，如果印度想在經(jīng)濟(jì)上與中國競(jìng)爭(zhēng)，就必須至少有一個(gè)十年計(jì)劃，建立一個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的環(huán)境；促進(jìn)技術(shù)和專門知識(shí)進(jìn)入印度；有長(zhǎng)期的政策和一個(gè)有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)人來確保其實(shí)施。印度現(xiàn)在還不具備這些條件。

中國有什么是依賴印度的？中國什么都不依賴我們。1990年，印度和中國的人均GDP是一樣的。中國在上世紀(jì)70年代末實(shí)行開放，而我們?cè)?991年開始。但他們?cè)?986年就超過了我們。差距從2000年起拉開，中國的人均GDP開始每四五年翻一番。他們的GDP在1996年達(dá)到1萬億美元，而我們?cè)?000年才達(dá)到1萬億美元。20年后的今天，印度GDP是2.5萬億美元，而中國是13萬億美元——這是他們向世界市場(chǎng)大量出口帶來的。直到1995年，我們還沒有真正從中國進(jìn)口任何東西。然后突然之間，我們開始從他們那里進(jìn)口一切。我們現(xiàn)在的增長(zhǎng)和過去8.5%的增長(zhǎng)率，部分是通過與中國競(jìng)爭(zhēng)、向中國購買和向中國學(xué)習(xí)來推動(dòng)的。

目前的抵制呼吁不會(huì)有任何結(jié)果。如果邊境事態(tài)沒有升級(jí)，我預(yù)料莫迪會(huì)在12月對(duì)中國進(jìn)行訪問。近日，政府將一個(gè)隧道合同給了新加坡STEC公司。它實(shí)際上是一家名為上海隧道工程公司的子公司?！?/p>

（作者拉伯尼塔·格什，喬恒譯）