本報(bào)記者　李雪

“為什么中日島嶼之爭會(huì)成為亞洲下一個(gè)軍事爆發(fā)點(diǎn)？”——美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站21日以此為題刊登頭條報(bào)道，暗示繼中印邊境沖突后，中日之間可能因釣魚島爆發(fā)戰(zhàn)爭。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，CNN極力夸大中日釣魚島爭端，目的是煽動(dòng)兩國對(duì)抗，破壞中國周邊局勢(shì)穩(wěn)定，這同時(shí)反映出美國一些媒體為了追求新聞轟動(dòng)效應(yīng)，無所不用其極。

CNN將釣魚島比作“另一個(gè)等待爆炸的軍事火藥桶”。報(bào)道稱，中日圍繞釣魚島的緊張局勢(shì)“已經(jīng)醞釀了多年，日本和中國都不太可能在這片被兩國政府視為本國固有權(quán)利的領(lǐng)土問題上讓步”。美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)指出，日本在釣魚島附近建立了新的軍事基地。而根據(jù)日本海上保安廳的說法，自4月中旬以來，中國公務(wù)船每天都在釣魚島附近出現(xiàn)，截至21日，已連續(xù)69天駛?cè)脶烎~島毗鄰海域，而這“加劇了人們對(duì)可能發(fā)生沖突的擔(dān)憂。”

報(bào)道分析稱，與中印邊境沖突不同，倘若中日因釣魚島爭端引爆戰(zhàn)爭，那么可能會(huì)引發(fā)中美之間的軍事對(duì)抗。因?yàn)槊绹c日本簽訂了《美日安保條約》，條約規(guī)定如果“日本管制的領(lǐng)土”受到外國勢(shì)力軍事攻擊，那么美國有義務(wù)予以協(xié)助。

報(bào)道還提到，日本沖繩縣石垣市議會(huì)22日將表決一項(xiàng)議案，更改釣魚島及其附屬島嶼（日本稱“尖閣諸島”）的行政區(qū)劃名稱，將現(xiàn)行的“登野城”改為“登野城尖閣”。在談到日方這一舉動(dòng)時(shí)，CNN竟無視爭議，稱其“沒什么危險(xiǎn)”。日本《沖繩時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，針對(duì)石垣市議會(huì)的更名動(dòng)作，自民黨內(nèi)部“極大歡迎”，日本政府和沖繩縣則持旁觀態(tài)度，有聲音認(rèn)為這是“興風(fēng)作浪的無用之舉”。

“什么事可能引發(fā)釣魚島的沖突？”CNN引述新加坡東南亞尤索夫伊薩克研究所高級(jí)研究員鐘偉倫本月發(fā)表的一篇文章稱，“相比南海、臺(tái)灣、朝核問題等這一地區(qū)的其他熱點(diǎn)，中日釣魚島爭端結(jié)合了歷史、榮譽(yù)和領(lǐng)土等諸多要素，因而獨(dú)特且易燃”。報(bào)道還稱，美國智庫“亞洲海事透明倡議”曾描繪了這樣一種情景：一艘失事船只或飛機(jī)的人員降落在釣魚島上，“如果中國漁船、海警或軍事人員登上釣魚島，日本海保無疑會(huì)采取行動(dòng)驅(qū)逐他們。但鑒于中國不承認(rèn)日本的主權(quán)主張，北京有可能將其視為局勢(shì)升級(jí)，從而做出實(shí)質(zhì)性的軍事回應(yīng)。”

李海東21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，雖然中日兩國存在領(lǐng)土爭端，但多年來雙方都非常有意識(shí)地管控分歧。可以說，在釣魚島問題上，只要美國不過分煽風(fēng)點(diǎn)火，中國和日本在很大程度上可以維持現(xiàn)狀，這為兩國未來在適當(dāng)時(shí)候建設(shè)性解決紛爭提供了機(jī)會(huì)。

“實(shí)際上，中國與周邊國家紛爭的背后或多或少都有美國的影子?！崩詈|分析說，因此，必須強(qiáng)調(diào)的是，亞洲國家有能力處理自己的地區(qū)事務(wù)，美國媒體不應(yīng)以一種“挑事”的方式來解讀中國與周邊國家存在的領(lǐng)土糾紛問題?！?/p>