鄧少華　樊召玲

摘 要：通過(guò)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情的認(rèn)識(shí)，探討了我國(guó)各級(jí)政府處理新型冠狀病毒肺炎疫情中應(yīng)對(duì)措施的典型案例，比較了地方政府應(yīng)對(duì)同一場(chǎng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生疫情的應(yīng)急處理反應(yīng)意識(shí)和應(yīng)急管理能力，評(píng)估了在重大疫情防控過(guò)程中的政府責(zé)任。分析得出應(yīng)通過(guò)完善制度設(shè)計(jì)及相關(guān)法律法規(guī)、專業(yè)化治理水平、積極構(gòu)建政府決策者與醫(yī)護(hù)專家有效溝通渠道等舉措，來(lái)提升我國(guó)各級(jí)政府面對(duì)重大疫情的政府責(zé)任能力。

關(guān)鍵詞：新型冠狀病毒肺炎;重大疫情;政府責(zé)任

中圖分類號(hào)：F24

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.19.035

新型冠狀病毒肺炎給人們帶來(lái)了災(zāi)難，面對(duì)這場(chǎng)重大疫情，黨中央高度重視并迅速做出決策部署，全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致，同舟共濟(jì)抗擊疫情。但在疫情防控管理過(guò)程中，存在一些地方政府在處理疫情時(shí)政府責(zé)任主體缺失，對(duì)疫情發(fā)生初期信息披露得不及時(shí)、過(guò)高的確診標(biāo)準(zhǔn)等情況，以及對(duì)捐贈(zèng)物資的隨意處置等問(wèn)題，發(fā)生了如黃岡“一問(wèn)三不知”衛(wèi)健委主任、“不作為”的湖北紅十字會(huì)3名領(lǐng)導(dǎo)及大理市違法扣押征用防疫口罩等情況。故嘗試通過(guò)梳理新型冠狀肺炎疫情防控中凸顯的典型政府責(zé)任問(wèn)題，來(lái)進(jìn)一步研究處理應(yīng)對(duì)重大疫情中如何建設(shè)責(zé)任型服務(wù)型能力型政府。

1 重大疫情的主要特征

重大疫情具有發(fā)生的突然性、蔓延的快速性、演變的不確定性、處置的緊迫性和后果的無(wú)法預(yù)測(cè)性等特征，在很大程度上是對(duì)社會(huì)生命財(cái)產(chǎn)安全的威脅和對(duì)正常社會(huì)生活秩序的挑戰(zhàn);從時(shí)間序列上可分為潛伏期、萌芽期、生成期、爆發(fā)期、相持期和衰退期六個(gè)部分。無(wú)論是由自然因素造成的重大疫情和由人為因素造成的重大疫情，兩者是可以互相轉(zhuǎn)化的，都可能導(dǎo)致某些社會(huì)基本活動(dòng)的中斷或癱瘓。

2 政府責(zé)任概念分析

2.1 理論淵源

政府責(zé)任的理論淵源主要來(lái)源于以下三個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)自由主義，代表人物是英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密，認(rèn)為政府只是充當(dāng)“守夜人”的角色，政府的責(zé)任只是保障人權(quán)、國(guó)防、司法、工程建設(shè)。社會(huì)問(wèn)題的解決應(yīng)依靠個(gè)人而非政府和社會(huì)。（2）國(guó)家干預(yù)主義，代表學(xué)派為凱恩斯主義、新劍橋?qū)W派等。它主張強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)機(jī)制的缺陷必須通過(guò)國(guó)家干預(yù)來(lái)彌補(bǔ)，肯定政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。（3）中間主義，是介于國(guó)家干預(yù)主義和經(jīng)濟(jì)自由主義之間的第三條道路，強(qiáng)調(diào)個(gè)人責(zé)任的回歸。

2.2 政府責(zé)任的分類

根據(jù)承擔(dān)的具體內(nèi)容分類為以下四類：（1）制度設(shè)計(jì)與規(guī)范責(zé)任，指通過(guò)各種制定各類法律法規(guī)，規(guī)范包括政府在內(nèi)的各類社會(huì)主體的責(zé)任。（2）財(cái)政責(zé)任，指通過(guò)財(cái)政手段支持政府履行相應(yīng)職責(zé)。（3）監(jiān)管責(zé)任，指政府在制定好制度與規(guī)范設(shè)計(jì)之后，需要建立相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。（4）實(shí)施責(zé)任，從政府責(zé)任的意義上說(shuō)，實(shí)施責(zé)任是保障政府各項(xiàng)制度機(jī)制運(yùn)行的核心內(nèi)涵。

3 新型冠狀病毒肺炎疫情防控與政府責(zé)任個(gè)案分析

新型冠狀病毒肺炎疫情是一場(chǎng)從公共衛(wèi)生領(lǐng)域波及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的重大突發(fā)性公共衛(wèi)生危機(jī)。從2019年12月8日武漢衛(wèi)健委官方通報(bào)出現(xiàn)了新型冠狀病毒肺炎疑似病例，到2020年4月6日國(guó)家衛(wèi)健委最新關(guān)于新型冠狀病毒肺炎疫情報(bào)告，截至當(dāng)天國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間16時(shí)整，湖北共有新冠病毒累計(jì)確診病例67803例，累計(jì)治愈病例64014例，累計(jì)死亡病例3212例。其中武漢共有新冠病毒累計(jì)確診病例50008例，累計(jì)治愈病例46863例，累計(jì)死亡病例2571例。我國(guó)共有新型冠狀病毒肺炎確診病例和疑似病例83005例，累計(jì)治愈病例77354例，其中累計(jì)死亡病例3340例。全球有疫情的國(guó)家和地區(qū)數(shù)目增加到178個(gè)，全球累計(jì)確診病例1190792例，累計(jì)治愈率185473，累計(jì)死亡66047例。我國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委確認(rèn)新冠病毒為疫情病原是在2020年1月8日。在1月22日中國(guó)疾控中心報(bào)道新型冠狀病毒的來(lái)源是野生動(dòng)物。從2020年1月21日開(kāi)始國(guó)家衛(wèi)健委有每日準(zhǔn)確、可靠的疫情通報(bào)和發(fā)布，2020年1月29日新型冠狀病毒肺炎確診人數(shù)超過(guò)2003年“非典”確診病例數(shù)。得知存在疫情事實(shí)之后，政府相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)立即采取強(qiáng)有力的決策能力和相應(yīng)對(duì)策來(lái)有效地防范重大疫情。尤其是在疫情防控的第一陣線，更應(yīng)該拿出有力措施。但從此次新冠肺炎病毒疫情的實(shí)際發(fā)生和發(fā)展來(lái)看，在疫情發(fā)生的初期和中期，一些地方政府責(zé)任部門沒(méi)有及時(shí)履行政府責(zé)任，沒(méi)有果斷決策采取措施或者沒(méi)有有效實(shí)施應(yīng)對(duì)重大疫情危機(jī)管理，對(duì)于非法大規(guī)模殘害消費(fèi)攜帶有病毒溯源的野生動(dòng)物控制措施不力，以及對(duì)于疫情發(fā)生初期政府職能部門忽視醫(yī)護(hù)人員專家的警告提醒是導(dǎo)致這次重大疫情發(fā)生的原因。通過(guò)選取湖北省政府和河南省政府處理應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的2個(gè)不同的個(gè)案，來(lái)分析不同地方政府對(duì)同一場(chǎng)重大疫情所采取的反應(yīng)時(shí)間和應(yīng)對(duì)策略，以及由此而導(dǎo)致的不同后果。

以湖北省新型冠狀病毒肺炎疫情與政府責(zé)任評(píng)價(jià)為例，在2020年1月20日國(guó)家針對(duì)新型冠狀病毒肺炎統(tǒng)一指揮展開(kāi)第一階段疫情防控前。2019年12月8日武漢衛(wèi)健委官方就通報(bào)了疑似病例，而后近半個(gè)多月出現(xiàn)真空期。在2019年12月26日湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任張繼先發(fā)現(xiàn)4例肺炎異常病例，并上報(bào)省、市、區(qū)三級(jí)疾控處，但這時(shí)并沒(méi)有引起當(dāng)?shù)卣淖⒁?。而?019年12月30日李文亮醫(yī)生在微信群提醒注意防范傳染?。ㄐ滦凸跔罘窝走M(jìn)入公眾視野），2020年1月1日武漢市公安機(jī)關(guān)對(duì)李文亮醫(yī)生等8人定性為“散布謠言者”進(jìn)行教育、批評(píng)。甚至在2020年1月10日當(dāng)李文亮醫(yī)生等多名一線醫(yī)護(hù)人員被感染后，2020年1月14日武漢衛(wèi)健委報(bào)告依然稱沒(méi)有證據(jù)顯示人傳人。其政府公共行政責(zé)任部門在這次疫情發(fā)生初期沒(méi)有很好的預(yù)測(cè)與預(yù)防，在重大疫情處理中表現(xiàn)了明顯的經(jīng)驗(yàn)不足和決策失誤，在疫情發(fā)生的萌芽期及生成期沒(méi)有做到有效控制疫情，導(dǎo)致疫情大范圍爆發(fā)，如表1所示。

以河南省新型冠狀病毒肺炎疫情與政府責(zé)任評(píng)價(jià)為例，河南省是人口大省，同時(shí)也是勞務(wù)輸出大省，外出打工人數(shù)龐大且打工地點(diǎn)分散，而在地理位置上河南省緊鄰疫情主戰(zhàn)場(chǎng)湖北省。通過(guò)分析河南省政府針對(duì)疫情采取應(yīng)對(duì)措施時(shí)間序列，在新冠肺炎疫情爆發(fā)第一階段前，河南省政府就已快速反應(yīng)應(yīng)對(duì)疫情防控，實(shí)施針對(duì)傳染源地區(qū)如武漢方向道路交通管制，而到2020年1月20日國(guó)家衛(wèi)生健康委確認(rèn)河南省鄭州市首例輸入性新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例時(shí)。河南省政府已將防疫標(biāo)語(yǔ)宣傳至自然村。21日就針對(duì)疫情開(kāi)展聯(lián)防聯(lián)控，禁止售賣活禽、新增130所定點(diǎn)醫(yī)院、525家醫(yī)院開(kāi)設(shè)發(fā)熱門診、全面排查武漢甚至外來(lái)人口、交通要塞測(cè)體溫、公共區(qū)域及小區(qū)消毒、電視直播、手機(jī)短信推送、廣播循環(huán)播放、到武漢的車票免退票手續(xù)費(fèi)、從城市到鄉(xiāng)村全面防控等措施嚴(yán)防死守疫情擴(kuò)大和蔓延，同時(shí)做到了未雨綢繆，有備無(wú)患。在打贏疫情防控人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)中，河南省政府的工作得到社會(huì)大眾的廣泛認(rèn)可。面對(duì)疫情防控，河南省政府體現(xiàn)出了一個(gè)責(zé)任型政府的擔(dān)當(dāng)與作為如表2所示。

4 新型冠狀肺炎疫情防控暴露出的政府責(zé)任問(wèn)題

4.1 制度設(shè)計(jì)層面存在缺陷

目前我國(guó)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》（2013修正）在疫情控制方面對(duì)疫情發(fā)生的潛伏期萌芽期及生成期等方面并無(wú)清晰規(guī)定，如其中第四章疫情控制中的第四十二條只說(shuō)明了當(dāng)傳染病暴發(fā)、流行時(shí)，縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)立即組織力量，按照預(yù)防、控制預(yù)案進(jìn)行防治，切斷傳染病的傳播途徑。而對(duì)于當(dāng)疫情處在潛伏期、萌芽期、生成期等階段時(shí)，各級(jí)地方政府應(yīng)如何感知與應(yīng)對(duì)，以及相應(yīng)政府責(zé)任并無(wú)清晰規(guī)定。另外針對(duì)重大疫情演練預(yù)案與實(shí)際應(yīng)對(duì)措施，一些地方政府存在并無(wú)清晰規(guī)定的現(xiàn)象及問(wèn)題。

4.2 疫情傳染源地區(qū)政府部門對(duì)新冠肺炎疫情苗頭沒(méi)有足夠重視

在疫情發(fā)生初期，疫情傳染源地區(qū)政府部門忽視一線醫(yī)護(hù)專家的警告，如李文亮、張繼先等一線臨床醫(yī)生感知到此次疫情的嚴(yán)重性時(shí)，上報(bào)省市區(qū)三級(jí)疾控處以及示警注意防范傳染病。但是政府職能部門并未針對(duì)這特殊情況及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施及感知其風(fēng)險(xiǎn)后果從而重視控制和隔離疫情，防止疫情傳播范圍擴(kuò)大泛濫。甚至在疫情生成期，出現(xiàn)多名一線臨床醫(yī)生被確診感染新冠肺炎，而一線臨床醫(yī)生被感染是疾病人傳人的敏感信號(hào)。以及在2020年1月15日，當(dāng)國(guó)家疾控中心啟動(dòng)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)后，疫情傳染源地區(qū)政府職能部門也并無(wú)采取任何有效措施應(yīng)對(duì)疫情的措施。

4.3 地方政府決策者應(yīng)對(duì)和處理重大疫情的能力不足

一些地方政府在防控疫情過(guò)程中籌集及分配物資方面、針對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r展開(kāi)突發(fā)疫情預(yù)演與應(yīng)對(duì)預(yù)案方面缺少經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)性應(yīng)對(duì)演練以及地方政府工作人員缺少了解相關(guān)防控疫情的法律法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生了如黃岡“一問(wèn)三不知”衛(wèi)健委主任、“不作為”的湖北紅十字會(huì)3名領(lǐng)導(dǎo)及大理市違法扣押征用防疫口罩等違背應(yīng)對(duì)重大疫情中地方政府的監(jiān)管責(zé)任和實(shí)施責(zé)任的事件發(fā)生，對(duì)政府形象造成一定程度的負(fù)面影響。

4.4 政府決策者與醫(yī)護(hù)專家缺乏溝通渠道

在新冠肺炎疫情萌芽期和生成期，疾控專家和一線臨床醫(yī)生和地方政府部門并無(wú)直接有效的溝通傳達(dá)疫情全面信息的渠道，例如在2020年3月24日國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員、中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光做客人民日?qǐng)?bào)客戶端、健康時(shí)報(bào)主辦的《人民名醫(yī)》時(shí)講道，在疫情處在萌芽期及生成期的早期階段，國(guó)家衛(wèi)健委專家組在疫情傳染源地區(qū)沒(méi)見(jiàn)到相關(guān)的省市主要領(lǐng)導(dǎo)，政府決策者與醫(yī)護(hù)專家缺乏溝通渠道。

5 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及對(duì)策性建議

5.1 完善制度設(shè)計(jì)及相關(guān)法律法規(guī)

首先應(yīng)完善《傳染病防治法》關(guān)于疫情防控中關(guān)于疫情處于潛伏期、萌芽期及生成期時(shí)，地方政府如何展開(kāi)應(yīng)對(duì)措施的立法問(wèn)題、明確新發(fā)傳染病概念界定以及如何上報(bào)下達(dá)的立法問(wèn)題及推進(jìn)預(yù)防性傳染病立法進(jìn)程。另一方面應(yīng)盡快研究傳染病疫情信息公布制度的立法問(wèn)題，特別是重視一線臨床醫(yī)護(hù)人員關(guān)于傳染病的判斷以及報(bào)告，針對(duì)一線臨床醫(yī)護(hù)人員制定及時(shí)有效簡(jiǎn)明的疫情報(bào)告管理制度體系。以及完善各區(qū)域應(yīng)對(duì)及預(yù)防重大疫情的預(yù)案制定和平時(shí)演練。

5.2 完善專業(yè)化治理水平，讓專業(yè)人干專業(yè)事

在這次新冠肺炎防控疫情中，河南省政府在疫情防控中的一系列措施廣受贊譽(yù)，在疫情處在萌芽期就加強(qiáng)重視程度，及時(shí)預(yù)判了本次疫情的嚴(yán)重性，果斷采取應(yīng)對(duì)措施。提出聯(lián)防聯(lián)控負(fù)責(zé)人可以代表省委省政府部署工作。醫(yī)療衛(wèi)生是極為專業(yè)的領(lǐng)域，需要內(nèi)行帶領(lǐng)應(yīng)對(duì)，河南省政府讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，充分體現(xiàn)對(duì)醫(yī)療和疾控專業(yè)人員的尊重和信任。在這場(chǎng)抗擊疫情戰(zhàn)爭(zhēng)中，河南省政府的工作得到了社會(huì)大眾的認(rèn)可。因此重大疫情應(yīng)對(duì)中各級(jí)政府應(yīng)完善專業(yè)化治理水平，讓專業(yè)人干專業(yè)事，有效防止新冠病毒疫情的前中期防治中出現(xiàn)的遲緩、失誤和問(wèn)題。

5.3 積極構(gòu)建政府決策者與醫(yī)護(hù)專家有效溝通渠道

在重大疫情發(fā)生的各個(gè)階段，應(yīng)積極構(gòu)建醫(yī)療專業(yè)人士與政府決策者之間的有效溝通渠道，建立有效機(jī)制保障醫(yī)療專業(yè)人士以及公共衛(wèi)生專家組成員可以直接與政府決策者對(duì)話，讓政府決策者可以直接聽(tīng)到專家組的聲音，并能被采納，從而提升政府決策能力。使得公共衛(wèi)生信息能夠轉(zhuǎn)化為及時(shí)、有效的決策。尤其是疫情發(fā)生的早期階段，在監(jiān)測(cè)、防范、鎖定傳染源等方面，政府責(zé)任應(yīng)當(dāng)及時(shí)提升，彌補(bǔ)不足。

6 結(jié)語(yǔ)

面對(duì)這次新冠肺炎疫情的爆發(fā)，我國(guó)各級(jí)政府及全國(guó)人民萬(wàn)眾一心防控疫情，在防控疫情過(guò)程中堅(jiān)持全國(guó)一盤棋，在新冠肺炎疫情爆發(fā)時(shí)及時(shí)采取有效應(yīng)對(duì)措施，及時(shí)發(fā)揮政府責(zé)任，有效防止并控制疫情的擴(kuò)大與擴(kuò)散。但在疫情前期以及中期防控出現(xiàn)應(yīng)對(duì)不力的原因與漏洞，各級(jí)地方政府需要完善應(yīng)對(duì)重大疫情的反應(yīng)能力和決策能力，在疫情初期及時(shí)發(fā)揮政府責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1]劉金祥.城市公共衛(wèi)生危機(jī)中政府和市民的責(zé)任[N].深圳特區(qū)報(bào)，2020-02-07（A07）.

[2]張國(guó)清.公共危機(jī)管理和政府責(zé)任——以SARS疫情治理為例[J].管理世界，2003，（12）：42-50.

[3]張潔珺，陳國(guó)權(quán).西方政府職能：轉(zhuǎn)變歷程、模式選擇及其制約因素[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2000，（04）：35-39.

[4]楊永亮.我國(guó)住房保障中的政府責(zé)任研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2011.

[5]王群.新型冠狀病毒肺炎疫情防控與國(guó)家治理效能提升研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2020，（02）：1-6.

[6]呂紅星.重大疫情防控給城市發(fā)展敲響了警鐘[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2020-02-18（001）.

（注：本文收稿日期2020-04-21）