朱太巖,藍(lán)康華
(1.江西省上猶縣人民醫(yī)院內(nèi)科,江西 上猶 341400;2.江西省南康市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江西 南康 341000)
肝硬化是當(dāng)前臨床領(lǐng)域多見(jiàn)的病癥,其屬于慢性進(jìn)行性肝臟病變,患者患病原因較為復(fù)雜,大部分患者患病均由于肝炎而導(dǎo)致的,也有部分患者由于酒精或者血吸蟲(chóng)而導(dǎo)致肝硬化,大塊型、彌漫型或者結(jié)節(jié)性的肝細(xì)胞發(fā)生病變,出現(xiàn)壞死和再生病癥,使患者的肝阻滯纖維出現(xiàn)增生性和瘢痕性收縮的癥狀,引起肝硬化,患病后患者的肝臟形狀會(huì)逐漸發(fā)生改變,硬度會(huì)增加。難治性肝腹水指的是肝硬化患者出現(xiàn)門(mén)靜脈高壓癥狀,久治不愈,從而形成難治性肝腹水,其屬于肝硬化病癥轉(zhuǎn)向晚期的重要標(biāo)志,在所有肝腹水患者中所占比例不超過(guò)10%,必須及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行治療,以提升患者的生存質(zhì)量[1]。
1.1一般資料:將2016年1月~2018年6月的肝硬化并難治性肝腹水的70例應(yīng)用擲骰子的方式平均分為試驗(yàn)組與對(duì)照組。試驗(yàn)組中,男22例,女13例,年齡36~69歲,平均(56.5±3.6)歲,肝炎導(dǎo)致肝硬化的患者有16例,酒精導(dǎo)致肝硬化的患者8例,脂肪肝導(dǎo)致肝硬化的患者6例,膽汁導(dǎo)致肝硬化的患者5例;對(duì)照組中,男21例,女14例,年齡32~68歲,平均(55.9±3.9)歲,肝炎導(dǎo)致肝硬化的患者有19例,酒精導(dǎo)致肝硬化的患者7例,脂肪肝導(dǎo)致肝硬化的患者6例,膽汁導(dǎo)致肝硬化的患者3例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2方法:對(duì)照組與試驗(yàn)組分別采用單純常規(guī)治療方式及常規(guī)治療聯(lián)合白蛋白輸注加利尿劑,加腹穿放液方式進(jìn)行治療,對(duì)照組首先需要加強(qiáng)患者的休息,并限制患者飲水,減少鈉元素的攝入,患者每日使用的鈉不應(yīng)超過(guò)500 mg,飲水不應(yīng)超過(guò)1 000 ml,以此保證患者體內(nèi)水電解質(zhì)平衡,進(jìn)而對(duì)患者行利尿劑的治療,治療過(guò)程中必須保證患者的體重下降程度不會(huì)超過(guò)0.5 kg/d,直至患者腹水消失后,逐漸減少利尿劑的使用量[2-3],若是患者腹脹較為嚴(yán)重或者腹部壓強(qiáng)較高,那么在1周的時(shí)間內(nèi)應(yīng)最少抽取三次腹水,每次抽取的腹水量應(yīng)以5 000 ml左右為宜,于患者身體建立靜脈通路,并以白蛋白對(duì)患者進(jìn)行靜脈輸注,輸注量應(yīng)以40 g為宜。在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合藥物甘利欣、維生素、還原谷胱甘肽及促干細(xì)胞生長(zhǎng)素對(duì)患者進(jìn)行治療[4-5]。試驗(yàn)組在對(duì)照組治療方式的基礎(chǔ)上,先放出患者體內(nèi)的腹水,采用蛋白進(jìn)行輸注,利尿劑的使用同對(duì)照組,于患者體內(nèi)放置穿刺針,進(jìn)而抽取患者腹腔的分泌物進(jìn)行化驗(yàn),一次對(duì)患者進(jìn)行放液,在放液之后采用多頭腹帶進(jìn)行束縛,依次減少腹壓急速降低的可能性,放液的數(shù)量不得超過(guò)3 000 ml,以防止肝性腦病的出現(xiàn)。[7-8]。
1.3觀察指標(biāo)及療效評(píng)定
1.3.1觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者死亡的人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.3.2療效判定:對(duì)兩組患者治療的效果進(jìn)行評(píng)價(jià):顯效:則證明患者疼痛減輕,臨床惡心、乏力和腹部腫脹等癥狀消失,腹水下降超過(guò)五分之四;有效:則證明患者疼痛緩解,臨床惡心、乏力和腹部腫脹等癥狀減少,腹水下降超過(guò)二分之一;無(wú)效,則證明患者疼痛未見(jiàn)變化,臨床惡心、乏力和腹部腫脹等癥狀沒(méi)有改變,腹水量并未發(fā)生改變[9-10]。總有效率=(顯效+有效)÷總例數(shù)×100%。
兩組治療效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。患者死亡情況比較,試驗(yàn)組死亡1例,占2.86%;對(duì)照組6例,占17.14%。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療效果對(duì)比[例(%)]
組別例數(shù)顯效有效無(wú)效總有效試驗(yàn)組3518(51.43)15(42.86)2(5.71)33(94.29)對(duì)照組357(20.00)16(45.71)12(34.29)23(65.71)χ2值8.929P值0.003
由上可知,試驗(yàn)組治療的總有效率為94.29%,對(duì)照組為65.71%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
患有肝硬化難治性腹水的患者,必須嚴(yán)格對(duì)患者的飲水量進(jìn)行控制,還需要減少患者對(duì)鈉元素的攝入,采用大劑量的利尿劑以方便患者及時(shí)將尿液排出體外,但是采用利尿劑卻無(wú)法排出患者的肝腹水的患者,則標(biāo)志著患者的肝硬化病癥從中期逐漸轉(zhuǎn)向晚期,為難治性肝腹水病癥[11]。這一病癥發(fā)生的原因大都是由于患者肝臟的質(zhì)地出現(xiàn)病變,提高了患者門(mén)靜脈壓的水平,患者出現(xiàn)了低蛋白血癥的癥狀,從而導(dǎo)致患者體內(nèi)的體液均衡性受到影響,水和鈉于患者體內(nèi)潴留嚴(yán)重,直接加大患者體內(nèi)腹水的量[12],若是長(zhǎng)期不能對(duì)患者進(jìn)行有效的治療,則會(huì)導(dǎo)致患者上消化道嚴(yán)重出血,出現(xiàn)感性腦病后者自發(fā)性腹膜炎,嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致患者喪失生命,所以及時(shí)對(duì)患者采取必要的措施進(jìn)行治療,才能夠提升患者的生存質(zhì)量,保證患者的生命安全[13]。通過(guò)輸注白蛋白,有利于為患者機(jī)體補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),能夠改善患者機(jī)體失去白蛋白功能的現(xiàn)狀,能夠維持患者血液容量,減少血細(xì)胞聚集現(xiàn)象出現(xiàn),從而有利于改善喊著的血流量,減輕肝腹水的壓力,白蛋白還能夠作為脂肪酸的載體參與運(yùn)送脂肪酸,可見(jiàn),對(duì)肝腹水患者打白蛋白進(jìn)行治療,能夠減少血漿膠體滲透壓降低而出現(xiàn)腹水量增加的可能性,有利于保證患者腎臟血液的正常循環(huán)[14],合理應(yīng)用利尿劑,有利于患者排尿,將三種方式連惡化使用,有利于更好的降低患者體內(nèi)腹水的含量。
研究表明,試驗(yàn)組死亡率為2.86%,對(duì)照組為17.14%,試驗(yàn)組治療的總有效率為94.29%,對(duì)照組為65.71%,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?jiàn),采用常規(guī)治療聯(lián)合白蛋白輸注加利尿劑,加腹穿放液對(duì)患者進(jìn)行治療,有利于改善患者的臨床癥狀,提高療效。
綜上所述,肝硬化并難治性肝腹水患者采用常規(guī)治療聯(lián)合白蛋白輸注加利尿劑,加腹穿放液的臨床治療效果顯著,值得推廣。