章 健, 張玉曉, 熊壯壯, 朱永勝, 謝加新
(1.鄭州大學(xué) 電氣工程學(xué)院,河南 鄭州 450001; 2.國網(wǎng)山西省電力公司晉城供電公司,山西 晉城 048000; 3.中原工學(xué)院 電子信息學(xué)院,河南 鄭州 450007)
隨著經(jīng)濟水平的提高,分布式電源(distributed generation,DG)接入配電網(wǎng)技術(shù)應(yīng)運而生[1]。但分布式電源并網(wǎng)引起的電壓變化等一系列問題,使配電網(wǎng)系統(tǒng)中電壓無功控制的難度加大[2]。然而,需求響應(yīng)(demand response,DR)對配電網(wǎng)可調(diào)節(jié)資源的利用可充分發(fā)揮電力系統(tǒng)各個部分多元協(xié)調(diào)調(diào)度的作用[3]。
DR對改善負荷分布,優(yōu)化資源配置等具有明顯的優(yōu)勢。根據(jù)響應(yīng)特性和運行方式,DR可分為可中斷負荷(interruptible load,IL)和可轉(zhuǎn)移負荷[4](transferable load,TL)。此外,隨著泛在電力物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,DR對DG資源優(yōu)化配置的影響過程已經(jīng)被提進日程。國內(nèi)外學(xué)者對DR參與下的新能源配電網(wǎng)中電壓無功優(yōu)化的早期研究,集中于對DR的單一規(guī)劃進行分析探究,文獻[5]通過DG和DR的協(xié)同作用的規(guī)劃探究,研究了DR對DG投資進程的影響。文獻[6]對DR的建模分析,研究需求側(cè)DR項目的水平對DG滲透率和電網(wǎng)穩(wěn)定運行的影響。文獻[7]建立含DG參與下的配電網(wǎng)中儲能系統(tǒng)和DR之間協(xié)同優(yōu)化規(guī)劃模型,與現(xiàn)有方法制定的運行方式相比,論證了所提方案的合理性。以上文獻雖考慮了需求側(cè)的影響,但是建模比較簡單,僅有一個優(yōu)化變量參與系統(tǒng)優(yōu)化,鑒于需求側(cè)模型的復(fù)雜性,需對其進行精細化建模,為應(yīng)對DR的多樣性,應(yīng)多角度建立不同模型以符合實際情況。
另外,目前對模型的求解一般采用粒子群算法、遺傳優(yōu)化算法、模擬退火算法等[8-11]智能優(yōu)化方法或傳統(tǒng)非線性規(guī)劃、二次規(guī)劃等傳統(tǒng)算法。智能算法易陷入局部最優(yōu)解,傳統(tǒng)算法求解速度慢,以二階錐規(guī)劃為代表的凸優(yōu)化在電壓無功優(yōu)化得到了廣泛的應(yīng)用。文獻[12-14]建立電壓無功協(xié)同優(yōu)化模型,將所建立的配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)模型轉(zhuǎn)化成錐優(yōu)化模型,從而使模型大大簡化,易于求解。
針對上述研究背景,建立了IL和TL模型,以網(wǎng)絡(luò)運行成本最小為目標(biāo)函數(shù),以電容器組(capacitors banks,CB)和電抗器組(reactor banks,RB)、微型燃氣輪機(micro-turbine generator,MTG)、靜止無功補償器(static var compensator,SVC)、儲能裝置(energy storage system,ESS)和可中斷可轉(zhuǎn)移負荷等為控制變量,對電網(wǎng)電壓無功協(xié)同優(yōu)化。通過變量替換,將原始混合整數(shù)非線性模型線性化,建立混合整數(shù)二階錐規(guī)劃模型,最后通過IEEE33節(jié)點配電系統(tǒng)測試的結(jié)果檢驗所提模型的正確性。
綜合考慮配電網(wǎng)和各可控資源等調(diào)度主體的利益,現(xiàn)建立優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)如下:
(1)
1.2.1 支路潮流約束
(2)
(3)
(4)
1.2.2 安全約束
(5)
1.2.3 變壓器關(guān)口功率約束
(6)
1.2.4 CB與RB的運行約束
(7)
1.2.5 儲能裝置運行約束
(8)
(9)
(10)
(11)
1.2.6 燃氣輪機運行約束
(12)
1.2.7 分布式電源出力約束
(13)
1.2.8 靜止無功補償器運行約束
(14)
現(xiàn)考慮需求側(cè)可中斷可轉(zhuǎn)移負荷來實現(xiàn)對系統(tǒng)的靈活性調(diào)節(jié)。
1.3.1 可中斷負荷
可中斷負荷約束主要包含中斷量、中斷次數(shù)、中斷持續(xù)時間、中斷時間間隔的約束。
(15)
(16)
(17)
(18)
1.3.2 可轉(zhuǎn)移負荷約束
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
二階錐規(guī)劃將難于求解的優(yōu)化模型轉(zhuǎn)化成易于求解的二階錐模型,使復(fù)雜變量用特殊形式的錐集表示,簡化了原來的模型,具有收斂快,求解方便的特點。其中二階錐規(guī)劃的標(biāo)準形式為
(24)
式中:f(x)為目標(biāo)函數(shù);Ax=b為線性約束函數(shù);x∈RN、A∈RM×N、b∈RM;K為錐約束函數(shù)。一般形式:
(25)
根據(jù)二階錐的特點,對非線性目標(biāo)函數(shù)和約束條件通過引入變量替換的線性轉(zhuǎn)換后,將配電網(wǎng)一般模型轉(zhuǎn)換為二階錐規(guī)劃模型,即將混合整數(shù)非線性規(guī)劃(MINLP)問題轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)二階錐規(guī)劃(MISOCP)問題,令
(26)
將上式替換目標(biāo)函數(shù)和約束條件中對應(yīng)的電流和電壓項,可得功率平衡約束:
(27)
(28)
(29)
進一步等價變形轉(zhuǎn)化為如下二階錐形式
(30)
安全約束變?yōu)?/p>
(31)
為驗證本文模型的合理性,在Yalmip上建模, 在Matlab R2016b環(huán)境下基于CPLEX12.7 算法包進行程序計算,采用修改的 IEEE 33 節(jié)點算例進行求解分析。接入光伏機組單位容量為400 kW,其接入節(jié)點為10、13、24、27;接入風(fēng)電機組單位容量為1 000 kW,其接入節(jié)點為7、31。系統(tǒng)的日風(fēng)光負荷曲線見圖1,其中數(shù)據(jù)為以峰值為基值的標(biāo)幺化結(jié)果。節(jié)點5、13接入CB(CB5,CB13),節(jié)點6、27接入RB(RB6,RB27);二者最大投切次數(shù)均為5次,安裝組數(shù)均為6組,每組補償功率為0.05 Mvar;節(jié)點5、25接入SVC(SVC5,SVC25),其可調(diào)范圍±1 Mvar;節(jié)點17、29接入ESS(ESS17,ESS29),參數(shù)見表1,節(jié)點4接入MTG,參數(shù)見表2。
圖1 日風(fēng)光負荷曲線Figure 1 Daily wind load normalization curve
參數(shù)充放電效率最大充放電功率/kW容量/kW充電成本/元放電成本/元數(shù)值0.938 12401 2000.60.4
表2 燃氣輪機參數(shù)Table 2 Gas turbine parameters
由于可控負荷具有多樣性的特點,現(xiàn)假設(shè)有2種可中斷負荷和3種可轉(zhuǎn)移負荷:中斷負荷接入節(jié)點類型一為8、32,類型二為24、30;可轉(zhuǎn)移負荷接入節(jié)點7、14、25,其具體參數(shù)如表3、4所示?,F(xiàn)選取棄風(fēng)棄光成本為1元/(kW·h),網(wǎng)損成本為0.4元/(kW·h),主網(wǎng)購電分時電價00:00~9:00為0.25元/(kW·h)、15:00~18:00為0.45元/(kW·h),其他為0.65元/(kW·h)。
表3 可中斷負荷參數(shù)Table 3 Interruptible load parameters
3.2.1 電壓無功優(yōu)化結(jié)果分析
現(xiàn)取所建模型與一般主動配電網(wǎng)優(yōu)化模型對比分析,圖2給出了優(yōu)化前后23:00全網(wǎng)的電壓分布,可見通過協(xié)調(diào)電網(wǎng)中的DR與無功補償設(shè)備優(yōu)化后,電壓偏差明顯減小,平穩(wěn)性明顯提升,且所有節(jié)點電壓均符合安全運行要求。由圖2可以看出,末端節(jié)點電壓偏移情況較為嚴重,現(xiàn)取節(jié)點18的電壓變化曲線來進一步驗證模型的優(yōu)化性,如圖3所示。直觀可見,節(jié)點18電壓幅值曲線整體向上移動,接近額定電壓幅值,電壓偏差顯著減小。故優(yōu)化后的模型對電壓波動具有改善作用,提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
表4 可轉(zhuǎn)移負荷參數(shù)Table 4 Transferable load parameters
圖2 23:00優(yōu)化前后系統(tǒng)電壓分布Figure 2 Voltage distribution after optimization at 23:00
圖3 優(yōu)化前后節(jié)點18日電壓波動曲線Figure 3 Node18 voltage curve before and after optimization
表5給出節(jié)點18優(yōu)化前后電壓偏差對比,其最大日電壓偏差和平均電壓值都顯著降低,電壓平穩(wěn)性提高,由此論證模型對電壓優(yōu)化的合理性和正確性。
3.2.2 補償裝置運行策略分析
如圖4所示隨著ESS的充放電,總電量表現(xiàn)出相應(yīng)的變化幅度,結(jié)合日風(fēng)光負荷曲線來看,DG出力增加時ESS儲存電量增加,當(dāng)負荷值達到頂峰時,ESS儲存的電量開始逐步減少,實現(xiàn)了ESS穩(wěn)定電網(wǎng)電壓、降低線路損耗的作用,使充放電處于動態(tài)平衡狀態(tài)。如圖4由于SVC5距離根節(jié)點相對較近,其日運行策略在滯相與進相之間來回變換;又由于接入DG的容量不大,且為保證電壓質(zhì)量,SVC25大多時候滯相運行,整體上SVC的運行策略主要為容性補償?,F(xiàn)取CB13 和 RB27, 可以看出,在 DG 接入的配電網(wǎng)中,當(dāng)CB13投運次數(shù)增加時,相對應(yīng)的RB27的投運組數(shù)降低,反之亦然,二者達到一種動態(tài)平衡狀態(tài)。所以 CB 和 RB 之間的相互協(xié)調(diào)有效地保證了電網(wǎng)電壓的質(zhì)量,提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
表5 節(jié)點18優(yōu)化前后電壓偏差對比Table 5 Comparison of voltage deviation before and after optimization of node 18
圖4 補償裝置運行策略Figure 4 Compensation device operation strategy
3.2.3 需求響應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的作用分析
為有效分析DR對系統(tǒng)電壓無功優(yōu)化作用,現(xiàn)提出兩種方案:方案1:考慮DR;方案2:不考慮DR。圖5給出23∶00時兩種方案的系統(tǒng)電壓分布,對比圖3得,采用方案2與優(yōu)化前的電壓比較,由于儲能等一些有功無功補償裝置的作用,電壓偏差發(fā)生一定變化,但變化幅度不大。方案1中節(jié)點24和節(jié)點25由于可控負荷的影響,相比于其他節(jié)點出現(xiàn)一定程度的電壓波動,整體來看,節(jié)點電壓平穩(wěn),網(wǎng)絡(luò)電壓得到改善,穩(wěn)定性進一步加強。可見,通過對DR的控制,一定程度可有效改善全網(wǎng)潮流分布,提高電壓質(zhì)量。
圖5 23:00兩種方案的電壓分布Figure 5 Voltage distribution of two schemes at 23:00
方案1中購電、網(wǎng)損、總運行成本為12 743、7 930、23 232元,相應(yīng)成本在方案2中分別為13 152、8 463、23 913元。對比發(fā)現(xiàn),方案1總運行成本小于方案2總運行成本,方案1中增加DR調(diào)度,在不同時刻增加或切除部分可調(diào)度負荷,購電成本、網(wǎng)損成本都有所降低。從結(jié)果來看,方案1中可中斷負荷和可轉(zhuǎn)移負荷成本為86元和340元,相比于允許可中斷和可轉(zhuǎn)移最大容量,成本不大,即需求響應(yīng)在電網(wǎng)運行中參與度不大,部分可參與DR的負荷沒被利用,因此可根據(jù)電網(wǎng)和DG發(fā)電成本制定合理的價格補償策略,增加更多可控負荷參與電網(wǎng)調(diào)度中,以適應(yīng)未來配電網(wǎng)的發(fā)展。總之,計及DR時,可有效降低網(wǎng)絡(luò)損耗和改善電網(wǎng)電壓。
3.2.4 算法驗證
為驗證MISOCP的可行性,現(xiàn)將其與MINLP進行對比分析,對MINLP運用粒子群智能算法求解。如表6,可見,直接求解MINLP耗時長,而轉(zhuǎn)化為MISOCP后,求解速度大大提高。
表 6 不同算法下的求解信息對比Table 6 Comparison for solution information under different algorithms
(1)在主動配電網(wǎng)中,由ESS、SVC、CB、RB等無功補償裝置及DR的協(xié)調(diào)作用,在保證電壓質(zhì)量的前提下可有效消納分布式能源,提高了能源的利用率。
(2)計及需求響應(yīng)后,配電網(wǎng)運行成本降低,網(wǎng)損下降,電壓得到改善。因此,有效地將需求響應(yīng)納入配電網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度中,可提高電網(wǎng)的安全性、經(jīng)濟性。