耿小娟，柳建平

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.西北師范大學(xué) 商學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

一、引言

改革開放以來，隨著國家工業(yè)化、城市化的不斷推進(jìn)，大量農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市從事非農(nóng)職業(yè)，使得滯留農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的性別結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大改變，“農(nóng)業(yè)女性化”現(xiàn)象顯現(xiàn)，女性勞動(dòng)力逐漸成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力。第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村留守婦女人數(shù)達(dá)4800萬，其中近半數(shù)撫老攜幼、務(wù)農(nóng)并就近打工。在人力資本條件相對(duì)較好的男性外出務(wù)工的情況下，這對(duì)于保障家庭生活穩(wěn)定，維持家庭正常生產(chǎn)，提高家庭收入水平，提高貧困家庭的自主脫貧能力和實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧無疑有著積極影響。根據(jù)黨中央堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧，因人因地施策，提高扶貧實(shí)效的脫貧攻堅(jiān)新要求，在精準(zhǔn)扶貧的新時(shí)期，如何有效利用農(nóng)村女性勞動(dòng)力，提升女性勞動(dòng)力的配置效率，促進(jìn)農(nóng)村貧困人口和地區(qū)脫貧摘帽是值得認(rèn)真思考的重要問題。

對(duì)于農(nóng)戶而言，在其他生產(chǎn)要素占有相對(duì)固定的情況下，對(duì)于勞動(dòng)力的利用是決定其收入水平的最重要變量[1]，其就業(yè)行為選擇趨向體現(xiàn)的是家庭整體的理性經(jīng)濟(jì)決策，在很大程度上受到農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)收入與非農(nóng)收入差異預(yù)期的影響[2]。那么，作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位的農(nóng)戶家庭，為什么有些農(nóng)戶選擇了農(nóng)業(yè)女性化、有些則沒有？或具有什么特征的農(nóng)戶會(huì)選擇農(nóng)業(yè)女性化？農(nóng)業(yè)女性化作為一種家庭勞動(dòng)力配置方式，其選擇能否使其勞動(dòng)力資源達(dá)到最大化利用？是否確實(shí)有利于農(nóng)戶家庭增收？

從微觀角度來看，農(nóng)戶勞動(dòng)力個(gè)體的就業(yè)選擇組合實(shí)質(zhì)就是家庭作為獨(dú)立核算單位的勞動(dòng)力資源配置。農(nóng)戶可采取多種方式實(shí)現(xiàn)效用最大化[2]，勞動(dòng)力個(gè)人擇業(yè)行為是理性的，但同時(shí)也兼顧到其他家庭成員[3]。對(duì)于中國農(nóng)戶家庭而言，受傳統(tǒng)觀念[4]、個(gè)體特征、家庭因素影響，農(nóng)戶勞動(dòng)力配置表現(xiàn)出差異性[5]，農(nóng)戶家庭更傾向于將優(yōu)勢勞動(dòng)力(多為年輕力壯男性)配置于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，而農(nóng)村女性因自身能力限制、外部歧視，更多留滯在家照顧家庭并兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[6]，這使得女性走到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線成為主力軍[7]、農(nóng)業(yè)女性化現(xiàn)象得以顯現(xiàn)[8]，傳統(tǒng)的“男耕女織”已轉(zhuǎn)為“男工女耕”[9]。作為農(nóng)村勞動(dòng)力輸出最為集中的地區(qū)，安徽、河南、湖南、江西、四川的農(nóng)村婦女已成為家庭種植業(yè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力[10]，省外務(wù)工的男性比例比女性高出14.0%，西部地區(qū)農(nóng)村留守婦女比重很大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多由女性承擔(dān)[11]。少數(shù)研究雖然認(rèn)可農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力中女性數(shù)量多于男性這一事實(shí)，但認(rèn)為并未達(dá)到農(nóng)業(yè)女性化程度[12-13]。

農(nóng)業(yè)女性化影響方面的研究存在三種觀點(diǎn)。一部分學(xué)者認(rèn)為因女性勞動(dòng)力生產(chǎn)能力較低、缺乏技術(shù)、購買生產(chǎn)資料困難等原因，可能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)所得較少、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮[14-16]。但也有學(xué)者認(rèn)為在特定投入水平下，勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的性別差異并不明顯[17]。更多研究認(rèn)為，婦女負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有利于經(jīng)濟(jì)作物播種面積的提高[10]，并不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物生產(chǎn)率下降[18]，農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移也可能促進(jìn)生產(chǎn)要素重新組合、農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展[19]，特別是針對(duì)貧困農(nóng)村農(nóng)業(yè)女性化的研究指出，勞動(dòng)力外流促進(jìn)了家庭增收，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由妻子或者父母承擔(dān)，這一配置既緩和了人地矛盾，同時(shí)也提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，利于農(nóng)戶減貧[20-21]。

一部分實(shí)證研究認(rèn)為，女性自身資源稟賦的缺失使其在勞動(dòng)轉(zhuǎn)移過程中可供選擇的職業(yè)范圍較窄，體力及年齡限制了其流轉(zhuǎn)土地意愿[22]，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力“女性化”不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展[16]和農(nóng)業(yè)收入的提高[23]。相左的結(jié)論顯示，農(nóng)村勞動(dòng)力女性化是家庭內(nèi)部分勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的理性結(jié)果，女性化程度越高，農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入(包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營和非農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入)越高[24]，農(nóng)村女性勞動(dòng)力的人力資本優(yōu)化及遷移會(huì)促進(jìn)家庭經(jīng)濟(jì)收入增長[25]，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化有著顯著的減貧作用[26]。

可見，學(xué)術(shù)界對(duì)我國農(nóng)村發(fā)生的農(nóng)業(yè)女性化這一現(xiàn)象普遍認(rèn)可，并就這一現(xiàn)象進(jìn)行了一定程度的研究，但就上述所提問題所做的實(shí)證研究尚不充分，針對(duì)西部貧困地區(qū)的研究更是欠缺。為此，本文將就農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力的配置抉擇借以構(gòu)建模型的方式作出理論解釋，并利用甘肅14個(gè)貧困村的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)戶“農(nóng)業(yè)女性化”這一選擇的“理性”與否進(jìn)行驗(yàn)證。

二、農(nóng)戶“農(nóng)業(yè)女性化”的基本緣由

農(nóng)戶作為“理性人”，是以獲取更高收入為其首要目標(biāo)，其家庭勞動(dòng)力的配置遵循效用最大化原則，勞動(dòng)人口總是傾向于較高收入的產(chǎn)業(yè)就業(yè)[15]?，F(xiàn)以農(nóng)戶為生產(chǎn)經(jīng)營單元，通過構(gòu)建其家庭勞動(dòng)力配置理論模型的方式，回答農(nóng)戶“農(nóng)業(yè)女性化”的基本緣由。

條件假設(shè)：①農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)資源只有勞動(dòng)力(L)和土地(A)，且家庭存在農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。勞動(dòng)力可以自由選擇從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或非農(nóng)生產(chǎn)，且勞動(dòng)力具有非同質(zhì)性、可細(xì)分性，勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間轉(zhuǎn)換不存在轉(zhuǎn)換成本。不存在土地(租賃)市場。其中勞動(dòng)力有2類人，即L1和L2，且L1為具有較高人力資本的勞動(dòng)力，L2為較低人力資本的勞動(dòng)力，兩者面臨不同的非農(nóng)就業(yè)工資率，L1對(duì)應(yīng)為ω1，L2對(duì)應(yīng)為ω2，但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中L1、L2具有相同的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，即L1、L2所面臨的農(nóng)業(yè)收入函數(shù)一致。設(shè)L1中有x勞動(dòng)力投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，L2中有y勞動(dòng)力投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則L1-x、L2-y從事非農(nóng)生產(chǎn)，對(duì)應(yīng)的非農(nóng)收入曲線分別為：l1、l2。②農(nóng)戶家庭進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入函數(shù)為R1=F(L,A,P)，該式中L為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量，A為家庭耕地?cái)?shù)量，P為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；其非農(nóng)就業(yè)收入函數(shù)為R2=Lω，該式中L為從事非農(nóng)就業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量，ω為非農(nóng)工資率。③農(nóng)戶家庭成員的生產(chǎn)和消費(fèi)不具有可分離特征，即家庭消費(fèi)依收入情況來安排。④農(nóng)戶家庭無其他負(fù)擔(dān)人口。

則可得農(nóng)戶收入函數(shù)為：

R=R1+R2=F(x+y,A,P)+(L1-x)ω1+(L2-y)ω2

(1)

約束條件： 0≤x≤L1；

0≤y≤L2

由于R在定義域0≤x≤L1，0≤y≤L2內(nèi)部不存在極值點(diǎn)，故其收入最大化對(duì)應(yīng)點(diǎn)在邊界上尋找，滿足其收入最大化條件為：x=0，y=y*，農(nóng)戶最大化收入為：

maxR=F(y*,A,P)+L1ω1+(L2-y*)ω2

(2)

圖1 農(nóng)戶勞動(dòng)力非同質(zhì)條件下的勞動(dòng)力配置

即農(nóng)戶勞動(dòng)力最佳配置方式為將具有較高人力資本水平的勞動(dòng)力(L1)全部配置在非農(nóng)行業(yè)，而將人力資本水平較低的勞動(dòng)力(L2)分別分配在非農(nóng)行業(yè)(L2-y*)和農(nóng)業(yè)(y*)。如圖1所示。

對(duì)于農(nóng)村家庭而言，一般核心家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力就是夫妻二人，由于農(nóng)村人口長期形成的教育性別歧視、低層次職業(yè)對(duì)身體素質(zhì)的要求等，使得男女勞動(dòng)力在人力資本上存在一定的差異，特別是與農(nóng)村勞動(dòng)力相對(duì)應(yīng)的城市勞動(dòng)力市場普遍存在的性別歧視、工資歧視等，使得農(nóng)村女性勞動(dòng)力在城市非農(nóng)就業(yè)中往往處于劣勢。再加之，一般家庭總會(huì)有負(fù)擔(dān)人口(如老人、小孩)，必須安排一定數(shù)量勞動(dòng)力照顧家庭。由此可見，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化是其家庭勞動(dòng)力配置的一種理性選擇。

三、樣本分類及特征

1．?dāng)?shù)據(jù)來源及樣本分類

本研究利用2016年西北師范大學(xué)商學(xué)院組織進(jìn)行的對(duì)甘肅14個(gè)貧困村(1)14個(gè)村具體為：蘭州市永登縣通遠(yuǎn)鄉(xiāng)團(tuán)莊村，白銀市景泰縣正路鄉(xiāng)川口村，白銀市會(huì)寧縣八里灣鄉(xiāng)富岔村，天水市張家川縣恭門鎮(zhèn)城子村，平?jīng)鍪星f浪縣鄭河鄉(xiāng)史洼村，慶陽市華池縣五蛟鄉(xiāng)杜右手村、鎮(zhèn)原縣方山鄉(xiāng)張大灣村，定西隴西縣宏偉鄉(xiāng)文家集村、漳縣四族鄉(xiāng)四族村、臨洮縣龍門鎮(zhèn)馬家灣村，臨夏州積石山縣小關(guān)鄉(xiāng)大寺村、康樂縣五戶鄉(xiāng)五戶村，隴南市禮縣雷壩鄉(xiāng)蒲陳村、禮縣雷壩鄉(xiāng)甘山村。農(nóng)戶的隨機(jī)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，包括1749戶、8319人的基本信息，內(nèi)容涵蓋樣本村概況(自然條件，人口狀況，耕地資源狀況，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況，產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，村教育、醫(yī)療機(jī)構(gòu)建設(shè)狀況，人口貧困狀況等)和農(nóng)戶信息(家庭成員情況、資產(chǎn)、收入與消費(fèi)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營狀況)等。本研究在于探究有勞動(dòng)力參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)家庭中，勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)就業(yè)的配置類型及對(duì)其產(chǎn)出效率的影響，重點(diǎn)在于探究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化是否為其理性的勞動(dòng)力配置方式，因此選取1467戶勞動(dòng)力參與農(nóng)業(yè)農(nóng)戶，涉及7208人作為研究樣本。

研究樣本涉及人口中，勞動(dòng)力(2)指15—64歲具有勞動(dòng)能力，且為非在校學(xué)生的人員。4361人，其中參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者2810人，占比64.43%；女性勞動(dòng)力2113人，占勞動(dòng)力總量的48.45%；參與農(nóng)業(yè)女性勞動(dòng)力1672人，占女性勞動(dòng)力總數(shù)的79.13%，占參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù)的59.50%。且參與農(nóng)業(yè)女性中，從事純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的女性達(dá)到1537人，占參與農(nóng)業(yè)女性的91.93%?？梢姌颖敬宕蠖鄶?shù)勞動(dòng)力參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，且農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力中以女性為主，農(nóng)業(yè)女性化現(xiàn)象明顯。

按勞動(dòng)力參與農(nóng)業(yè)程度，將農(nóng)戶家庭分為三類：女性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶(即農(nóng)業(yè)女性化家庭)、男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶和男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶。三類家庭按如下方式界定：首先計(jì)算農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化程度值，農(nóng)業(yè)女性化程度值=(女性兼業(yè)人口+女性純農(nóng)業(yè)人口)/(家庭兼業(yè)人口+家庭純農(nóng)業(yè)人口)，賦值辦法：將農(nóng)業(yè)兼業(yè)人口賦值為1，純農(nóng)業(yè)人口賦值為2；農(nóng)戶類型：若農(nóng)業(yè)女性化程度值∈(0.5,1]，則該農(nóng)戶為農(nóng)業(yè)女性化農(nóng)戶；若農(nóng)業(yè)女性化程度值=0.5，則該農(nóng)戶家庭為男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶；若農(nóng)業(yè)女性化程度值∈[0,0.5)，則該農(nóng)戶家庭為男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶。據(jù)1467戶農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)女性化家庭740戶，比重最大，達(dá)50.44%，遠(yuǎn)大于男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭?？梢娯毨Т鍎趧?dòng)力的流出多為男性，女性更多留守家庭，多數(shù)農(nóng)戶家庭選擇了農(nóng)業(yè)女性化勞動(dòng)力配置方式,詳見表1。

表1 樣本農(nóng)戶分類 戶，%

表2 不同類型農(nóng)戶收入及結(jié)構(gòu)狀況

注：表中反映的轉(zhuǎn)移收入只針對(duì)低保收入。

樣本數(shù)據(jù)分析表明，三類家庭的勞動(dòng)力素質(zhì)狀況即其受教育狀況、勞動(dòng)力技能水平(3)在此將技能水平分為無技能和有技能兩種。有技能是指除懂一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)常識(shí)外，還具有一定的非農(nóng)技能。、健康狀況等沒有十分明顯的差距。

農(nóng)業(yè)女性化家庭呈現(xiàn)出人口規(guī)模較大、家庭負(fù)擔(dān)較重、勞均耕地較少、參與流動(dòng)的比例較高、所獲轉(zhuǎn)移支付收入較少的特點(diǎn)。

2．不同類型農(nóng)戶收入特征比較

有關(guān)三類家庭的收入狀況具體見表2。首先，在人均年收入上，農(nóng)業(yè)女性化家庭的最低，為6668元，但三類家庭的差距很小，最高與最低的差距也不過190元；在勞均年收入上，農(nóng)業(yè)女性化家庭最高，為11607元，高出其他兩類家庭約877元；就收入構(gòu)成來看，三類家庭的收入均主要來源于非農(nóng)收入，且農(nóng)業(yè)女性化家庭非農(nóng)收入占比最高，為77.8%，其次為男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，占比為73.8%，再次是男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，占比為71%。從轉(zhuǎn)移收入(本文僅指低保收入)情況來看，農(nóng)業(yè)女性化家庭占比最低，為2.8%，最高為男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，占比為4.9%。

其次，從收入分布來看，農(nóng)戶家庭人均收入低于2800元的占比，即貧困發(fā)生率，農(nóng)業(yè)女性化家庭最低，為14.6%；其次男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，為19.1%；再次為男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，為20.0%。三類家庭的人均收入分布主要集中在2800—7000元之間，但農(nóng)業(yè)女性化家庭處于這一收入段的比例最高，達(dá)到50.4%，而其他兩類家庭的比例約為39%?？傮w看，農(nóng)業(yè)女性化家庭的收入分布“中間大、兩頭小”，更趨集中，人均收入在2800—11000元之間的占比達(dá)到71.3%，而其他兩類家庭的收入分布表現(xiàn)得不如農(nóng)業(yè)女性化家庭集中。

再次，就各類型家庭的勞動(dòng)生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)產(chǎn)出情況來看，在非農(nóng)勞動(dòng)生產(chǎn)率上，農(nóng)業(yè)女性化家庭為年人均18979元，為三類家庭中最高水平；在勞地配置比上，各類型家庭差異不大，在0.14—0.15 之間；在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地產(chǎn)出率上，農(nóng)業(yè)女性化家庭均居于中間水平，相比而言，男女共同參與農(nóng)業(yè)家庭的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)出率和土地產(chǎn)出率水平最高。詳見表3。

表3 不同類型家庭勞動(dòng)生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平

注：計(jì)算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)，由于勞動(dòng)力存在兩種農(nóng)業(yè)參與方式：純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、兼業(yè)生產(chǎn)，故在計(jì)算時(shí)，將兼業(yè)者定為0.5單位農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、純農(nóng)業(yè)者為1單位勞動(dòng)力加以計(jì)算。非農(nóng)勞動(dòng)生產(chǎn)率計(jì)算同。

由此可見，三類農(nóng)戶中，農(nóng)業(yè)女性化家庭的勞動(dòng)力配置不僅獲得了最高的非農(nóng)勞動(dòng)生產(chǎn)率，而且獲得了較高于男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭、較低于男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭的中間水平的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，最終獲得了最高的綜合勞動(dòng)生產(chǎn)率。

綜合以上分析可見，農(nóng)業(yè)女性化家庭相較于其他兩類家庭，在勞動(dòng)力素質(zhì)基本相近的條件下，面臨家庭規(guī)模較大、負(fù)擔(dān)較重、勞均耕地較少的稟賦約束，通過農(nóng)業(yè)女性化的勞動(dòng)力配置方式，最大化地發(fā)揮了家庭勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢，使其家庭效用達(dá)到一個(gè)較高的均衡狀態(tài)：獲得了最高的非農(nóng)勞均收入、中間水平的農(nóng)業(yè)勞均收入、最高勞均總收入(4)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞均收入，指農(nóng)戶一年的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入(依據(jù)農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)量及當(dāng)年價(jià)格折算)除以家庭勞動(dòng)力中只從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)；農(nóng)戶勞均總收入是指農(nóng)戶一年所獲的總收入(主要指農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入和務(wù)工收入)除以家庭勞動(dòng)力人數(shù)。，以及最低的貧困發(fā)生率，同時(shí)又兼顧了照顧家庭，規(guī)避了諸多可能的風(fēng)險(xiǎn)，諸如：留守老人、兒童的問題，主要?jiǎng)趧?dòng)力都進(jìn)入城市可能的失業(yè)問題，以農(nóng)業(yè)為家庭生存保障再尋求非農(nóng)發(fā)展，等等。

四、實(shí)證分析

以上分析回答了為什么大多數(shù)農(nóng)戶會(huì)選擇農(nóng)業(yè)女性化這一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，或?yàn)槭裁雌渌r(nóng)戶沒有做出這樣的選擇，基本原因就在于其家庭稟賦條件的不同，特別是由性別導(dǎo)致的勞動(dòng)力稟賦差異。這一邏輯進(jìn)展基本符合前述我們所構(gòu)建的農(nóng)戶勞動(dòng)力資源配置模型，以下我們將通過選擇適當(dāng)?shù)挠?jì)量模型就農(nóng)業(yè)女性化勞動(dòng)力配置方式的理性與否進(jìn)行實(shí)證分析。

1．模型及變量

分別以農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞均收入、農(nóng)戶勞均總收入為被解釋變量，代表家庭勞動(dòng)力配置所獲得的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和綜合勞動(dòng)生產(chǎn)率。以農(nóng)戶家庭類型為核心解釋變量，考慮到農(nóng)戶收入還可能受到農(nóng)戶人力資本、物質(zhì)資本、家庭特征等方面的影響[27]，故將其他家庭特征(家庭成員務(wù)工情況、家庭規(guī)模、家庭人口撫養(yǎng)比)、家庭經(jīng)濟(jì)資本(耕地面積、農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入、享受低保情況)等一并作為控制變量納入模型。由于三類家庭在勞動(dòng)力特征(年齡、受教育水平、技能水平、健康狀況)方面顯示的差異不大，故在實(shí)證分析中沒有納入。同時(shí)，根據(jù)前面所得的直觀結(jié)論，在農(nóng)業(yè)勞均收入水平上，農(nóng)業(yè)女性化家庭要優(yōu)于男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭、劣于男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，據(jù)此，將樣本擇為兩部分，即農(nóng)業(yè)女性化農(nóng)戶與男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶組(用組A表示，樣本農(nóng)戶為892戶)、農(nóng)業(yè)女性化農(nóng)戶與男女共同參與農(nóng)業(yè)農(nóng)戶組(用組B表示，樣本農(nóng)戶為1315戶)，以期更好地對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行比較分析。

模型構(gòu)建如下：

lnYi=α+β1*X1+β2*X2+β3*X3+β4*X4+β5*X5+

β6*X6+β7*X7+μ(i=1,2)

(3)

其中，Y1、Y2分別為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞均收入、農(nóng)戶勞均總收入；X1代表核心解釋變量：農(nóng)戶家庭類型，X2—X7分別代表其他控制變量。有關(guān)變量的度量及統(tǒng)計(jì)性描述如下表4。

表4 變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

2. 計(jì)量結(jié)果

考慮被解釋變量為連續(xù)型變量，且服從正態(tài)分布，故選擇普通最小二乘法(OLS)進(jìn)行。借助Eviews 8.0統(tǒng)計(jì)軟件，分別利用上述兩組農(nóng)戶數(shù)據(jù)，首先對(duì)上述模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型存在異方差，故在此選用加權(quán)最小二乘法(WLS)回歸分析，回歸結(jié)果見表5。

表5 不同農(nóng)戶類型對(duì)其勞動(dòng)效率影響差異的回歸結(jié)果

注：***、**、*表示分別在0.01、0.05、0.1的水平下顯著，回歸系數(shù)下方括號(hào)中數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)誤。

結(jié)果顯示，以上兩組中四模型的可決系數(shù)R2均在0.97以上，說明四個(gè)模型均具有很高的解釋力。

3. 計(jì)量結(jié)果的解釋

據(jù)上兩組模型1—模型4的回歸結(jié)果并觀察各模型在同一變量上的影響方向發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶家庭類型這一變量對(duì)于農(nóng)戶勞均總收入都表現(xiàn)出顯著的正向影響，即無論是在組A，還是組B，農(nóng)業(yè)女性化家庭都更有利于農(nóng)戶勞均總收入的增加。但就農(nóng)業(yè)勞均收入而言，兩組模型中家庭類型這一變量顯示出相反的影響關(guān)系，即對(duì)于組A，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化更有利于農(nóng)業(yè)勞均收入增長，且影響系數(shù)較大。而對(duì)于組B，相比男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化不利于農(nóng)業(yè)勞均收入增加(這一結(jié)論與其他學(xué)者的研究結(jié)果一致，如李旻、趙連閣等的研究[16])，但影響甚小。即表明，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化這一家庭勞動(dòng)力配置方式更有利于勞動(dòng)力獲取更高的勞動(dòng)回報(bào)，盡管在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，農(nóng)業(yè)女性化較次于男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)，但由于農(nóng)業(yè)和非農(nóng)在比較收益上的較大差距，農(nóng)業(yè)女性化家庭通過放棄較小的農(nóng)業(yè)收入，進(jìn)而通過勞動(dòng)力更多地向非農(nóng)配置獲得了最大的總收益。這是因?yàn)椋合鄬?duì)于較低的受教育水平和缺乏技能的農(nóng)村女性來說，外出尋找工作局限性大、報(bào)酬普遍較低，而農(nóng)村男性勞動(dòng)力勞動(dòng)能力更強(qiáng)、在外工作報(bào)酬相對(duì)更高，且女性勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中雖受自身生理?xiàng)l件因素限制，在重體力勞動(dòng)過程中可能不如男性，但其可以通過靈活變換農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)及方式，彌補(bǔ)體力上的缺陷，縮小甚至逆轉(zhuǎn)農(nóng)戶由女性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與男女共同參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)出效率差距。如吳惠芳、饒靜的研究表明，農(nóng)村女性為彌補(bǔ)丈夫外出所帶來勞動(dòng)力不足問題、規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)，可通過調(diào)整家庭土地耕種面積，調(diào)整家庭生產(chǎn)類別如改換農(nóng)作物、家畜家禽品種或數(shù)量來增加家庭收入[10]。對(duì)于不放棄農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)戶來說，由女性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、將家庭男性盡可能配置于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)能最大限度地發(fā)揮女性在照顧家庭、男性在外出工作上的優(yōu)勢。

就家庭其他變量來看，家庭勞動(dòng)力性別結(jié)構(gòu)無論是對(duì)于農(nóng)業(yè)勞均收入，還是勞均總收入均表現(xiàn)出顯著負(fù)向影響，即家庭勞動(dòng)力中女性比例越高，其農(nóng)業(yè)勞均收入、勞均總收入水平越低。對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力而言，無論從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還是從事非農(nóng)職業(yè)，除具備相應(yīng)的技術(shù)外，擁有相當(dāng)?shù)捏w力是適應(yīng)職業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度的基本素質(zhì)，而正由于女性勞動(dòng)力在這方面的局限使得其所能從事職業(yè)的選擇空間縮小，其勞動(dòng)生產(chǎn)率也相對(duì)男性較低，因而家庭勞動(dòng)力的性別結(jié)構(gòu)必然會(huì)影響到收入水平；家庭人口撫養(yǎng)比對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞均收入、勞均總收入都有著顯著正向影響。家庭撫養(yǎng)比高，意味著家庭負(fù)擔(dān)重、開支大，作為擔(dān)當(dāng)家庭發(fā)展主要責(zé)任的勞動(dòng)力必然會(huì)盡力獲取更多收入，以提高家庭成員生活水平、顯示其責(zé)任擔(dān)當(dāng)、維護(hù)其社會(huì)“體面”，也即袁松所提到的“面子競爭”[28]；務(wù)工人員占比越高，家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力就越少，當(dāng)然會(huì)減少農(nóng)業(yè)收入，同時(shí)由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)相比農(nóng)業(yè)具有較高的收益，務(wù)工人員占比越高，農(nóng)戶勞均總收入就越高。

就農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)資本變量來看，耕地面積、農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入、家庭非農(nóng)經(jīng)營，對(duì)于組A 中農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞均收入、勞均總收入，組B 中農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞均收入均顯示出顯著的正向影響，與常規(guī)實(shí)際相符合；組B 中農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入對(duì)于勞均總收入顯示出顯著負(fù)向關(guān)系，可能的原因是：農(nóng)戶農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入可能增加了與其相關(guān)的勞動(dòng)投入，從而影響到勞動(dòng)力在非農(nóng)方面的配置，以致對(duì)于其勞均總收入的增加不利，但從系數(shù)看影響很小。再者，農(nóng)戶家庭非農(nóng)經(jīng)營資產(chǎn)與農(nóng)戶外出務(wù)工比例變量對(duì)農(nóng)業(yè)勞均收入的影響方向相反，在兩組中都是顯著正向影響，其中的原因是：樣本村中有非農(nóng)經(jīng)營的農(nóng)戶通常就是在本村或離村近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事小規(guī)模個(gè)體經(jīng)營，且在農(nóng)村通常是較為富裕的農(nóng)戶，這些非農(nóng)經(jīng)營勞動(dòng)力通常兼顧家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入較多，因而農(nóng)戶家庭非農(nóng)經(jīng)營資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入有著顯著的正向影響。

五、主要結(jié)論及政策建議

基于上述理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)可見，貧困地區(qū)普遍存在的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)女性化現(xiàn)象體現(xiàn)了農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力配置的“理性”，即是夫妻雙方基于家庭總體效用最大化的權(quán)衡，與夫妻雙方的個(gè)體素質(zhì)，以及由此決定的共同理性有關(guān)。其基本特征就是通過將生產(chǎn)效率較低的一定數(shù)量的女性勞動(dòng)力配置于收益率較低的農(nóng)業(yè)，且兼顧家庭，在保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)出一定的條件下，將生產(chǎn)效率較高的(男性)勞動(dòng)力盡可能多地配置于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而獲得最大化的綜合勞動(dòng)生產(chǎn)率。具體來看，農(nóng)業(yè)女性化家庭相較于男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭和男女共同主導(dǎo)農(nóng)業(yè)家庭，在勞動(dòng)力素質(zhì)基本相近的條件下，面臨家庭規(guī)模較大、負(fù)擔(dān)較重、勞均耕地較少的稟賦約束，通過農(nóng)業(yè)女性化的勞動(dòng)力配置方式，最大化地發(fā)揮了家庭勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢，獲得了最高的非農(nóng)勞均收入、中間水平的農(nóng)業(yè)勞均收入，最后達(dá)到最高的勞均總收入，以及最低的貧困發(fā)生率和較為集中的收入分布，同時(shí)又兼顧了照顧家庭，規(guī)避了諸多可能的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也應(yīng)看到，對(duì)于貧困地區(qū)而言，農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)女性化是基于當(dāng)前“三農(nóng)”發(fā)展困境，如農(nóng)業(yè)比較收益低下、大量青壯年勞力外出務(wù)工、農(nóng)業(yè)女性化老齡化、農(nóng)地家計(jì)保障依然必需、農(nóng)民與土地聯(lián)系難斷、農(nóng)民工市民化阻滯不前、部分勞動(dòng)力因素質(zhì)低下無法進(jìn)入城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展滯后等，特別是農(nóng)戶自身家庭稟賦，如家口大、拖累多、負(fù)擔(dān)重、“現(xiàn)金窘迫”、“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型”等條件下，試圖極力提升收入水平、擺脫貧困困境的一種較為理性的家庭勞動(dòng)力配置方式。因此，農(nóng)業(yè)女性化這一現(xiàn)象也應(yīng)是貧困地區(qū)“三農(nóng)”在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的必然現(xiàn)象，依據(jù)當(dāng)代中國的特殊發(fā)展進(jìn)程，這一現(xiàn)象將在一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)存在，對(duì)此，我們需秉承辯證的眼光來對(duì)待。

農(nóng)業(yè)女性化不僅對(duì)農(nóng)戶而言是一種理性的勞動(dòng)力配置方式，而且其“外部性”社會(huì)效益必須應(yīng)予以認(rèn)可，其減少了當(dāng)前特別突出的諸如留守老人、留守兒童等社會(huì)問題，但同時(shí)應(yīng)看到“個(gè)體理性并不必然達(dá)到集體理性”，農(nóng)業(yè)女性化一定程度上阻礙著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，以及女性自身的發(fā)展，因而需要采取靈活機(jī)動(dòng)的政策措施。首先，要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)，提高女性勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能和生產(chǎn)效率；鼓勵(lì)女性勞動(dòng)力參與非農(nóng)生產(chǎn)，針對(duì)因務(wù)工技能不足而無法外出的女性開展務(wù)工技能培訓(xùn)，增加其非農(nóng)收入，充分發(fā)揮勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的減貧脫貧作用。其次，結(jié)合地方實(shí)際，合理選擇如傳統(tǒng)工藝(食品)制作等適宜農(nóng)業(yè)女性化的扶貧產(chǎn)業(yè)。鼓勵(lì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)，整合土地資源，引進(jìn)技術(shù)統(tǒng)一作業(yè)，進(jìn)行各種形式的農(nóng)戶合作，發(fā)展特色優(yōu)勢種養(yǎng)加工業(yè)，引導(dǎo)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)女性化積極向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。最后， 在減輕家庭負(fù)擔(dān)方面，加大教育補(bǔ)助資金幫扶力度，緩解農(nóng)戶“因?qū)W致貧”壓力； 擴(kuò)大農(nóng)村低保、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面，提高補(bǔ)助力度，緩解農(nóng)戶“因病致貧”壓力。創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)服務(wù)，關(guān)心關(guān)愛農(nóng)村“三留守”人員的生活福利及身心健康，鼓勵(lì)多種形式的社區(qū)養(yǎng)老、托幼。