胡維云,劉文邦,李啟雷,孫璽皓,王培玲
(青海省地震局,青海 西寧 810001)
強震前區(qū)域地震活動時常會出現(xiàn)一個平靜或“缺震”過程,這種現(xiàn)象得到過許多國外地震學者的關注:Kiyoo Mogi首先注意到日本及其臨近區(qū)域某些中強地震前震源區(qū)地震活動速率減小的現(xiàn)象[1];Ohatke利用地震前兆平靜成功地預報了1978年1月29日的墨西哥瓦哈卡7.8級大地震[2];Wyss總結了17次主震前出現(xiàn)的前兆性地震平靜,并試圖用此方法預報千島北部島弧上的8級地震[3]。我國對地震平靜異常的發(fā)現(xiàn)和研究始于1966年邢臺地震,林邦慧等發(fā)現(xiàn)地震的密集—平靜—大震發(fā)生的現(xiàn)象[4-5],遼寧省地震局將這一經(jīng)驗成功應用于1975年海城地震預報中。我國學者通過對一些典型震例的研究,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)震例中的區(qū)域地震活動性增強并不會一直持續(xù)到中強地震的發(fā)震時刻,而是在其之前往往會有一些明顯的地震平靜時段,并對其物理機制做出了初步的解釋[6-8]。近年來,學者們對這種中強地震前的異常平靜有了更為廣泛和深入的研究[9-15],發(fā)現(xiàn)不同研究區(qū)內(nèi)大多數(shù)中強地震前均可觀測到地震平靜現(xiàn)象,并對各研究區(qū)中強地震發(fā)震模式及其震前平靜時長做了系統(tǒng)研究和討論,為這些研究區(qū)的中強地震預報工作提供了可靠依據(jù)。一次強烈的地震從孕育到發(fā)生前,圍繞其孕震區(qū)的地震活動基本特征是“平靜”,這已被國內(nèi)外大量震例證實。地震平靜作為一種重要的中強震前兆現(xiàn)象,有可能提供關于地震的時間、地點和震級等有用信息,在地震預測中發(fā)揮重要作用。
青海西北部(36°~39°N、90°~94°E),位于青藏高原北部邊緣的柴達木盆地西端,處在阿爾金斷裂帶、東昆侖斷裂帶和柴達木盆地的復合部位。其境內(nèi)斷裂帶發(fā)育、規(guī)模大、活動性強,具有發(fā)生大地震的地質構造背景,歷史上曾發(fā)生過多次6級以上地震。在日常的震情跟蹤工作中,我們發(fā)現(xiàn)以往該區(qū)域內(nèi)時有ML≥4地震發(fā)生,但自2016年12月14日新疆若羌發(fā)生MS5.0地震后,該區(qū)域出現(xiàn)了ML≥4地震顯著平靜異常,平靜面積為15×104km2,異常發(fā)現(xiàn)時已持續(xù)了680天(圖1)。
圖1 2016年12月15日以來青海西北部ML≥4地震顯著平靜異常區(qū)
本文根據(jù)青海省實際地震監(jiān)測能力和地震目錄的完整性,選取了監(jiān)測能力相對較高的青海西北部1980年以來的ML≥4地震進行分析和研究,所采用目錄為中國地震臺網(wǎng)中心提供的全國地震月報目錄和全國MS5.0以上地震目錄。選取ML≥4地震活動顯著平靜異常,對其異常特征、異??煽啃约坝痴鹦艿确矫孢M行分析研究。
青海西北部是ML≥4地震多發(fā)區(qū)域,平均每年有2次以上ML≥4地震發(fā)生,且呈現(xiàn)出“平靜—活躍—平靜”的成組活動特征(圖2),反映了區(qū)域內(nèi)部應力積累、釋放和調整的過程。
圖2 青海西北部1980年以來ML≥4地震M-T圖(a)和時間間隔圖(b)
1980~2016年青海西北部ML≥4地震活動共經(jīng)歷了4次平靜時間較長的時段(圖2、表1):第1次平靜時間為1983年12月25日~1986年12月21日,共持續(xù)了1092天,平靜被打破后又經(jīng)歷了67天的平靜,后續(xù)發(fā)生了1987年2月26日茫崖6.1級地震,發(fā)震斷裂帶為油沙山—茫崖斷裂帶;第2次平靜時間為1987年2月26日~1989年6月21日,共持續(xù)了846天,平靜被打破后又經(jīng)歷了207天的平靜,后續(xù)發(fā)生了1990年01月14日茫崖6.6級地震,發(fā)震斷裂帶為油沙山—茫崖斷裂帶;第3次平靜時間為1990年6月27日~1994年9月7日,共持續(xù)了1 533天,后續(xù)直接被1994年9月7日若羌5.4級地震打破,發(fā)震斷裂帶為阿爾金斷裂帶;第4次平靜時間為1998年3月22日~2000年3月28日,共持續(xù)了737天,平靜被打破后又經(jīng)歷了243天的平靜,后續(xù)發(fā)生了2000年11月26日可可西里5.1級地震,發(fā)震斷裂帶為阿爾喀斷裂帶。
表1 1980年以來青海西北部ML≥4地震長時平靜與中強地震對應情況
該區(qū)域1980~2016年出現(xiàn)4次超過700天的ML≥4地震顯著平靜異常,在平靜結束的8個月內(nèi)均發(fā)生了中強地震(其中1次顯著平靜是被中強地震直接打破的)。這表明青海西北部ML≥4地震顯著平靜與中強地震具有較好的對應關系,具有中長期預測意義。異常對應的優(yōu)勢發(fā)震時間為平靜結束后的8個月內(nèi),優(yōu)勢發(fā)震斷裂為油沙山—茫崖斷裂帶。且該地區(qū)ML≥4地震顯著平靜結束后,后續(xù)中強地震的發(fā)生呈現(xiàn)出“長期平靜—平靜打破—震前平靜—發(fā)震”的活動性特征,即在中強震發(fā)生前存在超過700天的ML≥4地震平靜,平靜被打破后,還會出現(xiàn)67~243天的ML≥4地震平靜,然后發(fā)生中強地震。
根據(jù)青海西北部ML≥4地震顯著平靜異常(超過700天)對應中強震的研究結果,將2016年12月14日新疆若羌Ms5.0地震以來青海西北部出現(xiàn)了的ML≥4地震顯著平靜(異常提出時已平靜了680天,接近700天的異常提取指標)作為年度異常在2019年度趨勢會商會(2018年11月)上提出,并撰寫了《青海西北地區(qū)顯著4級地震平靜異常分析報告》[16]。報告中明確指出:青海西北部1年內(nèi)發(fā)生5級左右地震的可能性較大,不排除發(fā)生6級左右地震的可能。
在跟蹤本次平靜異常過程中,2019年3月15日新疆若羌相繼發(fā)生Ms4.2、Ms4.0地震,打破了該地區(qū)持續(xù)820天的ML≥4地震平靜。根據(jù)該地區(qū)ML≥4地震與中強震的活動呈現(xiàn)出“長期平靜—平靜打破—震前平靜—發(fā)震”的活動性特征,即在中強震發(fā)生前存在超過700天的ML≥4地震平靜,平靜被打破后還會出現(xiàn)67~243天的ML≥4地震平靜,然后發(fā)生中強地震。分析認為3月15日新疆若羌兩次4級地震打破了青海西北部ML≥4地震顯著平靜,平靜區(qū)內(nèi)地震危險性非但沒有減弱,且在進一步增強。因此認為若羌的這兩次4級地震可能是中強震發(fā)震前的顯著地震事件,可看作是打破平靜的信號震,對未來平靜區(qū)內(nèi)發(fā)生中強地震具有中短期預測意義。青海省地震局預報中心召開多次震情會商會,認為近期該地區(qū)發(fā)生5級左右地震的概率較高,應密切關注該地區(qū)后續(xù)震情發(fā)展,并撰寫了《青海西北地區(qū)顯著4級地震平靜異常補充報告》[17],明確指出青海西北部在未來的8個月內(nèi)發(fā)生5級左右地震的可能性較大,需重點關注該區(qū)域。隨即在經(jīng)歷了13天的短暫ML≥4地震平靜后,平靜區(qū)內(nèi)部發(fā)生了3月28日茫崖Ms5.0地震。由此,再次證明該區(qū)域ML≥4級地震顯著平靜對中強震有預測意義。
(1)青海西北部自1980年以來共經(jīng)歷了5次ML≥4地震顯著平靜異常,顯示出大范圍應力場的強閉鎖狀態(tài),具有明顯的前兆意義,對未來該地區(qū)發(fā)生中強地震具有中長期的預測意義。異常對應的中強地震優(yōu)勢發(fā)震時間為平靜結束后的8個月內(nèi),優(yōu)勢發(fā)震斷裂為油沙山—茫崖斷裂帶和阿爾金斷裂帶。
(2)ML≥4地震顯著平靜孕育出的中強地震呈現(xiàn)“長期平靜—平靜打破—震前平靜—發(fā)震”的發(fā)震特征,平靜區(qū)形成的中后期其內(nèi)部發(fā)生的ML≥4地震,可看作是打破平靜的信號震,對未來平靜區(qū)內(nèi)發(fā)生中強地震具有中短期預測意義。
(3)2019年3月15日新疆若羌相繼發(fā)生Ms4.2、Ms4.0地震,打破了青海西北部自2016年12月14日以來持續(xù)820天的ML≥4地震平靜,其發(fā)生具有信號震意義,為13天后在平靜區(qū)內(nèi)發(fā)生的2019年3月28日茫崖MS5.0地震提供了可靠的中短期判定依據(jù)。