戴偉莉,關(guān)銘坤,全華山
(1.廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院,廣東 珠海519015;2.廣東省珠海市香洲區(qū)人民醫(yī)院,廣東 珠海519070)
神經(jīng)根型頸椎病指由于頸椎間盤水分減少、髓核凸出或局部組織退行性改變累及神經(jīng)根,出現(xiàn)相應節(jié)段的上肢放射性疼痛、麻木等癥狀的疾病。神經(jīng)根型頸椎病屬中醫(yī)“項強”“項痹”“痹證”“頸肩痛”等范疇[1]。近年來,隨著人們工作方式和生活習慣的改變,頸椎病發(fā)病率明顯增加,且神經(jīng)根型頸椎病發(fā)病率最高[2]。頰針是通過針刺面頰部16個特定頰針穴位治療全身疾病的一種新型微針療法。臨床采用頰針治療各種痛癥,安全、無痛、穩(wěn)定性好,可有效改善癥狀[3]。林氏健體八段功為廣東省中醫(yī)院脊柱科林定坤教授所創(chuàng),主要適用于脊柱疾病治療。筆者采用頰針配合林氏健體八段功治療神經(jīng)根型頸椎病60例,臨床療效良好?,F(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年7月至2019年6月廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院收治的60例神經(jīng)根型頸椎病患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組,每組30例。對照組男14例,女16例;年齡40~59歲,平均(49.33±9.35)歲;病程最短1個月,最長4.0年,平均(1.6±0.4)年。治療組男16例,女14例;年齡40~60歲,平均(50.37±9.61)歲;病程最短1個月,最長4.2年,平均(1.7±0.5)年。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》中頸椎病的診斷標準[4]。臨床表現(xiàn)為頸痛并伴上肢放射狀疼痛,后伸時加重,頸部活動受限;查體示:受壓神經(jīng)根皮膚節(jié)段分布區(qū)感覺減弱,腱反射異常,肌力減退,臂叢神經(jīng)牽拉試驗、壓頭試驗陽性;頸椎X線片示:椎體骨質(zhì)增生,鉤椎關(guān)節(jié)增生明顯,椎間隙變窄,椎間孔變小;CT示:椎體后贅生物及神經(jīng)根管變窄。
1.3 納入標準 符合上述診斷標準;年齡40~60歲;自愿參與本研究且配合治療。
1.4 排除標準 合并嚴重心、腦、肝、腎、胃、造血系統(tǒng)疾病及急危重癥患者;有惡性腫瘤、結(jié)核活動期等患者;精神病患者;頸椎間盤突出壓迫神經(jīng)明顯并伴嚴重的神經(jīng)損傷患者;患有嚴重骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)疾病,或骨折未愈合,或有平衡功能障礙而不能配合鍛煉患者;治療區(qū)域皮膚感染或破損患者;妊娠或哺乳期患者;對雙氯芬酸鈉緩釋片、甲鈷胺等藥物過敏患者。
2.1 對照組 囑患者臥床休息,給予雙氯芬酸鈉緩釋片、甲鈷胺片治療。雙氯芬酸鈉緩釋片(亞寶藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20103737)口服,每次0.1g,每日1次。甲鈷胺片(衛(wèi)材藥業(yè)有限公司,國藥準字H20143107)口服,每次0.5mg,每日3次。治療15d。
2.2 治療組 在對照組治療基礎上,給予頰針配合林氏健體八段功治療。①頰針治療。頰針取穴:患側(cè)面頰部“頸穴”(位于顴弓根上緣處)、“臂穴”(位于肩與肘連線中點處)、“肘穴”(位于眼外眥與顴骨最下端連線中點)、“手穴”(位于鼻孔下緣中點與上唇線連線中點)[5]。針刺方法:患者取仰臥位或坐位,醫(yī)者對所取穴位定位、消毒后,用0.16mm×20mm頰針直刺患側(cè)“頸”“臂”“肘”“手”穴,進針0.2~0.5mm,出現(xiàn)阻滯感時停止進針,并根據(jù)患者情況緩慢調(diào)整針刺深度,針刺后捻轉(zhuǎn)得氣即可,留針30min。3日治療1次,治療5次。②林氏健體八段功鍛煉法[6]。第1式:雙手托天理三焦;第2式:挺頸降氣繃身腰;第3式:弓步挺腰大飛手;第4式:上步轉(zhuǎn)腰沖雙拳;第5式:大鵬展翅健三角;第6式:弓步擒拿百掛功;第7式:手揮琵琶半蹲踢;第8式:游步云手化陰陽。每次鍛煉時間約15min,每日2次,要求動作正確到位,共治療15d。
3.1 觀察指標及療效評定標準 觀察兩組治療前后疼痛及頸椎病相關(guān)癥狀變化情況。疼痛程度采用視覺模擬評分法(VAS)評定,評分越高提示疼痛越明顯。頸椎病相關(guān)癥狀根據(jù)田中靖久癥狀量化表評定,頸肩部疼痛、上肢疼痛和/或麻木,0~9分;工作和生活能力,0~3分;椎間孔擠壓試驗、感覺、肌力、腱反射體征指標,0~8分;手功能,-2~0分??偡?0分,得分越高提示癥狀越輕[7]。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
3.3 結(jié)果
(1)VAS評分比較 治療前,兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組VAS評分均低于治療前,且治療組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者治療前后視覺模擬評分法評分比較(分,±s)
表1 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者治療前后視覺模擬評分法評分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 30 3.66±0.84 1.69±0.45△▲對照組 30 3.58±0.76 2.67±0.58△
(2)田中靖久癥狀量化表評分比較 治療前,兩組田中靖久癥狀量化表評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組田中靖久癥狀量化表評分均高于治療前,且治療組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者治療前后田中靖久癥狀量化表評分比較(分,±s)
表2 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者治療前后田中靖久癥狀量化表評分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 30 11.03±4.06 15.57±3.88△▲對照組 30 11.57±4.20 13.50±4.16△
神經(jīng)根型頸椎病主要表現(xiàn)為頸肩痛及相應節(jié)段的上肢放射性疼痛、麻木等。神經(jīng)根型頸椎病病因尚不明確,主要有以下3個方面:①化學性神經(jīng)根炎學說,認為該病主要是化學炎癥刺激因子致病。②機械壓迫學說,認為頸肩酸痛、上肢放射痛等癥狀是神經(jīng)受壓迫、刺激導致。③自身免疫學說,認為該病是由自身免疫反應引起[8]。目前,神經(jīng)根型頸椎病的西醫(yī)非手術(shù)治療方法主要有物理療法、頸椎牽引等。本研究中,臥床休息可減輕頸部肌肉痙攣和頭部重量對椎間盤的壓力,有利于減輕組織充血、水腫和椎間盤腫脹;雙氯芬酸鈉緩釋片可減輕炎癥反應,緩解疼痛;甲鈷胺片可營養(yǎng)神經(jīng),改善神經(jīng)刺激和壓迫引起的癥狀?!吨T病源候論》中有關(guān)于頸椎病的論述,認為風寒阻絡、經(jīng)絡瘀滯為其主要病因,治法為祛風散寒、活血通絡。中醫(yī)以針灸、推拿、中藥為主要治療手段,臨床療效良好[9]。研究表明,針刺療法治療神經(jīng)根型頸椎病能有效降低復發(fā)率,且不良反應少,費用較低[10]。頰針理論為王永洲教授所創(chuàng),其基于傳統(tǒng)針灸理論,結(jié)合大三焦理論、生物全息理論、身心整合理論,并經(jīng)過豐富的臨床實踐,認為面頰部存在可反映人體全身各部位的微縮系統(tǒng)結(jié)論[11]。頰針全息投影位于雙側(cè)面頰部,共有16個穴位,分別對應頭身、軀干、四肢及三焦?!邦i”穴主頸肩部相應部位疾病,“臂”“肘”“手”穴主上肢相關(guān)疾病,調(diào)節(jié)頸肩部及上肢經(jīng)絡。林氏健體八段功通過增加有氧運動、控制肢體行為、自我拉伸關(guān)節(jié)、強化肌肉韌帶等明顯增加肌肉力量,緩解肌肉痙攣,使兩側(cè)肌力達到平衡狀態(tài),通過糾正錯位的小關(guān)節(jié),改善頸椎活動度,恢復頸椎功能。該功法尤其適用于脊柱疾病患者鍛煉[6]。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組VAS評分均低于治療前,且治療組明顯低于對照組;田中靖久癥狀量化表評分均高于治療前,且治療組明顯高于對照組,提示頰針配合林氏健體八段功治療神經(jīng)根型頸椎病能有效減輕頸部疼痛、上肢麻木感,減輕臨床癥狀。在本研究基礎上,后續(xù)將進一步深入研究頰針的鎮(zhèn)痛機制及相關(guān)穴位定位的精準性等。