王蕾

摘 要 由于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)媒體在其報(bào)道資質(zhì)方面，缺乏相應(yīng)的限制以及規(guī)范，從而在一定程度上會(huì)致使其對醫(yī)療糾紛事件所具有的真實(shí)性方面，出現(xiàn)把握不嚴(yán)謹(jǐn)、不充分的現(xiàn)象，進(jìn)而致使其網(wǎng)絡(luò)媒體所應(yīng)具有的監(jiān)管功效發(fā)揮、落實(shí)不到位以及其他客觀性問題的出現(xiàn)。由此可見，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)媒體方面的法律法規(guī)建設(shè)，以及增強(qiáng)監(jiān)管力度方面具有著一定的必要性以及緊迫感?；诖?，本文通過整理以及剖析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體在實(shí)施報(bào)道、傳播以及侵權(quán)行為中所具有的表現(xiàn)及其原因，進(jìn)而探究相應(yīng)的完善對策跟建議，從而期望可以促使醫(yī)、患以及媒體三方之間的共贏。

關(guān)鍵詞 醫(yī)療糾紛 網(wǎng)絡(luò)媒體 傳播報(bào)道 侵權(quán) 對策

隨著社會(huì)、時(shí)代的進(jìn)步，人們對于安全以及法律意識(shí)也在逐步的予以提高，進(jìn)而醫(yī)患之間的關(guān)系也逐漸的從傳統(tǒng)中的家長式關(guān)系，轉(zhuǎn)換為患者自主化關(guān)系。進(jìn)而在一定程度上也致使醫(yī)患之間的經(jīng)濟(jì)性利益沖突日益明顯化。隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的報(bào)道以及傳播，在進(jìn)一步的擴(kuò)大了醫(yī)療糾紛所具有影響范疇的同時(shí)，也影響著糾紛患者的經(jīng)濟(jì)性利益。而且，網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道、傳播方面的不規(guī)范，已經(jīng)對醫(yī)患之間的關(guān)系構(gòu)成了較為不利的影響，且其中的傳播侵權(quán)等重要問題亟需予以有效的解決。

1醫(yī)療糾紛之中網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)生報(bào)道傳播侵權(quán)問題的原因

其一，隨著現(xiàn)如今信息化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的到來，新媒體的普及在一定程度上也致使許多未曾具有新聞編輯以及相關(guān)從業(yè)資格的人員，也可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，進(jìn)行新聞發(fā)布，從而致使新聞資訊的真實(shí)度、合法性以及專業(yè)化等方面皆無法予以考證。

其二，新媒體以及網(wǎng)絡(luò)媒體的大批量涌現(xiàn)，也在一定程度上加劇了新聞媒體行業(yè)的競爭激烈度，從而致使部分新聞媒體，為了獲取更高的關(guān)注度、點(diǎn)擊量以及瀏覽量進(jìn)而構(gòu)建虛假性的新聞，又或是構(gòu)建惡意言論、導(dǎo)向等不良行為，從而欠缺了新聞報(bào)道的公正性以及客觀性。

2對于醫(yī)療糾紛之中網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道、傳播侵權(quán)問題的完善對策

2.1設(shè)置入門檻，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)媒體職業(yè)規(guī)范

由于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)媒體方面急需構(gòu)建專業(yè)化的職業(yè)規(guī)范，因此可以通過構(gòu)建從業(yè)者的準(zhǔn)入門檻，來進(jìn)一步的對信息實(shí)施規(guī)范化的提取以及鑒別。特別是對于醫(yī)療健康領(lǐng)域之中的新聞報(bào)道來說，一定要依據(jù)其醫(yī)療專業(yè)所具有的特性，來培育具有專業(yè)化知識(shí)以及職業(yè)素養(yǎng)的人員，來對醫(yī)療專業(yè)領(lǐng)域方面的相關(guān)新聞?dòng)枰詧?bào)道。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注重對其網(wǎng)絡(luò)媒體方面的相關(guān)體系予以不斷地完備以及檢查，從而保障每篇文章、稿件的發(fā)表皆可以達(dá)成問責(zé)到具體人員的目的。對于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)媒體之中的主流媒體來講，其更加需要把職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)等品質(zhì)充分的落實(shí)以及融入至其公司內(nèi)部管理工作的規(guī)范化之中，從而實(shí)現(xiàn)提升自身建設(shè)，降低報(bào)道中侵權(quán)行為等不良現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2.2建設(shè)自律以及他律相互結(jié)合的輿情法律以及監(jiān)管機(jī)制

若想更為有效的避免失真以及虛假等新聞的出現(xiàn)，其關(guān)鍵之處還是在于應(yīng)當(dāng)適時(shí)的構(gòu)建起較為科學(xué)、恰當(dāng)以及有效的懲戒體制。由于我國是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用大國，因此更加應(yīng)該及早的確立，并構(gòu)建專業(yè)化以及專項(xiàng)性的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管團(tuán)隊(duì)跟部門，從而對網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道之中的侵權(quán)類行為實(shí)施分情況的來構(gòu)建更加具備針對性的法律規(guī)制。通過運(yùn)用立法方式，來對網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道以及傳播之中的不恰當(dāng)行為實(shí)施有效的規(guī)制，進(jìn)而對各個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶之間的責(zé)任范疇予以區(qū)別，從而更為有效的深化其網(wǎng)絡(luò)信息方面相關(guān)服務(wù)平臺(tái)所具有的責(zé)任，進(jìn)而有效督促其進(jìn)一步的完備網(wǎng)絡(luò)警示體制，從而提升對已社會(huì)敏感事件的警惕性。此外，通過界定網(wǎng)絡(luò)不良言論的傳播行為，來為其構(gòu)建跟其責(zé)任相對應(yīng)的各項(xiàng)懲罰措施，從而有助于進(jìn)一步的提升網(wǎng)絡(luò)媒體對于醫(yī)療糾紛事件報(bào)道方面的審慎性。

2.3將醫(yī)療糾紛中網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道方面的法律界限予以明確化

在如今新媒體、網(wǎng)絡(luò)化的大環(huán)境中，需要予以注意的是，當(dāng)其新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體其所實(shí)施的采訪及其報(bào)道活動(dòng)觸及多方利益，尤其是社會(huì)之中的公共利益之時(shí)，一定要堅(jiān)守審慎原則。一定要經(jīng)過多方考察以及考證之后，再對其相關(guān)的新聞事件實(shí)施客觀性的報(bào)道跟傳播。切記一定不可以構(gòu)造惡意輿論并對其實(shí)施導(dǎo)向，進(jìn)而形成“媒體審判”的不良后果。

其一，可以通過運(yùn)用“雙重性”的基準(zhǔn)及其原則，對于在網(wǎng)絡(luò)輿論報(bào)道之中不太容易構(gòu)成侵害的相關(guān)事實(shí)，可以適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用合理基準(zhǔn)方式;對于在其輿論報(bào)道之中較為容易遭受侵害的事實(shí)而言，則應(yīng)當(dāng)運(yùn)用十分嚴(yán)格以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶闄C(jī)制來予以審核。

其二，嚴(yán)禁事前檢閱原則。也就是說，當(dāng)相關(guān)事件未曾發(fā)展至完成階段之時(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)網(wǎng)絡(luò)媒體、新聞媒體運(yùn)用各類預(yù)判方式來對相關(guān)新聞事件實(shí)施輿論報(bào)道侵害。由此可見，對于此類新聞事件的傳播以及報(bào)道，一定要經(jīng)過十分嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)格且全方位的審查。對于審查不充分、審核未通過又或是轉(zhuǎn)載來源模糊不清的事件或是新聞，不論是新聞媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體，皆應(yīng)當(dāng)予以其嚴(yán)格的限制。

3結(jié)語

綜合上述分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)今信息化以及網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代前景中，新媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)為人們帶來的更為豐富、便捷以及多樣化的信息資訊體驗(yàn)，但是由于其所具有的相關(guān)問題，也為人們帶來了不小的影響以及困擾。尤其是醫(yī)療健康衛(wèi)生行業(yè)，其自身所具有的特性也彰顯了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體在新聞播報(bào)中的不足，比如欠缺專業(yè)化、過于浮躁缺乏靜心考察等。因此，我們應(yīng)當(dāng)對其予以完善以及改良，進(jìn)而推動(dòng)我國新聞媒體行業(yè)得以進(jìn)一步成長跟發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮曉青，周鵬博.網(wǎng)絡(luò)新聞轉(zhuǎn)載及其法律規(guī)制探析[J].南都學(xué)壇，2019，39（01）：59-69.

[2] 瞿平，陳露瑤，張雪等.醫(yī)療糾紛網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道傳播侵權(quán)及完善對策研究[J].中國醫(yī)院管理，2019，39（03）：69-70.

[3] 王志鑫.規(guī)制與引導(dǎo)：對媒體報(bào)道醫(yī)療糾紛的法律思考[J].醫(yī)學(xué)爭鳴，2019，10（04）：26-29.