杜京城,楊 潔,周 健
(1.南京郵電大學(xué) a.通信與信息工程學(xué)院; b.物聯(lián)網(wǎng)學(xué)院,南京 210003; 2.南京工程學(xué)院 通信工程學(xué)院,南京 211167)
隨著用戶數(shù)量和移動(dòng)數(shù)據(jù)流量的快速增長(zhǎng),蜂窩網(wǎng)絡(luò)正趨于更高的數(shù)據(jù)速率和更復(fù)雜的異構(gòu)性。異構(gòu)蜂窩網(wǎng)絡(luò)(Homogeneous Cellular Network, HCN)因其有著更高的效率而被提出并得到廣泛關(guān)注[1]。
傳統(tǒng)的基于網(wǎng)格模型的蜂窩網(wǎng)絡(luò)建模得到的結(jié)果并不是十分的精確,且與實(shí)際基站部署也不太符合[2]。而基于隨機(jī)幾何的泊松點(diǎn)過(guò)程(Poisson Point Process,PPP)模型不僅很好地描述了網(wǎng)絡(luò)集合拓?fù)涞碾S機(jī)性,還提供了便于分析的結(jié)果[3-4]。然而實(shí)際基站部署并不是完全隨機(jī)的,一方面, 基站之間存在排斥,可以使用泊松硬核過(guò)程(Poisson Hard-Core Processes, PHCP)建模[5];另一方面,在文獻(xiàn)[6]中,泊松簇過(guò)程(Poisson Cluster Processes, PCP)被證明可以準(zhǔn)確地模擬許多城市的基站部署,特別是在較大的地理范圍內(nèi),由于城市地區(qū)的高密度和農(nóng)村地區(qū)的低密度,基站分布似乎形成了一個(gè)集群點(diǎn)過(guò)程。因此,研究非PPP蜂窩網(wǎng)絡(luò)的性能非常重要。
文獻(xiàn)[7-9]對(duì)非PPP進(jìn)行了研究,指出一般性的單層網(wǎng)絡(luò)覆蓋率Pc(θ)P(SIR>θ),P(SIR>θ)為信干比(Signal to Interference Ratio, SIR)大于給定泊松網(wǎng)絡(luò)的SIR門(mén)限θ的概率,可以通過(guò)縮放θ到θ/G近似得到,即式中:為PPP的覆蓋率;G為近似增益。G可以通過(guò)使用平均干擾信號(hào)比(Mean-Interference-to-Signal Ratio, MISR)來(lái)量化,因此被稱為基于MISR的增益,此種方法稱為泊松SIR近似方法(Approximate SIR Analysis based on PPP, ASAPPP),它代表“基于PPP的近似SIR分析”。
本文將利用PHCP對(duì)HCN進(jìn)行建模,并把單層ASAPPP擴(kuò)展到兩層基于PHCP的HCN中,從而獲得可分析性較高的理論結(jié)果。
定義:PHCP
記φp為密度為λp的PPP,圖1(a)所示為PPP模擬的基站分布圖。對(duì)于每個(gè)x∈φp,去除b(x,r)區(qū)域中的所有點(diǎn),b(x,r)為以x為圓心、r為半徑的一個(gè)圓,φp剩下的點(diǎn)構(gòu)成的點(diǎn)過(guò)程稱為PHCP,記作φPHCP。
篩選r=2時(shí)的φPHCP如圖1(b)所示,篩選r=4時(shí)的φPHCP如圖1(c)所示。
本文考慮兩層HCN模型,微基站用PPP建模,考慮到宏基站之間的互斥性,宏基站用PHCP建模,兩層之間相互獨(dú)立。不失一般性,本文以位于原點(diǎn)的典型用戶作為討論對(duì)象并分析其性能。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)接入方式為開(kāi)放式接入,即用戶可以選擇接入提供最大SIR的基站。路徑損耗函數(shù)為l(R)=|R|-α,α>2,式中:α為路徑損耗因子;R為典型用戶與服務(wù)基站的距離。本文研究的網(wǎng)絡(luò)假設(shè)為干擾受限系統(tǒng),則典型接收機(jī)的干擾功率是典型用戶接收到的來(lái)自于服務(wù)基站以外的所有其他基站接收功率的總和。假設(shè)典型用戶接入第k層,則該典型用戶的SIR為
圖1 基站分布圖
當(dāng)用戶接入非PPP網(wǎng)絡(luò)時(shí),將非PPP按照PPP進(jìn)行處理并且將SIR分布中相應(yīng)的門(mén)限值由θ變?yōu)棣?G。同時(shí),來(lái)自其他層的干擾假設(shè)可以近似為基于PPP網(wǎng)絡(luò)所引入的干擾。因此,我們將這種方法稱為“每層泊松近似方法”。由于PHCP網(wǎng)絡(luò)基站之間的互斥特性會(huì)導(dǎo)致近似干擾在統(tǒng)計(jì)上大于實(shí)際干擾,由此所產(chǎn)生的近似覆蓋率為實(shí)際覆蓋率的下界。
對(duì)于兩層HCN的覆蓋率:
式中:Gk為第k層的近似增益,由文獻(xiàn)[7]可知,可通過(guò)Gk=MISRPPP/MISRk得到,MISRPPP為PPP的MISR,MISRk為第k層的MISR;λi和λk分別為第i層和第k層的基站密度;δi2/αi,αi為第i層的路損指數(shù)。因此,若第k層為PPP時(shí),該層的近似增益為GPPP=1。
對(duì)于兩層HCN,當(dāng)用戶采用最大接收準(zhǔn)則時(shí),其覆蓋率可以近似為
更進(jìn)一步說(shuō),
式中:≥為漸近下界,表示近似覆蓋率為實(shí)際覆蓋率的下界。
若HCN中各層網(wǎng)絡(luò)的路徑損耗因子相同,由式(3)可得兩層PHCP的近似覆蓋率為
式中:λPHCP為宏基站基于PHCP的基站密度;PPHCP為宏基站基于PHCP的發(fā)射功率;λPPP為微基站基于PPP的基站密度;PPPP為微基站基于PPP的發(fā)射功率;GPHCP為PHCP層的近似增益。
本部分通過(guò)蒙特卡羅(Monte Carlo)法對(duì)PHCP進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果是在一個(gè)邊長(zhǎng)為200 m的正方形范圍內(nèi)經(jīng)過(guò)5萬(wàn)次仿真得到。若無(wú)特別說(shuō)明,仿真參數(shù)如表1所示。
表1 系統(tǒng)仿真參數(shù)
本節(jié)通過(guò)仿真和數(shù)據(jù)擬合獲取單層PHCP網(wǎng)絡(luò)的SIR增益。首先分別得到MISR與路徑損耗因子α和篩選半徑r的關(guān)系曲線,并通過(guò)數(shù)據(jù)擬合得到MISR與α和r的關(guān)系式,最終求得增益。
圖2所示為PHCP的MISR與α及r的關(guān)系曲線,利用Matlab軟件中的擬合工具箱cftool得到MISR與α和r的關(guān)系模型:
圖2 PHCP MISR與路損和篩選距離的關(guān)系曲線
其系數(shù)如表2所示。
表2 MISR與α和r關(guān)系模型系數(shù)
由G=MISRPPP/MISR得到PHCP的近似增益GPHCP。最后將GPHCP代入式(6)即可得到兩層PHCP HCN的近似覆蓋率。
在本節(jié)中,我們對(duì)兩層PHCP HCN進(jìn)行仿真分析。首先對(duì)兩層PPP-PPP和PHCP-PPP網(wǎng)絡(luò)的仿真覆蓋率與理論近似覆蓋率進(jìn)行對(duì)比,然后分析PHCP-PPP網(wǎng)絡(luò)覆蓋率與基站篩選半徑r的關(guān)系。
圖3所示為PPP-PPP與PHCP-PPP網(wǎng)絡(luò)的理論覆蓋率與仿真覆蓋率。由圖可知,兩層PHCP網(wǎng)絡(luò)通過(guò)每層泊松SIR近似方法得到的近似覆蓋率為實(shí)際覆蓋率的下界,并且PHCP網(wǎng)絡(luò)的覆蓋性能明顯優(yōu)于PPP網(wǎng)絡(luò)。
圖3 兩層PPP-PPP與PHCP-PPP網(wǎng)絡(luò)的理論覆蓋率與仿真覆蓋率
圖4為兩層PHCP網(wǎng)絡(luò)的理論覆蓋率與r的關(guān)系圖。由圖可知,隨著r的增大 ,兩層基于PHCP的HCN的覆蓋率先增大后減小。這是因?yàn)殡S著r的增大,用戶接收到來(lái)自于宏基站的干擾減少,覆蓋性能提升;但是當(dāng)r過(guò)大、宏基站的數(shù)量減少過(guò)多時(shí),用戶能夠達(dá)到目標(biāo)SIR的概率反而會(huì)減少,從而影響覆蓋性能。因此,可以通過(guò)適當(dāng)調(diào)節(jié)r來(lái)提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率。
圖4 基于PPP-PHCP的HCN的理論覆蓋率與r的關(guān)系
本文利用每層泊松SIR近似方法實(shí)現(xiàn)對(duì)兩層基于PHCP的HCN覆蓋性能的分析。通過(guò)仿真與理論的對(duì)比,兩層基于PHCP的HCN的近似結(jié)果是實(shí)際異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的漸近下邊界。同時(shí),仿真結(jié)果表明, PHCP網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率優(yōu)于PPP,其更適應(yīng)于具有互斥性的實(shí)際基站部署。