張德豪
(合肥市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,安徽 合肥 230041)
亳州市位于安徽省北部,是國(guó)家級(jí)歷史文化名城、中華藥都、以中醫(yī)藥和食品加工為主的新型輕工商貿(mào)旅游城市。2020年城市人口為70萬人,建設(shè)用地70 km2。截至2017年,全市尚無真正意義上的城市快速路。
2018年,隨著亳州市中心城區(qū)快速路網(wǎng)綜合規(guī)劃編制研究的啟動(dòng),主城區(qū)“環(huán)+井”字型快速路網(wǎng)初現(xiàn)雛形,如圖1所示。
圖1 亳州市中心城區(qū)快速路網(wǎng)規(guī)劃圖暨研究節(jié)點(diǎn)區(qū)位圖
“井”字型骨架道路中,魏武大道和光明路將作為快速路一期工程進(jìn)行快速化改造。其中:
魏武大道改造范圍北起渦河,南至亳蕪大道(南外環(huán)路),全長(zhǎng)約12.6 km,連接了亳州市老城區(qū)、新城區(qū)、南部產(chǎn)業(yè)園區(qū)三個(gè)片區(qū),是城市南北向重要的交通要道,擬按高架快速路進(jìn)行改造。
光明路改造范圍西起藥王大道,東至濟(jì)廣高速,全長(zhǎng)約8.4 km,主要承擔(dān)西部片區(qū)、老城區(qū)和道東片區(qū)之間的交通聯(lián)系,擬按地面快速路進(jìn)行改造。
本次研究的魏武大道、光明路節(jié)點(diǎn)是中心城區(qū)快速路網(wǎng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),重要性毋庸置疑。
魏武大道是現(xiàn)狀道路,為城市主干路。其中光明路段位于老城區(qū),為白加黑改造段,原快車道為14 m寬雙向4車道水泥路面,2010年改造為車行道寬35 m的機(jī)非混行道路。道路兩側(cè)建筑間距一般為60 m(局部50 m),建設(shè)空間較為受限。且老城區(qū)路網(wǎng)較密,道路兩側(cè)地塊聯(lián)系緊密,不宜進(jìn)行分隔。
光明路是現(xiàn)狀道路,為城市主干路,其東西向橫貫老城區(qū),現(xiàn)狀為雙向6車道水泥路面,可建設(shè)紅線寬度為47~50 m,建筑緊貼道路紅線。
魏武大道、光明路節(jié)點(diǎn)現(xiàn)狀為“十”字型信號(hào)燈控地面平交口。
節(jié)點(diǎn)東北、西南、東南象限均有已建高層,僅西北象限魏武廣場(chǎng)無建筑,如圖2所示。
圖2 魏武大道、光明路節(jié)點(diǎn)現(xiàn)狀航拍圖
“平改立”的建設(shè)可能會(huì)對(duì)廣場(chǎng)景觀產(chǎn)生一定的影響。
2018年4月,我們對(duì)交叉口高峰時(shí)段的機(jī)動(dòng)車流量進(jìn)行了調(diào)查。并根據(jù)歷史數(shù)據(jù)、城市交通規(guī)劃及城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo),對(duì)10年后的高峰小時(shí)機(jī)動(dòng)車流量進(jìn)行了預(yù)測(cè),如圖3所示。
圖3 魏武大道、光明路節(jié)點(diǎn)預(yù)測(cè)年份高峰小時(shí)機(jī)動(dòng)車流量圖
對(duì)預(yù)測(cè)年份的高峰小時(shí)機(jī)動(dòng)車流量分析可得:
(1)兩條路快速化改造實(shí)施后,南北、東西方向直行的交通量將持續(xù)增長(zhǎng);
(2)亳州市老城區(qū)大部分位于魏武大道以西,魏武大道與西側(cè)光明路的轉(zhuǎn)向交通量相對(duì)較大;
(3)鑒于鐵路以東段光明路暫未實(shí)施,且道東片區(qū)發(fā)展仍處于起步階段,魏武大道與東側(cè)光明路的轉(zhuǎn)向需求相對(duì)不高。
以上機(jī)動(dòng)車流量的預(yù)測(cè)分析,為節(jié)點(diǎn)的交通改善及立交選型提供了數(shù)據(jù)支持?;谫裰菔兄行某菂^(qū)快速路網(wǎng)及魏武大道快速化改造總體方案的研究成果,我們提出了節(jié)點(diǎn)的三種立交方案:
主線設(shè)計(jì):光明路穿越城市核心區(qū),現(xiàn)狀可建設(shè)紅線寬度約50 m,建設(shè)空間局促,也是噪聲高敏感段。本方案主線采用“雙四”隧道,確保東西向直行交通的通暢,地面設(shè)“雙六”車行道。
魏武大道現(xiàn)狀建設(shè)條件較好,采用主線為“雙六”高架,確保南北向直行交通通暢,地面同時(shí)設(shè)“雙六”車行道。
轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì):交口四個(gè)方向,分別設(shè)置一對(duì)上下匝道,解決轉(zhuǎn)向交通需求。其中,光明路兩對(duì)上下匝道為“左進(jìn)左出”,避免了“右進(jìn)右出”式匝道占地大、拆遷多等弊端,地面交叉口渠化,匝道、地面輔道分別設(shè)置交口進(jìn)口道,規(guī)范行車軌跡,提高通行效率,如圖4所示。
圖4 “隧道+高架”的三層分離立交實(shí)景效果圖
主線設(shè)計(jì):光明路采用主線“雙四”高架,確保東西向交通的通暢,地面設(shè)“雙六”車行道;魏武大道設(shè)計(jì)方案采用主線為“雙六”高架,確保南北向交通的通暢,地面設(shè)“雙六”車行道。
轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì):該交口北側(cè)魏武大道設(shè)一組上下匝道,通過占用魏武廣場(chǎng)設(shè)五條轉(zhuǎn)向匝道,分別解決南向西、南向東、北向西、西向南、西向北的轉(zhuǎn)向交通,如圖5、圖6所示。
圖5 四層部分互通立交實(shí)景效果圖
圖6 四層部分互通立交平面渲染圖
主線設(shè)計(jì): 魏武大道采用主線“雙6”高架,自光明路以北起橋,向南跨越光明路,確保南北向直行交通通暢,交口南側(cè)設(shè)置一對(duì)上下匝道,聯(lián)系橋上、橋下交通。
光明路主線“雙4”下穿魏武大道,兩側(cè)設(shè)地面輔道,與魏武大道輔道地面平交。
轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì): 轉(zhuǎn)向交通通過地面平交口解決,如圖7所示。
圖7 “下穿+高架”的三層分離立交平面渲染圖
對(duì)以上三種快速化改造方案的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)見表1。
表1 魏武大道、光明路節(jié)點(diǎn)立交方案比選表
經(jīng)綜合比較以上幾種立交方案,我們認(rèn)為:“下穿+高架”的三層分離立交方案,可以較為有效地解決快速化改造及交通量增長(zhǎng)帶來的交通壓力,同時(shí)兼顧周邊的景觀及降噪效果,立交方案占地較少,工程投資也相對(duì)較小。因此,推薦此方案為節(jié)點(diǎn)實(shí)施方案。